1. This site uses cookies. By continuing to use this site, you are agreeing to our use of cookies. Learn More.

Beszélgető

Diskurzus a(z) 'Kantin' témában - Tcat által indítva @ 2013. január 16..

  1. molnibalage

    molnibalage Well-Known Member

    Kb.
    Igazából bringázás körben töprengek ezen az egész helyzeten és nem látom, hogy mi lenne a kiút.
    • Az egész szórakoztató és szolgáltató ipar nagy része lényegében arról szól, hogy nagyon egyszerű feladatokat csinálnak az emberek ahelyett, ahol szórakozni akar más.
    • Ha az ingatlan nagyon népszerű helyen van, és ezért valaki hajlandó fizetni iszonyúan túlárazva.
    • Az egész csak szórakozás, igazából létszükséglethez semmi köze.
    • Az valahol jó, hogy az emberiség akkora jólétben él, hogy ilyen úri huncutságra telik, de mi ennek az ára? Az gyök2 ember folyamatosan a technológiától várja a megoldást mindenre, amikor részben maga az emberiség életmódja a bibi.
    • Az egész vendéglátó és szórakoztató ipar egy része lényegében felszívja az alacsonyabban képzett munkaerőt, amire még nincs robot.
    • De mivel ez csak szórakozás igazából a muris az, hogy ha az emberiség máról holnapra tudatos lenne, és nem fogyasztana minden határon túl és nagyobb arányban gondolna több ember a jövőjére, akkor amúgy nagyobb arányban lenne munkanélküli lenne ez a réteg.
    Mert olyan mélyen a társadalomba lett ágyazva ez a jólét, hogy gyakorlatilag nem lehet vele mit kezdeni így első blikkre.
    Mert akkor hogyan lehetne ezt az egész iparágat golyóállóbbbá tenni?
    • Ha lehet erre biztosítást kötni, de a többség nem teszi, akkor a drágább kihal a piacon, ha nem építi bele árába.
    • Ha beleépíti, akkor a béren kéne spórolni. Ez sem megy.
    • Most akkor kötelező érvénnyel fognak valamilyen módon költséget emelni, hogy a kisebb fogyasztás * magasabb termék árral valahol a kereslet - kínálati görbe elviselhető helyen legyen, de ezzel mégis megszűnne a mai tömeges turizmus? A világ egyes vidékein szinte ma ez az egyetlen megélhetés, ahol kb. az az egyeten cikk, hogy mondjuk nem a nagyváros közepén vannak és ezért pénzt lehet kérni. Ha ez nincs, akkor kb. a vidék még inkább elnéptelenedik...
    Na, akkor innen szép győzni...
     
    fishbed, nyugger and fip7 like this.
  2. hunter85

    hunter85 Well-Known Member


    Igazából bringázás körben töprengek ezen az egész helyzeten és nem látom, hogy mi lenne a kiút.

    • Az egész szórakoztató és szolgáltató ipar nagy része lényegében arról szól, hogy nagyon egyszerű feladatokat csinálnak az emberek ahelyett, ahol szórakozni akar más.
    • Ha az ingatlan nagyon népszerű helyen van, és ezért valaki hajlandó fizetni iszonyúan túlárazva.
    • Az egész csak szórakozás, igazából létszükséglethez semmi köze.
    • Az valahol jó, hogy az emberiség akkora jólétben él, hogy ilyen úri huncutságra telik, de mi ennek az ára? Az gyök2 ember folyamatosan a technológiától várja a megoldást mindenre, amikor részben maga az emberiség életmódja a bibi.
    • Az egész vendéglátó és szórakoztató ipar egy része lényegében felszívja az alacsonyabban képzett munkaerőt, amire még nincs robot.
    • De mivel ez csak szórakozás igazából a muris az, hogy ha az emberiség máról holnapra tudatos lenne, és nem fogyasztana minden határon túl és nagyobb arányban gondolna több ember a jövőjére, akkor amúgy nagyobb arányban lenne munkanélküli lenne ez a réteg.
    Mert olyan mélyen a társadalomba lett ágyazva ez a jólét, hogy gyakorlatilag nem lehet vele mit kezdeni így első blikkre.
    Mert akkor hogyan lehetne ezt az egész iparágat golyóállóbbbá tenni?

    • Ha lehet erre biztosítást kötni, de a többség nem teszi, akkor a drágább kihal a piacon, ha nem építi bele árába.
    • Ha beleépíti, akkor a béren kéne spórolni. Ez sem megy.
    • Most akkor kötelező érvénnyel fognak valamilyen módon költséget emelni, hogy a kisebb fogyasztás * magasabb termék árral valahol a kereslet - kínálati görbe elviselhető helyen legyen, de ezzel mégis megszűnne a mai tömeges turizmus? A világ egyes vidékein szinte ma ez az egyetlen megélhetés, ahol kb. az az egyeten cikk, hogy mondjuk nem a nagyváros közepén vannak és ezért pénzt lehet kérni. Ha ez nincs, akkor kb. a vidék még inkább elnéptelenedik...
    Na, akkor innen szép győzni...


    Hat kb.
    Viszont jobb lenne elmozdulni az igenyesebb turizmus iranyaba.
     
  3. Ooorky

    Ooorky Well-Known Member

    Akkor mi lenne a romkocsmákkal ahol budapest krémje vizezett sör mellett társaloghat a nyugati megfelelőjével a multikulti előnyeiről és a vidéki rasszista parasztokról?
     
    Kurfürst, fip7, nyugger and 4 others like this.
  4. aquarell

    aquarell Well-Known Member

    " Érdekes, hogy a gazdaság összedöl, ha mindenki csak azt vesz, amire valóban szüksège van."
    Nem tölem szârmazik.
     
    Leonidas and hunter85 like this.
  5. molnibalage

    molnibalage Well-Known Member

    Ez szerintem régen is így lett volna, csak ez még hangsúlyosabb. Régen is volt luxus, akkor is dolgoztak abban emberek.
     
    aquarell likes this.
  6. hunter85

    hunter85 Well-Known Member

    Ez szerintem régen is így lett volna, csak ez még hangsúlyosabb. Régen is volt luxus, akkor is dolgoztak abban emberek.

    Volt, de nem általánosságban. A mai gazdaság egy felfújt lufi az állandó növekedési kényszerrel.
     
    aquarell, fip7 and Leonidas like this.
  7. fonak9

    fonak9 Well-Known Member

    Amióta kapitalizmus van, növekedési kényszer van. A középkorban volt talán utoljára, hogy nem volt. A szocializmusban is volt ilyen kényszer, mert nem győzött az egész Földön, azért is dőlt a dugájába, mert nem bírta a versenyt a kapitalizmussal (ÉK, Kuba a kivétel, ezeknél láthatjuk a vegetáló szocializmust, amely kényszerből megtűri a magánvállalkozást is mikroszinten, mert nem tud élelmet sem biztosítani a népnek már. Valójában a szocializmus is feudalizmus, a pártelit tölti be a nemesség szerepét, a köznép pedig a jobbágyokét... kb. annyi szabadsága is van egy közembernek, mint anno a jobbágyoknak - nálunk valamivel több volt, de sok szoci államban nincs, nem volt szabad költözés, szabad munkahelyválasztás sem).
     
    Bleroka, aquarell, fip7 and 1 other person like this.
  8. SilvioD

    SilvioD Well-Known Member

  9. blitzkrieg

    blitzkrieg Well-Known Member

    A turizmusban 428000 ember dolgozik Magyarországon. Na ezeknek hirtelen semmi bevétele nincs, ők nem fognak most egy ideig ipari cikkeket, házat venni, így az iparban és építőiparban dolgozók egy része is elveszti az állását, ők sem fognak fogyasztani és így tovább és így tovább. Gyűrűzik be mindenhova.
    Ha szigorúan vesszük, akkor az embereknek semmi másra nincs szükségük, csak élelemre, némi ruházatra, gyógyszerre és lakhatásra.
    A mezőgazdaságban dolgoznak 200000-ren, az építőiparban 300000-ren, a gyógyszeriparban 13000-en.
    Ez így fél millió munkahely. Ha ezt még meg is duplázzuk a feldolgozóipar, bútoripar, stb miatt, legyen 1 millió munkahely. Na de akkor a többi 3,5 millió jelenleg foglalkoztatott mit csináljon?
    Arról nem is beszélve, hogy a mezőgazdaságban dolgozó 200000 munkás jelenleg 15 millió embernek való élelmet termeszt, vagyis ha csak Magyarországnak kellene termeljenek, akkor még kevesebben foglalkoznának mezőgazdasággal.
    Szóval nagyon is szükség van a szolgáltatóiparra is.
     
    Bleroka likes this.
  10. FilcTroll

    FilcTroll Well-Known Member

    Ez már rég nincs így, a belpesti ellenzéki értelmiségnek csak egy szűk rétege ilyen ultrabalos kocsmahippi. A bulinegyed tulajdonosai pedig egyáltalán nem érdekeltek a hatalommal való összetűzésben. Óriási pénzek forognak, ott nincs "ellenzéki", minden hatalommal lepaktálnak vhogy. Ahogy a Sziget és minden más hasonló bevételszerző hely is.
     
    Kurfürst and SilvioD like this.
  11. Mackensen

    Mackensen Well-Known Member Szerkesztőségi tag Moderátor

    Nem is tudom, hova lehetne ezt betenni. Külön topik kár lenne neki.
     
    notaricon and Horizon like this.
  12. molnibalage

    molnibalage Well-Known Member

    A Haditechnikai Össszefoglaló topik. Pontosan oda való ez. Egy nagy téma alapjai.
     
  13. Masztiff

    Masztiff Well-Known Member

    2002 (2003?) környékén megkérdezték a Vegyépszer vezérigazgatóját miután a V. elnyerte a három autópálya-építési tender egyikét (a legkisebbet, de az is 90+ milliárd volt emlékeim szerint), hogyan kaphatták meg a szerződést, hiszen a V. Fidesz-párti. A válasz elég tömör volt (kb. ez): Egy állami megrendelésekből élő vállalkozás mindig kormánypárti.
    A pénzintézmények a bizonytalanságot rosszul élik meg, ezért inkább az aktuális kormányzat (annak agylövésit már ismerik) maradása mellett érdekeltek.
     
    FilcTroll, fishbed and blitzkrieg like this.
  14. aquarell

    aquarell Well-Known Member

    Természetesen.
    De nincs valóban szükség coachokra, személyi trénerre, baristâra, életviteli tanâcsadókra, befektetèsi bankárra ( ez râm is vonatkozik..hehe), 1001 szinèszre, èletmüvészre. Ès ezt a sort lehetne napokig folytatni.
     
  15. Galthran

    Galthran Well-Known Member

  16. Loken

    Loken Well-Known Member

    https://m.origo.hu/itthon/20200407-...dijasidosavban-az-eladono-ezert-megverte.html
    "A 30 éves újpesti hajléktalan férfi másfél hete fél tizenegykor ment be boltba. Abban az idősávban, amikor csak 65 év felettiek vásárolhatnak a koronavírus-járvány miatt. Sört és chipset akart venni, de természetesen nem kapott. Ezen dühödött be úgy, hogy nekiment egy vásárlónak és az eladónak."
    Azért mert a társadalom peremén él azt hiszi rá nem vonatkoznak a szabályok?!
     
  17. blitzkrieg

    blitzkrieg Well-Known Member

    Mivel ezek a coachok, személyi trénerek, baristák, életviteli tanácsadók, befektetési bankárok nagyon is jól megélnek, így látszik, hogy van rájuk kereslet. Ha nem lenne, akkor nem lennének.
    Én is feleslegesnek tartom ezeket a munkahelyeket*, de sokan meg nem.

    Kivéve a befektetési bankárt. Rád miért nincs szükség? :)
    A 8 osztályos Józsi aki nem ért semmihez, de örökölt az apjától egy valag pénzt, jobb ha egy olyanra bízza, aki ért hozzá, mintsem elpókerezze.
     
    FilcTroll likes this.
  18. molnibalage

    molnibalage Well-Known Member

    Mert az mennyivel jobb, hogy a sok "tanácsadó" címen futó idióta pókerezi el a tőzsdén? Vagy csak simán kamu alapra és piramisjátékba teszi a pénzét?
     
    fip7 and aquarell like this.
  19. aquarell

    aquarell Well-Known Member

    Blitzkrieg: Mivel az ápolókat, orvosokat, tanârokat stb rosszul fizetik, ez annak a jele, hogy nincs râjuk szükség, kereslet?
    Ezt most, a korona jârvâny alatt, pontosan lehet lâtni, hogy nem igaz.
    A tulzottan jó fizetés egyes "parazita" foglalkozâsoknâl, nem a szükségesség, ,hasznossâg jele, hanem piaci ( és târsadalmi) anomâlia .Szerintem.
    Jó, a baristát visszavonom, rossz pèlda volt.
     
    FilcTroll and fip7 like this.
  20. megazez

    megazez Well-Known Member

    Ez a vásárlás korlátozás alapból faszság, nyuggerek itt nálunk amikor kedvük van boltba mennek, ha szólsz nekik, hogy ugyan ismeri e az órát még ő van megsértődve miszerint neki csak most van ideje eljönni a boltba.... Most vesztem össze a szomszéddal mert kínjába anyámat meg az utcabelieket zaklatja, érdekes eddig bent ült a házába nagyjából 2 hete meg folyamatosan az utcát járja meg zargat az utcában mindenkit. Ameddig nem jön bírság addig fel is dughatják ezt a 9-12 óra közötti dolgot.
    Még 1 helyi sztori, öcsémnek a deles vonattal át kellett mennie a szomszéd városba munka miatt, 11:50kor a kis coopban a vasútnál majdnem meglincselte 3 nyugger, hogy mit képzel még nincs dél (az egyiket látomásból ismerjük) másnap velem szembe a pennybe vásárolgatott az öreg délután fél3 fele.
     
    blitzkrieg, Loken, zeal and 2 others like this.

Ezen oldal megosztása