Beszélgető

Biztosan nem egyénekből!
Állampolgárok alkotják ha sokáig boncolgatod természetesen, de még ma is minimum
családok, életközösségek alkotják. Valamilyen párkapcsolati formációk, családi viszonyrendszerek, érdeklődési körök,
akár politikai nézetek szerinti tömörülések.
Nyilván már nem a nagycsalád, nemzettség, törzs, törzsszövetség rendszert éljük, de még mindig meghatározóak lehetnek
lokációk szerinti elkülönülések is, pl: zalai, erdélyi, sváb, zsidó... Tehát akár a származás is egy halmazba helyezheti az egyént.
Még nem beszéltünk a vallásról, vagy valamilyen deklarált hovatartozásról sem.

Szóval a kultúr-marxizmus bárhogy is egyénre akarja bontani az államot, már a kérdés is fals, hiszen nem államot hanem társadalmat alkotunk.
Nem állami, hanem társadalmi szerepünk van, stb.
De ez egy másik topik témája lenne... Sorry.
Bármilyen közösséget visszalehet bontani egyénekre. Amúgy marha nehezen tudom elképzelni, hogy egy közösségben ahol az egyén nem érzi jól magát, ott a közösség, hogy lehet "jó".
 
Nem kicsit tyúkeszű ez a nő!! Azt hiszi senki se emlékszik a "zsenialitásukra", mikor minden honvédségi beszerzés nélkül - sőt, a Honvédséget durván leépítve és kiárusítva - nekik aztán tényleg sikerült a lyukas gatyánkig eladósítani az országot!! És ennél a projectnél ő maga is ott "vitézkedett" HM államtitkárként!! Hát az egri nők negatívja jobb lenne ha elbújna, legalább álcázni magát megtanulhatott volna a HM-nél...
 
Nem kicsit tyúkeszű ez a nő!! Azt hiszi senki se emlékszik a "zsenialitásukra", mikor minden honvédségi beszerzés nélkül - sőt, a Honvédséget durván leépítve és kiárusítva - nekik aztán tényleg sikerült a lyukas gatyánkig eladósítani az országot!! És ennél a projectnél ő maga is ott "vitézkedett" HM államtitkárként!! Hát az egri nők negatívja jobb lenne ha elbújna, legalább álcázni magát megtanulhatott volna a HM-nél...
Vagy számolja fel magát, de minimum kussolna a hülyéje..
 
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Új európai érték : a kannibalizmus

Magnus Söderlund, aki egy svéd „tudós”, javasolja a kannibalizmus bevezetését, mint a klímakatasztrófa elkerülésének kézenfekvő módszerét. Az erre vonatkozó tabut pedig konzervativizmusnak nevezi,
 
Új európai érték : a kannibalizmus

Magnus Söderlund, aki egy svéd „tudós”, javasolja a kannibalizmus bevezetését, mint a klímakatasztrófa elkerülésének kézenfekvő módszerét. Az erre vonatkozó tabut pedig konzervativizmusnak nevezi,
Ez már feljött itt, bár nem igazán értem, hogy kit és hogyan kellene megenni, hogy ez a túlnépesedés ellen hasson. Kínában pl. szívesen esznek abortált magzatot, mert szerintük egészséges, de azok aborusz után kerülnek a levesbe ill. húsos pitébe. Hullát enni népesedési szempontból megint csak hatástalan, így hát maradnak az élők. Sorsolás lesz, vagy harc?
 
  • Tetszik
Reactions: antigonosz
Ez már feljött itt, bár nem igazán értem, hogy kit és hogyan kellene megenni, hogy ez a túlnépesedés ellen hasson. Kínában pl. szívesen esznek abortált magzatot, mert szerintük egészséges, de azok aborusz után kerülnek a levesbe ill. húsos pitébe. Hullát enni népesedési szempontból megint csak hatástalan, így hát maradnak az élők. Sorsolás lesz, vagy harc?

Magnus Söderlund egyetemi professzor, -aki következmények és korlátok nélkül kampányolhat a svéd nyilvánosságban az emberevés mellett, mert az jó a globális felmelegedés ellen-szerint a szén-dioxid elleni harc jegyében, állatokat egyáltalán nem lenne szabad tartani, így maradnak a férgek és a hullák.
A kannibalizmustól való tartózkodást ugyanis „önzésnek”, méghozzá kapitalista önzésnek nevezi. A hullagyalázás viszont szerinte nem morális kérdés, hanem puszta prakticizmus.
 
  • Tetszik
Reactions: FilcTroll
  • Tetszik
Reactions: antigonosz
Jajj, dehogynem, csak nem meri kimondani. Svédországban annyira keményen verik a népen a polkorrekt világnézetet, hogy senki nem meri vállalni a véleményét, ami persze a végén iszonyatos sunyiságba és képmutatásba torkollik.
 
Jajj, dehogynem, csak nem meri kimondani. Svédországban annyira keményen verik a népen a polkorrekt világnézetet, hogy senki nem meri vállalni a véleményét, ami persze a végén iszonyatos sunyiságba és képmutatásba torkollik.

Erről egy svéd tv riportja jut eszembe(kb 1 éve láttam), ahol megkérdezték a svéd embereket , hogy mi a véleményük a migránsokról. Mindenki azt mondta, hogy szegényeken segíteni kell, meg mindenféle támogatás tmeg kell adni nekik...stb. Aztán odavittek egy migránst, hogy sürgősen segítségre lenne szüksége és, hogy nincs hol aludnia. A kérdésre, hogy befogadnák-e mindenki kifogásokat keresve elutasította. :)
 
Erről egy svéd tv riportja jut eszembe(kb 1 éve láttam), ahol megkérdezték a svéd embereket , hogy mi a véleményük a migránsokról. Mindenki azt mondta, hogy szegényeken segíteni kell, meg mindenféle támogatás tmeg kell adni nekik...stb. Aztán odavittek egy migránst, hogy sürgősen segítségre lenne szüksége és, hogy nincs hol aludnia. A kérdésre, hogy befogadnák-e mindenki kifogásokat keresve elutasította. :)
Ide is be volt linkelve. Durva volt. :rolleyes:
 
  • Tetszik
Reactions: blitzkrieg and boki