Beszélgető

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

zeal

Well-Known Member
2014. április 9.
7 958
22 843
113
Ezt inkább a humor topicba kellett volna írnod.
Viccből tettem ide. :)
Érveket írtam mellette. Írd le te is a saját érveidet, de ne a vidék kicsinálásának liberális receptjét, mert ezek a kamuszakértők is csak olyanok, mint akik gazdasági szakiknak hirdették magukat, de azért kétszer csődbe vitték az országot. Nekem ugyanattól az oldaltól származó hasonló butaságnak hangzik a kis kórházak elleni agitprop.
 

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
12 288
33 867
113
Az időfaktorra gondolj! Egy szülésnél, vagy egy infarktusnál ne kelljen már egy órát autózni.
Oké, a sérv talán nem a legjobb példa volt, de pl. ott van a másik leggyakoribb hasi beavatkozás, az epekő. Egyszer bekerül akutan a kórházba a létező legnagyobb fájdalommal. Már ott nem mindegy, hogy mennyi ideig rázza a mentő. Rossz belegondolni is... Az ellátás, a rutinvizsgálat, labor plusz ultrahang megy a kisebb kórházakban is. Egynapos sebészet, rutin laparoszkópos ellátás, később vagy másnap hazamehet. A kontrollra sem kell a világ végére utazgatni. Ha esetleg a kórházban kell maradni, akkor a (sokszor autó nélküli) rokonok is seperc alatt meg tudják látogatni. A sebész és a körzeti is személyesen ismerik egymást., stb, stb. Jobb ez így, szerintem.

Hidd el Pesten ping-pongoznak a legtöbbet a betegekkel. Hiába területileg illetékes, de most hétvége van, meg most költözünk, felújítunk, nem tudom én csak egy rezidens vagyok a professzor a műtőben van vigyék innen a beteget, soha nem is kezeltünk ilyen betegeket, nem kezeljük, ha ivott, nem kezeljük, ha egy horzsolás van rajta stb, stb... :rolleyes:
Nem pingpongozás volt, mert el sem küldtek, csak találtunk egy specialistát és magunktól léptünk. Épp azt mondom, hogy ha nincs eü-s ismerettség és nem ajánlottak volna mást, simán kezeltek volna egy olyan problémát, még bele nem döglik az ember, vagy ki tudja meddig, ami még a specialistánál is ritkaságszámba megy.
Egynapos kórház van SZTK szintű központban is, azt lehetne fejleszteni is; ott is be tudják adni az infúziót, meg ilyeneket. Azért az is röhej, hogy a helyi sztk-ban levett vért nem fogadják el, meg nem csinálnak vércsoportvizsgálatot. Meg menj be kétszer, mert sehol sincs orvos, csak majd jön maszekba. Aki nem helyben lakik, annak a 5-10 km bejutás is macera. Vagy nem látnak el a sebészeten töréssel, vagy varrással, ilyenekkel, mert már nincs meg a traumatológiai engedélyük, holott 10-en éve megvolt. Lehet, hogy ez spec. eset, lehet máshol máshogy van. Szóval szerintem sok terhet le lehetne venni a kórházakról, sok nem életmentő, hanem szakos ellátást is lehet, hogy célszerűbb lenne koncentrálni. Nem is feltétlen csak az anyagi, hanem a tudás oldaláról.

Lehet, hogy kettőnk véleménye közt van az igazság.
 

migfun

Well-Known Member
2013. május 28.
2 295
4 779
113
A központi kórház "előnyeiről" csak annyit, hogy egy bokaficammal a központi megyei kórház traumatológiáján az udvaron kellett volna sorbanÁLLNI egy sima hétköznap a betegfelvételhez, ahogy felvizessedett térddel is fél órát álltam sorba, mögöttem egy olyan sráccal, akinek szög szúrta át a talpát. Mindkettőnket átküldtek a sürgősségiről, mert járóképesnek minősültünk... Egy megyényi ilyen-olyan sérültre jutott 2 ellátóhely...
 
T

Törölt tag

Guest
Viccből tettem ide. :)
Érveket írtam mellette. Írd le te is a saját érveidet, de ne a vidék kicsinálásának liberális receptjét, mert ezek a kamuszakértők is csak olyanok, mint akik gazdasági szakiknak hirdették magukat, de azért kétszer csődbe vitték az országot. Nekem ugyanattól az oldaltól származó hasonló butaságnak hangzik a kis kórházak elleni agitprop.

Oldalakon keresztül le lett írva több kommentben is. Amit ide írtál pedig egy értelmetlen hülyeség. Vidék kicsinálása? Liberális recept? Milyen kamuszakértő? Mi a faszom köze van ennek a témához? Mi a jobb a vidéki Mari néninek, hogy vár egy évet egy vizsgálatra, de kurva jó mert közel van a kórház, vagy hogy kivizsgálják 2 héten belül 2x-3x olyan messze lévő kórházban? Mindkét esetben ha nem tud bemenni jön-megy a szállító, neki csak a kapuig kell kimenni. Ha bármilyen oknál fogva tömegközlekedéssel megy akkor nem mindegy, hogy 30 percet ül ingyen vagy másfél órát?
 

zeal

Well-Known Member
2014. április 9.
7 958
22 843
113
Mi a faszom köze van ennek a témához? Mi a jobb a vidéki Mari néninek, hogy vár egy évet egy vizsgálatra, de kurva jó mert közel van a kórház, vagy hogy kivizsgálják 2 héten belül 2x-3x olyan messze lévő kórházban?
Mi a faszért lenne gyorsabb az ellátás egy távolabb lévő kórházban?
akkor nem mindegy, hogy 30 percet ül ingyen vagy másfél órát?
Sok esetben nem mindegy.
 
M

molnibalage

Guest
Viccből tettem ide. :)
Érveket írtam mellette. Írd le te is a saját érveidet, de ne a vidék kicsinálásának liberális receptjét, mert ezek a kamuszakértők is csak olyanok, mint akik gazdasági szakiknak hirdették magukat, de azért kétszer csődbe vitték az országot. Nekem ugyanattól az oldaltól származó hasonló butaságnak hangzik a kis kórházak elleni agitprop.
Olyan veszettül érdekes, hogy aki nem ért egyet a NER felkent hittérítőivel és a NER-rel, az csak liberális lehet, és a liberális szót is csak szítokszóként vagytok képesek használni.

Ez kb. el is mond mindent a NER felkent lovagjainak mentalitásáról. Aki nem veletek az csakis ellenetek van. Lassan kb. a rákosi éra színvonala felé tartunk.
 

zeal

Well-Known Member
2014. április 9.
7 958
22 843
113
Olyan veszettül érdekes, hogy aki nem ért egyet a NER felkent hittérítőivel és a NER-rel, az csak liberális lehet, és a liberális szót is csak szítokszóként vagytok képesek használni.
Hanyagolj már a labanc dumáddal! Te itt vérnarancsozol minden nap, de érvelni most sem tudsz. Ha nem tűnt volna fel, ballibbant oldalakról származó cikkekre reagáltam. (Ja és az általad a napokban betett patizán videó egy nagy szar, csak nem éri meg rá pazarolni az időmet.)
Ez kb. el is mond mindent a NER felkent lovagjainak mentalitásáról. Aki nem veletek az csakis ellenetek van. Lassan kb. a rákosi éra színvonala felé tartunk.
Ennyi? Érvek meg sehol. Mondjuk a te vidékellenességet sem lep meg.
 
M

molnibalage

Guest
Hanyagolj már a labanc dumáddal! Te itt vérnarancsozol minden nap, de érvelni most sem tudsz. (Ja és az általad a napokban betett patizán videó egy nagy szar, csak nem éri meg rá pazarolni az időmet.)

Ennyi? Érvek meg sehol.
Most nem volt időm hosszabb kommentet írni, de sikerült megint nem látni a lényegete.
A libsizés, az bazdmeg az megy. Meg az előítélet. Ja értem, az csak a NER lovagoknak és híveknek lehet.

Bocs, mentem hányni.
 

zeal

Well-Known Member
2014. április 9.
7 958
22 843
113
Most nem volt időm hosszabb kommentet írni, de sikerült megint nem látni a lényegete.
A libsizés, az bazdmeg az megy. Meg az előítélet. Ja értem, az csak a NER lovagoknak és híveknek lehet.

Bocs, mentem hányni.
Jaj, már megint ez a kamu felháborodásod. Nem unod még? Hányjál akkor.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
(@Kurfürst - Elloptam a videót. Köszi!)
 
  • Tetszik
Reactions: kamm and Kurfürst

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
26 567
89 738
113
Mi a faszért lenne gyorsabb az ellátás egy távolabb lévő kórházban?

Sok esetben nem mindegy.
CTre XII.07-re (szép dátum) kaptam időpontot. Aztán utánajártam, és lett belőle ehét. Ennyi. Akinek szüksége van rá, járjon utána. Időben a két kórház kb. egy idő, az egyikhez (ami területileg hozzám tartozik) kétszer kell átszállnom, viszont azzal, hogy nem hagytam magam, hanem utánajártam, majdnem másfél hónappal előbb jutottam el CTre.
 
M

molnibalage

Guest
Jaj, már megint ez a kamu felháborodásod. Nem unod még? Hányjál akkor.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
(@Kurfürst - Elloptam a videót. Köszi!)
Akkor tőmondatokban. Te simán összemosod az sztk szintű ellátás a kórházakkal. A ma kórházaknak csúfolt valamik sokszor nem tudnak igazi kórház szintű ellátást adni. Tehát arról lenne szó, hogy az szt és VALÓDI kórházak közötti egyensúlyt kellene belőni.

Egyébként valahol kurva vicces, hogy a rendszerben dolgozó orvosokkal és a kórházak vezetésével vitatkozol. Mert te mindenkinél okosabb vagy. Ezen a téren is...
Megszoktuk.

Bár, hogy te minek jársz ide, az homály. Átpörgettem a kommentkeidet.
NULLA haditechinkai témájú hozzászólás. Erősen felmerül az emberben a gyanú, hogy vagy puszta lelkesedésből vagy akár fizetve jársz ide tolni a propit. Mert az oldal témájához tartozóan a hsz-eid száma kimutathatatlan...
 
  • Tetszik
Reactions: alali77

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
26 567
89 738
113
Havi egy millióból, és most kis összeget mondtam tiszaröcsöge közepére is vezényeljék ki ha szükség van rá. Nem egy bunkerben kell laknia patkányok között, a legcsóróbb települések többségének is van szolgálati lakása amit általában díjmentesen a körzeti orvos rendelkezésére bocsájtanak. Nem parancsot kapnak most, mindenkinek megvan a lehetősége nemet mondani. Akinek nem tetszik ne írja alá. Az ötlet viszont jó, nem csak katasztrófahelyzetek alatt. A mostaniak választás elé kerültek, de a későbbiekben aki ezen a pályán indul el, már tudni fogja mire számítson.
Régen nem adtak havi egy millát, bezárták az embert, nem mehetett nyugatra dolgozni, és még ki is vezényelték Tiszaröcsögére. Ez a helyzet most jobb, bár Zaharova tuti össze tudná mosni, hogy mégse.
 
T

Törölt tag

Guest

Egyfelől helyes, másfelől garantálná a 3/4-et 22-ben.

Igaz, hogy sok az autó, de ez már az életünk része. Nem az ingyenes parkolást kellene elvenni hanem új parkolókat kialakítani. Trendi ma parkosítani, fákat ültetni, meg küzdeni a gonosz környezetromboló autósok ellen, de az miért nem jut eszébe senkinek, hogy ezt a kettőt össze is lehetne kötni, hogy mindenki jól járjon?

Képzeljetek el egy tesco, obi, stb parkolót ahol 4 méterenként elültetnek egy tölgyet. Na ilyen nagy parkolók kellenének, ahol x hely között ültetnek egy fát. Mélygarázsokról nem is beszélve..
 

zeal

Well-Known Member
2014. április 9.
7 958
22 843
113
Akkor tőmondatokban. Te simán összemosod az sztk szintű ellátás a kórházakkal. A ma kórházaknak csúfolt valamik sokszor nem tudnak igazi kórház szintű ellátást adni. Tehát arról lenne szó, hogy az szt és VALÓDI kórházak közötti egyensúlyt kellene belőni.
Nem sztk szintű ellátásról beszéltem. Egy szülészet vagy egy sebészeti osztály fekvőbeteg ellátással az már kórház.

Szerintem ezt a téves gondolatot is a partizán videóból vetted. Abban mondta a legújabb kamupárt, az Új Világ Néppárt :)egészségpolitikusa, a szerintem sokszor butaságokat beszélő Lantos, hogy szerinte nem kórház az, ahonnan tovább lehet küldeni a betegeket, hanem csak egy egészségügyi központ. (Megjegyzem egy megyei kórházból is simán tovább küldenek betegeket.) Értem miért mondja ezt, ő egy pesti kis (ügyeskedő) pesti magánkórház vezetője volt. Az ilyen helyekről a legkisebb komplikációval is tovább kell küldeni a betegeket (az állami kórházakba). De máshogy működik egy vidéki kórház. Ott nem a eü-pénztárak lehúzásáról szól a dolog. Az se tévesszen meg, hogy Pesten sokszor előfordul, hogy egy országos csúcsintézmény egyben a területileg illetékes alapellátást is elvégzi. Ezek nagy részben a kis kórházak rutin munkáját is elvégzik, egyrészt logisztikai okokból, másrészt pedig oktatási céllal, de ez még nem jelenti azt, hogy bármi baj is lenne a kis kórházakkal.

Hagyd a fenébe a Gulyás Marci irányított kérdéseit. A Lantossal sem kell foglalkozni. Egyedül a Sinkó Eszter az, akire érdemes figyelni. Ő két lábbal a földön jár, és ha ő azt mondta, hogy a mostani intézkedések még nem garantálják a paraszolvencia kivezetését, akkor azt megéri még egyszer átgondolni. Ennyi értelmes gondolatot találtam abban a videóban.
 
  • Tetszik
Reactions: csibeszke and fip7

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
12 288
33 867
113
Képzeljetek el egy tesco, obi, stb parkolót ahol 4 méterenként elültetnek egy tölgyet. Na ilyen nagy parkolók kellenének, ahol x hely között ültetnek egy fát.
Te nem szoktál Tesco, OBI stb. parkolókba járni? Vannak fák. Szegények olyan csoffadtak, hogy rossz rájuk nézni. Igazából az előírás betartásán kívül nem sok értelme van ilyen módszerekkel fákat ültetni. Egyébként nem mindegyik fa alkalmas a városi, pláne nem a parkolóba ültetésre; a tölgy meg pláne nem szereti. 4 m-re meg, mégis, hogy? Láttál már egy egészséges tölgyet, vagy bármilyen fát? Nem szokás 4 méterekre ültetni.
A belvárosi fásításnak meg a közművek a legnagyobb akadályai, nem is annyira a parkolók. Tehát sajnos hiába váltja ki az ember a parkolókat, akkor sem biztos, hogy fákat tudna ültetni a helyére, marad valami alternatív megoldás.
 
  • Tetszik
Reactions: nyugger and migfun