Beszélgető

Nem kell, mert a 6000 tonnás hajó önmagában nem tud ilyen messze oda-vissza menni és kint lenni 2 hónapot utántöltés nélkül. Afrika Szarva Hollandiából 9500 km. Oda-visza 19000 km. És ez csak a szarva, annál messszebb is kéne menni Hollandiából. Ez csak az oda-vissza út.

http://geoawesomeness.com/where-could-be-the-next-pirate-film/

12-14 ezer km névleges hatótávolsága van a fregattoknak és rombolóknak, de néha 10k km sincs és ez 18 csomóval, nincs száguldozgatás.

Tehát kisebb hajó is elég lenne, kevesebb emberrel, kisebb fogyasztással és megfelelő fegyverzettel. Csak ilyen nincs. Attól, mert nagy a hajó a hatótávosága nem nagy. Ellenben egy kisebb hajót lehet úgy optimalizálni, hogy 1000 tonnából van helipad is, mert nem kell rá SAM, erős radar, ASM, VLS, stb. Kell 2 db 12.7-es gépk. és egy 30 mm-es ágyú és csá. Meg egy heli és minél nagyobb hatótáv. Ehhez nem kell 6000 tonna. Nézd már meg a baszottnagy luxusjachotokat, hogy mekkorák és mi jön ki hány tobbánból Nem agyonfegyverzett hadihajó kell kalózokat hajkurászni.

Folyamatosan előadod azt, aimt mondok. A legelimebb információkat sem tudod összekombinálni, de úgy látom megkeresni sem. Ignorálsz mindent tényt és józansz észt, mantrázod a magadét. Csúnyábban mondva fullba tolod...

De nincs kisebb megfelelő hajójuk csak ezek a böhöm fregattok ergo ezzel kéne megoldaniuk.
 
Dudi, kérlek, ne véleményt, hanem tényeket sorakoztass fel.

A hollandoknak számottevő globális kereskedelmi flottájuk nincs, csak SSS flottáról beszélhetünk, de az meg nem Szomáliánál kóborol, hanem a Balti, és az Északi tengeren, meg a La Manche csatornán ingázik UK és holland/belga kikötők között. A belvízi flottájuk is erős, de ez sincs fenyegetve Európán belül. Globális piacon pár résszegmensben erősek, mint spec. nehézáru szállítás (hajók, olajfúró tornyok, stb.), de ez sem jelent többszázas flottát.

Az első 10-ben az SSS járatok és a kikötők miatt vannak benne, nem az úszóegységek miatt, előbbi kettő fenyegetettsége pedig elenyésző Európában. Amint írtam, ezzel az erővel Libériának és Panamának kellene erős haditengerészetet fenntartani, hiszen a kereskedelmi hajók nagy része oda van bejegyezve...

A rangsor ilyenképpen érdekes, hiszen MAERSK dán hajóstársaság kereskedelmi flottája 2017-ben 676 tengeri áruszállító hajóból állt, a legnagyobb kereskedelmi flottát képezve ezzel.

Egyébként, most láttam, hogy Dél-Koreát kifelejtettem, ők mindenképpen előzik még Hollandiát a hajóépítő ipar, lokális és globális hajósok (kb. 140 tengeri kerskedelmi hajóval), illetve holland kikötőknél nagyobb kikötői forgalom miatt.

Hollandia alapellátása nem függ a tengeri kereskedelemtől, ráadásul a holland gazdaság beágyazottsága a nyugat-európai országok gazdaságába olyan mértékű, hogy szuverén konfliktus elképzelhetetlen a világtengereken.

Gyerekek, használjuk már a topikok közti idézés lehetőségét...
De nincs kisebb megfelelő hajójuk csak ezek a böhöm fregattok ergo ezzel kéne megoldaniuk.
A linkelt majdnem 1/3-ra csökkenés az szerinted micsoda? Melyik világváros nem verné a seggét a földhöz attól, ha az egyik legsúlyosabb bűnelkövetés 10 év alatt az 1/3-ára esne...?

NY-ben történt hasonló a '90-es években, azóta is mindenki ezt emlegeti.
Giuliani_crime_rate.png
 
Anno Észak-Afrikában ezt volt az európai államok egyik hobbija a XVII és XIX században. Lásd Zoli egyik írásában.
Nem véletlenül szerepelnek kellemes észak-afrikai településnevek a US Mörájnok himnuszában.
Mondjuk akkor valóban egyszerűbb a hagyományos löveggel megsorozni a parton bármit, ami nagyobb népsűrűseget mutat mint az 1 fő/km2. Max azt kell mondani, hogy iszlamisták voltak. :oops:
 

Jó kis írás.

Csak jó egy évtizednyi tárgyalás után 1795-re született megállapodás Algériával – Washington 1 millió dollárt fizetett 115 állampolgárának szabadon engedése érdekében. Ami igen tekintélyes összeg volt akkoriban, hovatovább az akkori költségvetés 1/6-át jelentette. Az elkövetkező 10 évben további évi 1 millió dollárt fizettek váltságsíjakra és sarcra.

Nem semmi. Azt hiszem, inkább Földközi-tenger kalózait kellett volna forgatni a Karibi helyett. :)
A spanyolok ott voltak a szomszédban és mégis azt javasolták az amerikaiaknak, hogy fizessenek sarcot? Hogy a francba nem rendezték le őket az európai országok?
 
  • Tetszik
Reactions: sirdavegd
Közben találtam a berber kalózokról írást a wikin. Egy kis ízelítő belőle:

A berber kalózok a Földközi-tenger a középkorban és kora újkorban Berber-partnak nevezett észak-afrikai partvidékének tengeri rablói voltak. A nemcsak berber és arab, hanem gyakran renegát keresztény kalózok elsősorban Algír, Tunisz és Tripoli városaiból indultak portyáikra. Vadászterületük elsősorban a Földközi-tenger nyugati része volt, de portyáztak az Atlanti-óceán nyugati partvidékén és akár Angliáig, sőt Izlandig vagy Dél-Amerikáig is eljutottak. A hajók elfogásán kívül kirabolták a partmenti falvakat is zsákmány és rabszolgák után kutatva. Spanyolország és Olaszország egyes partvidékei teljesen elnéptelenedtek, mert a berberek a 16. és 19. század között kb. 800 ezer-1,25 millió embert hurcoltak el a rabszolgapiacokra.

https://hu.wikipedia.org/wiki/Berber_kalózok
 
  • Tetszik
Reactions: sirdavegd
A románok hadgyaksiznak...:rolleyes:

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Tetszik
Reactions: szuvorov
Utóbbi években rohamléptekben fejlődik India közegészségügyileg, pl. sorra épülnek a nyilvános illemhelyek:

1524987367754.jpg



Mellesleg jelenleg annak az esélye, hogy egy európai turista elkapjon valamilyen bakteriális fertőzést:

Dél-Afrikában 4%
Közel-Keleten 17%
Dél-Kelet Ázsiában 22%
Indiában 88%...
 
Szokás szerint hülyeséget beszélsz és mellé még hazudsz is, mert nem ezt mondtam... Kurvára elegem van már a magadfajtákból...
Megint elgurult a gyogyszered? Ne hisztizz! Na nem mintha zavarna ha szarul erzed magad...

Nem hazugsag volt. Pont ebben a topikban irtad korabban:
...
Mert az élsportolót nagyrészt a genetikai adottsága különbözteti meg az álatgtól, azért lehet élsportoló. A saját része abban 0, a génlottón mázlija volt. ...
Upsz! :rolleyes:
 
  • Tetszik
Reactions: zsolti

Úgy látom, hogy Kína egy totalitárius falanszter felé halad. Pedig elindulhattak volna egy jó értelemben vett polgári társadalom felé.
Csak hát ha több százmillió polgár politikai öntudatra kezd ébredezni, azt lehetetlen kontroll alatt tartani, úgy igencsak macerás hatalmat gyakorolni.
A gondom ezzel az - apránként - kiépített technokrata kontrollal, hogy más, kisebb államok is kedvet fognak ehhez kapni, efelől nincs illúzióm.

Szép új világ...csak nem 1984-ben...
 
Úgy látom, hogy Kína egy totalitárius falanszter felé halad. Pedig elindulhattak volna egy jó értelemben vett polgári társadalom felé.
Csak hát ha több százmillió polgár politikai öntudatra kezd ébredezni, azt lehetetlen kontroll alatt tartani, úgy igencsak macerás hatalmat gyakorolni.

NER...
 
Úgy látom, hogy Kína egy totalitárius falanszter felé halad. Pedig elindulhattak volna egy jó értelemben vett polgári társadalom felé.
Csak hát ha több százmillió polgár politikai öntudatra kezd ébredezni, azt lehetetlen kontroll alatt tartani, úgy igencsak macerás hatalmat gyakorolni.
A gondom ezzel az - apránként - kiépített technokrata kontrollal, hogy más, kisebb államok is kedvet fognak ehhez kapni, efelől nincs illúzióm.

Szép új világ...csak nem 1984-ben...
Kínában ennek van hagyománya. A császárság pár évezrede alatt az adminisztrációt végző mandarinok is professzionálisan lettek kiválasztva, most csak ezt gépesíti a Párt. Ettől még polgáriasodott és kőkapitalista, csak az európai modellel ellentétben ez nem jár politikai kontrollal. Nyugi, ők meg azzal nem tudnak sose mit kezdeni, hogy mi ez a sok összevissza provincia Európában és miért ilyen zagyva az egész politikai rendszerünk...