Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Úgy látom, hogy Kína egy totalitárius falanszter felé halad. Pedig elindulhattak volna egy jó értelemben vett polgári társadalom felé.
Csak hát ha több százmillió polgár politikai öntudatra kezd ébredezni, azt lehetetlen kontroll alatt tartani, úgy igencsak macerás hatalmat gyakorolni.
Kínában ennek van hagyománya. A császárság pár évezrede alatt az adminisztrációt végző mandarinok is professzionálisan lettek kiválasztva, most csak ezt gépesíti a Párt. Ettől még polgáriasodott és kőkapitalista, csak az európai modellel ellentétben ez nem jár politikai kontrollal. Nyugi, ők meg azzal nem tudnak sose mit kezdeni, hogy mi ez a sok összevissza provincia Európában és miért ilyen zagyva az egész politikai rendszerünk...Úgy látom, hogy Kína egy totalitárius falanszter felé halad. Pedig elindulhattak volna egy jó értelemben vett polgári társadalom felé.
Csak hát ha több százmillió polgár politikai öntudatra kezd ébredezni, azt lehetetlen kontroll alatt tartani, úgy igencsak macerás hatalmat gyakorolni.
A gondom ezzel az - apránként - kiépített technokrata kontrollal, hogy más, kisebb államok is kedvet fognak ehhez kapni, efelől nincs illúzióm.
Szép új világ...csak nem 1984-ben...
Kina a sokadik fellendülési ciklusában van,amit a merev hatalomgyakorlási struktúrája miatt rendere összeomlás követett.Kina az állatorvosi ló,hogy az autokratikus vezetési rendszerek miért NEM tudnak folyamatos fejlődést biztositani.Kína egy teljesen racionálisan végiggondolt és amúgy borzasztó sikeres koncepciót hajt végre évek óta... ellentétben Európával, ahol a közgondolkodás elsüllyedt oda hogy fiktív nemeket és problémákat találnak ki, de semmilyen értelmes vagy életrevaló gazdasági, katonai vagy társadalmi elképzelés nincsen.
Kína röhög rajtunk, persze csak belül, valahol a 8. ázsiai álarc mögött és türelmesen vár.
Hahaha, én meg azt látom hogy az egyetlen birodalom ami évezrdedeken át folyamatosan fennt tudott maradni, s most az élen van már megint.Kina a sokadik fellendülési ciklusában van,amit a merev hatalomgyakorlási struktúrája miatt rendere összeomlás követett.Kina az állatorvosi ló,hogy az autokratikus vezetési rendszerek miért NEM tudnak folyamatos fejlődést biztositani.
Ennek geopolotikai okai vannak.A modern korig csak a belsőázsiai sztyepp felől volt nyitott határa.Tulajdonképpen szárazfőldi támadástol csak onnan kell tartania.Ma is.És ha jobban megnézzed a történelmét,szinte folyamatossan belháboruk dultak kinában.És rendre a saját belső hatalmi struktúrája akasztotta meg a fejlődését.Hahaha, én meg azt látom hogy az egyetlen birodalom ami évezrdedeken át folyamatosan fennt tudott maradni, s most az élen van már megint.
Jajj de szomorú ez a megakadt fejlődés. Hol vannak a kortárs birodalamak? Jah hogy sehol. Jelenleg hol van Kína? Ja hogy valahol nagyon elöl. A legsikeresebb nép a világon. Majd figyejük meg az Usat pár ezer év múlva, lesznek e még ott amerikaiak, meg angol nyelv, s ha igen, akkor pont utol is érik a mostani kínát történelmi sikerességben.Ennek geopolotikai okai vannak.A modern korig csak a belsőázsiai sztyepp felől volt nyitott határa.Tulajdonképpen szárazfőldi támadástol csak onnan kell tartania.Ma is.És ha jobban megnézzed a történelmét,szinte folyamatossan belháboruk dultak kinában.És rendre a saját belső hatalmi struktúrája akasztotta meg a fejlődését.
Az hagyján, de a mai fejlődés első 20 éve is arról szólt, hogy nyugati technológiát tettek le, amit a kínai óccó munkás üzemeltetett. Meg lopásról... Mutassos valaki világpiacon sikeres kínai autót és utasszálító gépet vagy valódi kínai számítógépet vagy bármit. Izé...Kina a sokadik fellendülési ciklusában van,amit a merev hatalomgyakorlási struktúrája miatt rendere összeomlás követett.Kina az állatorvosi ló,hogy az autokratikus vezetési rendszerek miért NEM tudnak folyamatos fejlődést biztositani.
Öööö, röhögök, mert a jogutódlás és államszervezet terén több kínai állam volt. Haha, ma is kettő van. Segítek, Tajvan. Az a baszott böszme vörös tesó előtt is sikeres lett mocskos komcsi módszerek nélkül is...Hahaha, én meg azt látom hogy az egyetlen birodalom ami évezrdedeken át folyamatosan fennt tudott maradni, s most az élen van már megint.
Az ilyen jóslatoktól megyek a falnak. A jelenlegi trend az, hogy Kínából vándorolnak ki és nem oda be...Jajj de szomorú ez a megakadt fejlődés. Hol vannak a kortárs birodalamak? Jah hogy sehol. Jelenleg hol van Kína? Ja hogy valahol nagyon elöl. A legsikeresebb nép a világon. Majd figyejük meg az Usat pár ezer év múlva, lesznek e még ott amerikaiak, meg angol nyelv, s ha igen, akkor pont utol is érik a mostani kínát történelmi sikerességben.
Nyilván van miből. Annyian vannak hogy komoly probléma az élhető területen elférniük. Mennek még szibériába is, ezzel azt akarod mondani hogy Oroszország legszegényebb/elmaradottabb helye jobb hely mint Kína ?Az ilyen jóslatoktól megyek a falnak. A jelenlegi trend az, hogy Kínából vándorolnak ki és nem oda be...
Valójában kina többször is volt a világ legerőssebb országa.Általában a menetrendszerű polgárháború gyöztese egy rövid felivelő szakaszt hozott,amit rendre a megmerevedés és stagnálás-az meg az újjabb polgárháborúkövetett.Biztos hallottál Cheng Ho flottáirol,amiket azért bontottak le,mert a hatalom veszélyesnek itélte az ismeretbövülést.De jóval az angol ipari forradalom elött megindult kinában a folyamat,de a mandarinok betiltották az új gyártási eljárásokat-mert veszélyeztette a hatalmukat.Teng lazitott a rendszer merevségén,mert rájött,hogy másképpen nem lehet gazdasági fejlődést (növekedést rövid ideig lehet) csinálni,csak a liberális kapitalizmus keretei között.De már észlelni a visszarendeződés jeleit.És hatalmas belső problémái vannak a KNKnak.Korántsem olyan rózsásak a kilátásai középtávon se,meg hosszútávon se kinának.Rövidtávon még növekedni fog,az biztosNyilván van miből. Annyian vannak hogy komoly probléma az élhető területen elférniük. Mennek még szibériába is, ezzel azt akarod mondani hogy Oroszország legszegényebb/elmaradottabb helye jobb hely mint Kína ?
Nem tudom egyébként hova akarsz ezzel kijukadni, de Kína szerintem egy jelenleg nagyon sikeres ország, és végignézve a történelmen jogutódlás, államszervezet ide-oda, nagyon régóta jelentős birodalom. Nekik nagyon komoly múltjuk, sikeres jelenük és most úgy tűnik bíztató jövőjük van.
Bulshittelés a köbön...Nyilván van miből. Annyian vannak hogy komoly probléma az élhető területen elférniük. Mennek még szibériába is, ezzel azt akarod mondani hogy Oroszország legszegényebb/elmaradottabb helye jobb hely mint Kína ?
Nem tudom egyébként hova akarsz ezzel kijukadni, de Kína szerintem egy jelenleg nagyon sikeres ország, és végignézve a történelmen jogutódlás, államszervezet ide-oda, nagyon régóta jelentős birodalom. Nekik nagyon komoly múltjuk, sikeres jelenük és most úgy tűnik bíztató jövőjük van.
Így igaz, körmönfont mondatszerkezet, de jól beszélsz .Szerintem jó darabig szinte elég Kínának, ha nagy marad: Millió mérnök, mindent is gyártani tudó termelői kapacitások, egyszerűen óriásiak a használható munkaerő tartalékai. (Utóbbi Indiának is, oszt' mégis ott tartanak versenyképességben, mint borsodi faluvégen a cigánysor...)
Japán lassan évtizedek óta stagnál., mégis milyen jól el van.
Szeretnénk mi úgy stagnálni mint Japán...
Kínának a következő évtizedekben a demográfiai hullámvölgyön kívül nem lesznek olyan drámai - versenyképességet veszélyeztető társadalmi átrendeződései, mint ami az USA-ra, meg Európára vár; egyszerűen az eltérő etnikumok a munkához és a környezetének jobbításához való eltérő hozzáállása miatt.
(Ú, ezt de szépen sikerült megfogalmazni)
......Hova akar kilyukadni....még 1000. alkalommal megkérdezed????Csak a szokásos....."Az a baszott böszme vörös tesó"...Bulshittelés a köbön... Kína kb. az őskori fekete lőpor óta kb. semmit nem adott a világnak, de még azt sem tudták felhasználni úgy, mint a nyugat......Ja az USA szarta a spanyol viaszt is.....meg az a szaros nyugat ölte le emberek 100 millióit...taps taps.....a gond az ,hogy Kína seggét nyalja a világ egyik fele....bár lehet nem vette észreNyilván van miből. Annyian vannak hogy komoly probléma az élhető területen elférniük. Mennek még szibériába is, ezzel azt akarod mondani hogy Oroszország legszegényebb/elmaradottabb helye jobb hely mint Kína ?
Nem tudom egyébként hova akarsz ezzel kijukadni, de Kína szerintem egy jelenleg nagyon sikeres ország, és végignézve a történelmen jogutódlás, államszervezet ide-oda, nagyon régóta jelentős birodalom. Nekik nagyon komoly múltjuk, sikeres jelenük és most úgy tűnik bíztató jövőjük van.