Beszélgető

Én ennek mi köze a gépesítéshez? Teljesen független faktor.
Bár azt nem értem, hogy ha kb. 25 éve hallom, hogy a talaj meghalt, akkor mi a fenét eszek 25 éve...


Ez ebben a formában nem igaz. A mai mobilizáció mellett a kis falvak meghalnak és megyeközpontok közeli 4-5 ezres telpülések és ezekről menedzselhetők.
USA-ra meg nézzél rá. Semmi közepén levő farmok vannak, ahol ott él a munkaerő és csak hétvégén jár el.
Más a véleményünk. :p

Amit a földről írtam az a legújabb eredmények, kutatások erdményei. Ezért nem érdekel az eddigi kb. 60 év vakvágányos földművelési iránya. Mert hogy ma még mindenhol azzal van tele minden, de már lejárt lemez. Az új macerásabb, de százszor jobb és megbízhatóbb. Pld. az aszály érzékenysége a töredéke az eddigi technológiának. :p

A gépesítés kell, de már a vadorzó őrült politikusok a traktorokat is akumlátorosra akarják átállítani. Had ne mondjam, a legtöbbje a büdös életben nem dolgozott még földdel a mezőgazdaságba. De ők akarják azt is irányítani. Jellemző... :D

Tehát amit találsz oldalakt és információkat a mezőgazdaságról az többnyire a régi elavult földgyilkos kiszipolyozó technológiát mutatja, nem az újakat, a megújulót.
 
Mert bárki mehetett főiskolára , egyetemre igaz csak 1968-tól amikor elindult az "Új gazdasági mechanizmus" , előtte a rossz káderek (királyok , grófok , naplopók , kulákok azaz a rendszer elnyomottai ) nem mehettek !
Nana, ez nem igy volt azert, meg a hetvenesekben is boven nem mehetett mindenki.
Sot, ha konkretan rendszerelleneskent voltal nyilvantartva, akkor bezony a 80-as evekben sem mehettel sehova, sot, siman ki is tiltottak a fovaros/orszag osszes felsoktatasi intezmenyebol X evre, ha mondjuk megcsiptek oktober 23-an valahol tuntetes kozben - ha meg mar jartal es utana tettek megfigyelolistara, akkor jo sansszal kibaszarintottak minden epkezlab munkahelyrol illetve fel sem vettek.
 
Azért "halt" ki, mert nem csinálják. Egyszerűbb megvenni. Ez a szomorú. Azt nem érted, hogy a légkondícionált, gps irányította kombájn/traktor/akármi, nem tudja helyettesíteni az emberi tényezőt. Márpedig ma ez ilyen folyamat.
Ezen eszközök alkalmazó sanszosan röhögnek rajtad...
Itthon Magyarországon is már ez van.
Anyám két tesója világ életében mezőgazdasági munkát csináltak kevés kivétellel.
Már ők is így dolgoztak..
...mert amúgy sem lenne már elég ember. A régi vezetők nagy része, akikekkel 30+ éve kezdték, már nem is élnek, utánpótlás szinte semmi.
 
  • Hűha
Reactions: Kim Philby
Kevés dolgot tudok annyira élvezni mint amikor a tesókkal, faterral, barátokkal -nem hivatás szerűen- építünk, felújítunk.
Nekem már az a luxus nem adatik meg, hogy apámmal bármit is szereljek...
Mondjuk a lakásban minden villanyszerelés az én kezem munkája.

Azt viszont láttam, hogy nagyapám elvesztette a jobb mutatóujját, mikor még a 90-es években is "fizette vissza" a kalákát ismerősnek és rázuhant egy betontömb, meg hány mázsa füstölt hús/hurka/kolbász ment el az évek alatt "hálából" egy-egy kölcsön visszafizetésekor.
 
A gépes
Ez úgy marhaság, ahogy van.
Nem mindegy, hogy gépesítés nélkül végzik el ugyanazt a munkát vagy azzal. Ennek eredménye ez.



A gépesités most lép egy szintet a digitalizációnak nevezett baromsággal.
Ezzel megjobban felgyorsul a termőföldek pusztulása.
Még van kb. 50 aratásnyi szussz a talajokban....ha így folytatódik tovább.
Ti még megérhetitek.
 
Ezen eszközök alkalmazó sanszosan röhögnek rajtad...
Itthon Magyarországon is már ez van.
Anyám két tesója világ életében mezőgazdasági munkát csináltak kevés kivétellel.
Már ők is így dolgoztak..
...mert amúgy sem lenne már elég ember. A régi vezetők nagy része, akikekkel 30+ éve kezdték, már nem is élnek, utánpótlás szinte semmi.
Megértem, ha röhögnek, csak tudod, a gépesítés az egésznek a lényegét, a lelkiséget veszi ki a mezőgazdaságból.
Főként a profit/extraprofit szemléletből fakadóan, alacsony költség-rossz minőség-magas haszon.
Másik oldal, a személytelenség, egy gép nem tud olyan kapcsolatot kialakítani a növényekkel, állatokkal, mint egy gazda.
Mellékesen megemlíteném, hogy most még mindez mulatságos a pesti belvárból, de ha majd onnan kell "batyustúrára" menni a tyúkszaros vidékre az élelemért, mert a nagyüzemi gazdálkodás tönkrevágott mindent, akkor lesz igazán vicces a történet, a kombájnok meg mehetnek a közlekedési múzeumba.
 
Megértem, ha röhögnek, csak tudod, a gépesítés az egésznek a lényegét, a lelkiséget veszi ki a mezőgazdaságból.
Ez kb. akkora marhaság, mintha a repülővel vagy vonattal utazás elvenné az utazás örömét ahhoz képest, amikor még lóval jártak földúton.
Főként a profit/extraprofit szemléletből fakadóan, alacsony költség-rossz minőség-magas haszon.
Ennek megint semmi köze a gépesítéshez. A szezon és fazon összemosása zajlik különböző tényezőknek.
Lehet gépesítetten is termelni úgy, hogy nem kizsigerelő módon teszed.
Másik oldal, a személytelenség, egy gép nem tud olyan kapcsolatot kialakítani a növényekkel, állatokkal, mint egy gazda.
Ezen már tényleg beszarok. A paradicsomot maximálisan nem érdekli, hogy a gazda locsolja a kis kezével vagy automatikusan öntöző rendszer.
Mellékesen megemlíteném, hogy most még mindez mulatságos a pesti belvárból,
Az ilyen személyeskedő duma az, ami 100%-ban lerombolja azt a keveset is. amit értelmesen írnál.

1. Nem Bp-n nőttem fel.
2. A nagyszüleimnél láttam eleget abból, hogy mi a mezőgad. munka gépesítve és anélkül is. Képzeld, még kaszáltam is poénból, hogy átéljem milyen.
A búza attól nem finomabb, hogy én arattam le a kis kacsómmal...

Ez most valami ezotéria topik lett vagy mi...?????
 
Ez kb. akkora marhaság, mintha a repülővel vagy vonattal utazás elvenné az utazás örömét ahhoz képest, amikor még lóval jártak földúton.
Pedig a repülő lerombolja az utazás élményét, ugyanis az élményt nem a stewardess szolgálja fel felszállás és leszállás közt, hanem az indulás és megérkezés közötti élmények.
(Ha valamelyik szeparatista gépeltérítővel utazol és ő szolgálatba helyezi magát az más kérdés, akkor szerencséd volt)
Ennek megint semmi köze a gépesítéshez. A szezon és fazon összemosása zajlik különböző tényezőknek.
Lehet gépesítetten is termelni úgy, hogy nem kizsigerelő módon teszed.
Lehet, de amikor a gépet hitelre "vetted", a vetőmagot pl. meg már előre leszerződve a felvásárlóval, akkor csak ez az út marad.
Ezen már tényleg beszarok. A paradicsomot maximálisan nem érdekli, hogy a gazda locsolja a kis kezével vagy automatikusan öntöző rendszer
Akkor biztosan emlékszel, hogy sűrű "pí-pipi-pipi-pí"-vel szólítgatják a csirkéket/tyúkokat/kakasokat, nevük van, megtojózzák őket, a tehénnek fejés közben énekelnek/dúdolnak, a lovat meg becézgetik, jutalmazzák. Avagy, mint F.Pohl/C.M. Kornbluth: Vénusz üzlet c. regényében a "csibekicsi"
 
Inkább vergődök hitelben, mint kalákában járjak életem hátralévő részében azoknak a házát építeni akik az enyémet felhúzták miután az egész rokonságot lehúztam kölcsönökkel az alapanyagokra.
Az is ugyanúgy hitel volt, csak az ember nem számszerűsítette azt a rengeteg munkaórát és energiát amit beleölt.
Na meg a kölcsönt is ki kellett fizetni kamatostól, lehetett menni disznót vágni meg fát hasogatni, mert hát ő is segített mikor bajban voltál...
Inkább járok kalákába, mint hogy egy 10 nmes biciklitározóért 15 milliót fizessek...
 
Nekem már az a luxus nem adatik meg, hogy apámmal bármit is szereljek...
Mondjuk a lakásban minden villanyszerelés az én kezem munkája.

Azt viszont láttam, hogy nagyapám elvesztette a jobb mutatóujját, mikor még a 90-es években is "fizette vissza" a kalákát ismerősnek és rázuhant egy betontömb, meg hány mázsa füstölt hús/hurka/kolbász ment el az évek alatt "hálából" egy-egy kölcsön visszafizetésekor.
Ez a kaláka dolog úgy ki van sarkítva, ahogyan csak lehet. Tudod, az embereknek volt szabadideje, nem rohantak, a rokonság összetartozott. Sokkal emberibb volt, mint most. Nem azért mentek egymásnak segíteni, mert kötelező volt, hanem mert együtt csinálták, jól érezték magukat és alkottak valami értékeset. A nők főztek, pletykálgattak, a férfiak meg dolgoztak. Az építéskor nagy általánosságban a kőmíves, vagy ács mesternek dolgoztak alája, azt mindenki megcsinálhatta szaktudás nélkül is. A belső munkálatokat (villany, víz, gáz, fűtés szerelés, asztalos munka) pedig a szaktudással rendelkező ment a rokonnak csinálni. Voltak kóklerek, mai vannak, ráadásul jó pénzeket kérnek el a sz@r munkáért. Sokszor csak nézek, amikor javítani kel menni más után. Van, amikor ráadásul sokkal több pénzt kérnek el, mint én. Miért is? Mert nagyon kevés a jó szakember, aki még tanulta, csinálja. Nekem nagyon sok rokonom, főleg a szüleim testvérei tisztességesen meg csinálták a házukat, nem kalákában és közben erősödött az összetartás. 1985-ben nekem a hétvégi telkemen a házat is a rokonok (após jelölt) segítettek csinálni, mindenki a saját szakterületén (lakatos, asztalos), a villanyszerelést meg magamnak, tisztességgel. Jól éreztük magunkat, nem volt kötelező senkinek, hogy csinálja. A vállalat is segített, darut biztosított, olcsón faanyagot, drótkerítéshez drótot vettünk. Apám közgazdaságit végzett, de azért sok mindenben tudott segíteni, pl a kerítést csináltuk. 2005-ben, amikor az átalakítást, bővítést csináltam 500.000 Ft-ba került, pedig akkor is sokat segítettek a barátok. Amit lehet, én is saját magam csinálok sok mindent, de ami komoly szakértelmet igényel, azt rábízom a szakemberre, aki valóban az.
Különben a nyugat-európai országoknak olyan jól sikerült a kétkezi szakmunkásoknak adott szinten való megtartása, hogy nem győzik alkalmazni a külföldi, főleg kelet-európai országok szakembereit. Most már lassan mi is erre a sorsra jutunk.
Kölcsönök, hitelek. Amikor az "átkosban" valaki kölcsönt kapott, akkor csak kamat volt (a THM-t) hírből sem ismerték. Az első részlettől az utolsóig a teljes összeg arányos részét kellett fizetni. 2, illetve 3 gyerek esetén 20-40%-át elengedték, sőt, ha előbb kifizetted egy összegben a fent maradó részt, akkor annak a 40%-t elengedték.
Most hitel van, kapitalista módra. Hirdetnek itt még "0%-os kamatra is, csak a THM-t fizesd ki, ami már nem kevés. 20-25 évre azért már elég jelentős lesz. De még nem is ezzel lenne a baj. A vissza fizetést úgy állapítják meg, hogy a lejárat első felében a kamatot+THM-t fizeted és a tőke mindig ugyanannyi. Majd a második felétől kezd a tőke is csökkenni, de még mindig nem arányosan. Ha a hátralévő tartozást ki akarja az adós egy összegben fizetni, akkor nem, hogy elengednek belőle, hanem még a szerződés módosításért is fizetni kell.

Mindenesetre abban az elcseszett rendszerben is lehetett tisztességesen, nyugodtan élni a sok hibás, sz@r, dühítő, korlátozásokkal teli, diktatórikus vezetésű országban. Aki pedig rendszerellenesen viselkedik, él, agitál, azt egy országban sem szereti a hatalom, legyen az bármilyen rendszer. Mint már írtam, a kapitalista országokban is volt fekete lista, amit használtak is. Aki arra felkerült, jobb volt, ha átgondolta az életét. Ja, hogy ezt nem nagyon hangoztatják.
Különben én is sokszor mondtam a magamét a rendszerre, katonaként is, a nem tetszésemnek hangot adva, mert nekem sem tetszett sok minden. Anyám sokszor mondta, hogy hallgass fiam. Tudtam, hogy változtatni kell, ahogyan most is tudom. Ez a mostani sem jobb, semmivel, csak más. Ha van nagyon sok pénzed, akkor mehetsz akárhová külföldre, utazgathatsz, vehetsz bármit, (új lakást, új autót, új hajót ...) ha nincs, akkor meg nem vagy senki. Vehetsz fel hitelt, utána életed végéig robotolhatsz, hogy kifizesd, a fizetésedet jól beosztva. Ha van pénzes felmenőd, akkor minden könnyebb, ha nincs, akkor szoptál.
Nem a régi rendszer kell vissza, hanem valami más, mint most van!!!
 
Nana, ez nem igy volt azert, meg a hetvenesekben is boven nem mehetett mindenki.
Sot, ha konkretan rendszerelleneskent voltal nyilvantartva, akkor bezony a 80-as evekben sem mehettel sehova, sot, siman ki is tiltottak a fovaros/orszag osszes felsoktatasi intezmenyebol X evre, ha mondjuk megcsiptek oktober 23-an valahol tuntetes kozben - ha meg mar jartal es utana tettek megfigyelolistara, akkor jo sansszal kibaszarintottak minden epkezlab munkahelyrol illetve fel sem vettek.
Hát ha valaki széllel szembe pisált nem kell csodálkozni , ha húgyos lett a nadrágja ! Ez egy rossz példa , az átlag jó munkásember és átlag elvtárs gyerekei mind mehettek tovább tanulni !
 
Hát ha valaki széllel szembe pisált nem kell csodálkozni , ha húgyos lett a nadrágja ! Ez egy rossz példa , az átlag jó munkásember és átlag elvtárs gyerekei mind mehettek tovább tanulni !
Olyan szintig, hogy 56os halálraítélt unokájaként, a rendszer ellenségeienek fiaként, katolikus iskolából mindkét nagybáttyám, és apám is felvették egyetemre. Egyik nagybátyám ráadásul tanár lett. Persze nem volt ez egyszerű, és nem akarunk kommunizmust, csak azért maradjunk a tényeknél
 
Azért "halt" ki, mert nem csinálják. Egyszerűbb megvenni. Ez a szomorú. Azt nem érted, hogy a légkondícionált, gps irányította kombájn/traktor/akármi, nem tudja helyettesíteni az emberi tényezőt. Márpedig ma ez ilyen folyamat.
A jólét miatt és a szükség hiány miatt nincs már falunk állattartás , nincs háztáji . Nekünk volt és azt kell mondjam qrva sok melóval és lemondással jár ! A nosztalgiát hagyjuk mert attól még a ganéj nem ment ki a dombra ! A boltok elérhetőségével és a jobban fizető munkahelyek megjelenésével egyre jobban értelmet nyert a szabad idő amit nem az állatokkal akart már a falusi nép se eltölteni !
 
Inkább járok kalákába, mint hogy egy 10 nmes biciklitározóért 15 milliót fizessek...

2 éve 9,5 millióért vettem 56nm-es lakást (kp-ra).
Igaz különben elárverezte volna az OTP, ezért azonnal kellett a tulajnak a pénz, a szomszéd 48nm-es lakást 1 hónappal később 14,5 millióért adták el, de az is áron alul ment, hogy gyorsan elvigyék miután kihalt belőle a nagymama...
Áprilisban a miénkkel megegyező lakást 22 millióért vettek meg koreaiak.
Nekem eddig bejön a kapitalizmus.

A jólét miatt és a szükség hiány miatt nincs már falunk állattartás , nincs háztáji . Nekünk volt és azt kell mondjam qrva sok melóval és lemondással jár ! A nosztalgiát hagyjuk mert attól még a ganéj nem ment ki a dombra ! A boltok elérhetőségével és a jobban fizető munkahelyek megjelenésével egyre jobban értelmet nyert a szabad idő amit nem az állatokkal akart már a falusi nép se eltölteni !

Szülőfalumban a megélhetési bűnözés pusztította ki az állattartást, minek neveljék ha a végén a C eszi meg.
Mostanság kezd lassan újjáéledni...
 
A jólét miatt és a szükség hiány miatt nincs már falunk állattartás , nincs háztáji . Nekünk volt és azt kell mondjam qrva sok melóval és lemondással jár ! A nosztalgiát hagyjuk mert attól még a ganéj nem ment ki a dombra ! A boltok elérhetőségével és a jobban fizető munkahelyek megjelenésével egyre jobban értelmet nyert a szabad idő amit nem az állatokkal akart már a falusi nép se eltölteni !
Hááát, a jólét elérte az amit az ideológia nem tudott, elvesztik az emberek a közösség-élményt, és igába hajtják a fejüket, mert a szabad idejüket haszontalan időtöltésre pazarolják. A háztáji, nem annyira megeröltető azért, persze méretfüggő mindez, de ha a lemondást szembeállítjuk a részleges függetlenséggel, én az utóbbit választom. Ja a gané az talicska+lapát kérdése.
 
Ez a kaláka dolog úgy ki van sarkítva, ahogyan csak lehet. Tudod, az embereknek volt szabadideje, nem rohantak, a rokonság összetartozott. Sokkal emberibb volt, mint most. Nem azért mentek egymásnak segíteni, mert kötelező volt, hanem mert együtt csinálták, jól érezték magukat és alkottak valami értékeset. A nők főztek, pletykálgattak, a férfiak meg dolgoztak. Az építéskor nagy általánosságban a kőmíves, vagy ács mesternek dolgoztak alája, azt mindenki megcsinálhatta szaktudás nélkül is. A belső munkálatokat (villany, víz, gáz, fűtés szerelés, asztalos munka) pedig a szaktudással rendelkező ment a rokonnak csinálni. Voltak kóklerek, mai vannak, ráadásul jó pénzeket kérnek el a sz@r munkáért. Sokszor csak nézek, amikor javítani kel menni más után. Van, amikor ráadásul sokkal több pénzt kérnek el, mint én. Miért is? Mert nagyon kevés a jó szakember, aki még tanulta, csinálja. Nekem nagyon sok rokonom, főleg a szüleim testvérei tisztességesen meg csinálták a házukat, nem kalákában és közben erősödött az összetartás. 1985-ben nekem a hétvégi telkemen a házat is a rokonok (após jelölt) segítettek csinálni, mindenki a saját szakterületén (lakatos, asztalos), a villanyszerelést meg magamnak, tisztességgel. Jól éreztük magunkat, nem volt kötelező senkinek, hogy csinálja. A vállalat is segített, darut biztosított, olcsón faanyagot, drótkerítéshez drótot vettünk. Apám közgazdaságit végzett, de azért sok mindenben tudott segíteni, pl a kerítést csináltuk. 2005-ben, amikor az átalakítást, bővítést csináltam 500.000 Ft-ba került, pedig akkor is sokat segítettek a barátok. Amit lehet, én is saját magam csinálok sok mindent, de ami komoly szakértelmet igényel, azt rábízom a szakemberre, aki valóban az.
Különben a nyugat-európai országoknak olyan jól sikerült a kétkezi szakmunkásoknak adott szinten való megtartása, hogy nem győzik alkalmazni a külföldi, főleg kelet-európai országok szakembereit. Most már lassan mi is erre a sorsra jutunk.
Kölcsönök, hitelek. Amikor az "átkosban" valaki kölcsönt kapott, akkor csak kamat volt (a THM-t) hírből sem ismerték. Az első részlettől az utolsóig a teljes összeg arányos részét kellett fizetni. 2, illetve 3 gyerek esetén 20-40%-át elengedték, sőt, ha előbb kifizetted egy összegben a fent maradó részt, akkor annak a 40%-t elengedték.
Most hitel van, kapitalista módra. Hirdetnek itt még "0%-os kamatra is, csak a THM-t fizesd ki, ami már nem kevés. 20-25 évre azért már elég jelentős lesz. De még nem is ezzel lenne a baj. A vissza fizetést úgy állapítják meg, hogy a lejárat első felében a kamatot+THM-t fizeted és a tőke mindig ugyanannyi. Majd a második felétől kezd a tőke is csökkenni, de még mindig nem arányosan. Ha a hátralévő tartozást ki akarja az adós egy összegben fizetni, akkor nem, hogy elengednek belőle, hanem még a szerződés módosításért is fizetni kell.

Mindenesetre abban az elcseszett rendszerben is lehetett tisztességesen, nyugodtan élni a sok hibás, sz@r, dühítő, korlátozásokkal teli, diktatórikus vezetésű országban. Aki pedig rendszerellenesen viselkedik, él, agitál, azt egy országban sem szereti a hatalom, legyen az bármilyen rendszer. Mint már írtam, a kapitalista országokban is volt fekete lista, amit használtak is. Aki arra felkerült, jobb volt, ha átgondolta az életét. Ja, hogy ezt nem nagyon hangoztatják.
Különben én is sokszor mondtam a magamét a rendszerre, katonaként is, a nem tetszésemnek hangot adva, mert nekem sem tetszett sok minden. Anyám sokszor mondta, hogy hallgass fiam. Tudtam, hogy változtatni kell, ahogyan most is tudom. Ez a mostani sem jobb, semmivel, csak más. Ha van nagyon sok pénzed, akkor mehetsz akárhová külföldre, utazgathatsz, vehetsz bármit, (új lakást, új autót, új hajót ...) ha nincs, akkor meg nem vagy senki. Vehetsz fel hitelt, utána életed végéig robotolhatsz, hogy kifizesd, a fizetésedet jól beosztva. Ha van pénzes felmenőd, akkor minden könnyebb, ha nincs, akkor szoptál.
Nem a régi rendszer kell vissza, hanem valami más, mint most van!!!
Ez szép de inkább nosztalgikus amit leírsz ! Ez a mai világ már piaci alapú ! Azt meg tudomásul kell venni , hogy az a múlt rendszer már nincs ! Mert életképtelen volt !

Az meg szubjektív , hogy ki mikor érezte jól magát én speciel most érzem jobban magam . Sok mindent elértem amit a szüleim nem tudtak de akkoriban nem is álmodhattam róla . Pedig csak tettem a dolgomat és mindig a fejlődésre figyeltem ! Most van egy állásom ahol annyi a fizetésem mint édesanyámnak 5 havi nyugdíja plusz van egy kis cégem ami ha nem is sokat de azért hozzá tesz az életemhez ! Hála a jelen helyzetnek nem okoz gondot édesanyámnak megvennem a téli tüzelőjét , segíteni neki ha valamije tönkre megy és így nyugdíjasként nem kell rettegnie , hogy anyagi gondjai lesznek !

Édesapám nyugodjon békében jó ember volt és jó apa de ő is istenítette az átkost pedig ott szívatták ahol tudták mert nem lépett be a pártba !
 
Facebook "minőség", ennyire egyértelmű kamut is lazán kiengednek, de Montenegro leírásáért 1 hónapra bannolnak...

3tAxLrb.png

Q3FvDYw.png
 
Ez szép de inkább nosztalgikus amit leírsz ! Ez a mai világ már piaci alapú ! Azt meg tudomásul kell venni , hogy az a múlt rendszer már nincs ! Mert életképtelen volt !

Az meg szubjektív , hogy ki mikor érezte jól magát én speciel most érzem jobban magam . Sok mindent elértem amit a szüleim nem tudtak de akkoriban nem is álmodhattam róla . Pedig csak tettem a dolgomat és mindig a fejlődésre figyeltem ! Most van egy állásom ahol annyi a fizetésem mint édesanyámnak 5 havi nyugdíja plusz van egy kis cégem ami ha nem is sokat de azért hozzá tesz az életemhez ! Hála a jelen helyzetnek nem okoz gondot édesanyámnak megvennem a téli tüzelőjét , segíteni neki ha valamije tönkre megy és így nyugdíjasként nem kell rettegnie , hogy anyagi gondjai lesznek !

Édesapám nyugodjon békében jó ember volt és jó apa de ő is istenítette az átkost pedig ott szívatták ahol tudták mert nem lépett be a pártba !
Persze, hogy nosztalgikus, mert a "kaláka" és kölcsön miatt vissza kellett mennem. Azt kellene megérteni, hogy voltak jó dolgok, amiket nem kellene kiforgatni és nem csak a sz@r dolgokat hangsúlyozni.
Talán utána kellene olvasni, hogy a szocializmus, mint olyan, valójában mit jelent és mi is kellene hozzá. Nem tisztem és nem is akarom elmondani, kicsit hosszú lenne. Messze nincsenek meg a valós feltételei, sem anyagilag, sem társadalmilag. Nem tudom, mikor lehet majd elérni (50, 100, 200 év), mikor lesz az emberi társadalom annyira fejlett és gazdag, hogy észre sem veszik az emberek a változásokat, mert annyira folyamatos. Szerintem egy biztos, nem forradalommal és nem szegénységgel. Nem is tudom, hogyan gondolták, akik meg akarták csinálni a feltételek hiányában, hogy a semmiből majd felépítik. Mondjuk a HIT(vakhit) MINDENEK FELETT.
Jól írod, szubjektív. Örülök, hogy neked sokkal jobb és megy a szekér. Azért a sok szegény embernek ne nagyon hangoztasd, mert még zokon veszik.
Nekem is van egy idén 20 éves kis vállalkozásom, viszont a főállásomban sajnos sikerült bizonyos nagy emberek lábujjára rálépnem, a bizniszüket rontanom, így nem igazán jól sikerültek a dolgaim. Kétszer kezdtem újra, majdnem a semmiből, nagyon sokat vesztettem, ennek ellenére nam vagyok se gazdag, se szegény, a magam erejéből, tudásomból, munkámból. Ettől függetlenül, alapvetően nem anyagi természetű, amiért nem tetszik ez az egész, hanem maga az, ahogyan megváltozott minden. Embertelenség, kapzsiság, csak a pénz imádata, a másik ember semmibe vétele, kihasználása, érdek emberek sokasága, a normális emberi kapcsolatok hiánya, stressz, rohanó élet, egyre silányabb termékek és még lehetne sorolni. (Már az idejét sem tudom, mikor ultiztam egy jót). Sajnos ez már nem szubjektív. Azért a pénzzel nem lehet mindent megvenni és nem is boldogít, de kell annyi, ami a normális élethez szükséges. Mondjuk az már relatív, hogy kinek, mi a normális élet.