[BIZTPOL] A nagy sakktábla

Status
Not open for further replies.
Olyan hogy Oroszország nem létezik.
Orosz föderáció van. Föderáció tehát nem egy nemzetállam.
Az meg hogy muzulmán... a tatár is muzulmán... vagy a baskír...stb.
A 18% os muszlim lakosság meg eggyáltalán nem sok (Az orosz föderáció területén a világtörténelem során ez a szám majdnem mindig magassabb volt.)
 
Joker:

Ennyire azért nem egyértelmű az orosz és a kínai szándék a dollár kérdésében, az viszont tény, hogy vannak jelei annak, hogy előbb-utóbb ezt meg akarják lépni. Amit nem kellene elfelejteni, hogy a dollár "megtépázása" is egy stratégiai lépés lenne, ugyanakkor ennek több szempontból nincs még itt az ideje. nyilván az orosz és a kínai szempont alapvetően eltérő motivációkra épül, ami miatt ez a fajta közös érdek igen jól behatárolható időpontig fog fennállni: ez pedig az esetlegesen sikeressé váló dollármentesítés. Onnantól az orosz és a kínai érdekek már nem esnek egybe - ezt egyik fél sem sietteti, mert ennek idő előtti bekövetkezte hátrányosan érintené az oroszok vagy a kínaiak sokkal hosszabb távra tekintő stratégiáját. Paradox módon az is realitássá válhat, hogy az USA válik érdekeltté abban, hogy a dollár seggre üljön, mert így egy ütemmel hamarabb kifoghatja a szelet Moszkva és Peking vitorlájából. Nem tudom, mennyire volt ez érthető így.
 
Szittya88:
Nem azt mondtuk, hogy ez lesz, hanem azt, hogy vannak erre irányuló stratégiai törekvések a túloldalról, ami hordoz magában realitást. Nyilván Moszkva sem zsebre dugott kézzel fogja végignézni egy ilyen stratégia sikerét.
 
szittya88
Ha osszehasonlítod 1991, 2001,2011 -es népszámlálást meglátod , hogy hogyan novekedett a muzulmán vallásuak száma. Sokkal kevesebben voltak 10-20éve. Egyrészt magas a szaporulat a kaukázusi etnikai koztársaságokban, másrészt egyre tobb orosz tér át a muzulmán vallásra. Tatárfoldon is folyik az iszlamizácio-egyelore gyengén (ott is vannak radikálisok). Sok muzulmán nemzet , nemzetiség ,népcsoport van nem csak baskír, tatár, de most nem fogom sorolni....
 
Próbálom emészteni. Szerintem viszont egymás valutájának folyamatos cseszegetése és piszkálása, hogy csak távolba mutató jelekről beszéljünk. Évek óta vannak olyan hangok, hogy a nemzetközi és egyéb elszámolásban meg az árfolyamoknál minimum egy valutakosarat kellene használni a dollár helyett.
 
"...egymás valutájának folyamatos cseszegetése és piszkálása ***több annál*** hogy csak távolba mutató jelekről beszéljünk..." - kezd késő lenni már a mondatokhoz :)
 
Paradox módon az is realitássá válhat, hogy az USA válik érdekeltté abban, hogy a dollár seggre üljön, mert így egy ütemmel hamarabb kifoghatja a szelet Moszkva és Peking vitorlájából. Nem tudom, mennyire volt ez érthető így.
Kattints ide a kinyitáshoz...

csinálni kell egy kis inflációt és máris lepörgették az adósságot. a kínaiaknak ezermilliárd dollárjuk van amerikában, úgyhogy nem igazán érdekeltek a dollár leverésében. az oroszok meg nyugodtan közölhetik rubelben a fegyvereladást, mert az újságíró úgyis átszámítja dollárban, mert különben az olvasó fel sem tudja mérni hogy egy teherautót adtak át, vagy kétszáz pakfát.

meghallgattam Nógrádit és az a kellemes érzésem alakult ki, hogy nem vagyok teljesen kutyaütő biztpol témában, de azért rendesen rá kellene gyúrnom, hogy annyi információt dolgozzak fel és rendszerezzek, mint ez a pasas.

de hogy azt honnan szedte, hogy Asszad átszállíttatta a vegyifegyvereket Damaszkuszból Aleppóba? talán valami műholdas ismerős...
 
Mai Lavrov-Kerry telefon kapcsán:
http://hungarian.ruvr.ru/2013_08_27/Sz-riai-invazio-alaassa-a-geopolitikai-stabilitast/
 
Hogyan manipulálja Amerika az embereket......
CNN-ben felmondott riportetol.
https://www.intellectualrevolution.tv/videos/the-road-to-world-war-3
 
Xfotel:
Nógrádi sem csak egy hírforrást olvas és elemez. Van, amit ki lehet mondani és van amit nem, legalábbis a tévében vagy a rádióban. A magánvélemény meg mindenki magánügye.
A másik dolog, hogy az eredeti témával látszólag semmi összefüggést nem mutató hírmorzsa a terület szakértője számára sokkal többet jelenthet, mivel rengeteg egyéb összefüggést is ismer. Nincs ebben semmi varázslat.

Boki:

Manipulálja? Ugyan már, miket beszélsz! :D

http://hvg.hu/vilag/20130827_Feltarultak_a_CIAaktak_az_USAbol_iranyi#rss
Nézd már, egy hírmorzsa. Azért elképesztő, hogy a hvg is ilyen szintre süllyedt, nem?

http://www.hir24.hu/kulfold/2013/08/27/irakban-meg-nem-zavarta-a-merges-gaz-az-usa-t/
Ez se rossz. Nem is tudtam! :D

<i>A világ nem teljesen hülye. A múltkor nagy sajtóvisszhangot kapott az, hogy az elme roggyant magyarok nagy része összeesküvés-elméletekben hisz. Ugyanakkor valahogy nem olvasom itthon, hogy a hasonló témában végzett felmérés az amerikai felsőoktatási intézmények diákjainak körében milyen eredményre vezetett.
Zárójelben jegyzem meg: nem is csodálom, hogy mélyen hallgatnak róla. Hozzájuk képest a magyarok szkeptikusak.</i>

http://mno.hu/kulfold/hatborzongato-bizonyitek-hitler-es-hollywood-kapcsolatarol-1170920
A Harvard Egyetem egyik új őrültje.
Igaz, Steven Ross Úr utána próbált szépíteni a dolgon. Becstelen brigantik? Na ne. (Tarantino ebben messze alulmúlta önmagát, meg ne nézd azt a filmet!)

És végül őszinte vélemény. Fő az empátia!
http://mno.hu/hirtvkulfold/izraeli-kormanytisztviselo-japan-megerdemelte-az-atombombakat-1178827

Gondoltam értékeled majd ezt a pár vicces sztorit.
 
Nem tudom, most, hogy van de még pár éve is Oroszok csak "keményvalutát" dollárt fogadtak el olajtermékeikért cserébe, nem lepne meg ha ez most is így lenne ahogy fegyvereknél is. Még ők is jobban bíznak a $ban mint a saját valutájukba. Eközben ugye olaj/gázexportáló ország.
Jelenleg az Orosz valutatartalékok ~500b$ körül járnak, hogy ez mennyi azt jól szemlélteti, hogy az Orosz haderőre cakkpakk évi 50b$ megy el.

boki: Nemár. Ha Kína, Oroszonak nem tetszene a $ standard simán megtehetnék saját valutájukban kérik a fizetést. Ehez képest még a magán exportáló vállalatiktól!!! is szokásuk elszipkázni azok $ tartalékát!
 
Fade!
Őszinte örömmel köszöntelek errefelé, ritka vendég, ez számomra megtiszteltetés. (Nem gúny volt!)
Olvasd végig a sok-sok hülyeségünket és kíváncsi vagyok a véleményedre a mostani forró témában.
Mivel itt jártál - ez gondolom nem véletlen - így sejtésem szerint a mostani helyzet annyira neked sem jön be.

További szép estét/éjszakát mindenkinek, holnap biztosan lesz még miről dumálni.
 
<i>boki: Nemár. Ha Kína, Oroszonak nem tetszene a $ standard simán megtehetnék saját valutájukban kérik a fizetést. Ehez képest még a magán exportáló vállalatiktól!!! is szokásuk elszipkázni azok $ tartalékát! </i>

Ezt kifejtenéd , mert én nem írtam, hogy az oroszoknak meg Kínának nem tetszik az USD....:)
 
Fade ahhoz hogy OO vagy Kína rubelbe vagy jüanba kérje az árujáért az ellentételezést. Ahhoz az adott országokna rendelkezni kellene ezekből a fizetőeszközökből jelentős mennyiségbe...
Ez csak úgy lenne lehetséges ha ezek az országok a pénzüket ott költenék el ahonnan vásárlási szándék van irányukba.
Tehát nem gazdagodna semmit az Adott államok mert a saját pénze folyna vissza a saját kasszájába (Miközbe adott országok saját pénzből annyit tudna előállítani amennyit szeretne De ha nincs mögötte valami fedezet akkor bukta van...)
Ha Aranyat venne adott országokból OO vagy Kína se lenne más a helyzet mert az arany ára az egekbe szökne és ez bedöntené a világgazdaságot ergo fizetésképtelenné tenné a vásárlókat...)
 
Az USD is krakkolni fog (elöbb utobb minden pénz a világon amióta nem aranyat és ezüstöt tehát véges fizetőeszközt használunk) Az elektronikai fizetés ezt a helyzetet csak gyorsítja...
Hogy mikorra várható mind ez (Amikor az USA-megengedi újra a saját pénz előállítását az államokba.) és akkor kezdődne előrről az egész. Vagy meghagynák a dollár nevét de már csak névben lenne dollár (ez a valószínűbb.)
 
Egy kis gondolat ébresztő. van X fizetőeszközből y mennyiség.
Ha kaját veszel rajta (vagy bármit ami tönkreegy és kidobod) máris eltünt a fedezet a pénz mögött (Amint megetted a kaját vagy kidobtad adott terméket.) Ha a termékek folyamatosan csökkennek sok olyan pénz marad a világba amit ha mindenki elköltené a pénzét jelenlegi árakon akkor nem lehetne elkölteni. (Vagyis töblet pénz van a rendszerbe) Ezért van az infláció.
Deflációt a háborúval és annak következményyével lehet gyorsan nagymértékbe elérni a kissebb államoknak.
USA-nak könnyebb a helyzete mert világpénz az "övé".
De mivel világpénz (Elvileg mindenkinek szüksége van rá mindenki megvenné) Éppen ezért veszélyes (Mert mindenki ebbe manipulál) ezt rongálja ma már főleg elektronikusan...És ez a legnagyobb gond...
Az USD-ot eggyik ország se buktatja be (Bebukik az magától sajnos) mert ha bebukik és nincs alternatíva akkor minden ország bebukik a főldön... Talán ÉK nem... (De attol még nem lenne ÉK vlághatalom...) A pénz egy nagyon érdekes dolog akkora az értéke mint bármi más terméknek (Annyi amenyit adsz érte és amennyiért eladják) Oldalakat lehetne írni a pénzről de ez egy haditechnikai oldal így inkább hagyom.
 
mz: Néha azért még benézek, de én rendszerint erősen máshogy látom, de nem fejtem ki a véleményem. pl tegnap vki írt a Szír Yakhontról hogy akár egy hordozót is elsülyeszthet... ami kb egy álom, nem mert egy százas salvónak nem lenne meg az eséye hanem mert a cbgnek egyszerűen nem kell a part 300/120kmes közelébe mennie.

nade mert "kíváncsi vagyok a véleményedre a mostani forró témában" és mert régen sokat vitáztunk.

"sárkány szíve jelen esetben Moszkvát jelenti"
Még a hidegháborúban se volt direkt háború a két fél között, ezek olyan határvonalak amikre kényesen ügyeltek és még akkor se léptek át. Oroszo küldhet katonai segély Szíriába, akár egyenruhát váltott oroszok is ott lehetnek de kb ennyi. Nincs 19re lap huzás.
„Az viszont ne kerülje el senki figyelmét, hogy a sorozatos hadgyakorlatok mostanra az orosz haderő jelentős részét mozgásba hozta”
Szíria távlatban nincs erőprojekciós képességük. Had tegyem hozzá, hogy bár lokálisan nagyon erősek igazán vicces, hogy az Orosz légierőben nincs rendszeresítve az R-77… azaz nincs valós BVR képességük. De még a legujabban rendszeresített T90ek sem hunter killer képesek. Ezt a szintet már Kína is megugrotta…


'Irán Szíria védelmi szerződés'
Irán jelenleg nagyon keményen ott van Szíriában katonailag és pénzügyileg is. Iránnak havi szinten 700-800m$jba fáj a Szír háború ennek jó része anyagi támogatás, de jó része direkt katonai segély... ha tetszik Irán már most a háború résztvevője. Problémája, hogy ha lesz Fr, US, GB beavatkozás mit csinál? nagyon kevés lehetősége van. Itt mindig a kedvenc a lezárja homuzt és ha ügyes akár egy hétre is meg tudja tenni. És? Ez nem USnek fog fájni legjobban hanem egyrészt Kínának, Indiának másrészt a környező arab államoknak. namost biztos össze akar balhézni a fentiekkel is?

„de ez a történet Szíriában eddig sem a szokott papírforma szerint alakult”
Kinek mi a papírforma. Nekem kb ez volt. Az nekem nem kérdés, hogy ha US csak légicsapás szinten odaáll a lázadók mellé akkor mi történik. Márha nem egy hétre akar odaállni, teszem hozzá még egy hetes légicsapás sorozat is durván megváltoztatná az erőviszonyokat. A kérdés inkább az miért. És akkor jöjjen egy kis összeesküvés elmélet. OK itt van az elöző heti vegyi fegyveres eset amiről nem akarok találgatni ellenben nagyon jó ok… de az US vezetést ismerve még mindig nem feltétlen elég indok. Eközben SzA bedob egy 15b$os biankó csekket Oroszoknak, amit azok elvileg visszadobnak. Mi van ha ezt a csekket akár kicsit rádobva akár nem megsuhintja a Franciák, US… elött. Még ha USt nem is érdekelné…. ennyiért Franciák odaviszik a CDGt azt pár hónap alatt ld Líbia ellövik mindenük.  Bőven elég arra, hogy megváltoztassa a háború menetét. Csakhogy tőlem is legyen egy összeesküvés elmélet…. 

„Az amerikai támadás elmarad bizonytalan időre – amivel két további probléma is adódik: Asszad megnyeri a háborút az USA hitelessége pedig a béka segge alá kerül a világ szemében, aminek szintén geopolitikai következményei lennének. „
Avval, hogy elmarad az US légicsapás Asszad még nem nyeri meg a háborút. Sokkal valószínübb egy vég nélküli dagonya.
Az US problémája az, hogy ha ezt így hagyja az nagyon rossz plda, ill nagyon örömteli hír rengeteg diktátornak, terroristának… ez a hitelvesztés amit nem biztos megengedhet magának.
„Bárhonnan is nézem a dolgot, mindenhonnan reálissá válhat az, hogy Izrael akár többfrontos háborúra kényszerül.”
Lassan az van, hogy nincs kivel. Szíria saját magával háborúzik, Egyiptomi hadsereg örül ha rendet tud tartani otthon és nem jön egy Szíria féle polgárháború. Másodvonalbeli ellenfelei vagy most kaptak nagy pofont, mert bukott a MT Egyiptomban, vagy háborúznak Szíriában (HB). Eközben Libanon és környékén jó ha esnek egymásnak a síták-szuiníták. Mint Brian életében amikor a zsidók verik össze egymást.
Irán számára direkte Izrael elérhetetlen, Törökök számára nehezen ráadásul nekik most van bajuk nem kevés.

Anno ez az „arab tavasz” (ösz/tél?) nagyon nem Izrael érdekeinek megfelelően indult. De jelenleg az van, hogy Izrael csökkenteni akarja a haderejére fordított pénzeket, mert minek.

„A kérdés az, hogy egy totális invázió helyett kivitelezett korlátozott csapás önmagában mit változtatna a helyzeten? A felkelők nagymértékű felfegyverzése nélkül maximum kitolja Asszad győzelmének az idejét.”
A felkelőket felfegvyerzik/képzik az arab álalmok ahogy eddig is tették. Azt pedig már láttuk milyen az, ha a lokális miliciák intelt és légierő supportot (akár még rendes cast is) kapnak. Innen teljesen felesleges bármi nagy inváziót képzelegni. alá „de a toborzott és gyorstalpalón felkészített külföldi lázadók ehhez kevesek lesznek az biztos.”

„Nagy kérdés az, hogy Izrael részt vesz-e a támadásban”
Meglepne. Egyrészt Izrael nem érdekelt Aszad bukásában. Másrészt ezt ahogy korábban simán lekomunikálnák. Ha te rám lösz énis. Mivel Izraelnek ahogy írtam nem érdeke Asszad bukása innen nincs oka támogatni a légicsapásokat.
azaz kb egyet értek a boki féle „Netanjahu szerint Izrael nem fog támadást indítani Szíria ellen (nem vesz részt a bombázásokban) , de ha támadás éri , súlyos ellencsapás vár Szíriára.....”

hirtelen ennyi. Késő van.
 
Status
Not open for further replies.
Ugrás az oldal tetejére Bottom
Back