[BIZTPOL] A nagy sakktábla

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
Ne haragudj, de ki a fene halgatott hosszúhullámú adásokat? Talán nagyapám. A digitális adás meg mehet FM sávon meg középhullámon, csak nem analóg adást fogsz, hanem digitálisat. Ez a gyakorlatban annyit jelent, hogy hagyományos hangminőség esetén egy FM frekvencián vagy négy kölönböző adást foghatsz, vagy ha CD minőséget akarsz, akkor egyet. Középhullámon meg lényegében FM minőség fog jönni.
A rádióamatőrök, meg továbbra is gyűjtögetheti a trófeáikat (képeslapok a bolgyó másik feléből akivel sikerült kapcsolatot felvenni).
 

laudarage

Active Member
2014. február 3.
1 688
4
36
Norvégiában már az FM sáv is megszűnt, csak digitálisan sugározhatnak a rádiók!
Ez a jövő, bár vészhelyzetben ez is kijátszható!

Több külföldi fórumot olvastam ezzel kapcsolatban és sokan aggódtak, hogy egy nagy háború, vagy nagyméretű természeti katasztrófa esetén ezek a technikák nem lesznek működőképesek és már nem lesz mihez visszatérni sem.

Azt pedig hogy érted, hogy vészhelyzetben "ez is" kijátszható? Vészhelyzetben PONTOSAN EZ AZ, ami NEM működik, ellentétben azzal az analóg technikával, amit leszerelnek.

Meg mi az, hogy "ez a jövő", ezt KI dönti el???

(tudom, senki, ez a fejlődés természetes folyamata, mint ahogy a föld társadalmai számára is a liberális kapitalizmus a fejlődés legfelsőbb és egyben legutolsó állomása, ami után a történelem véget ér)
 

szuvorov

Well-Known Member
2014. május 16.
7 490
24 011
113
<blockquote rel="szuvorov">
Norvégiában már az FM sáv is megszűnt, csak digitálisan sugározhatnak a rádiók!
Ez a jövő, bár vészhelyzetben ez is kijátszható!

Több külföldi fórumot olvastam ezzel kapcsolatban és sokan aggódtak, hogy egy nagy háború, vagy nagyméretű természeti katasztrófa esetén ezek a technikák nem lesznek működőképesek és már nem lesz mihez visszatérni sem.

Azt pedig hogy érted, hogy vészhelyzetben "ez is" kijátszható? Vészhelyzetben PONTOSAN EZ AZ, ami NEM működik, ellentétben azzal az analóg technikával, amit leszerelnek.

Meg mi az, hogy "ez a jövő", ezt KI dönti el???

(tudom, senki, ez a fejlődés természetes folyamata, mint ahogy a föld társadalmai számára is a liberális kapitalizmus a fejlődés legfelsőbb és egyben legutolsó állomása, ami után a történelem véget ér)</blockquote>

Vissza lehet kapcsolni a régi katonai frekvenciákat, elvileg megvannak erre a megfelelő technikák (pl. a lakosság értesítése)
Igazából a civilek lennének bajban akik nem a kormányzati kommunikációra lennének kíváncsiak (maradnak a rádió amatőrök)
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
Azért ez a jövő, mert jobb minőségű adást sugrozhatsz és valószínű, hogy a fogyasztók döntik el, pont emiatt. Ezek a techinikák ugyanúgy működőképesek lesznek mint az analóg rendszerek, max nem lehet majd egy sufniban összebarkácsolni őket (bár ebben nem vagyok annyira biztos). Viszont símán vehetsz magadnak olyan adót amive sugározhatsz, nem ez a gond, hanem a frekvencia engedély.
 

laudarage

Active Member
2014. február 3.
1 688
4
36
<blockquote rel="laudarage"><blockquote rel="szuvorov">
Norvégiában már az FM sáv is megszűnt, csak digitálisan sugározhatnak a rádiók!
Ez a jövő, bár vészhelyzetben ez is kijátszható!

Több külföldi fórumot olvastam ezzel kapcsolatban és sokan aggódtak, hogy egy nagy háború, vagy nagyméretű természeti katasztrófa esetén ezek a technikák nem lesznek működőképesek és már nem lesz mihez visszatérni sem.

Azt pedig hogy érted, hogy vészhelyzetben "ez is" kijátszható? Vészhelyzetben PONTOSAN EZ AZ, ami NEM működik, ellentétben azzal az analóg technikával, amit leszerelnek.

Meg mi az, hogy "ez a jövő", ezt KI dönti el???

(tudom, senki, ez a fejlődés természetes folyamata, mint ahogy a föld társadalmai számára is a liberális kapitalizmus a fejlődés legfelsőbb és egyben legutolsó állomása, ami után a történelem véget ér)</blockquote>

Vissza lehet kapcsolni a régi katonai frekvenciákat, elvileg megvannak erre a megfelelő technikák (pl. a lakosság értesítése)
Igazából a civilek lennének bajban akik nem a kormányzati kommunikációra lennének kíváncsiak (maradnak a rádió amatőrök) </blockquote>

Igen, de a lakosságot hogy éred el vészhelyzet esetén? Most még minden családban, háztartásban van analóg rádiókészülék. Mi még ismerjük annak a fogalmát pl. hogy "világvevő" rádió. A fiatabb generáció már ezt a kifejezést sem ismeri!

Na most képzeld el, hogy telnek az évek, és mindenki kidobálja a kukába a régi technikát. Hogy térsz vissza hozzá?

A magyar kormány, a magyar ipar, képes-e gyártani modern digitális technikát, teljesen önállóan, külföldi alkatrészek nélkül, ha netán Magyarországot valamiért kizárják a NATO-ból, EU-ból stb. és blokád alá veszik?

Digitális technika esetén nem csak elektronikai gyártási nehézségekre, hanem olyan dolgokra is gondolni kell, mint digitális kódolás, tömörítés, netán titkosítási algoritmusok... amihez csak az USA-nak van hozzáférése, kulcsa stb.

(Plusz, még ha képes is gyártani, a digitális technikán alapuló rádiónak nincs meg az a hatósugara, mint ami pl. a Kossuth rádiónak megvan, 1-2 adótorony, néhány átjátszóállomás és máris megvan az országos lefedettség!)

Szerintem ma, a "Hidegháború 2.0" kezdetén ismét gondolni kellene ilyen szempontokra is!
 

laudarage

Active Member
2014. február 3.
1 688
4
36
Ne haragudj, de ki a fene halgatott hosszúhullámú adásokat? Talán nagyapám. A digitális adás meg mehet FM sávon meg középhullámon, csak nem analóg adást fogsz, hanem digitálisat. Ez a gyakorlatban annyit jelent, hogy hagyományos hangminőség esetén egy FM frekvencián vagy négy kölönböző adást foghatsz, vagy ha CD minőséget akarsz, akkor egyet. Középhullámon meg lényegében FM minőség fog jönni.
A rádióamatőrök, meg továbbra is gyűjtögetheti a trófeáikat (képeslapok a bolgyó másik feléből akivel sikerült kapcsolatot felvenni).

Világos, de gondolom feltűnt, hogy én nem a zenei hangminőségről beszélek, hanem a hosszú- és rövidhullámú rádióadók biztonságpolitikai alkalmazásairól: úgymint pl. EGYSZERŰ, robosztus kapcsolattartás nagy távolságokon át a LAKOSSÁG egészével,

HÁBORÚ, HIDEGHÁBORÚ, természeti katasztrófa esetén.

És mindezt úgy, hogy az USA-tól nem szeretnénk függeni.
 

laudarage

Active Member
2014. február 3.
1 688
4
36
<blockquote rel="laudarage">Szerintem ma, a "Hidegháború 2.0" kezdetén ismét gondolni kellene ilyen szempontokra is!

Nyugi, minden vasútállomáson vannak tekerős telefonok, ha minden kötél szakad akkor azokon mehet az információáramlás.
</blockquote>

Kár volt leírnod. Holnaptól kezdve gyorsított ütemben fogják leszereltetni, a vasútvonalakkal együtt... :)
 

laudarage

Active Member
2014. február 3.
1 688
4
36
Azért ez a jövő, mert jobb minőségű adást sugrozhatsz és valószínű, hogy a fogyasztók döntik el, pont emiatt. Ezek a techinikák ugyanúgy működőképesek lesznek mint az analóg rendszerek, max nem lehet majd egy sufniban összebarkácsolni őket (bár ebben nem vagyok annyira biztos). Viszont símán vehetsz magadnak olyan adót amive sugározhatsz, nem ez a gond, hanem a frekvencia engedély.

"Fogyasztók döntik el"

ez szabványos amerikai duma. Minden, amit az amerikai stratégák kitalálnak, úgy van tálalva, hogy azt a "fogyasztók döntötték így el". Ezért vannak okostelefonok is. Meg ezért érintőképernyősek az okostelefonok - mert a fogyasztók döntötték el. Véletlenül sincs köze az ujjlenyomat-leolvasáshoz...

"max nem lehet majd egy sufniban összebarkácsolni őket"

Na pontosan erről van szó. És a "sufni" ebben a helyzeben Magyarország. Magyarország EGÉSZE sem lenne ma képes egy ilyen rádiókészüléket legyártani, külföldi alkatrészek nélkül.

És ennek célja nem más, mint a FÜGGŐ VISZONY, FÜGGŐSÉG kialakítása, amelyen az USA hatalma alapul.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
Laudergarde, most is vehetsz magadnak "világvevő" rádiót. Viszont a lakosság legnagyobb része nem vesz. És nem a Guldenbergek (vagy mi a neve annak a csoportnak), se a gyíkemberek, sem a fondorlatos görbeorrú zsidók miatt, hanem mert nem érdekli őket. A közeljövőben pedíg elterjednek majd a DAB rádiók, de neked mint "államiság" nem jelent majd gondot digitálisan sugározni.

http://www.aliexpress.com/item/Tecsun-PL660-Digital-FM-Radios-AM-FM-SW-Air-SSB-Radios-Synchronous-FM-MW-LW-SW/561388203.html

http://www.aliexpress.com/item/High-quality-original-Tecsun-Desheng-S-2000-FM-MW-SW-SSB-aeronautical-band-radios/1593576968.html
 

laudarage

Active Member
2014. február 3.
1 688
4
36
Laudergarde, most is vehetsz magadnak "világvevő" rádiót. Viszont a lakosság legnagyobb része nem vesz. És nem a Guldenbergek (vagy mi a neve annak a csoportnak), se a gyíkemberek, sem a fondorlatos görbeorrú zsidók miatt, hanem mert nem érdekli őket. A közeljövőben pedíg elterjednek majd a DAB rádiók, de neked mint "államiság" nem jelent majd gondot digitálisan sugározni.

http://www.aliexpress.com/item/Tecsun-PL660-Digital-FM-Radios-AM-FM-SW-Air-SSB-Radios-Synchronous-FM-MW-LW-SW/561388203.html

http://www.aliexpress.com/item/High-quality-original-Tecsun-Desheng-S-2000-FM-MW-SW-SSB-aeronautical-band-radios/1593576968.html

:)))
Na jó, megjött a végső érv, a gyíkemberezés. Azt hiszem itt ideje abbahagynom.

Az emberek szeretik a függőséget, és kész.

A hatalom egyik lefőbb alapja, hogy a FÜGGŐSÉGET és a KÉNYELMET együtt kell kínálni.

Ekkor maguk az emberek verik agyon azokat, akik a függetlenségért harcolnának.

A hatalomnak meg csak néznie kell a műsort.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
Nézd, a világ így működik. A nagy gazdaságok és azok termékei dominálják általában a piacokat. Ez nem azt jelenti, hogy a kisebbeknek nem lenne semmi esélyük, de nagy általánosságban véve így működnek a dolgok. Római amfórákat és pénzérméket, jó nagy távolságra a birodalom legtágabb határain kívül is kiástak. Úgyszintén görög árúkkal is tele a földközi-tenger peremvidéke. Egész egyszerűen azér mert akkor, annó ők voltak a gazdasgi hatalmak és mindenhova ők exportáltak és az ő gazdaságuk diktálta a tempót.
Úgyszintén angol, francia lokomotívokkal tele van a harmadik világ, de nem csak a volt gyarmatok, hanem azokon kívül lévő országok is.
Most mit is mondhatnék? Jelenleg az amerikai gazdaság a legnagyobb a világon.
 

laudarage

Active Member
2014. február 3.
1 688
4
36
Nézd, a világ így működik. A nagy gazdaságok és azok termékei dominálják általában a piacokat. Ez nem azt jelenti, hogy a kisebbeknek nem lenne semmi esélyük, de nagy általánosságban véve így működnek a dolgok. Római amfórákat és pénzérméket, jó nagy távolságra a birodalom legtágabb határain kívül is kiástak. Úgyszintén görög árúkkal is tele a földközi-tenger peremvidéke. Egész egyszerűen azér mert akkor, annó ők voltak a gazdasgi hatalmak és mindenhova ők exportáltak és az ő gazdaságuk diktálta a tempót.
Úgyszintén angol, francia lokomotívokkal tele van a harmadik világ, de nem csak a volt gyarmatok, hanem azokon kívül lévő országok is.
Most mit is mondhatnék? Jelenleg az amerikai gazdaság a legnagyobb a világon.

Nézd, ez eddig sem volt rejtély számomra. Ami rejtély számomra, az az, amikor egyszerű, hétköznapi emberek foggal-körömmel védik a nagyhatalmat (jelen esetben az USA-t), azokkal szemben akik legalább valamennyi szabadságot próbálnának kiharcolni nekik.
Pl. ha valaki megpróbál olyan (akár műszaki-technikai) kérdéseket feszegetni, amely az amerikai hatalom alapjait sértheti, akkor jön a gyíkemberezés.
Miért?
Mert nem hiszem, hogy ilyenkor maga Washington telefonálna ide, hogy Mackensen, kezdj el Laudarage hozzászólásaira gyíkemberezni, hanem te ezt magadtól teszed meg.
De miért? :)
Talán az amerikai hatalom képviselője vagy, aki ilyenkor ezt feladatának érzi? :)

Na mindegy. Mellesleg, én is védek egy nagyhatalmat, és ez Oroszország. Én viszont elárulom miért teszem: mert kiállok a gyengébb fél mellett. Az erősebbel szemben. Azért, hogy nekünk, kicsiknek több szabadság jusson.

(Ha majd Oroszország, vagy az Eurázsiai Unió Mexikónál és Kanadánál kezdi fojtogatni az életéért küzdő USA-t, akkor megígérem, az USA-t fogom védeni, mert én mindig a gyengébb fél mellé állok.)
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 400
19 828
113
Hodorkovszkij szerint...

http://www.napi.hu/nemzetkozi_gazdasag/uj_otlet_be_az_oroszokkal_a_nato-ba_es_az_eu-ba.599292.html
 

ecso

Active Member
2014. szeptember 15.
1 201
0
36
Nem komoly politikus ember ez a Hodorkovszkij. Ha ő lenne az orosz elnök, akkor sem integrálnák Oroszországot a NATO-ba. Az EU-ba már jobban el tudnám képzelni, de erre van is ötlet.
Egyébként tipikus Putyin-savazás. Mondjuk, részéről érthető!
 

ozymandias

Well-Known Member
2013. június 4.
2 776
18 013
113
http://civilhetes.net/kulfold/oroszorszag-uj-mikrohullamu-agyuja-kepes-kisutni-a-repulogepek-es-dronok-fedelzeti-elektronikajat

Erről a MIG-25-ös jut eszembe. Ha jól emlékszem az Aranysasban olvastam, hogy tilos volt a radart a földön bekapcsolni + plusz a legenda szerint akkora sugárzása volt, hogy kinyírta a nyulakat...

Másrészt azért ehhez a teljesítményhez már kell kakaó.. Arra azért kíváncsi lennék, hogy amikor ez folyamatosan be van kapcsolva, akkor hogy kommunikálnak egymással Ivánék..
 

czulu

Well-Known Member
2014. február 1.
2 242
95
48
Kis adalék a lódarázs által mondottakhoz. Valóban van konkrét probléma az analóg rendszerek hiányából katasztrófa helyzetben.

Japánban a földrengés és szökőár után voltak olyan nagyobb számú csoportok, akik azért nem tudtak érdemben lépni, mivel nem volt kapcsolatuk a környező területekkel sem. Gyalogos hírvivőt kellett indítaniuk, 2-3 nap egyoldalú hírközlést eszközölve.

Nem a digitális technológiával van a probléma, az jó ha fejlődik a világ. Viszont az analóg rendszereket érdemes kis költséggel meghagyni párhuzamosan vész esetére.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
Szerintem nyugodtan fejleszthetsz amit csak akarsz, max tönkremész.
Pl nem tudom, hogy tudtad-e, de a nyolcvanas években a Bulgárok saját számítügépet építettek, saját standardok és saját programnyelvel. Mert ők olyan kemények voltak.
És? Nem volt szükség semmilyen összeeskövésre Bill Gates részéről (lehe sem akkor, sem most sem tud a dologról) de az egész hamvában halt.
Amúgy még a szovjet időkben a szovjetek tiltottak meg nekünk egy rakás dolgot és írtak elő másokat. Ha ők nyerik a hideg-háborút és az amerikaiak veszítik, gondolod több szabadágunk lenne mint most?
 

melampo

Well-Known Member
2014. április 20.
2 184
2 880
113
Abban igazad van hogy a rendszerváltás sok embert a vesztesek közé sodort.
Igen, úgy 8-8.5 millió embert azaz az ország 80-85%-á.
Azonban ne feledjük, a rendszerváltás azért következett be, mert egy társadalmi és gazdasági modell megbukott.
Ja. Saját magát hergelte bele egy fegyverkezési versenybe, hogy az amerikai hadiipar közben jól járjon.
Legenda hogy akkor működőképes volt itt minden.
Valóban. Viszont volt létbiztonság, közbiztonság, szociális biztonság és ellátás, határőrség, rendőrség, igazságszolgáltatás stb..
Nem volt, összeomlott.
Összeomolni tényleg összeomlott. A kilencvenes évek elején.
Főként a gazdaság.
1989-ben az ország devizatartaléka nem volt 900 millió dollár.
Miután a hetvenes években felvett hiteleket törlesztettük minden devizabevételünkből amelyet a számunkra feleslegesen és pont ebből a célból vetettek fel.
A mezőgazdaság termékeit, a fizetni nem tudó Orosz piac elnyelte ugyan, de ezzel nem voltunk kisegítve.
Te milyen gázzal fűtöttél, milyen benzinnel jártál?
Az iparunk pedig teljesen versenyképtelen volt, pláne nyugati relációban.
Az amelyik a mai napig keleti piacokra termel eszelős nyereséget hozva minta gyógyszeripar az olefinipar és még sorolhatnám?
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 684
7 996
113
Halálos dilemma: soha nem látott népmozgás Európa határain: Összecsapások a francia–olasz határon, kamionokra kapaszkodó bevándorlók Calais-ban, négyméteres kerítés építése a magyar–szerb határszakaszon. Európát túlzás nélkül alapjaiban rázta meg a Földközi-tenger és Törökország felől érkező bevándorló- és menekülthullám. Pedig ez csak a kezdet: az unió százezer menedékkérővel nem tud mit kezdeni, miközben csak Törökország déli részén kétmillió szíriai és iraki várja sorsa alakulását.
http://www.atv.hu/kulfold/20150619-halalos-dilemma-soha-nem-latott-nepmozgas-europa-hatarain

Döntést hoznak hétfőn Luxembourgban az EU-tagállamok külügyminiszterei az embercsempészek elleni fellépésre hivatott földközi-tengeri katonai művelet elindításáról és az Oroszország ellen hozott gazdasági korlátozó intézkedések újabb hat hónappal történő meghosszabbításáról. Az orosz döntés előrehozását a görög helyzet miatti aggodalom indokolta.
http://kitekinto.hu/europa/2015/06/21/elinditjak_a_foldkozi-tengeri_katonai_mveletet/
 
Status
Not open for further replies.