[BIZTPOL] A nagy sakktábla

Status
Not open for further replies.
Már miért lenne ezzel bármi gondja Kínának? Nem kizárólag csak egymásnak eső tömbökben lehet gondolkodni!
Kína egy Lisszabontól Vlagyivosztokignak akkor is örült volna, amikor ezt az oroszok felvetették és most is örülne. A Lisszabontól Vlagyivosztokignak lenne tőkéje, technológiája és nyersanyaga, energiahordozója. Kínának meg munkaereje. Jól kiegészítik egymást. Kiváló piac és befektetési lehetőség egymás számára.
A kínaiak köszönik szépen csatlakoznának a kezdeményezéshez. Nekik a szabad piac áldás. Egy ekkora szabadkereskedelmi övezettől Buddha mosolyát nem lehetne lehervasztani az arcukról. Most is mekkora szabadkereskedelmi megállapodást gründoltak össze Ázsiában és Európával is folyamatosan erre törekszenek.
Az angolszászok (manapság az USA) azok, akik hidegrázást kapnak az ilyen közeledésektől, és mindent meg is tesznek az ékek beverése érdekében, nem Kína.
Ja.Kina marhára örül a szabadkereskedelemnek-csak pár alapvető szabálát ne kelljen betartania.
 
Már miért lenne ezzel bármi gondja Kínának? Nem kizárólag csak egymásnak eső tömbökben lehet gondolkodni!
Kína egy Lisszabontól Vlagyivosztokignak akkor is örült volna, amikor ezt az oroszok felvetették és most is örülne. A Lisszabontól Vlagyivosztokignak lenne tőkéje, technológiája és nyersanyaga, energiahordozója. Kínának meg munkaereje. Jól kiegészítik egymást. Kiváló piac és befektetési lehetőség egymás számára.
A kínaiak köszönik szépen csatlakoznának a kezdeményezéshez. Nekik a szabad piac áldás. Egy ekkora szabadkereskedelmi övezettől Buddha mosolyát nem lehetne lehervasztani az arcukról. Most is mekkora szabadkereskedelmi megállapodást gründoltak össze Ázsiában és Európával is folyamatosan erre törekszenek.
Az angolszászok (manapság az USA) azok, akik hidegrázást kapnak az ilyen közeledésektől, és mindent meg is tesznek az ékek beverése érdekében, nem Kína.
Buddha mosolya mára már csak Mao-Ce-Tung vicsora. A keleti gondolkodás a víz elvét követi, de ma már Kína is kapkod. Az egymással szemben álló tömbök a jovő. Olyan orwelli módra. (Ha hagyjuk.)
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány
@haubagoi
Dobd el azt az atlaszt!

Te is tudod, hogy a 2. világháború után, amikor is a szovjetek 27 millió embert vesztettek-főleg férfiakat a nők aránya sokkal magasabb volt, 15-20 millióval több nő volt mint férfi. Mára ez a szám 10 millióra csökkent, tehát ma 10 millió nővel van több min férfiból Oo-ban.

Egy pontos statisztikai adat szerint 2017 január 1-hez: 15-19 éves korosztályban 3,418 millió férfi és 3,272 millió nő van.
20-24 éves kor: 3,993 millió férfi és 3,835 millió nő van

Tehát nem hiányzik semmilyen 7 millió nő!
 
5.Közép Ázsia.A kinaiak nagyon is szeretnék kivenni az oroszok mancsábol.
Ahogy viselkednek a muszlim ujgurokkal, nem hiszem, hogy szívesen mennének Kína keblére az Isztánok. Az oroszok nem cseszegetik őket, így szívesebben fogadják a medve közeledését. Pont mint a ruszinok, akik szívesebben jönnének magyar fennhatóság alá, mint az agresszív nacionalista román állam keblébe.
Na meg az USA is tesz azért, hogy ne legyen nagy Kínai-Isztánok barátság.
 
Ennél ijesztőbb Oroszo. esetében az, amit a 2020-as kiadású középiskolás Földrajz Atlasz-ban láttam: Oroszország korfájában a 15-20 és 20-25 éves korosztályokban 7 millió (!) nővel van kevesebb a férfiaknál. Nem tudok másra gondolni, minthogy ennyi fiatal nőt csábíthattak el Oroszo.-ból Nyugatra. Lehet találgatni milyen célra.

(biológiai törvényszerűségek miatt csak max 5%-nyi férfitöbblet lenne indokolható)
Ezt nem tudom honnan vetted.
 
Ahogy viselkednek a muszlim ujgurokkal, nem hiszem, hogy szívesen mennének Kína keblére az Isztánok. Az oroszok nem cseszegetik őket, így szívesebben fogadják a medve közeledését. Pont mint a ruszinok, akik szívesebben jönnének magyar fennhatóság alá, mint az agresszív nacionalista román állam keblébe.
Na meg az USA is tesz azért, hogy ne legyen nagy Kínai-Isztánok barátság.
Attol még sóvár ferde szemekkel nézik a térség olaj és gázmezeit
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány
"Ezt nem értik meg nagyon sokan akik életveszélyesnek tartják Oroszországra a kínai szövetséget, az oroszoktól nem lehet fegyverrel területet szerezni, mert akkor kölcsönösen elolvadnak, illetve lehet egy módon, ha az orosz államiság belülről omlik össze. Kína lakossága nagy, de öregszik, és rosszabbul áll mint Oroszország, remélem ez ellen hamarosan tenni fognak. Ez azért lényeges mert az afrikai kolóniákba is rengeteg ember kell, csomó dolgot a helyiek képtelenek megcsinálni. Miért erőltetnék Szibéria kolonizációját? nekik a nyersanyag kell amiért ha szépen fizetnek az oroszoknak is jó lesz és nekik is mert biztosítva van a hátuk. Kína stabil szövetséges, az usa és a nyugat a változó vezetéseivel,nem az."

A kínai szövetség Oroszországra nézve életveszélyes. Nem fegyverekkel veszik el a kínaiak az oroszoktól Szibériát, hanem bevándorolnak Szibériába és maguk végzik a nyersanyagok (pl. fa) kitermelését. Tehát egyre inkább nem az oroszok termelnek ki Szibériában, hanem kínai cégek, vállalkozók, akik hozzák magukkal a kínai munkaerőt. Végső soron kínaiak termelnek ki orosz nyersanyagokat és kínaiak adják el Kínának, nem az oroszok. Olvastam olyant, hogy Szibériában az erdők hektárját 100 dollárért kapták meg a kínaiak kitermelésre.
Ez az Orosz erdökkel kapcsolatos dolog a múlt épp az idén léptek ,fel Puyinék az orosz erdők kirablása ellen .Az oroszok pedig nem hülyék nem fogják megengedni a kínaiak tömeges megjelenését Szibériában, ezen szerintem nem érdemes spekulálni.
 
Egy olyan szövetségnek, ami az atlanti óceántól Vlagyivosztok-ig tart, lenne vagy 700 - 800 millió lakosa, szinte korlátlan nyersanyag készlettel, és fejlett iparral. Eléggé átrendezné a világban az erőegyensúlyt. Ez nem mindenkinek tetszene.
+ Ki vezetné ezt a csoportot? A Németek vagy az Oroszok? Teljesen más mentalitás és elképzelés a világról.
Nem lesz ilyen szovetseg, fel volt ajanlva, nemet mondott ra a nyugatojropai resz. Nekik nem szalonkepes az orosz. Nyugat ojropa az usaval van osszeragadva, es ebbol nem engednek. Eleg bukta egy felallas mert egy ocean valassza szet oket csupan. Orosz, kinai pedig szomszedos. Ojropa plusz orosz plusz kinai egy nyero felallas lett volna, de nem fog letrejonni. A hatalmas orosz terulet, nyersanyag, tudas, pedig kez a kezben fog jarni a kinai technologiaval, tudassal, es piaccal.
 
Ez az Orosz erdökkel kapcsolatos dolog a múlt épp az idén léptek ,fel Puyinék az orosz erdők kirablása ellen .Az oroszok pedig nem hülyék nem fogják megengedni a kínaiak tömeges megjelenését Szibériában, ezen szerintem nem érdemes spekulálni.
"ezen szerintem nem érdemes spekulálni."

Ezt most úgy mondod, mintha én ennek drukkolnék
 
"ezen szerintem nem érdemes spekulálni."

Ezt most úgy mondod, mintha én ennek drukkolnék

Nem mert akkor azt írtam volna ,hogy neked nem érdemes ezen spekulálni:-).Ez egy általános megfogalmazás volt:-).Amúgy akit érdekelnek az izgalmas útleírások (és még nem olvasta) annak ajánlom Arszenyev Derszu Uzala című könyvét amelyben az orosz távol keleti és részben tengermelléki őserdőkben a 20.század elején tett felfedező expedícióiról ír,ő már ír kínaiakról ezen a területen.
 
Törökország élen jár a jó példával! Betiltották három közösségi médiafelület reklámtevékenységét, ezek a Twitter, a Periscope és a Pinterest, amiért azok a törvény ellenére továbbra sem jelöltek ki törökországi kapcsolattartót - jelentette az Anadolu török állami hírügynökség kedden.
---
"A török Információs Technológiai és Kommunikációs Hatóság (BTK) november elején először egyenként 10 millió líra (mintegy 397,7 millió forint) figyelmeztető pénzbírsággal sújtott több közösségi portált. Majd miután az üzemeltetők további 30 napig nem tettek eleget a felszólításoknak, december elején újabb figyelmeztető pénzbüntetést róttak ki rájuk, akkor az előző összeg háromszorosát, egyenként 30 millió lírát (mintegy 1,2 milliárd forint).
..
A második büntetés után a YouTube és a TikTok, most hétfőn pedig a Facebook és az Instagram is bejelentette, hogy képviseleti irodát nyit Törökországban.
Mivel az előírások megsértése a Twitter, a Periscope és a Pinterest esetében újabb 30 nap elteltével is fennállt, betiltották törökországi reklámtevékenységüket. Az érintett közösségi portálok sávszélességét az ezt követő 3. hónap végén 50 százalékkal, végül további 30 nap után 90 százalékkal korlátozzák.
..
Azok a médiafelületek, amelyek képviseleti irodát nyitnak Törökországban, és teljesítik a kötelezettségeiket, a velük szemben kiszabott pénzbüntetés negyedét visszakapják, valamint az esetleges egyéb korlátozások alól is mentesülnek."

https://www.portfolio.hu/gazdasag/20210119/leptek-a-torokok-a-twitterrel-szemben-465888
 
https://breakingdefense.com/2021/01/us-war-surge-production-too-slow-csis-finds/
"The United States could not make enough military equipment fast enough to sustain its military in the event of a major war. While much thought has been given to how a great power conflict might erupt or play out, far less has been written on how the U.S. industrial base could sustain U.S. wartime equipment losses in such a conflict...
...The CSIS study looked at industrial surge to gauge its ability to meet the demands of a long great power conflict. We calculated how long it would take to replace the current inventories of major items of equipment (defined as major defense acquisition programs, “MDAPS”). For surge production rates, the study used those in the P-21 budget exhibits with adjustment for production lead-times. On average, it would take 8.4 years to replace current inventories. This varied by industrial area with a low of 2.3 years for mission support activities to 20+ years for ships...
...The time required to replace the existing ship inventories was far longer than for any other weapon. Replacement times ranged from 11 years for combat logistics ships to half a century for all 11 aircraft carriers, with submarines (20 years) and large surface combatants (40 years) in between. The replacement time for even one ship is so long (3-8 years), however, that, in effect, any ship lost in a conflict would not be replaced until the conflict was long over. The Navy would get smaller and smaller the longer fighting continued...
...The real problem, of course, is not to replace peacetime inventories, as the study calculated, but to replace wartime losses. These are much harder to estimate because they require analyzing historical experience and projecting those into the future. One data point comes from a previous analysis that looked at tank losses. Historical experience in World War II and the Yom Kippur war of 1973 indicated a loss of about 1% of the tank force every day. If all 15 US Army armored brigades were engaged, that means that the United States would lose 13 tanks per day or 390 per month. Surge production, however, is only 29 tanks per month. So, after 10 months, the armored force would be attrited down to 158 tanks or about two armored brigades worth and remain at that level until new production capacity came online. The bottom line: the real world will probably be much worse than the study indicated..."



Azért belegondolva, hogy pl Törökország gyakorlatilag több frontos háborút folytat...
 
  • Tetszik
Reactions: tindalos
Akkor én is bemásolom ide az Amerikai Egyesült Államok topikban szereplő hozzászólásomat, mert szerintem érdemes elolvasni a Nagy Sakktábla megértése szempontjából:

A legkisebb (Oroszo.) célja az, hogy elhitesse a legnagyobbal (USA), hogy képes összefogni a második legnagyobbal (Kína), még akkor is, ha ez saját magára (Oroszo.-ra) nézve életveszélyes. Teszi ezt azért, hogy megkérhesse az árát annak, hogy ez a pozícióját feladja. Ezt azért teheti meg, mert a legkisebb (Oroszo.) + a második legnagyobb (Kína) ereje együttesen nagyobb, mint a legnagyobbé (USA). Tehát, ha ebbe az alkuba az USA nem megy bele, az az USA végét jelentené, ha Oroszo. Kína mellett kitart. Oroszo.-nak azonban nem érdeke az USA vége, mert akkor a második legnagyobb (Kína) lenne a legnagyobb. Ezért akarja Oroszo., hogy az USA alkudjon.
Az USA persze nem akar fizetni azért, hogy Oroszo. feladja a Kínával elért pozícióját, hanem azt szeretné, hogy Oroszo. ingyen távolodjon el Kínától, anélkül, hogy ezért az USA bármit adna cserébe. Ezért az USA Kína Oroszo-ra való veszélyességét hangsúlyozza. Oroszo. pedig azt próbálja elhitetni az USA-val, hogy van olyan őrült, hogy akkor is kitartson Kína mellett, ha ez számára öngyilkosság.

Ezért ez a játék egy chicken game.

(Két autó száguld egymással szemben és az győz, aki nem tér ki. Viszont, ha egyikőjük sem tér ki, akkor mindketten meghalnak.)

Pontosan így van ez az USA és Oroszo. esetén is. Mindkettejük túlélése attól függ, hogy ők ketten (USA + Oroszo.) szövetséget kötnek-e egymással.
Autós hasonlatban: hogy az egymás felé száguldás helyett, félrerántják-e a kormányt.

A nézeteltérés abban van, hogy Oroszo. részéről az autó kormánya félrerántásának ára van, amit az USA nem akar megfizetni.

Autós hasonlatra lefordítva, párbeszéd formájában:

Oroszo.: - akkor rántom félre az autó kormányát, ha ezért fizetsz nekem
USA.: - akkor sem fizetek, ha mindketten meghalunk
Oroszo.: - biztos? nekem nincs miért félrerántanom a kormányt, mert utánam egy nálam gyorsabb kamion jön (Kína)

A fizetség, amit Oo. kér, pedig nem más, mint a Szovjetunió és a korábbi szovjet érdekszféra.

Viszont a legnagyobban semmilyen mértékben nem lehet megbízni.

Viszont amit leírsz, abból is az jön le, hogy Kína lesz az első számú, legfeljebb késleltetni tudják a dolgokat.
 
Status
Not open for further replies.