[BIZTPOL] Amerikai Egyesült Államok, Kanada

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

ghostface

Well-Known Member
2010. június 20.
2 883
10 014
113
milyen rendor?

azok evente megolnek 1000 amerikait :D
tele a net a rendori tulkapasokkal. nem lehet oszehasonlitani egy amerikai rendort egy europaival.
az europai rendor ezt lekezelte volna higgatan, semmi cirkuszolas nelkul.

lattom, kicsit elszaltak az indulataid. en abbahagyom. nem fogok veszekedni ilyesmin. kulonben epp leszarom a niggat is meg a rendort is.


ps. nezzd meg mi van mineszotaban, megint cirkuszolnak mert meghalt egy nigga. a katonahoz ellentetben ez tenyleg cirkuszolt a kocsiban, a rendorok meg akartak fogni, es jott a rendorcsaj, teaseral le akarta nyugtatni, es a teaser helyett a pisztolyt vette elo es lepuffantotta a csavot. egy tapasztalt rendor, 20+ ev utan a rendorsegen, nem tudja hol a pisztolja es hol a teaser...

Sehogy nem áll meg mit itt oldalakon keresztül írsz.
Csak a tényeket nézve:
Egy autós nem áll meg a rendőrnek éjszaka, majd mikor utolérik, nem hajlandó együttműködni a hatósággal. Később kiderül, hogy fegyvere is van, és egy kutya is ott a kocsiban. Szerintem örüljön, hogy ennyivel megúszta.
Te meg jössz ilyen megfoghatatlan dolgokkal, mint az 1000 megölt ember egy 320 milliós országban, meg, hogy nem bíznak a rendörökben. Szó sincs ilyesmiről. Ez a bolond is ugyan azt a hülyeséget hajtogatta, mint egy másik balfácán egy korábbi esetnél, hogy "What is going on?" , ahelyett, hogy kiszállt volna az autóból. Meg hogy az európai rendőr ezt lekezelte volna... Jah Svédországban a szőke cicalány rendőrök. Itthon kb. pont ugyanúgy a földön fekve végezte volna egy ilyen lángész, csak még éjszakára be is vitték volna. De valószínűleg Szerbiában se úszta volna meg olcsóbban.
 
T

Törölt tag 2361

Guest
Sehogy nem áll meg mit itt oldalakon keresztül írsz.
Csak a tényeket nézve:
Egy autós nem áll meg a rendőrnek éjszaka, majd mikor utolérik, nem hajlandó együttműködni a hatósággal. Később kiderül, hogy fegyvere is van, és egy kutya is ott a kocsiban. Szerintem örüljön, hogy ennyivel megúszta.
Te meg jössz ilyen megfoghatatlan dolgokkal, mint az 1000 megölt ember egy 320 milliós országban, meg, hogy nem bíznak a rendörökben. Szó sincs ilyesmiről. Ez a bolond is ugyan azt a hülyeséget hajtogatta, mint egy másik balfácán egy korábbi esetnél, hogy "What is going on?" , ahelyett, hogy kiszállt volna az autóból. Meg hogy az európai rendőr ezt lekezelte volna... Jah Svédországban a szőke cicalány rendőrök. Itthon kb. pont ugyanúgy a földön fekve végezte volna egy ilyen lángész, csak még éjszakára be is vitték volna. De valószínűleg Szerbiában se úszta volna meg olcsóbban.
Szerbiaban a rendorseg nem szokot kinlodni a katonnakkal. Ha valami gond van, nem fegyvert huznak ra, meg fujak a pofajaba a spreyt hanem szepen kihivjak a katonai rendorseget, es azok takaritjak el a csavot.

Es nem szoktam lattni ilyet sem mint amerikaba ami van, igaz itt az emberek nem okoskodnak mint ott. Ott mar hagyomany hogy a rendorokkel okoskodni kell.

Hogy tisztazunk valamit, nem nezzem jol szemmel a tunteteseket sem, sem a hulyeket akik okoskodnak a rendoroknek, ha tuntetni akar vki, csinalja, de ne verjen kozbe szet semmit. Ha olyat csinal, irany borton.
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
26 528
93 827
113

Ugyanazokat a köröket futjuk. Egy fegyveres fiatalkorú bűnözőt lelőttek a rendőrök. A fegyvert a lelövése előtt eldobta. De honnan a picsából tudhatta ezt a rendőr??

A debill polgarmester megfutja a szokásos kört. A zsarukra tolja a felelősséget. Oké, lehet volt?? 10-20%.

És mi van a lelőtt fegyveres bűnözővel??? Aki fegyverrel rálő egy autóra???? 80-90%-ban ő okozta az esetet. Az hogy most ő halt meg és nem más, csak szerencse. Ha lelő egy civilt, akkor nincs tüntetés!! Ha őt lövik le a rendőrök beindul a hisztéria.
Mi a tökömért ilyen idióta közvéleményt nevel az amerikai sajtó???
 

ghostface

Well-Known Member
2010. június 20.
2 883
10 014
113

Ugyanazokat a köröket futjuk. Egy fegyveres fiatalkorú bűnözőt lelőttek a rendőrök. A fegyvert a lelövése előtt eldobta. De honnan a picsából tudhatta ezt a rendőr??

A debill polgarmester megfutja a szokásos kört. A zsarukra tolja a felelősséget. Oké, lehet volt?? 10-20%.

És mi van a lelőtt fegyveres bűnözővel??? Aki fegyverrel rálő egy autóra???? 80-90%-ban ő okozta az esetet. Az hogy most ő halt meg és nem más, csak szerencse. Ha lelő egy civilt, akkor nincs tüntetés!! Ha őt lövik le a rendőrök beindul a hisztéria.
Mi a tökömért ilyen idióta közvéleményt nevel az amerikai sajtó???

Tudom, hogy itt a fórumon sokaknak csorog a nyála attól, hogy az USA-ban szabad fegyvertartás van, de az ilyen és a fenti hadnagyocskás esetek mind ennek a szabad fegyvertartásnak az egyenes következményei.
Ha ugyanis a rendőrnek nem kellene fegyveres ellenállásra számítania, akkor ő maga sem használná a fegyverét sokszor indokolatlanul. Szóval amíg millió szám vannak marok lőfegyverek a polgárok tulajdonában addig sajnos mindig elő fognak fordulni ilyen esetek.
Ez a probléma évtizedek óta létezik, és mégsem oldották meg, mert nem csak a fegyver lobbi, hanem maga az amerikai társadalom sem hajlandó lemondani a fegyverekről, inkább most közösen a politikusokkal betámadják a rendőröket, és csinálnak belőlük bűnösöket.
Szóval nem! Nem a kis Toledot, aki pisztollyal flangált a chicagoi éjszakában, hagyták cserben, hanem a rendőröket. Ők azok akiket igazából cserben hagytak. S nem csak a demokrata politikusok, hanem az egész amerikai társadalom. Gondoljatok bele, milyen érzés lehet így szolgálatba menni minden nap.
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
20 472
67 837
113
Tudom, hogy itt a fórumon sokaknak csorog a nyála attól, hogy az USA-ban szabad fegyvertartás van, de az ilyen és a fenti hadnagyocskás esetek mind ennek a szabad fegyvertartásnak az egyenes következményei.
Ha ugyanis a rendőrnek nem kellene fegyveres ellenállásra számítania, akkor ő maga sem használná a fegyverét sokszor indokolatlanul. Szóval amíg millió szám vannak marok lőfegyverek a polgárok tulajdonában addig sajnos mindig elő fognak fordulni ilyen esetek.
Ez a probléma évtizedek óta létezik, és mégsem oldották meg, mert nem csak a fegyver lobbi, hanem maga az amerikai társadalom sem hajlandó lemondani a fegyverekről, inkább most közösen a politikusokkal betámadják a rendőröket, és csinálnak belőlük bűnösöket.
Szóval nem! Nem a kis Toledot, aki pisztollyal flangált a chicagoi éjszakában, hagyták cserben, hanem a rendőröket. Ők azok akiket igazából cserben hagytak. S nem csak a demokrata politikusok, hanem az egész amerikai társadalom. Gondoljatok bele, milyen érzés lehet így szolgálatba menni minden nap.
Nem kötelező, ahogy rabolni menni sem kötelező mindennap. Mindjárt megsajnálom a minden napját fegyverrel az övén flangáló rendőrt, amiért számolnia kell ugyannyira homo sapiensek ugyanannyira fegyvereivel. Értem én, hogy szeretik az ellenállás lehetősége nélküli hatalmat élvezni, ez rendre meg is jelenik itthon is amikor valami történik. Gátlástalanul lépik át a törvény őrei a törvényeket, napi precedens a visszaélés, csak mert megtehetik. Ha a lényegi rendőri tevékenységet nézem, a nyomozati munkában felgyűlt tudás az értéke, minden más a fegyveres hatalmat akaró rabszolga droidok gyülekezete világszerte. Mert ők szolgálatban nem emberek, hanem a törvény őrei, de azért meg kell értenünk őket, mert hát ők is emberek mi? :) Vajon ha egy eladó eltöri a kedves vásárló állát, mert hidd el, naponta többezer ilyen esetet akadályoz meg a kereskedelemben dolgozók önuralma, mert végtelenül stresszes meló, hol lenne a rendőr megértése a stressz iránt? Sehol, fegyverrel kényszerítene, mer' ez a törvény, de azért meg kell érteni, hogy nekik milyen feszült a dolguk igaz? Ha itthon fegyvert adnál az emberek kezébe és megszüntetnéd a rendőrséget, csak az zajlana le, aminek le kell, aztán egy letisztult társadalom élné a békés mindennapjait. És a rendőr lényegében azért létezik, kövessen el láncban bármit bármilyen szinten a szervezet vagy annak tagjai(hol is a bűnszerveztben elkövetett? :rolleyes: ), hogy ez ne következzen be. Minden nap azért melózik, hogy akármit meg lehessen tenni a tömegekkel keveseknek és minden nap közelebb viszi a világot ahhoz, hogy a saját gyerekének is még kevesebb joga, lehetősége legyen. Amikor az életemben feszült pillanatok voltak, monori éjjelen az utcán hullámzó rejtett érték hordák elől bújkálás mert menni mertem hazafelé(hogy merészeltem, nem az én állampolgárságomnak való utcák igaz?), amikor a tesómat fényes nappal elrabolták, amikor hajnalban munába menet megint rejtett értékek vettek észre, hogy létezek, nem volt sehol egy darab rendőr sem. Mert rótták az utakat, hogy pénzt keressenek a gazdának, meg maguknak, ahogy a legtöbb esetben ezzel szembesültem az életemben. Megtorolni tudnak, de azt mi is tudnánk! A nyomozati rész tudása amiben jelesek, a többi visszataszító.
 

Avtomat

Well-Known Member
2018. október 30.
1 555
4 366
113
Ez a 3. eset, hogy orosz géppel illusztrálnak valamilyen eseményt vagy évfordulót. :)
Az orosz évfordulózás/győzelem napja kiplakátolási bakik rendszerességét ismerve ironikusnak tartom, hogy ezt pont te hozod fel. :D
Ha ugyanis a rendőrnek nem kellene fegyveres ellenállásra számítania, akkor ő maga sem használná a fegyverét sokszor indokolatlanul. Szóval amíg millió szám vannak marok lőfegyverek a polgárok tulajdonában addig sajnos mindig elő fognak fordulni ilyen esetek.
Ez a probléma évtizedek óta létezik, és mégsem oldották meg, mert nem csak a fegyver lobbi, hanem maga az amerikai társadalom sem hajlandó lemondani a fegyverekről, inkább most közösen a politikusokkal betámadják a rendőröket, és csinálnak belőlük bűnösöket.
Szóval nem! Nem a kis Toledot, aki pisztollyal flangált a chicagoi éjszakában, hagyták cserben, hanem a rendőröket. Ők azok akiket igazából cserben hagytak. S nem csak a demokrata politikusok, hanem az egész amerikai társadalom. Gondoljatok bele, milyen érzés lehet így szolgálatba menni minden nap.
Vagy csak rendesebben ki kéne képezni a rendőrt, és lehet hogy nem az lenne a válaszuk egyszerű visszakérdezésre, hogy pofán fújnak, vagy telepumpálnak ólommal. Kérdezz meg pl egy német rendőrt, hogy mennyi időt tölt el képzésben. Náluk MINIMUM 3 év akadémián, ahol jogot, szociológiát és pszichológiát tanulnak. Erre jön 1 év gyakorlat, mikor egy idősebb, tapasztaltabb zsarut osztanak be mellé járőrtársnak mint "Bärenführer". Ezen felül nagyon kevés esetben alkalmazhatnak bármilyen nemű erőszakot vagy fizikai kényszerítést. Az amerikai rendőri intézkedésekről készült videókat rendszeresen elrettentő példaként vetítik nekik, illetve szemináriumot csinálnak abból, hogy miért volt aránytalan a rendőr által itt alkalmazott erő, milyen képzés segíthette volna a rendőrt a helyzet megoldásában stb...

Veszélyesebb zsarunak lenni Amerikában? Naná. Az ottani zsaru képzésben a shoot / no-shoot helyzetek oktatásából ki van irtva a gyanúsított érzelmeinek illetve szándékának olvasása, így van az, hogy amint valaki elkiáltja magát, hogy "GUN!" vagy a gyanúsított esetleg nem engedelmeskedik de rögtönazonnal úgy, ahogy azt a zsaru mondta, úgy kitáraznak rajta, mint a sicc.
Miért van így? Mert ilyen képzést könnyebb csinálni, és lehet fél év alatt is zsarut gyártani.
Erre jön még a rendőri korrupció, a "blue wall of silence", a "mi a civilek ellen" csoportmentalitás, az irgalmatlan rövid képzés béka segge alatt lévő követelményei, és nem utolsó sorban az amerikai társadalom hajlamossága a rendőrök felszopására. Meg is érkeztünk a modern amerikai rendőri intézkedés állomásra. Semmi hirtelen mozdulat vagy visszakérdezés, mert agyonlőnek.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

ghostface

Well-Known Member
2010. június 20.
2 883
10 014
113
Az orosz évfordulózás/győzelem napja kiplakátolási bakik rendszerességét ismerve ironikusnak tartom, hogy ezt pont te hozod fel. :D

Vagy csak rendesebben ki kéne képezni a rendőrt, és lehet hogy nem az lenne a válaszuk egyszerű visszakérdezésre, hogy pofán fújnak, vagy telepumpálnak ólommal. Kérdezz meg pl egy német rendőrt, hogy mennyi időt tölt el képzésben. Náluk MINIMUM 3 év akadémián, ahol jogot, szociológiát és pszichológiát tanulnak. Erre jön 1 év gyakorlat, mikor egy idősebb, tapasztaltabb zsarut osztanak be mellé járőrtársnak mint "Bärenführer". Ezen felül nagyon kevés esetben alkalmazhatnak bármilyen nemű erőszakot vagy fizikai kényszerítést. Az amerikai rendőri intézkedésekről készült videókat rendszeresen elrettentő példaként vetítik nekik, illetve szemináriumot csinálnak abból, hogy miért volt aránytalan a rendőr által itt alkalmazott erő, milyen képzés segíthette volna a rendőrt a helyzet megoldásában stb...

Veszélyesebb zsarunak lenni Amerikában? Naná. Az ottani zsaru képzésben a shoot / no-shoot helyzetek oktatásából ki van irtva a gyanúsított érzelmeinek illetve szándékának olvasása, így van az, hogy amint valaki elkiáltja magát, hogy "GUN!" vagy a gyanúsított esetleg nem engedelmeskedik de rögtönazonnal úgy, ahogy azt a zsaru mondta, úgy kitáraznak rajta, mint a sicc.
Miért van így? Mert ilyen képzést könnyebb csinálni, és lehet fél év alatt is zsarut gyártani.
Erre jön még a rendőri korrupció, a "blue wall of silence", a "mi a civilek ellen" csoportmentalitás, az irgalmatlan rövid képzés béka segge alatt lévő követelményei, és nem utolsó sorban az amerikai társadalom hajlamossága a rendőrök felszopására. Meg is érkeztünk a modern amerikai rendőri intézkedés állomásra. Semmi hirtelen mozdulat vagy visszakérdezés, mert agyonlőnek.

Próbálj csak picit a rendőr fejével gondolkodni. Mikor felveszi a szolgálatot, teszem azt L.A. South Central részén, tudja, hogy olyan emberek közé megy akik egymást is megölik zokszó nélkül és nem kell hozzá különösebb indok, elég ha az egyik 17 éves srác bepróbálkozik egy másik 17 éves srác barátnőjénél.
Ráadásul ezek a gyilkosságok nem a klasszikus vadnyugati stílusban történnek meg, nincs "párbaj becsület", hanem "plekniből" történik a gyilok. Erre nem igazán lehet kiképezni egy rendőrt sem.
Egy ilyen kergetőzés során, mint ez a chicagoi volt, nem sok ideje van dönteni. Igen, sajnos rosszul döntött, de mint korábban írtam, ha nem kellett volna attól tartania, hogy a kis srác felkapja a fegyvert, amit eldobott, mert eleve nem lett volna nála fegyver, akkor még ma is élne.
A hadnagyocska meg több tíz felszólítás ellenére sem akart együttműködni. Ilyenkor mit tehet a rendőr? Elengedi? Sok sok ilyen videót láthattunk már, de szinte mindegyiknél ugyan az zajlik le: A rendőr felszólítja a delikvenst valamire, az meg nem hajlandó együttműködni a hivatalos személlyel. Amiket láttam videókat, azokban a rendőrök mindig a végletekig türelmesek, határozottak, de türelmesek. De amikor a sokadik felszólítás után sem hajlandó alá vetni magát valaki az intézkedésnek, akkor lépni kell. Egy országban, ahol egy középkorú nő is képes ez egyik pillanatról a másikra elővenni egy pisztolyt a kesztyűtartóból és rálőni a rendőrre, ott nem érdemes a rendőrnek lazáskodni, ha a szolgálat végén szeretne hazamenni a családjához. Taníthatsz nekik pszihológiát éveken át. De mit ért volna a pszihológia a nőnél, aki meglőtte a rendőrt és elhajtott a camaroval? Semmit.
 
T

Törölt tag 2822

Guest
Megfigyelők megnövekedett kommunikációs aktivitást érzékelnek az amerikai stratégiai nukleáris erőknél tegnap reggel óta.
"EAM traffic from "Contender" on 8992 has been almost non-stop all morning."

EAM: http://mt-milcom.blogspot.com/p/what-is-emergency-action-message-or-eam.html

Lehet, hogy most szervezik le, hogy az ukránok is kapjanak atomfegyvert :)
lehet, hogy félreértették az ukránok igényét és most atomot dobnak kijevre? :D végül is amerikaiak, ezen sem csodálkoznék...
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
20 472
67 837
113
Próbálj csak picit a rendőr fejével gondolkodni. Mikor felveszi a szolgálatot, teszem azt L.A. South Central részén, tudja, hogy olyan emberek közé megy akik egymást is megölik zokszó nélkül és nem kell hozzá különösebb indok, elég ha az egyik 17 éves srác bepróbálkozik egy másik 17 éves srác barátnőjénél.
Ráadásul ezek a gyilkosságok nem a klasszikus vadnyugati stílusban történnek meg, nincs "párbaj becsület", hanem "plekniből" történik a gyilok. Erre nem igazán lehet kiképezni egy rendőrt sem.
Egy ilyen kergetőzés során, mint ez a chicagoi volt, nem sok ideje van dönteni. Igen, sajnos rosszul döntött, de mint korábban írtam, ha nem kellett volna attól tartania, hogy a kis srác felkapja a fegyvert, amit eldobott, mert eleve nem lett volna nála fegyver, akkor még ma is élne.
A hadnagyocska meg több tíz felszólítás ellenére sem akart együttműködni. Ilyenkor mit tehet a rendőr? Elengedi? Sok sok ilyen videót láthattunk már, de szinte mindegyiknél ugyan az zajlik le: A rendőr felszólítja a delikvenst valamire, az meg nem hajlandó együttműködni a hivatalos személlyel. Amiket láttam videókat, azokban a rendőrök mindig a végletekig türelmesek, határozottak, de türelmesek. De amikor a sokadik felszólítás után sem hajlandó alá vetni magát valaki az intézkedésnek, akkor lépni kell. Egy országban, ahol egy középkorú nő is képes ez egyik pillanatról a másikra elővenni egy pisztolyt a kesztyűtartóból és rálőni a rendőrre, ott nem érdemes a rendőrnek lazáskodni, ha a szolgálat végén szeretne hazamenni a családjához. Taníthatsz nekik pszihológiát éveken át. De mit ért volna a pszihológia a nőnél, aki meglőtte a rendőrt és elhajtott a camaroval? Semmit.
Próbáltam visszakeresni egy videót, de elég régi a mához képest, sajnos nem találom. Amerika, fiatal fehér srácok, lányok egy parkolóban, sima egyszerű bűnmentes összeröffenés. Az egyik srác autója belóg kicsit a füvesített réstre a parkolóban, rendőrnő meg a kollégája rájuk száll. A srác egyből kultúráltan odébbállna a kocsival, de nem hagyja, a srácban ez értelmszerűen némi stresszt generál, mert baszottul nem hagy neki kiutat a hülye hatalmaskodó rendőr és onnantól durvul a dolog, hogy pattogás közben már a fegyverére markol, a srác meg erre felbassza magát és rászól, hogy engedje el a fegyverét, hiszen nyilvánvalóan fegyvertelenek. De nehogymár a HATALOMRA egy rohadt polgár normális mentalitással rá merjen szólni! Onnantól kezdve, hogy ezt merte neki, a HATALOMNAK mondani a srác, csak azért nem veri le vagy lövi le kábé, mert sok a normális tanú. Erősítést hív, hogy legyűrjék az amúgy senkit és semmit nem bántó srácot, aki folyamatosan szólítja fel, hogy engedje el a fegyverét, egy ilyen esetben szerintem maximálisan jogosan, de ezek annyira rászoktak, hogy bármi van, agy helyett inkább fegyver legyen, hogy nekik sem kellene csodálkozni azon, ha vannak, akik HOZZÁJUK IDOMULVA, inkább előbb lőnek, aztán lehet tárgyalni. Persze tekintheted úgy, hogy a rendőr sosem lehet hibás, csak ez elég érdemtelen nézőpont szerintem.
 

Avtomat

Well-Known Member
2018. október 30.
1 555
4 366
113
A hadnagyocska meg több tíz felszólítás ellenére sem akart együttműködni. Ilyenkor mit tehet a rendőr? Elengedi?

Mondjuk megválaszolja a kérdést, amit 50x hallott a hadnagytól; "What's going on?"
Nem, egyszerűbb azonnal eszkalálni. Pisztolyt ránt mind a kettő és kiabálni kezd, hogy "Let me see your hands!" "Get out of the vehicle!" stb.
Embereink sebezhetetlennek érezik magukat, tudják, hogy itt mindig nekik áll a zászló. Ki tudja hányszor eljátszották már ezt? Most a farok másik végére kerültek a bíróságon meg a médiában.

De most komolyan, milyen rendőri intézkedés az, amiben a 0. lépés a "Szájjá kifele oszt csókold meg a földet" mert lapra van felírva a rendszámod?
Próbálj csak picit a rendőr fejével gondolkodni. Mikor felveszi a szolgálatot, teszem azt L.A. South Central részén, tudja, hogy olyan emberek közé megy akik egymást is megölik zokszó nélkül és nem kell hozzá különösebb indok, elég ha az egyik 17 éves srác bepróbálkozik egy másik 17 éves srác barátnőjénél.
Pontosan az a baj, hogy hatalmas részük azt hiszi hogy mindig Comptonba megy járőrözni, és minden autóban PTSD-s háborús veterán ül betárazott AR-15össel.
Rendszerszintű mentalitásbeli problémák vannak az amerikai rendőrségben, és a rendszer egyáltalán nem akar változni.
 
  • Tetszik
Reactions: Törölt tag 2361

ghostface

Well-Known Member
2010. június 20.
2 883
10 014
113
Próbáltam visszakeresni egy videót, de elég régi a mához képest, sajnos nem találom. Amerika, fiatal fehér srácok, lányok egy parkolóban, sima egyszerű bűnmentes összeröffenés. Az egyik srác autója belóg kicsit a füvesített réstre a parkolóban, rendőrnő meg a kollégája rájuk száll. A srác egyből kultúráltan odébbállna a kocsival, de nem hagyja, a srácban ez értelmszerűen némi stresszt generál, mert baszottul nem hagy neki kiutat a hülye hatalmaskodó rendőr és onnantól durvul a dolog, hogy pattogás közben már a fegyverére markol, a srác meg erre felbassza magát és rászól, hogy engedje el a fegyverét, hiszen nyilvánvalóan fegyvertelenek. De nehogymár a HATALOMRA egy rohadt polgár normális mentalitással rá merjen szólni! Onnantól kezdve, hogy ezt merte neki, a HATALOMNAK mondani a srác, csak azért nem veri le vagy lövi le kábé, mert sok a normális tanú. Erősítést hív, hogy legyűrjék az amúgy senkit és semmit nem bántó srácot, aki folyamatosan szólítja fel, hogy engedje el a fegyverét, egy ilyen esetben szerintem maximálisan jogosan, de ezek annyira rászoktak, hogy bármi van, agy helyett inkább fegyver legyen, hogy nekik sem kellene csodálkozni azon, ha vannak, akik HOZZÁJUK IDOMULVA, inkább előbb lőnek, aztán lehet tárgyalni. Persze tekintheted úgy, hogy a rendőr sosem lehet hibás, csak ez elég érdemtelen nézőpont szerintem.

Nem. Én nem írtam, s nem is gondolom, hogy a rendőr nem lehet hibás. Már hogyne lehetne. De erre nem az a válasz, hogy veszek egy fegyvert és ha én úgy érzem, hogy adott pillanatban a rendőrnek nincs igaza, akkor lelövöm! Mivel az utcákon nincs minden sarkon bíróság, ügyvédek, ezért marad az, hogy az van, amit a rendőr mond, aztán később lehet bíróságon folytatni. De az, hogy a polgár dönti el, fegyverrel a zsebében, hogy szerinte a rendőr jogosan jár el vagy sem, az anarchiához vezet. Vannak hülye rendőrök mindenhol. Itt nálunk is, az USA-ban is. De míg itt Európában egy rendőr sokkal kisebb eséllyel kap golyót munka közben, az amcsiknál ez bizony reális esély. Még a legártatlanabbnak tűnő helyzetek is egy másodperc alatt válhatnak élessé, csak azért, mert ott a pisztoly a kocsiban, és a néni, azt gondolja, hogy ő most nem tartja jogosnak az intézkedést.
 

ghostface

Well-Known Member
2010. június 20.
2 883
10 014
113
Mondjuk megválaszolja a kérdést, amit 50x hallott a hadnagytól; "What's going on?"
Nem, egyszerűbb azonnal eszkalálni. Pisztolyt ránt mind a kettő és kiabálni kezd, hogy "Let me see your hands!" "Get out of the vehicle!" stb.
Embereink sebezhetetlennek érezik magukat, tudják, hogy itt mindig nekik áll a zászló. Ki tudja hányszor eljátszották már ezt? Most a farok másik végére kerültek a bíróságon meg a médiában.

De most komolyan, milyen rendőri intézkedés az, amiben a 0. lépés a "Szájjá kifele oszt csókold meg a földet" mert lapra van felírva a rendszámod?
Az előzményeket is érdemes figyelembe venni. A fickó nem állt meg a rendőröknek. Utána kellett menniük!
Mivel egy katona, ezért éles fegyver volt nála, és egy, ha jól láttam pitbull volt a csomagtartóban, igaz, a kutya ketrecben volt.
Tehát nem a 0. lépés volt a kiszállásra felszólítás.
De még ezután is könnyebbé tehette volna a helyzetét a srác, de nem! Ő inkább tovább bőszítette az amúgy is zabos zsarukat. Őszintén szólva nem is tudom, mit remélt? Ha egy rendőr előveszi a fegyverét és rá szegezi, akkor mire számít? Azt gondolta, hogy majd kidumálja magát? Hogy a rendőr majd bocsánatot kér, hoz neki egy kávét a benzinkút shopjából, és kellemesen elbeszélgetnek, hogy miért is nem állt meg a hatósági jelzés ellenére?

Pontosan az a baj, hogy hatalmas részük azt hiszi hogy mindig Comptonba megy járőrözni, és minden autóban PTSD-s háborús veterán ül betárazott AR-15össel.
Rendszerszintű mentalitásbeli problémák vannak az amerikai rendőrségben, és a rendszer egyáltalán nem akar változni.

Nem az a baj, hogy azt hiszik, hanem az, hogy napi szinten tapasztalják. Nem kell AR-15 egy halálos lövéshez. A nő, aki a kesztyűtartóból vette elő a pisztolyt, csak a szerencsének köszönhetően nem ölte meg a rendőrt, csak súlyosan megsebesítette. Neki már nem volt ilyen szerencséje, mert belehalt a zsaru lövéseibe. Ha nincs ez az esztelen fegyvermánia és fegyverttartás, akkor még ma is élne a nő, és a rendőrnek se kéne feldolgoznia egy sebesülés és egy emberölés traumáját.
 

Avtomat

Well-Known Member
2018. október 30.
1 555
4 366
113
Az előzményeket is érdemes figyelembe venni. A fickó nem állt meg a rendőröknek. Utána kellett menniük!
Megállt, csak világított nyilvános helyen. Ezért egyáltalán nem kell elkezdeni úgy pukkadni, hogy rögtön fegyvert ránt.

Mivel egy katona, ezért éles fegyver volt nála,
Egyáltalán nem biztos, hogy egyenruhásnál van fegyver. A rendőr sem tudhatta hogy van-e a kocsiban fegyver.
és egy, ha jól láttam pitbull volt a csomagtartóban, igaz, a kutya ketrecben volt.
Ketrecbe zárt kutya semmilyen szinten nem tényező.

Tehát nem a 0. lépés volt a kiszállásra felszólítás.
Dehogynem. Ha nem akartak volna eszkalálni, akkor nem eszkalálnak. Odamegy hozzá, megkérdezi mi van, miért itt állt meg, miért olyan a rendszám amilyen. Lefuttatják a dolgot a helyi robotzsaruban, 3 perc alatt kész az egész és mehet mindenki a dolgára.
Ehelyett pisztolyrántás, fújás, földre rángatás, verbális és fizikai abúzus. 101%-ban a zsaru sara az egész, hisz ő a kezdeményező fél.

De még ezután is könnyebbé tehette volna a helyzetét a srác, de nem! Ő inkább tovább bőszítette az amúgy is zabos zsarukat.
Áldozathibáztatás alapesete. Ott két zsaru fegyvert fog rád úgy, hogy nem látnak be a kocsi kabinjába, azt mondják hogy kezeket ki a kocsiból, majd UTÁNA szállj ki, akkor igen nagy esély van arra hogy golyót kapsz amint az ajtókioldóért nyúlsz, vagy a jobb oldaladra az övedet kioldani. Benne van a kiképzésükben, hogy általában ilyenkor vagy igazoltatás közben nyúlnak fegyverért. Rengetegszer lőtt agyon rendőr ártatlan megállított embert, mert az a kesztyűtartóhoz nyúlt, hogy elővegye a jogsiját. Ezt tudva te ebben az esetben mint feka arc nem fogsz visszanyúlkálni a kocsiba. Kint hagyod a kezed, értetlenkedsz, és megvárod míg kiszednek mert ez is jobb mint a golyó. Azt is érdemes megnézni hogy miután pofán fújta és a pali ott szenved a kocsiban bekapcsolva nyitott ajtónál, még akkor is azt papolja neki hogy oldja ki ő magát, mikor a zsaru ezt 10x megtehette volna és kivehette volna a kocsiból.

Most képzeld el, ha tényleg lett volna fegyver a kocsiban akárhol - emberünk engedelmeskedik és visszanyúl, elhangzik a "He's going for a gun!", két glock tár kiürül, a videó felmegy a police activity-re mint officers shoot armed suspect és ennyi volt. Laza este Amerikában.

Teljesen nyilvánvaló, hogy ezek keresték a bajt.
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
26 528
93 827
113
mar megint valami felhulye lovoldozot.

eddig 8 halott es minimum 20 sebesult a FedEx Indianapoliszi letesitmenyeben.


Ha a rendőrök az ámokfutása előtt lelövik és történetesen fekete, most dollármilliomos lenne a családja. Tudod tüntik, meg gyűjtés minden bűnöző emlékére. Most ez valszeg elmarad.
 
T

Törölt tag 2361

Guest
Ha a rendőrök az ámokfutása előtt lelövik és történetesen fekete, most dollármilliomos lenne a családja. Tudod tüntik, meg gyűjtés minden bűnöző emlékére. Most ez valszeg elmarad.
milyen hulyesegeket irsz?

azt sem tudod mi volt, mert meg semmi hir arrol nincs (annyit tudni csak hogy halott, de hogy ki es miert csinalta arrol meg semmi) de te mar levontad a dolgot hogy ez nyilvan nigga?

mi lesz ha ez egy feher srac lesz? akor mit fogsz irni?