100folott lehet a halottak szama...mindenki uzemanyagert all sorba,hogy elmenjen...Teljesen tele volt a benzinkut a robbanas pillanataban...
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
100folott lehet a halottak szama...mindenki uzemanyagert all sorba,hogy elmenjen...Teljesen tele volt a benzinkut a robbanas pillanataban...
Utána kellett olvasnom.Slomo Morel,mond valamit?
Az ember azt hinné, hogy azért ezeknél a népeknél is volt valami féle fejlődés Dzsingisz Kán vagy Timur Lenk óta, de szemmel láthatóan ezek még mindig ott tartanak.A megölt örmény katonák levágott fülét mutogatják a hős azeri katonák...
Ezért győztesek. A fejlődés mint látjuk mindig ugyanoda vezet: gay pride!Az ember azt hinné, hogy azért ezeknél a népeknél is volt valami féle fejlődés Dzsingisz Kán vagy Timur Lenk óta, de szemmel láthatóan ezek még mindig ott tartanak.
Ha szerinted normális, hogy hadifoglyok (és civilek) füleit és torkait elvágják és lefejezik őket hát lelked rajta. Számomra ez semmilyen módon nem igazolható függetlenül attól, hogy melyik nemzet fiai teszik és, hogy a történelem idősíkján mikor tették. Egy dolog, hogy a harcmezőn gondolkodás nélkül embert ölsz, megint egy másik, hogy a csata végeztével hogyan bánsz az elfogott katonákkal, vagy a meghódított területek civil lakosságával.Ezért győztesek. A fejlődés mint látjuk mindig ugyanoda vezet: gay pride!
Jobbak a füllevágósok, tetszik, nem tetszik, ez a normális a tőrténelem során, amikor a fiúk és apák fegyvert fognak és gyaknak, aztán örülnek és trófeát gyűjtenek. Nem is annyira valamiért, hanem mert mi mást csinálnának! Ezért születtek a saját, egészséges világukban. A dekadens nyugati meg rég nem vagdos füleket, de nem is számítok rá erősítésként!
Na ez a különbség a normális és a civilizált között. Ami civilizált, az mindig degenerált, tehát igazolást keres a saját abnormalitásához. Túlgondolja. A normális gondolkodás nélkül élvezi a győzelmét. Megtehet bármit és meg is teszi anélkül, hogy bármit gondolna erről. Gyermeki örömmel élvezi. Fölösleges gondolkodás civilizációba vezet, ami az élet nyugdíjasotthona.igazolható
Neked Fekete-Afrika sűreje maga lenne a Paradicsom! Ott nem csak gyermeki örömmel élvezik a tömeges nemi erőszakot, csonkítást, élve elégetést, de gyakran maguk a gyerekek is lelkesen csinálják! Szerencsédre egyre többen vannak és egyre többen jutnak el hozzánk is, hogy gondolatoktól és civilizációtól mentes vegytiszta pokolra cseréljék le ezt a degenerált fertőt, amiben már vagy 250 éve élünk. Addig be kell érnünk a saját vadembereinkkel, de hál' Istennek ők is szépen szaporodnak és teszik éjszakáról éjszakára "különös kegyetlenséggel" szebbé a győzelmeiket.Na ez a különbség a normális és a civilizált között. Ami civilizált, az mindig degenerált, tehát igazolást keres a saját abnormalitásához. Túlgondolja. A normális gondolkodás nélkül élvezi a győzelmét. Megtehet bármit és meg is teszi anélkül, hogy bármit gondolna erről. Gyermeki örömmel élvezi. Fölösleges gondolkodás civilizációba vezet, ami az élet nyugdíjasotthona.
Létezésük a kreált civilizáció szükségszerű kapitulációja -az eegészéges emberi- természetből fakadó erő előtt. Durván fogalmazva: a civilizáció már csak leszopni tudja a barbárokat.Addig be kell érnünk a saját vadembereinkkel, de hál' Istennek ők is szépen szaporodnak és teszik éjszakáról éjszakára "különös kegyetlenséggel" szebbé a győzelmeiket.
Nem, a te szavaid istenítik a primitív dzsungelerőszakot. Egyszerűen összekevered az infantilis gonoszságot a férfias keménységgel.Létezésük a kreált civilizáció szükségszerű kapitulációja -az eegészéges emberi- természetből fakadó erő előtt. Durván fogalmazva: a civilizáció már csak leszopni tudja a barbárokat.
Ezt a nyilvánvaló vereséget emeled piedesztálra?
Ez az ideológia csatája az élettel. Hogy a hosszú barbárság és a rövid civilizáció közt van pár generáció, amelyik hajlandó beledögleni a hitébe mielőtt a túlélő leszármazottait tönkretenné a dekadencia nem érv. Ezek az emberek (Maderschpach, Rommel, stb) jó példák arra, hogy az igaz háború szentesít bármilyen célt. Emlékük és becsületfogalmuk az örök harcos ideált erősíti és nem azt a szrt, amiért megdöglenek! Személyes erejük miatt dicsőítjük őket. Egy azeri hősi énekben is megálnák a helyüket ugyanígy. De a civilizációban nincs helyük, akár vagdostak valamit, akár nem.Nem, a te szavaid istenítik a primitív dzsungelerőszakot. Egyszerűen összekevered az infantilis gonoszságot a férfias keménységgel.
Nekem kapásból Maderscpach Viktor, Sebő Ödön, Hans-Ulrich Rudel, Ervin Rommel, Erns Jünger jutottak eszembe, és még sorolhatnám hosszan azokat a kemény, egyenes, férfias hősöket, akiknek soha eszébe sem jutott diadalittas hullagyalázásokat elkövetni, a bestiális kegyetlenségről abszolút elítélően nyilatkoztak, a sebesült, fogságba esett ellenséggel pedig emberségesen, tisztességesen bántak. (Nagyapáim a II., dédapáim az I. vh-ban harcoltak és együk sem azzal ment el, hogy majd levágott ujjakkal, lemetélt fülekkel, kifőzött koponyákkal tér haza, és csodálatos módon, a fentebb említettekhez hasonlóan, mégsem lett buzi egyikből sem.)
Örmény-azeri vonalon maradva: Szerintem hitvány, szar alak volt az azeri fickó, aki az alvó örményt meggyilkolta. Ez nem férfias, nem egyenes, nem tisztességes és semmi köze a becsülethez. Kötött volna belé az utcán vagy az alakulótéren, esett volna neki akár baltával - szemtől szemben, nyíltan, így viszont... köpedelem. Ahogyan azok a magyar döntéshozók is, aki kiengedték a börtönből.
Ha szerinted normális, hogy hadifoglyok (és civilek) füleit és torkait elvágják és lefejezik őket hát lelked rajta. Számomra ez semmilyen módon nem igazolható függetlenül attól, hogy melyik nemzet fiai teszik és, hogy a történelem idősíkján mikor tették. Egy dolog, hogy a harcmezőn gondolkodás nélkül embert ölsz, megint egy másik, hogy a csata végeztével hogyan bánsz az elfogott katonákkal, vagy a meghódított területek civil lakosságával.
Pontosan!Neked Fekete-Afrika sűreje maga lenne a Paradicsom! Ott nem csak gyermeki örömmel élvezik a tömeges nemi erőszakot, csonkítást, élve elégetést, de gyakran maguk a gyerekek is lelkesen csinálják! Szerencsédre egyre többen vannak és egyre többen jutnak el hozzánk is, hogy gondolatoktól és civilizációtól mentes vegytiszta pokolra cseréljék le ezt a degenerált fertőt, amiben már vagy 250 éve élünk. Addig be kell érnünk a saját vadembereinkkel, de hál' Istennek ők is szépen szaporodnak és teszik éjszakáról éjszakára "különös kegyetlenséggel" szebbé a győzelmeiket.
Létezésük a kreált civilizáció szükségszerű kapitulációja -az eegészéges emberi- természetből fakadó erő előtt. Durván fogalmazva: a civilizáció már csak leszopni tudja a barbárokat.
Ezt a nyilvánvaló vereséget emeled piedesztálra?
Úgy érted blogen nem komplett?(korábban is megfigyeltem már rajtad) hogy nem vagy tudatában annak, hogy milyen marhaságokat hordasz itt össze,abban biztos vagyok.
A barbárság mély sötétsége az ahhoz képest gyenge és rettegő civilizáció kreálmánya korunkban. Ennek megvannak a fázisa, ahogy kifogy a barbár üzemanyag a születő civilizációból. Amikor a civilizáció felfedezi magát, mozgósítja a tömegeit és eszmével látja el (ezek vagyunk mi, ezért menetel az ébredő tömeg), akkor a barbár még csak távoli disszonancia. Amikor az "ezek vagyunk mi" meghonosodik a tömegek elméjében, akkor a különbség ettől megszüli a barbárt, hiszen ekkor még ott buzog az ifjú civilizáció ereiben a barbár vér utolsó forradalma, a tömegek lázadása, tehát még pszichológiailag stimmel, az ÉN OKÉ VAGYOK, tehát aki nem én vagyok, aki különbözik az más, az NEM OKÉ. Ebből születik a barbár és minden különféle normaszegő archeotípusa (Nyugaton: beteg vagy bűnöző). De a barbár vér már nem buzog többé, sokáig, az utolsó nagy generációkat azok a világháborúk ölik ki milliószámra, amiket az EZ VAGYOK ÉN nevében vívnak lényegében a semmiért, mert egy levágott fül is valami ahhoz képest, amiért mondjuk az első világháború kirobbant, vagy bármelyik diadokhosz küzdelem vagy tajpingi felkelés.Lásd fentebb..amiről te írsz, az nem az egészséges emberi természet, hanem a mély sötétség, amit láthatsz visszatekintve a történelemben...
OfffffLétezésük a kreált civilizáció szükségszerű kapitulációja -az eegészéges emberi- természetből fakadó erő előtt. Durván fogalmazva: a civilizáció már csak leszopni tudja a barbárokat.
Ezt a nyilvánvaló vereséget emeled piedesztálra?
Szerintem ez a te privát ideológiád csatája a valósággal.Ez az ideológia csatája az élettel.
Örvendezhetsz, ha így látod, mert ismét jön a barbárság kora, a fekete déli bestialitás, melynek megnyilvánulásait kívánatosnak tartod, felemelkedőben, a fehér északi keménység, amelyről meg én beszélek, hanyatlóban van.Hogy a hosszú barbárság és a rövid civilizáció közt van pár generáció, amelyik hajlandó beledögleni a hitébe mielőtt a túlélő leszármazottait tönkretenné a dekadencia nem érv.
Az említettek nem valami "szarért" hanem a hazájukért, a népükért, a földjükért éltek és harcoltak, és számomra evidens, hogy egyikük sem "döglött meg" amikor elhagyta ezt az árnyékvilágot.Ezek az emberek (Maderschpach, Rommel, stb) jó példák arra, hogy az igaz háború szentesít bármilyen célt. Emlékük és becsületfogalmuk az örök harcos ideált erősíti és nem azt a szrt, amiért megdöglenek!
Én ennek pont az ellenkezőjét gondolom: Ezek az emberek civilizációik gyémántcsúcsai, ércoszlopai!Személyes erejük miatt dicsőítjük őket. Egy azeri hősi énekben is megálnák a helyüket ugyanígy. De a civilizációban nincs helyük, akár vagdostak valamit, akár nem.
Azok meg a civilizáció selejtes melléktermékei.Vagy talán értük menetel a tömeg a nagyvárosok utcáin?