• Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 329
18 938
113
Ennek ellenére, ahogy azt Marx és Engels megjósolta, elkerülhetetlen a szocializmus győzelme a kapitalizmus felett, de ez egy hosszú történelmi folyamat lesz.

Akkor az egész világ india szintjén lesz és így fog élni a népek 70 százaléka

egy-muholdkep-mutatott-ra-arra-hogy-mekkora-technologiai-kulonbsegek-vannak-india-regioiban_1.jpg
 
T

Törölt tag 1526

Guest
Ezt a részét én sem értettem teljesen, hisz ők is kapitalisták. Nem tudom minek erőltetik még ezt a Marx és Engels dolgot, az a hosszú történelmi folyamat már lejátszódott és fordítva történt a dolog, a kapitalizmus aratott győzelmet a kommunizmus felett.

Az világos, hogy ők totális kontrollt akarnak és ehhez diktatúra kell, de visszanyúlhatnának akár a korábbi kínai rendszerhez is, az is diktatúra volt és a sajátjuk, nem valami nyugatról exportált és azóta csúfosan megbukott ideológia.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
Ezt a részét én sem értettem teljesen, hisz ők is kapitalisták. Nem tudom minek erőltetik még ezt a Marx és Engels dolgot, az a hosszú történelmi folyamat már lejátszódott és fordítva történt a dolog, a kapitalizmus aratott győzelmet a kommunizmus felett.

Az világos, hogy ők totális kontrollt akarnak és ehhez diktatúra kell, de visszanyúlhatnának akár a korábbi kínai rendszerhez is, az is diktatúra volt és a sajátjuk, nem valami nyugatról exportált és azóta csúfosan megbukott ideológia.
Mert a régi rendszert nem nagyon restaurálhatják, mivel a kínai kommunista párt főleg arra építette a legitimációját, hogy felszabadította az országot a gonosz-korrupt-inkompetens-kollaboráns-stb mandarinok alól. Ők is egy útkeresés közepén tartanak és ahogy látom egy amolyan húzd meg, ereszd meg játék zajlik a színfalak mögött.
Pl. felhúztak Konfuciusznak egy szobrot a Tiananman téren, de aztán gyorsan lebontották.
U47P5029T2D355702F28DT20110113084932.jpg

http://english.sina.com/life/2011/0113/355702.html
https://www.reuters.com/article/us-...vanishes-from-tiananmen-idUSTRE73L0Y420110422
Volt aki akarta és kiharcolta, de voltak akiknek szúrta a szemét és többen lehettek, meg befolyásosabbak és lebontatták.
 
  • Tetszik
Reactions: KoviUbi
T

Törölt tag 1526

Guest
Mert a régi rendszert nem nagyon restaurálhatják, mivel a kínai kommunista párt főleg arra építette a legitimációját, hogy felszabadította az országot a gonosz-korrupt-inkompetens-kollaboráns-stb mandarinok alól. Ők is egy útkeresés közepén tartanak és ahogy látom egy amolyan húzd meg, ereszd meg játék zajlik a színfalak mögött.
Pl. felhúztak Konfuciusznak egy szobrot a Tiananman téren, de aztán gyorsan lebontották.
U47P5029T2D355702F28DT20110113084932.jpg

http://english.sina.com/life/2011/0113/355702.html
https://www.reuters.com/article/us-...vanishes-from-tiananmen-idUSTRE73L0Y420110422
Volt aki akarta és kiharcolta, de voltak akiknek szúrta a szemét és többen lehettek, meg befolyásosabbak és lebontatták.
Ugyan már, a korabeli kommunista diktatúrák mind az erőszakkal legitimálták a hatalmukat, nem a "felszabadítással". Ha hálálkodtak is a parasztok a régi urak elűzéséért azt azért tették mert kötelező volt, de közben nagyon jól tudták, hogy a komisszár ugyanúgy vagy még jobban meghajtja őket a kolhozban, mint a földesúr a birtokon. Azért azt biztos látják, hogy rajtuk kívül csak néhány kommunista állam maradt és azok olyanok is. Meg azt is biztos tudják, hogy az ő fejlődésük is a kapitalizmuson alapszik.

Szerintem a párt nem akar váltani mert most jól megy nekik és ezért nincs rajtuk nyomás. A nép meg azt teszi amit ők akarnak, diktatúrában nincs visszabeszélés, a Konfuciusz alapú diktatúrát ugyanúgy tűrnék mint a Marx alapú diktatúrát, sőt annak a külsőségei még lehet közelebb is állnának a szívükhöz mint a vörös lobogók meg csillagok.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
Ugyan már, a korabeli kommunista diktatúrák mind az erőszakkal legitimálták a hatalmukat, nem a "felszabadítással".
Annyiban azért van külömbség, hogy míg Kelet-európába a kommunizmus szovjet tankokkal jött, addig Kínába ők maguk nyertek meg egy polgárháborút és ezt még megfejelték azzal, hogy a japánok ellen is harcoltak. Az ötvenes években mindenképpen megvolt minden legitimációjuk erőszak nélkül is. A dolgok Mao grandiózus Nagy Ugrás projektjeivel kezdtek elromlani, viszont Denggel az életszinvonal megint emelkedni kezdett.
Nagyon úgy tűnik, hogy a szingapúri modellt másolják, csak a látszat kedvéért megmaradtak az eredeti elnevezésnél.
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 190
57 426
113
Annyiban azért van külömbség, hogy míg Kelet-európába a kommunizmus szovjet tankokkal jött, addig Kínába ők maguk nyertek meg egy polgárháborút és ezt még megfejelték azzal, hogy a japánok ellen is harcoltak. Az ötvenes években mindenképpen megvolt minden legitimációjuk erőszak nélkül is. A dolgok Mao grandiózus Nagy Ugrás projektjeivel kezdtek elromlani, viszont Denggel az életszinvonal megint emelkedni kezdett.
Nagyon úgy tűnik, hogy a szingapúri modellt másolják, csak a látszat kedvéért megmaradtak az eredeti elnevezésnél.



Khmmm,de azért mi is exportáltunk demokráciat szovjetföldre,német szövetségben előtte.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
Khmmm,de azért mi is exportáltunk demokráciat szovjetföldre,német szövetségben előtte.
És legitim lett? Kb annyira mint a kommunizmus amit ők hoztak vissza. Kínában viszont egy belső forradalom nyomán kerültek hatalomra. Azért van egy kis külömbség.
 
  • Tetszik
Reactions: dragonette

Masztiff

Well-Known Member
2018. július 4.
4 311
8 322
113
Annyiban azért van külömbség, hogy míg Kelet-európába a kommunizmus szovjet tankokkal jött, addig Kínába ők maguk nyertek meg egy polgárháborút és ezt még megfejelték azzal, hogy a japánok ellen is harcoltak. Az ötvenes években mindenképpen megvolt minden legitimációjuk erőszak nélkül is. A dolgok Mao grandiózus Nagy Ugrás projektjeivel kezdtek elromlani, viszont Denggel az életszinvonal megint emelkedni kezdett.
Nagyon úgy tűnik, hogy a szingapúri modellt másolják, csak a látszat kedvéért megmaradtak az eredeti elnevezésnél.
Nem szingapúri a modell, hanem magyar - csak működik.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
Nem szingapúri a modell, hanem magyar - csak működik.
Hajjajj. Igen, a nyolcvanas években járt kínai delegáció Magyarországon, hogy tanúlmányozzák a magyar modellt. De ha engem kérdezel, szépen visszasüppedtek a konfucianista berendezkedésbe, még ha szégyellik is ezt bevallani maguknak.
 

Masztiff

Well-Known Member
2018. július 4.
4 311
8 322
113
Hajjajj. Igen, a nyolcvanas években járt kínai delegáció Magyarországon, hogy tanúlmányozzák a magyar modellt. De ha engem kérdezel, szépen visszasüppedtek a konfucianista berendezkedésbe, még ha szégyellik is ezt bevallani maguknak.
Lehet, hogy pont azért működik, mert azt átvették, ami a hagyományaiknak megfelel, a többit meg kiszabták.;) (Amikor Indira Gandhi a népességrobbanásra kitalálta azt, hogy a férfiak köttessék el magukat, az indiai férfiak véres zavargásokkal kényszerítették ki a rendelet visszavonását. Mellesleg, az egyke modell Kínában is befuccsolt. Mindkét helyen teljesen ellentétes volt az intézkedés az addigi családmodellel, kulturális szokásokkal, a hagyománnyal.)
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
Lehet, hogy pont azért működik, mert azt átvették, ami a hagyományaiknak megfelel, a többit meg kiszabták.;) (Amikor Indira Gandhi a népességrobbanásra kitalálta azt, hogy a férfiak köttessék el magukat, az indiai férfiak véres zavargásokkal kényszerítették ki a rendelet visszavonását. Mellesleg, az egyke modell Kínában is befuccsolt. Mindkét helyen teljesen ellentétes volt az intézkedés az addigi családmodellel, kulturális szokásokkal, a hagyománnyal.)
Kínában nem fuccsolt be. Sőt! Túlságosan is jól sikerütl. Most azon paráznak, hogy öregszik a társadalmuk és nem tudják, hogyan kéne ösztönözzék a születésszámot.
 

Masztiff

Well-Known Member
2018. július 4.
4 311
8 322
113
Kínában nem fuccsolt be. Sőt! Túlságosan is jól sikerütl. Most azon paráznak, hogy öregszik a társadalmuk és nem tudják, hogyan kéne ösztönözzék a születésszámot.
Befuccsolt, mert arra nem gondoltak a nagyon okosok, hogy a kínai hagyományok szerint a fiú gyermek értékesebbnek számít a lánynál, ezért amikor csak egy gyereke lehetett egy párnak, beleavatkoztak a természetnek az ő rendjébe: ennek eredményeképpen 30 millióval több nőtlen férfi van, mint hajadon, akivel összebútorozhatna.
 

csibeszke

Well-Known Member
2015. február 12.
1 747
4 029
113
Befuccsolt, mert arra nem gondoltak a nagyon okosok, hogy a kínai hagyományok szerint a fiú gyermek értékesebbnek számít a lánynál, ezért amikor csak egy gyereke lehetett egy párnak, beleavatkoztak a természetnek az ő rendjébe: ennek eredményeképpen 30 millióval több nőtlen férfi van, mint hajadon, akivel összebútorozhatna.
A cél az volt, hogy kezelhető mértékűre csökkenjen a népesség növekedése. 2013-ban,ha jól emlékszem1360 millióra csak évi 10 millióval nőtt a népességük, ami az előző évtizedek trendjéhez képest örvendetes.