[BIZTPOL] Közép-Európa (V4 országok)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
10 985
9 498
113
Olyan pofátlan is volt Luka egy időben, hogy ingyen akarta beszerezni az oroszoktól a Szu-30SzM vadászgépeket arra hivatkozva, hogy "Belarusz Oroszország védelmét látja el". https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2019/11/14/816316-lukashenko

Mindeközben jelzés nélküli karhatalmi erők jelentek meg a Yandex és az Uber minszki irodáiban, belső források szerint házkutatást tartanak: https://tass.ru/proisshestviya/9191297
Pompeo hozva a szokásos formáját ismét a klasszikus "szankciókat helyezünk kilátásba Belarusz ellen" fordulattal reagált az eseményekre, mely tartalmazhatja az olajszállítások felfüggesztését. Egyelőre még a külügy nem állította össze a pontos választ. https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/9187811
A szlovén miniszterelnök új választások kiírását sürgette Pompeoval közös sajtótájékoztatóján (valszeg ez lesz az amerikai válasz is): https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/9191379
Illetve Telegramon írnak olyat, hogy Minszkben a Puskinszkaja metróállomásnál (ahol meghalt az egyik tüntető) az eu-s nagykövetek egymás után helyeznek el virágokat, ami eléggé Majdan utánérzetet generál orosz részről.

"arra hivatkozva, hogy "Belarusz Oroszország védelmét látja el"

Ebben is tökéletesen igaza van Lukasenko-nak. A II. vh. alatt is a golyófogó szerepét játszotta Belarus (és Ukrajna is). Az egész ország hadszíntér volt és most is kb. ez lenne a szerepe az országnak. Ezért jogosan vár el kompenzációt.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 579
85 091
113
"arra hivatkozva, hogy "Belarusz Oroszország védelmét látja el"

Ebben is tökéletesen igaza van Lukasenko-nak. A II. vh. alatt is a golyófogó szerepét játszotta Belarus (és Ukrajna is). Az egész ország hadszíntér volt és most is kb. ez lenne a szerepe az országnak.

Mégis a 27 milliós szovjet áldozatból 19 millió orosz volt. :)

Rosszul gondolod. Az, hogy a bolsevikok a 20-as években léterehoztak mesterséges adminisztratív államokat, nem jelenti azt, hogy ott nem éltek oroszok, sőt döntő többségben.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 579
85 091
113
Oroszország még egy Ukrajnát nem fog megengedni pláne nem belorusziában a már említett gazdasági,társadalmi és kulturális okokon túl már csak azért sem mert az erősen terület fókuszú orosz védelmi koncepció kulcsfontosságú eleme Fehéroroszország mivel nélkülözhetetlen Szentpétervár és Moszkva védelmének szempontjából.

Én továbbra is azt állítom, hogy oroszok nem fognak katonailag beavatkozni.. Ki tudja a helyes választ?
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 684
7 996
113
Érdemes meghallgatni, az eleje Belorussziáról szól, aztán van szó Libanonról, aztán a Közel-Keletről és Iránról is.

A Moszkvához való közelítést vetíti előre a fehérorosz választás kimenetele - mondta az InfoRádió Aréna című műsorában a Nemzeti Közszolgálati Egyetem Stratégiai Védelmi Kutatóintézetének igazgatója. Tálas Péter szerint ezzel együtt némileg gyengülhet a belorusz diktatúra. Varsónak biztonságpolitikai érdeke, hogy a posztszovjet térség kevésbé függjön Moszkvától.
Tálas Péter: Putyinnak üzent a 80 százalékos győzelemmel Lukasenka
 
  • Tetszik
Reactions: Halfdan

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 579
85 091
113
Varsónak biztonságpolitikai érdeke
Ez egy nagy butaság amit mondott. Varsó érdeke, hogy ne avatkozzon be posztszovjet országok belügyeibe, ne legyen az usa pincsi kutyája, ne állomáztasson jenki bázisokat, katonákat a területén és még azért fizet is. Törekedjen jó viszonyra szomszédaival.

Nagyon gyengék egyébként a magyar biztonságpolitikai szakértők, főleg orosz és posztszovjet viszonylatban.
 
  • Tetszik
Reactions: vata
W

Wilson

Guest
Én továbbra is azt állítom, hogy oroszok nem fognak katonailag beavatkozni.. Ki tudja a helyes választ?

Nem hiszem,hogy szükség lesz rá,ha Lukasenkonak menni kell akkor az oroszoknak ott van a Lukasenko által bebörtönzött Viktar Babarika 20 évig Gazpromos volt őt a tüntetők is elfogadnák.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7

Halfdan

Well-Known Member
2019. január 9.
2 215
3 214
113
"de itt nem a "kelet és nyugat kapitalista oligarchiáinak versenyfutása" az elsődleges .."

De, elsődleges, mert ha Putyin kapitalistái nem akarnák lerabolni Belaruszt, akkor Lukasenko már régen csatlakozott volna Oroszországhoz, és akkor most nem fenyegethetné a Nyugat Belarusz átállításával Oroszországot.
Azzal viszont egyetértek, hogy lassan a Putyini rendszernek is vége. Ami utána jön, az sokaknak kevésbé fog tetszeni.

Azt temélem te se gindolod komolyan, h a politikusok akkora önzetlen csávók h a lerablás bárkit érdekel.
Eurázsiai únió pont azért nem lesz mint európai egyesült államok. (Belpol okán ne vajdázzunk) Önként egy törzsfő sem megy le al-törzsfőbe azért h Vlagyimir vagy Ursula fò-törzsfő lehessen.
 

Littlejohn

Well-Known Member
2010. április 20.
3 641
16 034
113
Engedtessék meg egy-két gondolat.
Lengyelországnak, mint a NATO és az USA előretolt helyőrségének, EU-tagnak és V4-tagnak, elsőrendű érdeke a poszt-szovjet térségben vezető szerepet betölteni. Lukasenko gyengeségével Lengyelország értékelődik fel. A balti államok is a lengyelekre kell támaszkodjanak. A V4 legerősebb országa is. Ez az egyik.
A másik az orosz-belarusz viszony kérdése. Tartom annyira okosnak az oroszokat, hogy van B és C tervük is. BÁRKI lesz Belorusszia vezetője, nem teheti meg, hogy konfrontálódik Oroszországgal. Még akkor sem, ha mögötte áll Lengyelország (EU, NATO). Szerintem az amerikai stratégák sem hülyék. Egyszerűen a belorusz helyzettel is "munkát" akarnak adni az oroszoknak, hogy legyen mivel foglalkozniuk. Tovább nem fognak menni, mert az eszkalációhoz vezetne.
 
  • Tetszik
Reactions: Negan

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 579
85 091
113
Nem hiszem,hogy szükség lesz rá,ha Lukasenkonak menni kell akkor az oroszoknak ott van a Lukasenko által bebörtönzött Viktar Babarika 20 évig Gazpromos volt őt a tüntetők is elfogadnák.
Helyes meglátás. Ha Lukasenko megy minden bizonnyal új választásokat írnak ki. Ha bejön a papírforma akkor Babarika győz, aki nem fog lemondani az oroszokkal való együttmüködésről. Oroszoknak a legfontosabb, hogy Belorusszia ne legyen NATO tag és ne legyenek területén NATO katonák se bázisok. Ami szintén nagyon fontos, hogy az idén lejáró bérleti szerződés a Belorusszia területén lévő(még a szovjet időkből) radarállomás és az orosz hadiflotta kommunikációs központja meg legyen hosszabbítva. Lukasenko nem engedélyezett új orosz bázisokat jenki nyomásra(szankciók enyhítése).
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 861
29 119
113
A V4-nek jól jönne egy illiberális, ugyanakkor demokratikus Belorusszia partnernek. A sz@rkupac Ukrajna egy afrikai ország, de Belorusszia értékes. Érdemes lenne lecsapni az oroszok kezéről!
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 684
7 996
113

empontipont

Well-Known Member
2015. augusztus 17.
717
2 607
93
Mi van, ha az oroszok is csatlakoznak Pompeohoz az új, nemzetkozileg megfigyelt választások ügyében, és kihozzak a sittről a saját emberüket, aki állítólag esélyes?
Demokratikusan megnyeri a választást nyugati felügyelet mellett Putyin embere?