[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

embersarkany

Well-Known Member
2014. augusztus 22.
1 224
7 357
113
Azért kicsit elrugaszkodva Ukrajna sorsát már lehet lezongorázták, csak még zajlanak a lépések a nagy sakktáblán. Trump előző ciklusának nagy eredménye volt, hogy elkezdte Izrael elismertetéséét az arab országokkal, az Ábrahám terv. Ez jelenleg eléggé megroggyant, de nem megoldhatatlan. Irán kb kapott egy nagy gyomrost, elvesztette a proxijait, A szaudiak sem örülhetnek, mert eddig az olajuk miatt nem basztatták őket, noha köztudott, hogy támogatnak terrorista csoportokat is. Irán kvázi bekerült az orosz védernyő alá, így lenyelheti a proxyk elvesztését, a szaudiak míg Trump amerikai olajat és gázt tervei miatt sokkal kevésbé tudják az érdekeiket érvényesíteni, mert az olajfegyver kiesik a kezükből, ha meg erősködnek, akkor a huszik, vagy más csoportok hirtelen erőre kaphatnak. Fekete paci az új török? protekturátus alatt lévő szíria sorsa és persze kínának is van szava a környéken. Viszont most olyan helyzetben van Trump, hogy ha akarja valóban komoly eredményeket rakhat le a közel keleten, amiért jöhet a béke Nobeldíj. Ennek ára az oroszoknál Ukrajna. Pl. a hírszerzési támogatása visszavétele is komoly hatással lehet az ukránokra, vagy a starlink kiesik valamilyen probléma miatt... Trumpnak nem csak Amerika hanem a saját eredményeinek az elismerése is fontos.
ismét előjött az a probléma, hogy túl kevés információból próbálunk összeollózni egy épkézláb, lehetséges kimenetet.
nem mondom, hogy ez lehetetlen, de az esélyek igen kicsik
bonyolítja a helyzetet, hogy ma már olyan erős a propagandisztikus mellébeszélés, hogy az is elbizonytalanodik, akik úgy gondolta eddig, van biztos hírforrása :(
a fotelből csak a fő, és már megtett lépések látszanak. ez alapján viszont számomra az a kép sejlik fel, hogy bizony nem lesz itt többpólusú világrend, ehelyett arrafelé mozgunk, hogy két erős tömb kerüljön szembe egymással.
szerintem ennek a jegyében mozog Trump, amikor egy nagy Észak-Amerikai tömböt szeretne összeforrasztani,. előkeresve a 1930-as évektől működő Technokrácia Mozgalom terveit. mindezt azért, hogy tudja ellensúlyozni a lassan összeálló Keleti+Orosz blokkot.

hogy a témában is maradjak: Ukrajna itt már csak feláldozandó birkaként van jelen. szépen kivéreztetik, aztán a szomszédok felzabálják. mindezt csak maguknak köszönhetik.
 

rappali_

Well-Known Member
2016. szeptember 18.
3 329
16 328
113
kérdés hogy az oroszok meddig bírják olajjal
az olajjal - ami az orosz költségvetési bevételek alapja - két baj van
az egyik hogy az elmúlt hónapokban az ukrik bemutatták hogy képesek a rohadt távoli orosz olajlétesítményeket is támadni
ha több erre alkalmas hardvert fognak kapni korlátozások nélkül többet fognak támadni
a másik hogy az orosz olaj fő vásárlói kína és india, a szállítás pedig hajón történik
mind az indiai piac mind a hajós szállítás jól szankcionálható, a kínai kevésbé de az se lehetetlen, ami eddig ez ügyben történt az nem jelentős, ugyanazért nem jelentős amiért az ukránok se kaptak szabad kezet és főleg nagy számú távolsági eszközt, mert ha a világpiacról kivonjuk az orosz olajat az felhajtja az olaj árát, az usa pedig választásra készült
most nem készül választásra, olajkitermelés növelésére viszont igen, és szaud arábiában benn vannak az usa csapatok, bámikor eszükbe juthat a demokráciadeficit ha nem hajlandóak növelni a kitermelést
az orosz gazdaság sérülékeny
kérdés hogy mi történik akkor, ha az események elfajulnak, hogyan is reagálják le azt az oroszok
a nukleáris eszkaláció előtt van még egy-két lépcsőfok mint atomkísérlet vagy az ukrán atomerőművek következményekre tekintett nélküli leamortizálása esetleg a kiszolgáló hőerőművek kiiktatásával, de sok más lehetőség már nincs, az orosz hadsereg arra képes amit látunk tőle a donbasz alsó - donbasz felső terepszakaszon

bízzunk benne hogy ezt viszont a trumpék is már rég végiggondolták, a következményeket - bele ragadni egy egyre inkább eszkalálódó háborúban - usa érdekkel ellentétesnek ítélték, és az egész felhajtás egy nagy böszme maszkirovka usa belpolitikai céllal annak demonstrálására hogy ők kényszerítették a gonosz hókuszputyint valamire amit a háttérben már letárgyaltak
ennek a reménynek ellentmond hogy a hókuszputyinnak is vannak belpolitikai megfontolásai, ő se látszódhat gyengének...

Nem volt jelentős bevétele a háború előtt az olajból (20% alatt). Most, igazából a szankciós debilitás miatt képesek -nem csak ők- tömni a zsebüket.
 

Sniper

Well-Known Member
2018. április 10.
2 470
28 662
113
Ez mind ok, csak éppenséggel a problema is többrészből áll:
  • Egyrészt van egy Kína felé vezető Power of Siberia csővezeték.
  • Másrészt arra az olajra/gázra igény van, mert nem mindenki akarja az amerikaiak faszát szopni az örökkévalóságig palagézért meg szabad hajózásért (értsd arab olajért, ami a hajókon jön). Orosz ezért gyért tengót, Kína meg a világ legnagyobb flottáját...

Ha rálépnek a nyakukra, az orosz órák alatt megfojta Ukrajnát. Ugyanis elég nekik szétlőni pár trafót, és megszűnik az összeköttetés NY-EU felől. Meg az atomerőműveket (nem a reaktorokat) kissé megstuccolni. És akkor nekik kampó.
Vagy elkezdik felszecskázni Kijevet. Szétlövik a Radát. Eszetlen mennyire visszafogta magát az orosz eddig...durva halált tudnának szórni, ha nagyon akarnának ABC nélkül is, egy megfelelően szadisa (Batu Kán szintű) hadvezetéssel.
És ha keménykedni kezdenek velük az iparuk ukrán bőrbe bújt szétverésével, az elő is fog kerülni... némelyek pont erre várnak igazság szerint... szóval a visszafogottság több oldalról is indokolt.

És akkor a hutik kapnak csillivilli új raksikat... meg ISR irányitást, esetleg tanácsadókat...

Mégis kibírták a világ talán legszélesebbkörű embargóját. Megjegyzem a nyugati hogy is viselte, mikor egy single hajó kereszbe állt a csatornán...?

Lenne, de az iszonyat civil népirtást jelentene. Amit csak akkor lépnek meg, ha a hazájuk magját kezdik támadni. Gátak, vegyi üzemek, a vízvezetékhálózat... sajna a civilizált élet nagyon csúnyán kompromitálható. Az USA okkal fékezi az ukránokat.

Szerintem már simán azt tárgyalják, hogy minél több engedményt tegyen az orosz Ukrajnáért cserébe. Talán Iránt kéri az USA, esetleg a Szír bázisok maradhatnának, vagy bármi más random geopstartégiai előnyért megy a szájkarate.
Nagyon nem háborúznak, de a faszukat nagy ívben lengetik mindenki más arcába...
A kommentemnem konkrétan Neked szól,űltalánosságban írom,mindenkinek,csak a tiedre megy mint válasz,mert ehhez kapcsolódik majd ..

amiről nem esett szó az az,hogy nem véletlenül bírálták Bidenék is az orosz olajlétesítmények támadását

pl egy erről szóló cikk : https://hu.euronews.com/2024/03/22/amerika-ukrajna-orosz-olajfinomito-drontamadas-olajarak

mert ha olyan egyszerűen működne a dolog,ahogy azt @aamen topictárs felvázolta miszerint :

"kérdés hogy az oroszok meddig bírják olajjal
az olajjal - ami az orosz költségvetési bevételek alapja - két baj van
az egyik hogy az elmúlt hónapokban az ukrik bemutatták hogy képesek a rohadt távoli orosz olajlétesítményeket is támadni
ha több erre alkalmas hardvert fognak kapni korlátozások nélkül többet fognak támadni"

akkorm i sem lenne egyszerűbb,mint oda adni az ukránoknak mindenféle nagyhatótávolságú cuccot, amivel szétbasszintják a kőolajfinomítókat,olajlerakatokat,meg fúrótornyokat és hello ki is van fektetve Oroszország
.. de ...
és minden dologban van egy ilyen de,ami miatt sosem annyira egyszerűek ezek mint ahogyan azt mi gondoljuk ..

nézzük meg milyen hatásmechanizmust váltana ki az orosz olaj kiesése miatt a dráguló köolaj at USA-ban .

/mielőtt valami félnótás belekötne, a dráguló köolaj mindenkire hatással van,nem csak a ruszkikra !!! és mivel a világpiac kereslet-kínálat alapon működik, ezért ha valamiből kevesebb kerül a piacra (vagy kevesebb van belőle alapból) annak mindig árfelhajtó hatása van !

hogy az egyszerűbben gondolkodóknak is világos legyen .. van pl a szén,és van a vegytiszta szén , a sima szén,amiből kurva sok van nyilván olcsóbb .. a vegytiszta szén,amiből elég kevés van az előzőhöz képest,pedig kurva drága ..

az elsőt úgy hívják,hogy szén a másodikat úgy hívják,hogy gyémánt !!

ha a gyémántból annyi lenne mint a szénből,kb annyiba is kerülne ! na .. ezen példából kiindulva ha kevesebb van valamiből (kóolaj) akkor felmegy az ára , felveri a piac az árát .. így gondolom mindenkinek érthetőbb a fenti példa alapján. /

de vissza az USA-hoz .. szóval a ruszki finomítók támadása miatt felmegy a kőolajára a világpiacon mik a hatásai ennek :

-emiatt emelkednek az üzemanyagárak,
-emiatt drágul a szállítás (igen az USA-n belül is,mivel rohadt nagy távolságok vannak !)
-az amerikai emberek emiatt nagyobb költségekkel szembesülnek
-csökken a vásárlóerő
-nő az infláció a gazdaságban
-általános áremelkedést eredményezhet
-lassul a gazdasági növekedés
-romlik a versenyképesség,pl a vegyipari,szállítmányozási cégek esetében
-nyomás nehezedik az életkörülmények változása miatt a kormányzatra
-emiatt elképzelhető,hogy stratégiai készletekhez is hozzá kell nyúlniuk (ez csak opcionális)
 

aamen

Well-Known Member
2015. november 28.
1 835
9 714
113
A kommentemnem konkrétan Neked szól,űltalánosságban írom,mindenkinek,csak a tiedre megy mint válasz,mert ehhez kapcsolódik majd ..

amiről nem esett szó az az,hogy nem véletlenül bírálták Bidenék is az orosz olajlétesítmények támadását

pl egy erről szóló cikk : https://hu.euronews.com/2024/03/22/amerika-ukrajna-orosz-olajfinomito-drontamadas-olajarak

mert ha olyan egyszerűen működne a dolog,ahogy azt @aamen topictárs felvázolta miszerint :

"kérdés hogy az oroszok meddig bírják olajjal
az olajjal - ami az orosz költségvetési bevételek alapja - két baj van
az egyik hogy az elmúlt hónapokban az ukrik bemutatták hogy képesek a rohadt távoli orosz olajlétesítményeket is támadni
ha több erre alkalmas hardvert fognak kapni korlátozások nélkül többet fognak támadni"

akkorm i sem lenne egyszerűbb,mint oda adni az ukránoknak mindenféle nagyhatótávolságú cuccot, amivel szétbasszintják a kőolajfinomítókat,olajlerakatokat,meg fúrótornyokat és hello ki is van fektetve Oroszország
.. de ...
és minden dologban van egy ilyen de,ami miatt sosem annyira egyszerűek ezek mint ahogyan azt mi gondoljuk ..

nézzük meg milyen hatásmechanizmust váltana ki az orosz olaj kiesése miatt a dráguló köolaj at USA-ban .

/mielőtt valami félnótás belekötne, a dráguló köolaj mindenkire hatással van,nem csak a ruszkikra !!! és mivel a világpiac kereslet-kínálat alapon működik, ezért ha valamiből kevesebb kerül a piacra (vagy kevesebb van belőle alapból) annak mindig árfelhajtó hatása van !

hogy az egyszerűbben gondolkodóknak is világos legyen .. van pl a szén,és van a vegytiszta szén , a sima szén,amiből kurva sok van nyilván olcsóbb .. a vegytiszta szén,amiből elég kevés van az előzőhöz képest,pedig kurva drága ..

az elsőt úgy hívják,hogy szén a másodikat úgy hívják,hogy gyémánt !!

ha a gyémántból annyi lenne mint a szénből,kb annyiba is kerülne ! na .. ezen példából kiindulva ha kevesebb van valamiből (kóolaj) akkor felmegy az ára , felveri a piac az árát .. így gondolom mindenkinek érthetőbb a fenti példa alapján. /

de vissza az USA-hoz .. szóval a ruszki finomítók támadása miatt felmegy a kőolajára a világpiacon mik a hatásai ennek :

-emiatt emelkednek az üzemanyagárak,
-emiatt drágul a szállítás (igen az USA-n belül is,mivel rohadt nagy távolságok vannak !)
-az amerikai emberek emiatt nagyobb költségekkel szembesülnek
-csökken a vásárlóerő
-nő az infláció a gazdaságban
-általános áremelkedést eredményezhet
-lassul a gazdasági növekedés
-romlik a versenyképesség,pl a vegyipari,szállítmányozási cégek esetében
-nyomás nehezedik az életkörülmények változása miatt a kormányzatra
-emiatt elképzelhető,hogy stratégiai készletekhez is hozzá kell nyúlniuk (ez csak opcionális)
az olajáremelkedés kockázatai nyilvánvalóak
itt három dolgot kell azonban megemlítenünk
az első, hogy az usa választások lementek, rövid távon nem okoz szavazatokban mérhető katasztrófát a kormányzat számára egy áremelkedés az usa benzinkútjain, ez az előző kormányzati ciklus végefelé nem így volt (ahogy ebben a ciklusban se így lesz majd két-három év múlva)
a második, hogy az új kormányzat első napi intézkedései közé tartozott minden a belföldi kitermelést - palaolaj - korlátozó korábbi tilalom eltörlése
lesz ott bőven olaj a piac kínálati oldalán ami meg majd lefele viszi az árakat, sőt, exportpiacokra lesz szükség, kérdés csak az idő, mikorra milyen ütemezéssel is kerül a piacra ez a plusz olaj
a harmadik, hogy a trumpnak nincsenek különösebb problémái azzal hogy k. szövetségeseit sarokba állítsa, ha úgy adódik hogy több olajat szeretne látni a világpiacon és nem tud szállítani bármikor jelezheti a szaudiaknak hogy végetért a bohóckodás a bricsben lehet nyitni az olajcsapot, ha nem akarnak demokráciát szaudarábiában is
 

Sniper

Well-Known Member
2018. április 10.
2 470
28 662
113
az olajáremelkedés kockázatai nyilvánvalóak
itt három dolgot kell azonban megemlítenünk
az első, hogy az usa választások lementek, rövid távon nem okoz szavazatokban mérhető katasztrófát a kormányzat számára egy áremelkedés az usa benzinkútjain, ez az előző kormányzati ciklus végefelé nem így volt (ahogy ebben a ciklusban se így lesz majd két-három év múlva)
a második, hogy az új kormányzat első napi intézkedései közé tartozott minden a belföldi kitermelést - palaolaj - korlátozó korábbi tilalom eltörlése
lesz ott bőven olaj a piac kínálati oldalán ami meg majd lefele viszi az árakat, sőt, exportpiacokra lesz szükség, kérdés csak az idő, mikorra milyen ütemezéssel is kerül a piacra ez a plusz olaj
a harmadik, hogy a trumpnak nincsenek különösebb problémái azzal hogy k. szövetségeseit sarokba állítsa, ha úgy adódik hogy több olajat szeretne látni a világpiacon és nem tud szállítani bármikor jelezheti a szaudiaknak hogy végetért a bohóckodás a bricsben lehet nyitni az olajcsapot, ha nem akarnak demokráciát szaudarábiában is
én ezt értem,csak pont most vannak azok az idők,hogy már nem az USA fujja a passzátszelet ..átrendeződés van,nem is akár milyen ,nehogy majd esetleg a szaudiak mondják az USA-nak,hogy lehet csomagolni és elhúzni innen a vérbe .. a BRICS azért egy elég jelentős konkurencia,és nem azért alakult meg,mert annyira meg lennének elégedve az eddigi USA hatalmi berendezkedéssel .. na ezt kellene megérteni,hogy a világ már nem lesz olyan mint ezelőtt volt,tetszik,nem tetszik az USA egyeduralkodó szerepének vége van !
 

aamen

Well-Known Member
2015. november 28.
1 835
9 714
113
én ezt értem,csak pont most vannak azok az idők,hogy már nem az USA fujja a passzátszelet ..átrendeződés van,nem is akár milyen ,nehogy majd esetleg a szaudiak mondják az USA-nak,hogy lehet csomagolni és elhúzni innen a vérbe .. a BRICS azért egy elég jelentős konkurencia,és nem azért alakult meg,mert annyira meg lennének elégedve az eddigi USA hatalmi berendezkedéssel .. na ezt kellene megérteni,hogy a világ már nem lesz olyan mint ezelőtt volt,tetszik,nem tetszik az USA egyeduralkodó szerepének vége van !
a szaudi uralkodó családot valakinek meg kell védenie saját csőcselékétől, szaud-arábiát pedig meg kell védenie valakinek irántól
a szaudi hadsereg - mint jemenben megfigyelhettük - nagypofájú kontraszelektált rokonok gyülekezete akik az első puskalövéskor elfutnak, akkor is ha egy abramsban vagy f15-ben ülnek
ezt a feladatot régóta az usa hadsereg végzi, a brics-ben jelenleg ezt a feladatot senki más nem képes elvégezni, oroszországot láttuk szíriában, kínának meg még sok év talán néhány évtized mire erőt tud felmutatni a világ túlsó végén is
mindezekhez képest igen meglepő hogy szaud arábia a brics-ben bohóckodhat, azt tippelném hogy a következő négy évben a új usa kormányzat ezt a hibát korrigálni fogja
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
49 251
87 783
113
Amiről már többször írtam:


A Fehéroroszországot elhagyó Szvetlana Tikhanovskaja a Világgazdasági Fórum elitjéhez fordul azzal a felhívással, hogy szervezzenek puccsot Minszkben. Úgy látja, ez egy lehetőség Putyin pozíciójának gyengítésére.

Emlékeztetőül! Hétvégén elnökválasztások Belaruszban.
 

nyugger

Well-Known Member
2012. szeptember 30.
7 242
33 129
113
Pl. a hírszerzési támogatása visszavétele is komoly hatással lehet az ukránokra, vagy a starlink kiesik valamilyen probléma miatt...
Rybart idézve az igéretek ellenére se a hírszerzési se Starlink támogatás nem állt le, se a nagy hatótávolságú fegyverzetre kiadott bevetési engedélyeket nem vonták vissza. Plusz eközben Szirszkij Kurszk kapcsán azt mondja, hogy nem ez az utolsó betörés orosz területre.
Még izgalmasabb.
Hszi-n kívül ki lehet még aki miatt félbeszakit programot?
Elvileg Bissau-Guinea elnökével tárgyalt
A Fehéroroszországot elhagyó Szvetlana Tikhanovskaja a Világgazdasági Fórum elitjéhez fordul azzal a felhívással, hogy szervezzenek puccsot Minszkben. Úgy látja, ez egy lehetőség Putyin pozíciójának gyengítésére.
Nna és ki volt a legutóbbi fehérorosz elnökválasztás idején az amerikai elnök?
 

svajcibeka

Well-Known Member
2013. február 10.
1 473
4 513
113
Rybart idézve az igéretek ellenére se a hírszerzési se Starlink támogatás nem állt le, se a nagy hatótávolságú fegyverzetre kiadott bevetési engedélyeket nem vonták vissza. Plusz eközben Szirszkij Kurszk kapcsán azt mondja, hogy nem ez az utolsó betörés orosz területre.

Elvileg Bissau-Guinea elnökével tárgyalt

Nna és ki volt a legutóbbi fehérorosz elnökválasztás idején az amerikai elnök?
Az hogy ki volt az elnök egy dolog, de hogy a valódi hatalmat meg ki/kik gyakorolták az meg egy másik dolog. Szerintem most alapvetően más a helyzet mint az első ciklusa kezdetén, de majd meglátjuk.
 

Sniper

Well-Known Member
2018. április 10.
2 470
28 662
113
a szaudi uralkodó családot valakinek meg kell védenie saját csőcselékétől, szaud-arábiát pedig meg kell védenie valakinek irántól
a szaudi hadsereg - mint jemenben megfigyelhettük - nagypofájú kontraszelektált rokonok gyülekezete akik az első puskalövéskor elfutnak, akkor is ha egy abramsban vagy f15-ben ülnek
ezt a feladatot régóta az usa hadsereg végzi, a brics-ben jelenleg ezt a feladatot senki más nem képes elvégezni, oroszországot láttuk szíriában, kínának meg még sok év talán néhány évtized mire erőt tud felmutatni a világ túlsó végén is
mindezekhez képest igen meglepő hogy szaud arábia a brics-ben bohóckodhat, azt tippelném hogy a következő négy évben a új usa kormányzat ezt a hibát korrigálni fogja
@Ranger ne akadjunk fent lingvisztikai formulákon, tudod mire gondoltam.

A szaudi uralkodó családot bárki meg tudja védeni a ruszkik és a kínaiak közül Irántól is, meg maguktól a szaudiaktól is, ez sem az USA kivételes privilégiuma .. eleve leültette őket "valaki" egy közös asztalhoz tárgyalni,és nem az USA, pedig a siita és szunnita világ messzebb áll egymástól mint az USA és Kína, vagy az USA és Oroszország!

szóval mint írtam is, változnak az idők.. már több dudás van a csárdában.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
49 251
87 783
113
Nna és ki volt a legutóbbi fehérorosz elnökválasztás idején az amerikai elnök?
Épp ezért mindegy milyen elnök van az usa élén a stratégiai céljuk ugyanaz. Oroszország gyengítése, egy erős rivális kivéreztetése. Az amerikai stratégiát követve a cél Belarusz és Ukrajna Oo-tól való leválasztása. Szerencsére ez nem sikerült nekik 5 éve, remélem most sem fog. Viszont Ukrajnával sikerült ezt megvalósítaniuk.
 

Ranger

Well-Known Member
2021. szeptember 20.
1 766
3 789
113
@Ranger ne akadjunk fent lingvisztikai formulákon, tudod mire gondoltam.
A két kifejezés nem szinonimája egymásnak. S így pontatlan/valótlan.
Ez egy bizpol fórum, ezért szóltam.
No offense.

Egyébként a hegemónia mint olyan térben(geopolitikai/földrajzi), időben, tartalmában(katonai, gazdasági,technológiai) és formájában (intézményi struktúra, szövetségi rendszer) dinamikusan változó, soha nem állandó.

Úgyhogy, amikor azt mondod az USA hegemóniájának vége(mától, tegnaptól, múlt hét óta ?)nem mondtál semmit és így általános jelleggel még csak nem is is igaz.
 

PavolR

Well-Known Member
2020. július 2.
5 836
15 337
113
Még izgalmasabb.
Hszi-n kívül ki lehet még aki miatt félbeszakit programot?
Guinea Bissau elnoke ;)

 
  • Tetszik
Reactions: gergo55

sidewinder12

Well-Known Member
2016. október 11.
1 927
11 523
113
Amiről már többször írtam:


A Fehéroroszországot elhagyó Szvetlana Tikhanovskaja a Világgazdasági Fórum elitjéhez fordul azzal a felhívással, hogy szervezzenek puccsot Minszkben. Úgy látja, ez egy lehetőség Putyin pozíciójának gyengítésére.

Emlékeztetőül! Hétvégén elnökválasztások Belaruszban.
Az OMON-os hölgyek és urak számára valószínűleg hosszú lesz a vasárnap.
 

Vontolla

Well-Known Member
2022. március 15.
621
3 823
93
Megvannak Dugin könyvei, olvatsam őket, az írásait is szoktam. De az öreg sokszor mellélő, főleg manapság. Azhogy van egy elképzelés a fejében az még nem a valóság.
Látom nem érthető amit mondani szerettem volna.
Az USA egy birodalom és nem kell bízni benne, az 1.vh óta látható, hogy csak haszonért megy mindenhova.
Az hogy Biden vagy Trump mindegy. Más bohóc lép fel a szimpadon, de cirkuszigazgató ugyanaz. Egyszer simogítunk, egyszer pofozunk. Tóni elleni "iszonyatos" szankció, mint országos cimbi haverja elleni, fel lett már oldva!? Az is csak arra kellett, hogy a rossz zsaru, helyett jön a jó zsrau, majd ő segít. Mi magyarok egy olyan kis jelentéktelen nép vagyunk, csak szeretjük magunkat nagynak mutatni, ezzel a másutt 1 városnyi lakossággal. Ez a kőkemény valóság. Nincs súlyunk, csak cincogunk mint az egerek. Főnökünket meg ugráltatják, menj ide, menj oda, te vagy a békeembere, mégse mehet Trump Putyinhoz vagy oda-vissza, az komolytalan lenne.
Politikában nincs barátság csak érdek.
Nem tudtm hogy Trump az antidepresszánsokra is aláírta a kiviteli tilalmat.
 
  • Tetszik
Reactions: bat77