[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)
- Téma indítója Montezuma
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az az ura-ura-ura kiáltàs 12000 torokból azèrt nem rossz. 
Legalább nem jeansben vagy meztelen felsőtesttel....
Putyin nem baszta át Merkelt, másik dolog,hogy Putyin jobban utálja a bolsevikokat/kommunistákat mint te.
Ne relativizálj, Megmonnták, hogy 175 000.
Washingtom ,meg tudomására hozza Budapestnek, persze udvariasan: " ki a f.szt érdekeltek" Szép volt Szíjjártó...
Nem volt hivatalos fogadás-diplomáciai protokoll szerint a reptéren, mivel helyi idő szerint éjfélkor érkezett meg. A hivatalos programja/tárgyalása ma kezdődött az indiai partnerével.Nem laza hanem simán nem tiszteli a vendéglátóját
Mi van gyökérke, már olvasni sem tudsz? Németh Zsolt van odaírva és nem Szijjártó. Mondjuk bármelyikbe több ész szorult mint a Te tökfejedbe az is biztos...
P.S. : Washington
Nyilván ilyen szempontból súlytalan egy ilyen "tudomásra hozás".
Ugyanakkor azt is látni kell, hogy a világ homokosabb vidékein sokszor előkerül a kisebbségek védelme az USA verbális érvrendszerében. Persze kb annyira konzekvensen és logikusan, ahogy mondjuk egy ötéves tenné azt.
Én azt gondolom, hogy a mindenkori magyar kormánynak feladata az, hogy érdekképviselje a határon túliakat. Az ukrán határon túliakat is.
Szerinted mit kéne tennie a magyar külügynek?
az is egy rendszer, ha támogatást akar a politikájához, ne köpkodjön a padlóra a Fehér Házban.
plusz hogy Mo biztbol jelentősége, érdekérvényesítő képessége a béka segge felé tart.
nem tart már sokáig zsóti jön vissza tramp és akkor beza mi leszünk a fő szövetséges te meg vernyákolhatsz nekünk, hogy a rohadt amik nem tudják kivel barátkoznak.
álmodban jön vissza, a nedvesben.nem tart már sokáig zsóti jön vissza tramp és akkor beza mi leszünk a fő szövetséges te meg vernyákolhatsz nekünk, hogy a rohadt amik nem tudják kivel barátkoznak.
Mikor köpött a padlóra a Fehér Házban a Biden adminisztrációval szemben a Magyar Kormány?
Legalább magyarul "ööö..."-zzél bakker ha már kioktatsz valakit magyar nyelvtanból!Err, faSZsag - mert ugye mi a tove...?
Milyen politikához vár jelen pillanatban a fityiszgarnitúra bármilyen támogatást Washingtonból?
Én azt látom, hogy ez a banda, "against all odds" képes az EU-s közbeszéd témáját is irányítani. Számomra megdöbbentő, hogy az általuk vitt gumicsontpolitika ennyire hatékony bír lenni. Az érdekérvényesítés szerintem a mi esetünkben kb így tud érdemben manifesztálódni, lévén az ország gazdasági/katonai szempontból elhanyagolható.
a kínai pávatánc, pld..
Tehát ezzel ön azt is állítja, hogy Magyarország belülről is fenyegeti a NATO-t? Hogy szövetségesként belső fenyegetést jelent a tagok számára?
Így van. Komoly problémát jelenthet Magyarország a NATO számára, mert mint egy trójai faló, olyannak látjuk. Továbbmegyek, szerintem a NATO-nak el kell gondolkodnia azon, hogy megosztja-e egyáltalán a hírszerzési információkat vele, hogy egyáltalán megbízható hírszerzői partner-e a szövetségen belül. Hisz köztudott, hogy az orosz hírszerzés beépült Budapesten,
Az orosz befektetési bank székhelyének Budapestre helyezésére gondol?
Igen. Már ez is önmagában felveti azt a kérdést, komoly szövetségesnek tekinthető-e Magyarország? Meg lehet-e még egyáltalán bízni benne. Új realitás állt elő, amelyben szerintem a NATO részéről az a minimum, hogy legalább az Oroszországot érintő titkosszolgálati információkat el kellene zárni a magyar kormány elől.
Valóban, ez így van, de azért tegyük világossá, miért is.
............folyamatosan részt vesz az amerikaiak által irányított NATO-küldetésekben, NATO-hadgyakorlatokban. Legyen az Afganisztán, Irak, stb. Ebben a tekintetben nekem sincs semmi kétségem afelől, hogy Magyarország megbízható partnere a NATO-nak és az Egyesült Államoknak is. Ugyanakkor nem vagyok biztos abban, hogy - mondjuk – ha előre nem látható esemény következne be, amelyben az oroszok támogatására vagy éppen a kínaiakéra kellene sietnie az Orbán-kormánynak, akkor nem tennék-e meg. Szerintem ebben az esetben egyáltalán nem kizárt, hogy Magyarország nem lenne hűséges szövetségeseihez, ha érdeke úgy kívánná meg. Ez az egyik legfontosabb kérdés, ha nem az egyedüli kérdés ma, amit igenis fel kell vetni. Különösen akkor, amikor látjuk a magyar kormány ellentmondásos viselkedését és kapcsolatait a szomszédos országokkal is. Ezt a török-görög példával is illusztrálhatnám. Törökország, mint NATO-tag, folyamatosan uszít az egyébként uniós Görögország ellen a NATO szövetségi keretein belül, legfőképp a hadgyakorlatok alkalmával. Persze ez egy kicsit más típusú konfliktus, mint ami Magyarország esetében fenyegethet. Ugyanakkor az is aggodalomra ad okot, hogy a demokratikus NATO-országok között Magyarország a demokrácia lebontásával is szövetségesi dilemmát vet fel, a demokratikus államok egységet rombolja, ami hosszú távon komoly problémát fog jelenteni a NATO-országok számára.
...
ezt pedig érdemes áttamulmányozni, mekkora légypiszok Bp az amerikai külpolitikában... https://nkerepo.uni-nke.hu/xmlui/bi...d=85AF853139636CB73A4DA909A9B0FF8D?sequence=1
".....
Dunay kiemelte, hogy ha egy nemzetközi szervezeteben „egyhangú döntéshozatal van, akkor méretünknél nagyobb a befolyásunk. Ezt láthattuk az 2021–27-es pénzügyi csomagnál az Európai Unióban”. Ugyanakkor azt is hozzátette, hogy ha a „fejünket az asztalba verik”, Magyarország felhagy a zsarolással. „Sokáig blokkoltuk a NATO–Ukrajna Bizottság miniszteri szintű üléseit. Aztán amikor idén áprilisban felizzott a hangulat, és a NATO-nak, valamint az Egyesült Államoknak nagyon fontos volt, hogy legyen egy ilyen ülés, akkor beadtuk a derekunkat.”
Egy külpolitikával foglalkozó egyetemi docens, aki neve elhallgatását kérte, a fentiektől eltérően úgy fogalmazott a kérdésünkre, hogy
Kínával barátkozni úgy, hogy ez közben elsődlegesen kínai érdekeket szolgál, úgy éri meg a NER számára, hogy annak hasznai nem a magyar külpolitika szempontjából adódnak.”"
Orbán hintapolitikával növelné a mozgásterét. De sikerült?
Az orbáni külpolitika egyszerre lelkesedik Kínáért és hangoztatja, hogy Amerika szövetségese, brüsszelezik, de az EU-ból él gazdaságilag. Hozott-e valós mozgástér-növekedést a hintapolitika, és mit nyert ebből az ország?
telex.hu
Kár, hogy nem írtál forrást, de segítek.
Egyáltalán nem rajongok a kínai tőkéért, viszont én ezt úgy látom, hogy ameddig egyfajta kerekítési hibaként tudunk mindenféle nagyhatalmak között lavírozni, az nem feltétlenül elvetendő.
Nem feltétlenül "jó" így kormányozni az ország hajóját a nagypolitika vizein (jaj), de:
- működő tőkét lehet könnyen bevonzani
- folyamatosan fenn lehet tartani az érdeklődést az ország iránt (ugyanis egyik nagyhatalom se érezheti "magáénak")
Kicsit olyan ez, mintha így, COVIDos időkben, felismerve egy átlag multi munkakultúráját, halmozni a közepes vizibilitású, távolról végezhető pozíciókat (több multinál egyszerre munkát vállalni, úgy értem). Ha van egy kis sütnivalója a t. munkavállalónak, a tipikus mamutcégeket nem túl nehéz kijátszani. Úgy, hogy a végén te nyerj, minimális rizikóval.