<blockquote rel="emel"><blockquote rel="formosa">Az tény, hogy Kínában még sok "high-tech kütyü" hiányzik, ám mindent megtesznek azért, hogy azokat "így vagy úgy" megszerezzék. És néhány év múlva ez majd sikerül is nekik, mert mint tudjuk, az atombomba sem maradt sokáig titokban.
Katonailag meg nem véletlenül használtam feltételes módot, mert amit leírtál, az igaz. Ám voltak már a töriben "bevehetetlen" erődök, vonalak és területek, melyek később "valahogy" mégis gazdát cseréltek...
De nem kell ennyire előre nézni. A lényeg jelenleg az, hogy az orosz gazdaság többet nyerne a Japánnal való kiegyezéssel, mint amit a szóban forgó szigetek valaha is jelentettek!
Persze ezt 1 "offenzív, terjeszkedő politikát" folytató ország SOHA nem fogja belátni!
Ne nevettesd már ki magad ennyire. Ez az "offenzív, terjeszkedő politikát folytató ország" csak az én életemben kivonult fél Ausztriából, Kubából, Líbiából, Vietnamból, az NDK-ból, Lengyelországból, Csehszlovákiából, Magyarországról, a Baltikumból, a fél Kaukázusból, Kazahsztánból, Türkmenisztánból, Tadzsikisztánból, csak így hirtelen. Persze nem szerelemből, a szép szemekért, de megtették. Tehát az orosz támaszpontok megszűntek Kelet-Európában és elég sok helyen a világban, de az USA és NATO-támaszpontok nem szűntek meg Ny-Európában és máshol sem, sőt, mintha lenne néhány újabb is. Szóval nem a NATO terjeszkedik?</blockquote>
Azért itt van egy kis logikai bukfenc a mondandódban. Igen, ha az USA-ról beszélünk akkor egyértelmű a terjeszkedésük, de ugye NY- Európában azért nem szűntek meg a NATO támaszpontok (illetve szűntek ott is meg) mert egész Ny - Európa NATO tag
</blockquote>
A logikai bukfenc ott van, hogy a NATO a Szovjetúnió ellen jött létre, a Varsói Szerződés meg a NATO ellen, legalábbis erről volt szó anno. Szu. már nincs, VSz szintén nincs, NATO meg még mindig van, és nemcsak van, hanem terjeszkedik, és időnként nem védekezik, hanem saját határain kívül hajt végre támadó hadműveletet. És elismerem német földön a német, holland és dán földön a holland és dán támaszpontok jogosságát, stb., talán még az USA szigorúan védelmi fegyverekkel felszerelt támaszpontjainak jogosságát is (F-15 C az védelmi fegyver, de az F-15E már nem), de egyiken sem az USA támadó fegyverekkel ellátott támaszpontjainak jogosságát.
