https://rusvesna.su/news/1619763710
"Lesz-e háború? Mi lesz a tádzsik-kirgiz határon folyó harcok következménye?
Ma reggel a Kirgiz egészségügyi minisztérium arról számolt be, hogy a Tádzsikisztánnal közös határon zajló konfliktus halálos áldozatainak száma 13-ra emelkedett, és 134-en megsebesültek.
A tegnap hirtelen kirobbant konfliktus a két CSTO-tag között a nap fő témája volt, és sokakat meglepett, akik nem követik a közép-ázsiai eseményeket.
A konfliktus érdekes hátterét és kilátásait, valamint annak valószínűségét, hogy teljes háborúvá eszkalálódhat, a VGTRK újságírója és a moszkvai városi duma képviselője, Andrej Medvegyev vázolta fel a szerző Telegram-csatornáján.
"A Tádzsik-Kirgiz határon folyó harc biztosan nem fog teljes körű háborúvá fajulni. Bár mind a kirgizek, mind a tádzsikok tudnak harcolni. Erre azonban most egyik félnek sincs szüksége.
Igaz, hogy a kölcsönös követelések nem fognak eltűnni, és általában véve évről évre csak növekedni fognak.
Először is, a probléma a határokban van, amelyeket a bolsevikok egyszer meghúztak az orosz Turkesztánban anélkül, hogy figyelembe vették volna a népek letelepedési területét.
A Tádzsik Bukharáról kiderült, hogy Üzbegisztánban van, az üzbég Khujand pedig Tádzsikisztánban. A három állam között megosztott Fergana-völgy a késleltetett cselekvés külön bányája, különösen a Ferganaiak sajátos vallásosságát figyelembe véve.
A második probléma a víz. Kirgizisztán olyan vízkészletekkel rendelkezik, amelyektől szomszédai, különösen Üzbegisztán, nagymértékben függnek. A vízkészletekkel kapcsolatos konfliktus még mindig tart.
Arra azonban nem mindenki emlékszik - hiszen mindez olyan régen történt -, hogy körülbelül 120 évvel ezelőtt még nem voltak köztársaságok Közép-Ázsiában. Minden elit jól megérti nemcsak a határok, hanem maguknak az államalakulatoknak is bizonyos mesterségességét. Az orosz Dél-Szibéria, a Kozákok földjei, a Kazah Zsuezek területei - ez Kazahsztán. Bukhara, Khiva és Kokand mindig háborúban állt egymással. A bolsevikok összegyűjtötték ezeket a különböző alnemzetségeket, és mindenkit üzbégnek neveztek. Csak a Kara-Kolpakaiakhoz csatlakoztak, de nem nyúltak hozzájuk.
Az államok kölcsönös követelései Moszkvából alig láthatóak, de ez az ellentmondások szörnyű gömbje. Ki gondolja, hogy Tádzsikisztán a Bukarai emirátus része. Az Alai Kirgizek a Kokand kánság részei voltak. Dél-Turkesztán, a mai Észak-Afganisztán valójában a tádzsik bégek területe. A Bukariai elit fárszi vagy csagatai nyelven írt.
Tádzsikisztán és Üzbegisztán még mindig megosztja Nagy Baburt, mert nem tudják eldönteni, hogy Tadzsik vagy Üzbég. A helyi elit, ismétlem, nagyon jól tudja, hogy a jelenlegi határok mennyire nincsenek összhangban a történelmi és etnikai realitásokkal. És a kölcsönös követeléseknek nem gyakran adnak hangot hangosan. De ott vannak. Ma áttörés történt.
Ebben a helyzetben most érdekes, hogy Törökország hogyan fog viselkedni.
Ankara a Török katonai vezető egyenruhájában próbálta ki magát. Hogyan fog Kína viselkedni, ha Közép-Ázsiát nagy logisztikai platformnak és tranzitútvonalnak tekinti?
És igen, Moszkva reakciója. Mert minden háború a határok közelében rossz nekünk. Minden olyan háború, amely Közép-Ázsiát az iszlamisták és a tálibok térnyerésének veszélyével gyengíti, rossz.
A határok bármilyen újraelosztása a régióban rossz. Vagyis mi nagyjából leginkább a régió stabilitásában vagyunk érdekeltek. A világ többi szereplője inkább az ellenkező irányba halad.
Így vagy úgy, de nekem úgy tűnik, hogy idővel a Kínai és Orosz tényezők a régióban csak erősödni fognak.
A kínai tényező gazdasági okokból. Az orosz tényező történelmi okokból. A 19. századi közép-ázsiai béke csak az orosz jelenlét segítségével jött létre. És most csak az a fontos, hogy ne hagyjuk ki a lehetőséget, hogy megerősödjünk Ázsiában." "