Azt hiszem, néhány dolgot most már ideje lenne helyretenni a szíriai történésekkel kapcsolatban. Mert szerintem ez itt a HTKA és nem pedig a ki imádja jobban az oroszokat és aktuális szövetségeseiket, meg a ki utálja jobban a nyugatot/USA-t és aktuális szövetségeseit fanklub, ahol egymást hergelik, meg egymás vállát veregetik a klubtagok, amikor valamelyikük nagyobbnál nagyobb baromságot dob be saját kútfőből, vagy akár a sputniknews/orientalista/hídfő.ru, meg hasonló hazug agitprop oldalakról.
A kritikátlan nyugatfanokra azért nem térek ki, mert olyanokból akad összesen vagy 3-4 a HTKA-n és kollektívan szét is szokták szedni a hülyeségeiket, míg a másik oldalon leginkább csak az összekacsintgatás megy még akkor is, ha a többség számára világos, hogy marhaságot írt az adott klubbtag.
Természetesen, ha valamit rosszul tudok, akkor örömmel veszem, ha kijavít az, aki jól-jobban tudja.
Tehát, a mai Szíria egy alig száz éves műállam, ami az oszmán birodalomból vált ki. Aki műállamozza Romániát, Ukrajnát, Szlovákiát, stb. az ugyanúgy műállamozza Szíriát is, mert a kettős mérce csúnya neolibsi műfaj ám és gondolom, azok az emberkék nem tartják magukat neolibsinek.
Szíria, meg a szíriai lakosok nem egyenlőek Asszaddal és a rezsimjével. Szíriában élnek síita és szunnita arabok, jazidik, kurdok, türkök, asszírok, stb. Közülük akadnak keresztények, stb. is de jelenlegi lakosság többsége (kb. 70%) szunnita muszlim, ők nem nem túlságosan kedvelik a hatalmon lévő síita-alavita Asszadékat. A szíriai felkelők, akik meg akarták dönteni a kormányt, a szunniták közül kerültek ki (akik amúgy, tudomásom szerint, eléggé ki voltak zárva a kormányzatból és magasabb állami pozíciókból). És mivel pl. az ISIS is szunnita szervezet, ezért sokan közülük örömmel támogatták-támogatják az ISIS-t is (vagy a Nuszrát, vagy akármelyik kormányellenes szunnita szervezetet).
Persze nyilván nem minden szunnita utálja Asszadékat és nem minden síita szereti őket, de arányaiban elmondható, hogy a síiták támogatják, a szunnik meg inkább ellene vannak.
Mivel az alaviták jóval kevésbé radikálisok, mint a szunniták és békén hagyták a keresztényeket, ezért a keresztények a kisebb rossz elve mentén Asszadékat támogatják.
A kurdok Asszadék (apa, majd később a fia) regnálása idején sokadrendűként voltak kezelve, nagyon sokuknak még papírjai, állampolgársága sem volt. Így érthető módon nem túlzottan rajonganak Asszadékért. Ugyanakkor nagyon sok szíriai kurd nem muszlim, tehát a szunnita arabokat, Asszadék belső ellenségeit sem szeretik és ez az érzés kölcsönös.
A kurdok picit régebb óta (2-3000 éve) élnek a mai Szíria északi részén, mint a betelepült arabok.
Akkor még egyszer, arabok "reakciója" és nem kurdoké.
Nem az övék volt a technika, hanem az irakiaké. Csapást mérni egy nagyvárosban, ahol azt sem lehet tudni, ki kicsoda? És pusztán a levegőből még nem nem nyert csatát senki. Ahhoz szárazföldi erők is kellenek. Ha bombáztak is volna, akkor sem értek volna vele túl sokat.
És még egyszer, 2014-ben az amerikaiak szárazföldi erőkkel nem voltak jelen arrafelé. Az ISIS 6 nap alatt lezavarta amúgy a moszuli bulit.
Jah, Palmyrát hogyan foglalhatta vissza az ISIS 2016-ban? Hiszen az is elég lett volna, ha az orosz légierő jól lebombázza őket, nem? Pedig ők (az oroszok) még szárazföldön is jelen voltak. És az ISIS mégis elfoglalta. Hát így.
Ez azért lehet, mert a világ kicsit bonyolultabb annál, mint ahogy az egyesek fejében létezik, bonyolultabb, mint ahogy az úton-útfélen bábkormányozók, meg a "mindent is az USA, Izrael, stb. irányít" arcok hiszik.
Sokan tudtak sokmindent, de vagy nem tudtak ellene tenni, vagy szimplán többe került volna a leves, mint a hús, vagyis nem érte volna meg nagyon beleállni.
Szerintem te is tudod, a szíriai party (hogy mi lett belőle később, az már más tészta) kezdetén a nyugati támogatás az ellenzéknek főleg azért volt, mert nagyon nem akarták, hogy egy erős síita irányítású ország legyen ott, ami így Irán szövetségese és mint olyan, veszélyes Izraelre. A szunnita arab országok meg szerették volna kiterjeszteni a befolyásukat azáltal, hogy segítenek a szír szunnitáknak megbuktatni a síita kormányt.
Hát persze. Csakis a jóságos oroszok bombázták az USA által létrehozott ISIS-t, nem? A koalíció csak az üres sivatagot, meg néha a szír kormányerőket.
(Hogy meglegyen a sorminta
)
Szerintem említettem már, hogy el kéne engedned azokat a vérgagyi fakenews oldalakat.
Ugyan ezt én is elmondhatnám.
Érdekes módon amúgy, Irán-Izrael relációban képes vagy tisztán látni azt, ami a többségnek nem esik le, mégpedig hogy Irán kezdte el fenyegetni Izraelt a muszlim "testvériségérzet", vagy mi miatt, vagyis tisztán vallási okból, merthogy "Izrael bántja a muszlim tesókat többezer kilométerre Irántól" és Izrael csak reagál erre. Hogy Izraelnek kb. semmi baja nem lenne Iránnal, már csak a távolság miatt sem, ha Irán nem támogatna Izraellel harcoló muszlimokat, illetve nem fenyegetné az eltörléssel...
Viszont Szíriával kapcsolatban már rendesen beszippantott a "mainstream" agitprop...
Nem vagyok elfogult "ami barát". Viszont elfogult "ruszkiszipkázó", illetve elfogult "ami-, nyugat- vagy ruszkihater" sem (csak mivel már itt eléggé el van tolódva az egyensúly egy bizonyos irányba, ezért tolom alkalmankét a másik oldal "védelmét"). Viszont a muszlimokat tényleg nem nagyon csipázom.
Sajnos tiltja a szabályzat, hogy megadjam.
Ha mégis megtenném, utána meg kéne, hogy... Ugye tudod?
