[BIZTPOL] Szíriai helyzet

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 571
85 043
113
HD POV GoPro Cam Footage Of Uzbek Group In Southern Aleppo
https://www.youtube.com/watch?v=Y08v1BqgUpA
 

kacsacsor

Well-Known Member
2015. március 15.
16 617
22 089
113
A rengeteg harcoló csoportból túl soknál fordul elő tank vagy pszh, vagyis lánctalpas. Ezeket pedig karbantartani, tehát üzemeltetni kell.
Kell mögé egy műhely meg egy személyzet. Nehéz elképzelni, hogy ennyi csoportnak van szervize - amik egyébként jó célpontok a másik oldalon. Vagy van netán néhány "központi" gépműhely? Mert akkor az "önállóságuk" valójában csak reklám.

Lánctalpasok! Mondjatok valamit erről, hadd okosodjunk!
 

wolfram

Well-Known Member
2011. július 30.
5 828
4 126
113
Ezek nem hullák. Szerintük inkább Mártírok. Ha hiszed, ha nem, büszkén mutogatják őket. De nem akarok senkit elijeszteni a valóságtól, meg a fórumtól. Úgyhogy majd moderálom magam, mint azt a nyugat tette a terroristák egy részével.
Tudod, amit nem látsz, az nincs is...

Akkor tedd be simán linkben a képet és ne a "kép megjelenítése" ikonnal/funkcióval. Nálam amúgy is egy csomó így betett képnél előfordul, hogy csak az "image" felirato(ka)t látom és be kéne jelentkeznem, na meg nyomnom egy választ, hogy utána lássam a linket és meg tudjam nézni... (Win 7, Firefox 42.0)





CV9xWx0WwAAKEKc.jpg

A csajszi pilóta? Amúgy bejövős.

<blockquote rel="eSeM">off
amúgy ezeket a hullás képeket nem lehetne mellőzni?

Értékelned kellene, hogy szegcsab lő pár majmot, utána lő pár fotót róluk és felrakja nekünk :)</blockquote>

:DD



Mikor a megolt orosz pilóta képe volt itt posztolva, akkor senki sem panaszkodott!

Na igen...


Létezik, csak rohadtul képlékeny... De már az oroszok is egyezkednek a "mérsékeltekkel".
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 637
113
<blockquote rel="omae">Szerintem túllihegitek ezek csak halott emberek.

Ide akartam. Emberek ?</blockquote>

"Állatokat" sem jó írni, mert a legtöbb állatban van valami szép, valami nemes, de ezekben semmi nincs.
 
T

Törölt tag 008

Guest
Én simán tudok kajálni halott zozók képeit nézegetve, szóval nem gáz. Legalább látjuk mennyi hullott el.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 637
113
Meglepően pontosan megszórták a célt szépen egyvonalban, de olcsóbb ez, mintha fentről egy TU-95 butabombákkal szőnyegbombázná?
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 183
50 505
113
A tüzérség/rakéta tüzérség mindíg sokkal költséghatékonyabb, ha lőtávolságba tud kerülni, mint a légierő, ez egyértelmű.
 

grabo112

Well-Known Member
2011. október 15.
1 377
3 525
113
Meglepően pontosan megszórták a célt szépen egyvonalban, de olcsóbb ez, mintha fentről egy TU-95 butabombákkal szőnyegbombázná?
Jelen állás szerint minden jel arra utal, hogy a Tu-95MS nem tud butabombákkal szönyegbombázni. Ahogy a Tu-160 sem. De ez szándékos, nukleáris elrettentésre vannak tartogatva plusz robotrepülök eregetésére. De a most zajló korszerüsítés elvileg ezt is lehetövé tenné, ahogy a KAB-1500 is tervben van, a Tu-160-ra legalábbis.
Szönyegbombázásra ott a Tu-22M3. Az többet tud szórni mint a B-52H, de kevesebbet mint a B-1B vagy a B-2A illetve a már kivont B-52D.
 

cinikus

Well-Known Member
2010. május 7.
2 340
5 040
113
Hidegsebész vagy?
Bocsi :) nem tudtam kihagyni .
Egy hulla mellett állva is simán lehet kajálni, bár egy "shrek" eléggé el tudja venni a dolog élvezeti értékét. Egyetlen hulla van, ami tényleg nagyon durva: egy gyerek. Bármit, csak azt ne.