[BIZTPOL] Szíriai helyzet

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

hunter

Member
2013. május 7.
126
0
16
comandante !
Írásoddal egyetértek. Az orosz fegyverek sikertelenségének azonban több oka is van: mint technológiai elmaradás, a rendszerek kiépítetlensége, a fejlesztés-modernizálás lassúsága, a külföldi fejlesztésekre történő vontatott reagálás stb.
Az USA valóban szerzett be orosz fegyvereket - Ukrajnából, Moldáviából de még Belorusziából is !
Az is igaz, ezek az országok adtak is el fegyvert - például éppen Iránnak.
Példádhoz visszatérve az S300 robbanófeje, hajtóműve stb. nem igazán titok ! A radar az elektronika az már igen. Ha a vásárlónak esze - meg pénze és tehetsége van - ezeket azonnal lecseréli illetve továbbfejleszti !
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 602
14 748
113
hehe, pont erről beszéltem én is néhány nappal ezelőtt
http://youtu.be/ErGmEi5_t6M
 

nekerdez

Well-Known Member
2012. június 3.
2 709
2 362
113
Orosz fegyverek tipikusan arab kézben szerepeltek le. De más fegyverek is erre a sorsra jutnának. Vietnam meg pontosan ellen példa.
 

duckdodgers™

Well-Known Member
2012. március 5.
3 592
19 650
113
hunter remélem ezt komolyan gondoltad mert viccnek elég durva lenne... Épp a radar és az elektronika a lelke az egésznek, szvsz Aki magának le tud gyártani egy akár csak módosított elektronikát az gyakorlatilag megépítheti a rakétát is...
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 771
31 502
113
az S300 robbanófeje, hajtóműve stb. nem igazán titok ! A radar az elektronika az már igen. Ha a vásárlónak esze - meg pénze és tehetsége van - ezeket azonnal lecseréli illetve továbbfejleszti !
Nekem úgy tűnik, hogy pont a lényeg, amit le akarsz te cserélni. Mert a robbanófej az végülis valami ami robban, van 100 féle alkalmas anyag erre amit így vagy úgy még alakíthatsz / tuningolhatsz, a hajtómű meg az egy hajtómű, még láttak olyant vagy ahoz hasonlót máskor is. A radar, elektrónika, zavarvédettség, célravezetés ami a bonyolultabb szerintem. Ha pont ezt kell lecserélni akkor kár az egész rendszerbe befeketni, mert a legbonyolultabb és legdrágább részeket úgyis nulláról újra kell építsd.
 

hangtomito

Member
2013. augusztus 30.
115
10
18
Egy S300 rendszer (!!!) elektronika fejlesztési ideje a,tervezéssel együtt a végső simításokig cca.15év...Elektronikát lecserélni??? Ez nem Lego...mérnökök százai dolgoznak a kifejlesztésen és a költségeket már nem is említem...Vietnámot említettétek mint a szovjet fegyverek megdicsőülését...Hát ahhoz képest,hogy 1966-tól 1972-ig a fél vietnámi légvédelmet szovjet katonák üzemeltették és szovjet tisztek irányították,természetesen szovjet tanácsadók segítségevel,az akkori legmodernebb (zsírpapíros gyári csomagolású légvédelmi rakéta rendszerekkek és lokátorvezárlésű lövegekkel....) ,szóval a lég.rakétások 2%-os találati arányt értek el,a lövegesek 0.02%-ot...Ha nincs a Szu.,aki gyakorlatilag saját légv.rak.gyártó kapacításának 60%-át (1966-68 és 1972-73) a vietnámi veszteségek pótlására használta,akkor a jobbsorsra érdemes Északiak bizony maximum átkokkal szórhatták volna az amerikaiakat...
 

hangtomito

Member
2013. augusztus 30.
115
10
18
Úgy érték el a 2%-ot,hogy Hanoi,Haipong akkoriban a világ legerősebb légvédelmével védett célpontjai voltak.1968-ban,volt olyan amerikai támadás,ahol a 30 gépes kötelékre 440db rakétát indítottak...Brezsnyev meg szívta a fogát amikor ,megkapta a folyamatos lég.rak. utánrendelések számláit....Volt időszak amikor még a nagy testvérrel a háta mögött is hetekre kifogytak a rakétából az északiak.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 170
83 747
113
Én azt olvastam az Aero Magazinban,hogy nem volt olyan időszak amikor minden rakéta elfogyott volna.Meg kéne vizsgálni a többi rakéta találati arányát és akkor lenne valós és értelmezhető jelentés tartama a 2%-nak.
 

xfotel

Member
2013. április 10.
955
9
18
1968-ban,volt olyan amerikai támadás,ahol a 30 gépes kötelékre 440db rakétát indítottak...

és ki nyert a végén? (csak kötözködök). az eddig történt izraeli beszúrásoknál erős nullás arányt ért el a szír védelem. egy orosz szakértő az irániaknak ecsetelte, hogy buk rendszer nagyon jó, a tomahawkok felét le fogja szedni.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 771
31 502
113
<blockquote rel="hangtomito">1968-ban,volt olyan amerikai támadás,ahol a 30 gépes kötelékre 440db rakétát indítottak...

és ki nyert a végén? (csak kötözködök). az eddig történt izraeli beszúrásoknál erős nullás arányt ért el a szír védelem. egy orosz szakértő az irániaknak ecsetelte, hogy buk rendszer nagyon jó, a tomahawkok felét le fogja szedni.</blockquote>
Lehet ha nem akartak visszalőni vagy felfedni alégvédelem helyzetét, nehéz napokra tartogatva ami van.
Az 50% a tomahawkokból nem jó, mert szerintem alapból indítanak minden célpontra 2-2-t belőle. Pancir-S1 mondjuk még rásegíthet az arányok javítására.
 

hangtomito

Member
2013. augusztus 30.
115
10
18
Az egész eszmefuttatásom lényege annyi,hogy a védelmi rendszerek pontosan ugyanannyit fejlődhettek (orosz légvédelmi rakétarendszerek) mint a támadó és a támadókat oltalmazó eszközök (USA).Tehát a legoptimálisabb eset lenne a 2%-os találati arány,hozzátéve az orosz hadiipar utánszállítási képesség az ex.szovjethez képest szinte 0.Ha meg saját készletből pótólnának az oroszok,a saját védelmi képességüket gyengítik.Levegőből az amerikaiak (amikor megkapták otthonról a lehetőséget) 1 hét alatt a tárgyalóasztalhoz bombázták az Északiakat. 1972 december...B52-sek szőnyegbombázása....
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 771
31 502
113
Az a 2% nagyon kevésnek tűnik. Ha ma is reális adat, akkor kár ilyen rendszerekbe pénzt fektetni. Egy vadászgép aljára felakasztott modern levegő-levegő rakéta is ha befogja a célt a saját radarjával, vagy a vadászgépével, akkor nagy valószínűséggel eltalálja a hatótávolságán belül, mivel gyorsabb és fordulékonyabb bármilyen vadászgépnél (persze vannak zavarási módok, ami vagy máködik vagy nem). Ugyanezt akkor egy föld-levegőrakéta is meg kell tudja csinálni, aminek a méretéből adódóan még nagyobb is a hatósugara.
 

varga dima

Well-Known Member
2011. március 3.
2 166
2 907
113
Egész nap nézek milyen hírek jönnek Szentpétervárról:
- USA nyilvánosságra hozta azoknak az országoknak a listáját, akik támogatnak katonai fellépést, összesen 10: Ausztrália, Kanada, Dánia, Francia, Lengyelország, Románia, Albánia és Koszovo....ez nevetséges...
- Ferenc Pápa ma hivatalos levelet írt Putinnak, katonai megoldást mellőzését kérve.....szerintem rossz címre ment a levél.

- ezekben a pillanatokban megy munkavacsora szőkőkutairól híres Petergofban - Putin ott akar Szíriáról beszélni.....egyébként oroszok sok magyar bort rendelték rendezvényre - Villány, Tokaj és Egerből...ezen kívül magyar ételek és vannak étlapon. Hajra magyarok!

- kicsit OFF....Ma pontosan 14.30 kór Üllői úton közlekedve nagy meglepetésemre észre vettem Pest fölött 2 db CH-47 Chinook és 4 db Blackhawk keleti irányba haladva.....Chinook-oknál nyítva volt hátsó rámpa ....tiszta mint a Mogadishu felett ismert filmben.....Tud valaki mi volt ez???
 

xfotel

Member
2013. április 10.
955
9
18
a kínaiak haragudnak Obamára mert nő az olaj ára, továbbá a Csingangsan nevű hadihajót a Földközi-tengerre küldték szemlélődés céljából. (a képen a nagyobbik)

943592_367240436715587_1861139412_n.jpg
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 771
31 502
113
Ma pontosan 14.30 kór Üllői úton közlekedve nagy meglepetésemre észre vettem Pest fölött 2 db CH-47 Chinook és 4 db Blackhawk keleti irányba haladva.....Chinook-oknál nyítva volt hátsó rámpa ....tiszta mint a Mogadishu felett ismert filmben.....Tud valaki mi volt ez???
Remélhetőleg a héten titokban kurvagyorsan lezavarták a szállítóheli tendert és annak a (rész)eredményét láttad :)
 

darkforge

Member
2012. február 28.
36
16
8
Szerintem a szíreknek csak egyszer lesz lehetőségük rakétékat indítani védekező félként. Amikor az amerikai flotta elindítja a tomahawkokat. A közelben állomásozó orosz flotta biztos forró dróton értesíti Asszadot az indításról és annak mennyiségéről esetleg a főbb szír célpontokat érintő várható becsapódási időről.
Az ezt követő percekben már Asszadon múlik ki adja e a parancsot az ellencsapásra az összes létező fegyverével legyen az légvédelmi , hajó elleni vagy akár ballisztikus rakéta. Azután már nem lesz több esélye, mert pár perccel később kő kövön nem marad hiszen valószínűleg minden indító egysége el fog pusztulni. Persze ehhez elég tökösnek kell lenni, hiszen ha sikerül hajót eltalálnia/elsüllyesztenie vagy esetleg Izrael bekap egy két találatot, nos akkor már nincs visszaút...polgárháborúból háború lesz.
Persze ha előtte az amerikaiak beküldik a légierőt zavarni és megelőző légicsapásokat végrehajtani a már ott lévő nyugati speciális alakulatok pedig aktivizálódnak és diverzáns akciókba kezdenek lehet még ennyi esélye sem lesz.