[BIZTPOL] Szíriai helyzet

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

mentuhotep

Well-Known Member
2016. december 20.
400
1 275
93
.
.
Ne zárjuk ki, hogy az orosz utasszállitó éppen pont Teheránból nem csak pont civileket hozott éppen pont Sziriába.... Az izraeliek direktben nem akarták lelőni az orosz gépet, de megpróbálták helyzetbe hozni a légvédelmet, hogy az tegye meg helyettük....?

benne van a pakliban ez a lehetőség, plusz a gonosz rezsim újra mocskolható lett volna nemzetközileg..
 

KoviUbi

Well-Known Member
2016. szeptember 1.
1 830
6 685
113
.
.
Ne zárjuk ki, hogy az orosz utasszállitó éppen pont Teheránból nem csak pont civileket hozott éppen pont Sziriába.... Az izraeliek direktben nem akarták lelőni az orosz gépet, de megpróbálták helyzetbe hozni a légvédelmet, hogy az tegye meg helyettük....?

Lehet, hogy én vagyok elkavarodva:De avherald szerint nem orosz gépről van szó, hanem szír A320-ról, ami még csak nem is Iránból, hanem Irakból érkezett volna Damaszkuszba.

Link:
 

jani22

Well-Known Member
2016. augusztus 31.
12 647
26 797
113
.
.
Ne zárjuk ki, hogy az orosz utasszállitó éppen pont Teheránból nem csak pont civileket hozott éppen pont Sziriába.... Az izraeliek direktben nem akarták lelőni az orosz gépet, de megpróbálták helyzetbe hozni a légvédelmet, hogy az tegye meg helyettük....?
Ez a HSz jó is lehetne, de a csúsztatás és a bukta, hogy belemagyarázod, hogy a gép katonai volt. Ezt mire is alapozod?

Azon kellene elmélkedni, hogy miért akkor támadnak a vadászaitok, amikor utasforgalom van és a légvédelemnek inaktívnak kell lennie?

Hümmm?
Ez aljasság! Tárgyalni kellene a helyzet rendezésére! Így jobb nektek, mert nincs határos nagy nagy ellenfél Véget kellene ennek vetni!
:)
 
T

Törölt tag 1526

Guest
Konasenkovnak már a korábbi sztorija is hiteltelen, a fedezékként használt orosz repülő meséjének sincs semmi értelme. Hogyan kéne azt elképzelni? A szír légvédelmis látta a távolabbi vadászgépet de nem látta a közelebbi felderítőt és az izraeli gépre indította rakétát mert nem tudta, hogy "fedezékben" van? Ennek sincs sokkal több értelme mint annak a verziónak, hogy az izraeli Top Gun pilóta "átpasszolta" a rakétát az orosz gépre. Ezek csak kamuindokok voltak az S-300 leszállítására.

Utasszállító ügyben meg Konasenkovnak nem egy elképzelt és meg sem történt lelövésről kéne nyilatkoznia, hanem a heteken belül kezdődő perben kéne egy megtörtént esetről, az MH17-ről és az abban játszott saját szerepéről beszélnie, merthogy ő adta át a nemzetközi nyomozó csoportnak azt a hamisított radarfelvételt amin Szu-25-ök repkedtek a maláj gép körül.

És akkor úgy kéne elhinnünk Konasenkov szavait mintha már nem lenne többszörösen rajtakapva géplelövésekről szóló hazugságokon?
 
  • Tetszik
Reactions: Fade

monster

Well-Known Member
2016. február 21.
2 350
11 233
113
Konasenkovnak már a korábbi sztorija is hiteltelen, a fedezékként használt orosz repülő meséjének sincs semmi értelme. Hogyan kéne azt elképzelni? A szír légvédelmis látta a távolabbi vadászgépet de nem látta a közelebbi felderítőt és az izraeli gépre indította rakétát mert nem tudta, hogy "fedezékben" van? Ennek sincs sokkal több értelme mint annak a verziónak, hogy az izraeli Top Gun pilóta "átpasszolta" a rakétát az orosz gépre. Ezek csak kamuindokok voltak az S-300 leszállítására.

Utasszállító ügyben meg Konasenkovnak nem egy elképzelt és meg sem történt lelövésről kéne nyilatkoznia, hanem a heteken belül kezdődő perben kéne egy megtörtént esetről, az MH17-ről és az abban játszott saját szerepéről beszélnie, merthogy ő adta át a nemzetközi nyomozó csoportnak azt a hamisított radarfelvételt amin Szu-25-ök repkedtek a maláj gép körül.

És akkor úgy kéne elhinnünk Konasenkov szavait mintha már nem lenne többszörösen rajtakapva géplelövésekről szóló hazugságokon?

Neked semmit nem kell elhinned :)
 
T

Törölt tag 1526

Guest
Neked semmit nem kell elhinned :)
Hát nem is hiszem. De te elhiheted. A Szu-25-ös sztorit is, meg a fedezékeset is, meg az átpasszolósat is. Meg ha ilyenekben hiszel, akkor javasolnám még a Donald Cookos és Hibinis sztorit is. Meg a 9/11-es és a chemtrailes topikokban is vannak még elhitelre érdemes dolgok.
 

Leonidas

Well-Known Member
2019. október 16.
2 629
3 428
113
IED zavaró. A civil telefonhálózat meg egy csomó más sem működik a járművek közelében.
Elég gyakoriak voltak ezek a mobilhálózatról vagy rádióról távvezérelt bombák, főleg Afganisztánban de a közel-keleten is (pld. Irakban), főként az amerikai járművek ellen, úgy hogy ez alapján érthető. Az ATGM támadás viszont ugyan olyan veszélyes, csak a hozzáférhetősége miatt egyenlőre kisebb kockázata. (amúgy egy "huzalozott" IED ellen (mint pld. a TBK) ez sem ér semmit) Engem viszont még mindig érdekel az a kocka lap a jobb szélvédő mellett, hogy az micsoda.
 

monster

Well-Known Member
2016. február 21.
2 350
11 233
113
Hát nem is hiszem. De te elhiheted. A Szu-25-ös sztorit is, meg a fedezékeset is, meg az átpasszolósat is. Meg ha ilyenekben hiszel, akkor javasolnám még a Donald Cookos és Hibinis sztorit is. Meg a 9/11-es és a chemtrailes topikokban is vannak még elhitelre érdemes dolgok.

Igen, meg vannak vegyifegyveres sztorik is...
 
  • Tetszik
Reactions: aquarell

mentuhotep

Well-Known Member
2016. december 20.
400
1 275
93

jani22

Well-Known Member
2016. augusztus 31.
12 647
26 797
113
Konasenkovnak már a korábbi sztorija is hiteltelen, a fedezékként használt orosz repülő meséjének sincs semmi értelme. Hogyan kéne azt elképzelni? A szír légvédelmis látta a távolabbi vadászgépet de nem látta a közelebbi felderítőt és az izraeli gépre indította rakétát mert nem tudta, hogy "fedezékben" van? Ennek sincs sokkal több értelme mint annak a verziónak, hogy az izraeli Top Gun pilóta "átpasszolta" a rakétát az orosz gépre. Ezek csak kamuindokok voltak az S-300 leszállítására.

Utasszállító ügyben meg Konasenkovnak nem egy elképzelt és meg sem történt lelövésről kéne nyilatkoznia, hanem a heteken belül kezdődő perben kéne egy megtörtént esetről, az MH17-ről és az abban játszott saját szerepéről beszélnie, merthogy ő adta át a nemzetközi nyomozó csoportnak azt a hamisított radarfelvételt amin Szu-25-ök repkedtek a maláj gép körül.

És akkor úgy kéne elhinnünk Konasenkov szavait mintha már nem lenne többszörösen rajtakapva géplelövésekről szóló hazugságokon?

Más!

 
  • Tetszik
Reactions: fishbed

Leonidas

Well-Known Member
2019. október 16.
2 629
3 428
113
...közben az új stratégiai cél az lett, hogy az M5ös főútat az SAA teljes ellenőrzése alá vonja...
Assad 3 éve vonja az M5-öt az ellenőrzése alá, de a közelébe sem tudtak kerülni, csak most, ezzel a nagy offenzívával, amit már az ősz óta készítettek elő. Nem volt titok, mindenki tudta. Amúgy Assad Erdogannal össze fog csapni, ezt már most lehet látni. Mérhetetlen mennyiségű nehéz-fegyverzet, logisztika áramlik be Idlibbe, és az US is támogatja elviekben (ezt a műveletet a nyugat szíriai részen, a kurd rész az maradt Erdogannak piros és tilos...), a NATO is hallgatólagosan fejet bólintott, szerintem Merkel is. Február végére várható az összecsapás. Ez az én rövid prognózisom. Putyin egyenlőre hallgat, de nem tett le róla, hogy megállítsa Erdogant, valószínűleg azért hallgatnak az oroszok. Egy biztos - "BÉKE SZÍRIÁBAN..." na ez biztosan nem lesz mostanában. Amúgy ma ment egy orosz delegáció Ankarába tárgyalni, de hogy mire jutnak az még a jövő zenéje. Szerintem semmire, mert nyugatról most mindenhol "rábólintottak" (nyíltan vagy a háttérben) Erdogan észak-nyugat szíriai terveire. Ezt pedig nem hagyja ki.
 
  • Tetszik
Reactions: aamen

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
27 571
97 677
113
Assad 3 éve vonja az M5-öt az ellenőrzése alá, de a közelébe sem tudtak kerülni, csak most, ezzel a nagy offenzívával, amit már az ősz óta készítettek elő. Nem volt titok, mindenki tudta. Amúgy Assad Erdogannal össze fog csapni, ezt már most lehet látni. Mérhetetlen mennyiségű nehéz-fegyverzet, logisztika áramlik be Idlibbe, és az US is támogatja elviekben (ezt a műveletet a nyugat szíriai részen, a kurd rész az maradt Erdogannak piros és tilos...), a NATO is hallgatólagosan fejet bólintott, szerintem Merkel is. Február végére várható az összecsapás. Ez az én rövid prognózisom. Putyin egyenlőre hallgat, de nem tett le róla, hogy megállítsa Erdogant, valószínűleg azért hallgatnak az oroszok. Egy biztos - "BÉKE SZÍRIÁBAN..." na ez biztosan nem lesz mostanában. Amúgy ma ment egy orosz delegáció Ankarába tárgyalni, de hogy mire jutnak az még a jövő zenéje. Szerintem semmire, mert nyugatról most mindenhol "rábólintottak" (nyíltan vagy a háttérben) Erdogan észak-nyugat szíriai terveire. Ezt pedig nem hagyja ki.
Meg ugye Erdogan egy csomó felkelőt kivont Szíriából Líbiába technikával együtt. Ha elég balfasz volt, most mindkettőt bukhatja.
 

Leonidas

Well-Known Member
2019. október 16.
2 629
3 428
113
Meg ugye Erdogan egy csomó felkelőt kivont Szíriából Líbiába technikával együtt. Ha elég balfasz volt, most mindkettőt bukhatja.
Igen, ez így van, de a jövőt nem tudhatjuk. Én most úgy látom, hogy az M5-ösön valamivel túl próbálnak húzni egy "határt", és ott újra beásni magukat a "békés felkelőnek", Erdogan tankjainak és légi-erejének oltalma alatt, hallgatólagos nemzetközi támogatással (pontosan a nyugat hallgatólagos támogatásával). Assad mögé is beállhattak az Irániak, talán Irak is, a Hezbollahra is számíthat, mert különben csak blöffnek minősül, hogy nekimegy Edogannak, ha megpróbálja megállítani "a békés felkelők" "kitakarítását" északnyugat-szíriából. A helyzet ma sem jobb, tisztább, mint 1, 2, 3, vagy akár 4-5-6 évvel ezelőtt. Én ezt látom a mostani helyzetről, hiába is halad látszólag jól az M5 visszaszerzése.

A mai napon Ankarában a kiadott közlemények szerint nem jutott semmire az orosz és a török katonai delegáció, csak a tűzszünetről egyezett az álláspontjuk. A kiadott közös közlemény szerint jövő héten folytatják a tárgyalásokat. Már ebből is látszik, hogy nem akar menni semmi. Szóval lehet az a vége, hogy Erdogan és Assad egymásnak megy. Egyiknek sem veszélytelen, meg eszkalálódhat a háború is. Az US nem léphet be, mert Trump azt ígérte, kivonja az US erőket, és nem lép háborúba. Viszont most is őrzik az amik a pozícíóikat, kivonulás helyett "visszatelepültek" (ahogy azt megjósoltam november elején), csak most a keleti északi, középső és déli részre az Eufrátesztől keletre, és a jelek szerint nem mostanában fognak távozni. Most nyitottak egy új bázist is Hasakában. Szóval "béke" az biztosan nem lesz szíriában, ezt nyugodtan ki merem jelenteni.
 

leplezo

Well-Known Member
2017. február 3.
2 638
5 491
113
Assad 3 éve vonja az M5-öt az ellenőrzése alá, de a közelébe sem tudtak kerülni, csak most, ezzel a nagy offenzívával, amit már az ősz óta készítettek elő. Nem volt titok, mindenki tudta. Amúgy Assad Erdogannal össze fog csapni, ezt már most lehet látni. Mérhetetlen mennyiségű nehéz-fegyverzet, logisztika áramlik be Idlibbe, és az US is támogatja elviekben (ezt a műveletet a nyugat szíriai részen, a kurd rész az maradt Erdogannak piros és tilos...), a NATO is hallgatólagosan fejet bólintott, szerintem Merkel is. Február végére várható az összecsapás. Ez az én rövid prognózisom. Putyin egyenlőre hallgat, de nem tett le róla, hogy megállítsa Erdogant, valószínűleg azért hallgatnak az oroszok. Egy biztos - "BÉKE SZÍRIÁBAN..." na ez biztosan nem lesz mostanában. Amúgy ma ment egy orosz delegáció Ankarába tárgyalni, de hogy mire jutnak az még a jövő zenéje. Szerintem semmire, mert nyugatról most mindenhol "rábólintottak" (nyíltan vagy a háttérben) Erdogan észak-nyugat szíriai terveire. Ezt pedig nem hagyja ki.

Valószínű azért nem fordult az SAA Ildib városa felé, hanem inkább megy északra az M5 mentén, mert a Törökök Ildib ostromára számítottak, és oda vezényelték a nehéztechnikát. Ez abból is látszik, hogy az Ildibtől keletre és délre lévő kisebb településen idéglenes állásokat telepítettek. Komolyabb konfrontáció nem valószínű, hogy lesz, mert a szírek ügyelnek erre. Ugyanis a friss török hadsereg elég gyorsan el tudná kenni a szájukat. Valószínű az M5-öt behúzzák, esetleg dél ildibben még kisebb falvakat, de utána megint megállnak és jó időre megmerevednek a frontvonalak.
Szerintem ez valószínűbb. A töröknek sem jó a negatív sajtóvisszhang, hogy kétes csoportokat támogat. Márpedig, ha offenzívába kezdenének erről szólnának a hírek. Nekik megfelel, ha stabilizálják a vonalakat, akkor még mindig meglesz a 30km amit védősávnak megjelöltek.