[BIZTPOL] Szíriai helyzet

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

rappali

Member
2014. augusztus 5.
187
0
16
Szerintem is megoldják az oroszok vagányan...ki tőr majd egy török tavasz, kurdoknak fegyó és Oroszország elsőként ismeri el, mint államot. A törökök jelen esetben vezéráldozatok, tehát szopni fognak eleget még emiatt.
 

akagi

Well-Known Member
2015. január 16.
1 688
246
83
<blockquote rel="mcsaba">A robotrepülős dolog nagyon drága, szerintem nincs is túl sok készleten. Az oroszok tovább fognak bombázni, legfeljebb jobban vigyáznak, és jobban védik a gépeiket.

<blockquote rel="vcsaba81">Szerintem ezek után is menni fog a légitámadás az adott térségben csak most nem repülőről jönn majd az áldás, hanem robotrepülők formályában. Viszont kiváncsi leszek, hogy erdogan fia polónium vagy ricin által fog kimulni a közeljővőben.

</blockquote>
Mondjuk én sem tudm hogy mennyi van raktáron de pár tu-95-sel meg lehet szórni a környéket még irak légteréből, azokat szedhetik is le vadászgépeikkel.
A boszporusz lezárásával csak annyit érnek el, hogy kicsit hosszabb lesz az utánpótlás szállítása latakiába, de Iránon keresztül megoldható.

</blockquote>
A kurdok felfegyverezésével, szerintem rosszabbul járnának. Így meg...
A NATO, meg csak tiltakozhat az ENSZ-ben.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 578
85 083
113
Megszólaltak a kurdok is....
https://twitter.com/EgoRZemtsoV/status/669152386477367296
 

vcsaba81

Active Member
2014. július 21.
204
40
28
<blockquote rel="vcsaba81"><blockquote rel="mcsaba">A robotrepülős dolog nagyon drága, szerintem nincs is túl sok készleten. Az oroszok tovább fognak bombázni, legfeljebb jobban vigyáznak, és jobban védik a gépeiket.

<blockquote rel="vcsaba81">Szerintem ezek után is menni fog a légitámadás az adott térségben csak most nem repülőről jönn majd az áldás, hanem robotrepülők formályában. Viszont kiváncsi leszek, hogy erdogan fia polónium vagy ricin által fog kimulni a közeljővőben.

</blockquote>
Mondjuk én sem tudm hogy mennyi van raktáron de pár tu-95-sel meg lehet szórni a környéket még irak légteréből, azokat szedhetik is le vadászgépeikkel.
A boszporusz lezárásával csak annyit érnek el, hogy kicsit hosszabb lesz az utánpótlás szállítása latakiába, de Iránon keresztül megoldható.

</blockquote>
A kurdok felfegyverezésével, szerintem rosszabbul járnának. Így meg...
A NATO, meg csak tiltakozhat az ENSZ-ben.

</blockquote>
Szerintem is a PKK fog kapni pár modern orosz fegyvert, amivel kinyírnak néhány tucat török katonát és vége lesz a farok huzogatásnak.
Meg lehet hogy a Tos-1-et is bevetik Latakiában az oroszok.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 578
85 083
113
Nem nagyon értem a törököket? Az oroszok nem az ISIS-t bombázták, ez tény, hanem a "demokratikus ellenzék" erpőt. Elég csak egy pillantást vetni a térképekre. Viszint mit értek vele?
Holnap ugyanúgy fogják bombázni, csak jobban vigyáznak, hogy ne repüljenek be? De ha így mennek a dolgok csak idő kérdése, hogy eljussanak oda Assan erői. Akkor meg mi lesz? Bevonúlnak ők is?

Te is ulippo leszel...? :) A demokratikus erok diplomáciai úton rendezik a konfliktust. Felejtsd el a "demokratikus ellenzéket", mert olyan nincs. Azok mind iszlámisták-tehát nem civilizált emberek! Láttad mit tettek az orosz pilótákkal ?! Demokratikus erok , civilizált emberek ilyet nem tesznek.....
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 578
85 083
113
Behívatták a torok katonai attasét
https://www.facebook.com/%D0%9C%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D1%8B-%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8-1492252324350852/?fref=nf
 

ssvenom

Member
2010. december 1.
222
19
18
Hat kar hogy nem lesz semmi belole.... mondjuk szivesen olvasnam azt a hirt hogy a Dolgorukij megbosszulta a gep leloveset.... mondjuk egy tactical nuclear weaponnal az egyik torok legibazist.... az zsir lenne
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 329
18 938
113
"Vajon ma hányszor verhette ki a matyit uli gyerek?"

Húúú papám szerintem járt a keze mint az ipari varrógép!!:DD
 

cinikus

Well-Known Member
2010. május 7.
2 340
5 040
113
Te is ulippo leszel...? :) A demokratikus erok diplomáciai úton rendezik a konfliktust. Felejtsd el a "demokratikus ellenzéket", mert olyan nincs. Azok mind iszlámisták-tehát nem civilizált emberek! Láttad mit tettek az orosz pilótákkal ?! Demokratikus erok , civilizált emberek ilyet nem tesznek.....
Szerintem félreértetted, nyugi. ;) Idézőjelben volt, nem szó szerint értette tehát.
"demokratikus ellenzék"
 

grigorij2

Member
2014. augusztus 20.
109
0
16
"Vajon ma hányszor verhette ki a matyit uli gyerek?"

Pistike hozzászólásai az ukrán topicban még arra engedtek következtetni, hogy az ukránokkal szimpatizál, ezért ilyen kritikán aluli. Azóta kiderült, hogy még rosszabb: az ördöggel is összeállna, ha az az oroszok ellen lenne... Egy végtelenül egyszerű ruszofób lélek, aki az okoskodásaival csak a végtelenül aljas és gyűlölködő énjét próbálja leplezni. Persze csak itt, név és személyiség nélkül, mert face to face egy orosszal erősen tele lenne a nacija és elvonulna a sarokba sírdogálni... :D
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 215
60 221
113
Nagyon csúnya volt amit az orosz pilótákkal tettek. Állatok ezek mind, nem emberek...

Eléggé izgulok azon, hogy mi lesz ennek a vége, bár nyílt háborúra nem gondolnék.
Viszont sok gazdasági kárt okozhatnak a törököknek ezen események, a török katonákat ért intenzívebb szeparatista támadásokról nem is beszélve.
 
T

Törölt tag 1526

Guest
Jó lenne ha a kurdokat megsegítenék, de nekik nem olyan segítségre van szükségük, hogy az oroszok bosszúja miatt felszámolják magukat egy esélytelen háborúban Törökország ellen. Ez nem a kurdoknak lenne jó csak az oroszoknak, csupán kihasználnák őket.

A kurdoknak inkább diplomáciai segítség kell, sok barát aki lobbizik értük. Ez az ő érdekük, nem az hogy az oroszok helyett megbosszulják a lelőtt gépet.

Egyébként sem képesek az oroszok fegyvert adni a kurdoknak. Iránon ár biztos nem, az irániak ugyanannyira nem akarnak felfegyverzett kurdokat mint a törökök, a második legnagyobb kurd terület Iránban van, ők biztosan nem engednének át orosz fegyvereket. Szíriából sem, Aszadéktól távol vannak a kurdok és közöttük a lázadók. Törökországból sem ez egyértelmű. Ennyi.

Ha van tökük az oroszoknak bosszulják meg maguk. Ha nincs akkor nem fogja más helyettük.
 

rappali

Member
2014. augusztus 5.
187
0
16
Humanista vagyok, de szerintem is egy taktikai töltet lenne a "megfelelő" válasz. Azt sugallná, hogy oké törökök, játszhatunk, de mindenki a saját ligájában.
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 073
15 029
113
<blockquote rel="vcsaba81"><blockquote rel="mcsaba">A robotrepülős dolog nagyon drága, szerintem nincs is túl sok készleten. Az oroszok tovább fognak bombázni, legfeljebb jobban vigyáznak, és jobban védik a gépeiket.

<blockquote rel="vcsaba81">Szerintem ezek után is menni fog a légitámadás az adott térségben csak most nem repülőről jönn majd az áldás, hanem robotrepülők formályában. Viszont kiváncsi leszek, hogy erdogan fia polónium vagy ricin által fog kimulni a közeljővőben.

</blockquote>
Mondjuk én sem tudm hogy mennyi van raktáron de pár tu-95-sel meg lehet szórni a környéket még irak légteréből, azokat szedhetik is le vadászgépeikkel.
A boszporusz lezárásával csak annyit érnek el, hogy kicsit hosszabb lesz az utánpótlás szállítása latakiába, de Iránon keresztül megoldható.

</blockquote>
A kurdok felfegyverezésével, szerintem rosszabbul járnának. Így meg...
A NATO, meg csak tiltakozhat az ENSZ-ben.

</blockquote>

Mióta létezik kurd ellenállási mozgalom (én gyerekkoromtól emlékszem vissza rájuk, az pedig régen volt), azóta az oroszok mindig is támogatták valamennyire a kurdokat. Változó mértékben, és hol az iráni ágat, hol az irakit, hol a törököt, néha többet is egyszerre, de valahova mindig toltak valamennyi támogatást. Nem véletlen, hogy az Irakban harcoló PKK-egységek kissé marxisták, enyhén baloldaliak, ezért is vannak női harcosaik, férfi-női egyenjogúság van náluk (hol van még ilyen a közel és közép-keleten - Izraelen kívül?).
 

fulcrum11

Well-Known Member
2015. április 17.
246
293
63
A világvége-vizionálás közben még annyit megkérdeznék, csak nekem tűnik valószínűtlennek, hogy TOW-al leszedték a SAR helit? Elvégre nem a lezuhanás helyszínén lőtték le, vagy onnan még visszarepült? Illetve hogy miért nem ment 2 Mi-24 vele, mint ahogy a nagykönyvben meg van írva?
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
<blockquote rel="Mackensen">Nem nagyon értem a törököket? Az oroszok nem az ISIS-t bombázták, ez tény, hanem a "demokratikus ellenzék" erpőt. Elég csak egy pillantást vetni a térképekre. Viszint mit értek vele?
Holnap ugyanúgy fogják bombázni, csak jobban vigyáznak, hogy ne repüljenek be? De ha így mennek a dolgok csak idő kérdése, hogy eljussanak oda Assan erői. Akkor meg mi lesz? Bevonúlnak ők is?

Te is ulippo leszel...? :) A demokratikus erok diplomáciai úton rendezik a konfliktust. Felejtsd el a "demokratikus ellenzéket", mert olyan nincs. Azok mind iszlámisták-tehát nem civilizált emberek! Láttad mit tettek az orosz pilótákkal ?! Demokratikus erok , civilizált emberek ilyet nem tesznek.....</blockquote>

A "demokratikus ellenzék" kifejezést idézőjelbe tettem, gondoltam átmegy az irónia.
 
T

Törölt tag 1526

Guest
A világvége-vizionálás közben még annyit megkérdeznék, csak nekem tűnik valószínűtlennek, hogy TOW-al leszedték a SAR helit? Elvégre nem a lezuhanás helyszínén lőtték le, vagy onnan még visszarepült? Illetve hogy miért nem ment 2 Mi-24 vele, mint ahogy a nagykönyvben meg van írva?

https://www.youtube.com/watch?v=IschF-ihjS0