Van ehhez más is mint PELE lőszer?
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Van ehhez más is mint PELE lőszer?
Van.De van olyan komlex rendszer,ami nem célirányos,hanem erre is jó.Kopipaszta ukrán topicból:
Létezik counter-drone radar? Olyasmire gondolok, ami tábori körülmények között telepíthető, és aktívan pásztázza a légteret, elsősorban felfelé nézve.
Csak mert ezeket ki gyöszöket (pl a DJI kisebb drónjai) se látni, se hallani nem lehet a tipikus távolságokon, amelyeken ezeket bevetik.
Ebből kéne rengeteg.Van.De van olyan komlex rendszer,ami nem célirányos,hanem erre is jó.
Az elektronikai fejlődés nem csak a dronokat segiti.
Spec szerintem úgy kéne megszervezni a hadrendet,hogy már század szinten is egy mini harccsoportként tudjon működni.Támogató szakaszba pedig egy légoltalmi rajt szervezni,ami lényegében egy VSOHRAD jellegű,közellégvédelmi/dronlégvédelmi járműként (meg mellette pct tüztámogató eszközként),és hálozatosan összekapcsolva a harcjárművekkel légvédelmi irányitójárműként tudna működni.(vagyis az általa felderitett célpontokat ki tudná osztani a harcjárműveknek.AHEAD képes fő/másodfegyverzet egy megfelelő irányzékkal már ilyenkor képes lenne a célleküzdésre)Ebből kéne rengeteg.
Szia,Szerintem meg mind a kettő lehet jó. Az AHEAD lőszer sokoldalúbb, földi célok ellen, pl. fedezék mögötti gyalogság ellen is jó. Az közelségi gyújtóval ezt nem lehet megcsinálni, mert valószínűleg föld közelben idő előtt felrobbanna.
Svéd 3P löszerek kombinált gyújtóinak érdemes utánanézni.Szia,
Szerintem sokkal dragabb, bonyolultabb, nagyobb egy kozelsegi gyujto, mint egy faek egyszerusegu idozito.
Nyilvan egy 100 mm-es loszernel ez nem nagy gond, de 20-30 mm kornyeken minden egyes cm2, amivel csokken a robbanoanyag helye komolyan szamit.
Azért a elektormágneses programozós megoldás sem lehet "két fillér". Tálán @krisss mondta, hogy "sírnánk ha meg tudnánk mennyibe kerül egy sorozat"...gondolom a programozós lőszerekre mondta.Szia,
Szerintem sokkal dragabb, bonyolultabb, nagyobb egy kozelsegi gyujto, mint egy faek egyszerusegu idozito.
Alapvetően ez a rendszer apróbb (Cat I-II) drónokra van kitalálva, amik nagyon sérülékenyek. 30x113-as bőven elég, hogy lerobbantsák őket az égről...Nyilvan egy 100 mm-es loszernel ez nem nagy gond, de 20-30 mm kornyeken minden egyes cm2, amivel csokken a robbanoanyag helye komolyan szamit.
Feltaláltad a spanyolviaszt-dolgoznak olyanon,hogy a lövés bemérő akusztikus rendszer alkalmas legyen ilyesmire is.Akusztikai érzékelőt érdemes lehet esetleg fejleszteni hozzájuk: a drónok többsége elég jellegzetes zümmögő hangot ad. A lövés-detektorhoz hasonlóan ez elég lehet hogy irányba állítsa tornyot, ahol a hőkamera már kiszúrhatja a célt. Olcsóbb alternatívája a saját radarnak...
Erről még nem hallottam, olvastam, de logikus lépés...Feltaláltad a spanyolviaszt-dolgoznak olyanon,hogy a lövés bemérő akusztikus rendszer alkalmas legyen ilyesmire is.
Sót,optikai többhullámsávos rakétaközeledés jelzőkön is dolgoznak,amik képesek lehetnek érzékelni a dronokat is.(nem feltétlen infrában,de a fene se tudja a részleteket-különben is a mérnöki részletek már @molnibalage asztala).Afélle földi DAS rendszer.Csak legyen aki képes megfizetni mindezeket......Erről még nem hallottam, olvastam, de logikus lépés...
IRST jellegű passzív infravörös érzékelője, ami 360 fokban figyel az RM-nak is van: rá is tették a Skyrangerre.Sót,optikai többhullámsávos rakétaközeledés jelzőkön is dolgoznak,amik képesek lehetnek érzékelni a dronokat is.(nem feltétlen infrában,de a fene se tudja a részleteket-különben is a mérnöki részletek már @molnibalage asztala).Afélle földi DAS rendszer.Csak legyen aki képes megfizetni mindezeket......
Különben nem különálló rendszerként képzelik el,hanem az APS rendszer részeként fejlesztett optikai érzékelőket akarják erre is alkalmassá tenni
Hát,egyenlőre nem nagyon működik még valami jol a dolog.
Az újabb APS fejlesztések olyan optikai figyelörendszereket kivánnak beintegrálni,amik kiválthatják a lokátor folyamatos üzemét.És ezeket az optikai érzékelőket kivánják a rakétaközeledés jelzés mellett dronérzékelésre is alkalmassá tenni.Ugyanigy a hangfelismerő rendszert is komplex hasznositású érzékelő irányába fejlesztik.Lövésérzékelés/bemérés mellet legyen alkalmas tüzérségi hangbemérésre,és még esetleg dron/meg egyébb hangok bemérésére.Amennyire én tudom, az APS-ben használt radarok nem alkalmasak drónészlelésre. Nem szükséges minden járműhöz hozzáadni egy extra érzékelőt a drónfelismeréshez, az adatátvitelnek nevezett dolgot már régóta felfedezték. A drónok észlelésére és nyomon követésére tervezett érzékelőtorony, ahogy a katariak teszik, elég egy egész csapat számára. Elegendő egy olyan rendszer, amely automatikusan a radarról kapott adatoknak megfelelően a cél felé fordítja irányát. Nincs szükség ennyi ThinkThank-ra és extra költségre.
Az 1-es számmal vagy annak megfelelőivel jelölt rendszer elegendő.
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..