Energiagazdálkodás, energiabiztonság, villamosenergia-termelés

[perceptron]

Vajon tényleg 18-19 fokra fűtenek a skandinávok vagy ez csak nagyotmondás? Személy szerint nekem ok de a kölkök meg az asszony szerintem szétfagynának. Azt amit megspórolnék a gázon kb el is költeném a gyógyszertárban…

Hat, biztosan jobban birjak alkatilag a hideget azok, akik eleve fagyos eghajlaton nonek fel, ez nem is kerdeses, de hogy ezt milyen okbol kellene a magyaroknak atvenni, azt senki nem erti, max. ez a vegtelenul pofatlan es arrogans bunko.
Ez ugyanaz a primitiv, gatlastalan tempo, mint amikor valamelyik brusszeli parazita azt magyarazta, nem kell allandoan mosni a ruhaidat, csak szelloztesd ki... ha meg nem cinikus bunko, akkor meg sokat elarult a szemelyes higieniajarol - biztos nem ulnek mellette Brusszelben.

 

[Kecske]

Vajon tényleg 18-19 fokra fűtenek a skandinávok vagy ez csak nagyotmondás? Személy szerint nekem ok de a kölkök meg az asszony szerintem szétfagynának. Azt amit megspórolnék a gázon kb el is költeném a gyógyszertárban…

2007-ben készült téli szobahőmérsékletől reprezentatív felmérés svédeknél, és az egészségügyi minisztériumuk ajánlása jelenleg is minimum 20 fok.

Átlag 22 fok, kicsi szórással, szóval ők is emberből vannak.

 

[perceptron]

2007-ben készült téli szobahőmérsékletől reprezentatív felmérés svédeknél, és az egészségügyi minisztériumuk ajánlása jelenleg is minimum 20 fok.

Átlag 22 fok, kicsi szórással, szóval ők is emberből vannak.

A 18 az huvos, mese nincs. Ha nagyobb hazad van, akkor altalaban alacsonyabb az atlagos hofok - peldaul nyaraloban szinte biztosan, sok maskepp is lett tervezve -, de egy lakasban kizarom, hogy 18 fokban erezne jol magat valaki.

 

[tarzaan]

Anyám, borogass:

Kritikus helyzetben Paks II. egyik fő kivitelezője, a csernobili katasztrófával riogat

Ha nem szállítjuk le a szerződés szerint a Paks II. irányítástechnikáját, akkor egyrészt szinte korlátlan összegre beperelhet minket Magyarország, másrészt a kínaiak kerülnének be helyettünk a projektbe, és ne felejtsük el, hogy Paks közelebb van Németországhoz, mint Csernobil – ezt az...

www.portfolio.hu

ebben speciel igaza van:

Käser egyébként jelezte: ő a mai atomenergia-technológia "bevallott ellenzője", mert

több száz generációra hagyunk olyan hulladékot, amelyet véleményem szerint egyszerűen nem lehet felelősen tárolni. Ez egy erkölcsi dilemma.

 

[gafzhu]

ebben speciel igaza van:

Käser egyébként jelezte: ő a mai atomenergia-technológia "bevallott ellenzője", mert

több száz generációra hagyunk olyan hulladékot, amelyet véleményem szerint egyszerűen nem lehet felelősen tárolni. Ez egy erkölcsi dilemma.

A "felelős" jelző szerintem manapság az öntökönlövő idióta szinonímája

 

[perceptron]

ebben speciel igaza van:

Käser egyébként jelezte: ő a mai atomenergia-technológia "bevallott ellenzője", mert

több száz generációra hagyunk olyan hulladékot, amelyet véleményem szerint egyszerűen nem lehet felelősen tárolni. Ez egy erkölcsi dilemma.

Dehogy van igaza, okorseget beszél.
Az amerikai erőművek eddigi TELJES hulladéka (60+ év!) elfér egyetlen Walmart területén.

 

[Shadow]

ebben speciel igaza van:

Käser egyébként jelezte: ő a mai atomenergia-technológia "bevallott ellenzője", mert

több száz generációra hagyunk olyan hulladékot, amelyet véleményem szerint egyszerűen nem lehet felelősen tárolni. Ez egy erkölcsi dilemma.

Zárni kell az üzemanyag ciklust. Az oroszoknak már sikerült… BRESZT-OD-300.
Ezt kéne inkább utánuk csinálni nem pedig erkölcsi dillemázni.

 

[Rferi66]

Zárni kell az üzemanyag ciklust. Az oroszoknak már sikerült… BRESZT-OD-300.
Ezt kéne inkább utánuk csinálni nem pedig erkölcsi dillemázni.

Ez nem újdonság. Már a '70-es években is voltak ilyen reaktorok. Az oroszoknál, franciáknál biztosan, de talán máshol is. Csak mindenhol bezárták őket rövid idő után. Ha jó tudom leginkább azért, mert az olvadt fém hűtőközeg erősen korrodálta a reaktorokat.

 

[alali77]

A 18 az huvos, mese nincs. Ha nagyobb hazad van, akkor altalaban alacsonyabb az atlagos hofok - peldaul nyaraloban szinte biztosan, sok maskepp is lett tervezve -, de egy lakasban kizarom, hogy 18 fokban erezne jol magat valaki.

Nekem van ismerősöm, (nő), Hamburg mellett van saját háza, 18 fokot tart, mindenki annyira fűt.
Angliában lakik a párom húga, angol férj, két kisgyerek, 17-18 fokra van fűtve a ház, szerintük mindenki annyira fűt. Mondjuk azokban a szar házakban meg is értem, egyrétegű ablakok, hőszigetelést hírből sem ismerik, hülye egy ország. Bár így is szeretek ott lenni.

 

[pöcshuszár]

Dehogy van igaza, okorseget beszél.
Az amerikai erőművek eddigi TELJES hulladéka (60+ év!) elfér egyetlen Walmart területén.

Nem egészen!

 

[sidewinder12]

Ez nem újdonság. Már a '70-es években is voltak ilyen reaktorok. Az oroszoknál, franciáknál biztosan, de talán máshol is. Csak mindenhol bezárták őket rövid idő után. Ha jó tudom leginkább azért, mert az olvadt fém hűtőközeg erősen korrodálta a reaktorokat.

Gyorsneutronos reaktorok .De a végleges teljes üzemanyag ciklus zárást elvileg még senki nem tudta megcsinálni így sem. A legközelebb az oroszok járnak hozzá a "Proriv" (áttörés) project révén és a sok évtizednyi gyorsneutronos reaktor üzemeltetési tapasztalat miatt. Jelenleg csak nekik üzemel a világon energiatermelő gyorsneutronos reaktoruk. Több is. A BN-600 és a BN-800 Belojarszkban. Az első ilyen energiatermelő reaktort a világon is ők fejlesztették ki, a BN-350-et, amely a mai Kazahsztán területén, Aktauban üzemelt 1973-1999-ig. Utána egy évvel kezdett a francia Phenix, majd megépült a SuperPhenix is, ami 1985-től 1998-ig üzemelt. A SuperPhenix-et igazából az ág is húzta. A műszaki gondokon kívül a politika sem tett jót neki: meg is RPG-zték például. Továbbá sokszor kellett leállítani. Volt, hogy a hóvihar okozta terhelés miatt beszakadt a turbinacsarnok teteje 1990-ben, így 1992-ig nem tudott energiát termelni, amíg a javítás után meg nem szereztek minden szükséges engedélyt az újraindításhoz.
A reaktor a bezárásáig 53 hónapot töltött (elsősorban alacsony teljesítmény üzemű) energiatermeléssel, 25 hónapig hibaelhárító szerelések miatti megállással és 66 hónapot különböző politikai hátterű leállásokkal (rengeteg tüntetés, RPG-zés,stb).
1998-ban ismét volt egy vészleállása, ami után bezárták.
Az oroszoknál 1980-ban kezdte az energiatermelést a BN-600. Ez már Belojarszkban található, ami ma is Oroszország része. A BN-600 jelenleg is üzemel, ha jól tudom, akkor 2025-ig kapta meg az üzemidő hosszabbítási engedélyt. A jelenlegi vizsgálati eredmények alapján, beadásra kerül az újabb üzemidő hosszabbítási engedélykérelem, amiben 2040-ig engedélyezné az üzemeltetését a BN-600-nak.A reaktor típusánál a számok a reaktor villamos teljesítményét jelzik.
A BN-800-at szintén Belojarszkban helyezték üzembe, 2015-ben. A BN-1200 építés alatt áll, és elvileg azt vásárlási szándék esetén exportálják is. A BN-reaktorok folyékony nátrium hűtésűek. A Breszt folyékony ólomhűtésű lesz. 2021-ben kezdték építeni.
Kimondottan azzal a céllal, hogy zárják a nukleáris üzemanyag ciklust.

Egy új korszak kezdete az atomenergetikában - ORIGO

Friss hírek Magyarországról és a nagyvilágból, sport, technika, szórakozás, tudomány, kultúra. Az ORIGO a legfrissebb hazai és nemzetközi hírekkel szolgál olvasói számára.

www.origo.hu

 

[Rferi66]

Gyorsneutronos reaktorok .De a végleges teljes üzemanyag ciklus zárást elvileg még senki nem tudta megcsinálni így sem. A legközelebb az oroszok járnak hozzá a "Proriv" (áttörés) project révén és a sok évtizednyi gyorsneutronos reaktor üzemeltetési tapasztalat miatt. Jelenleg csak nekik üzemel a világon energiatermelő gyorsneutronos reaktoruk. Több is. A BN-600 és a BN-800 Belojarszkban. Az első ilyen energiatermelő reaktort a világon is ők fejlesztették ki, a BN-350-et, amely a mai Kazahsztán területén, Aktauban üzemelt 1973-1999-ig. Utána egy évvel kezdett a francia Phenix, majd megépült a SuperPhenix is, ami 1985-től 1998-ig üzemelt. A SuperPhenix-et igazából az ág is húzta. A műszaki gondokon kívül a politika sem tett jót neki: meg is RPG-zték például. Továbbá sokszor kellett leállítani. Volt, hogy a hóvihar okozta terhelés miatt beszakadt a turbinacsarnok teteje 1990-ben, így 1992-ig nem tudott energiát termelni, amíg a javítás után meg nem szereztek minden szükséges engedélyt az újraindításhoz.
A reaktor a bezárásáig 53 hónapot töltött (elsősorban alacsony teljesítmény üzemű) energiatermeléssel, 25 hónapig hibaelhárító szerelések miatti megállással és 66 hónapot különböző politikai hátterű leállásokkal (rengeteg tüntetés, RPG-zés,stb).
1998-ban ismét volt egy vészleállása, ami után bezárták.
Az oroszoknál 1980-ban kezdte az energiatermelést a BN-600. Ez már Belojarszkban található, ami ma is Oroszország része. A BN-600 jelenleg is üzemel, ha jól tudom, akkor 2025-ig kapta meg az üzemidő hosszabbítási engedélyt. A jelenlegi vizsgálati eredmények alapján, beadásra kerül az újabb üzemidő hosszabbítási engedélykérelem, amiben 2040-ig engedélyezné az üzemeltetését a BN-600-nak.A reaktor típusánál a számok a reaktor villamos teljesítményét jelzik.
A BN-800-at szintén Belojarszkban helyezték üzembe, 2015-ben. A BN-1200 építés alatt áll, és elvileg azt vásárlási szándék esetén exportálják is. A BN-reaktorok folyékony nátrium hűtésűek. A Breszt folyékony ólomhűtésű lesz. 2021-ben kezdték építeni.
Kimondottan azzal a céllal, hogy zárják a nukleáris üzemanyag ciklust.

Egy új korszak kezdete az atomenergetikában - ORIGO

Friss hírek Magyarországról és a nagyvilágból, sport, technika, szórakozás, tudomány, kultúra. Az ORIGO a legfrissebb hazai és nemzetközi hírekkel szolgál olvasói számára.

www.origo.hu

Egyenlőre még nem készült két egyforma gyorsneutronos reaktor. Az új orosz reaktornál még a hűtőközegen is változtatnak. Ez nekem azt mutatja, hogy ez még mindig erősen fejlesztés alatti technológia.

 

[sidewinder12]

Egyenlőre még nem készült két egyforma gyorsneutronos reaktor. Az új orosz reaktornál még a hűtőközegen is változtatnak. Ez nekem azt mutatja, hogy ez még mindig erősen fejlesztés alatti technológia.

Kettő külön konstrukció, kettő külön telephelyen(Belojarszk,Szeverszk). A Breszt energiatermelési és kutatási céllal épül,a Proriv programhoz. A BN pedig energiatermelési célból. A BN-is egy komplett fejlődési úton halad, felhasználva az előző változatoknál szerzett tapasztalatokat a következő fejlesztésénél. Ahogyan például azt a "hagyományos" atomerőművek közül például a VVER-családnál lehet látni. Elég messzire jutottak a lokalizációs torony nélküli első 440-esektől (például az örmény atomerőmű) a Kurszk-2 kiépítésen épülő VVER-TOI reaktorokig. A biztonság és a villamos teljesítmény területén egyaránt. A BRESZT-en kívül épül még másik helyen az MBIR-is. Ez kimondottan kutatóreaktor lesz, az 1969 óta üzemelő BOR-60 típusú gyorsneutronos kutatóreaktort váltja le.

 

[perceptron]

Nem egészen!

?

 

[perceptron]

Nekem van ismerősöm, (nő), Hamburg mellett van saját háza, 18 fokot tart, mindenki annyira fűt.
Angliában lakik a párom húga, angol férj, két kisgyerek, 17-18 fokra van fűtve a ház, szerintük mindenki annyira fűt. Mondjuk azokban a szar házakban meg is értem, egyrétegű ablakok, hőszigetelést hírből sem ismerik, hülye egy ország. Bár így is szeretek ott lenni.

Mondom, házban lehetséges, mert az jóval nagyobb légtér,de egy lakásban nem hiszem, hogy egy nem északi teruleten 18 fok lenne a kellemes...

 

[joker]

Nekem van ismerősöm, (nő), Hamburg mellett van saját háza, 18 fokot tart, mindenki annyira fűt.
Angliában lakik a párom húga, angol férj, két kisgyerek, 17-18 fokra van fűtve a ház, szerintük mindenki annyira fűt. Mondjuk azokban a szar házakban meg is értem, egyrétegű ablakok, hőszigetelést hírből sem ismerik, hülye egy ország. Bár így is szeretek ott lenni.

Azért mert a szarevő németekhez asszimilálódott, gondolom whatsappon hív me az ingyenes, de legalább a minőség szar. Én is voltam így, ugyancsak Németországba, azt hittem a pisi belémfagy a lakásban, gyorsan mentem is dolgomra.
Itthon nálam is 23 fok van, májusig nem is lesz kevesebb.

 

[pöcshuszár]

?

Arra írtam, hogy a Yucca Mountain lerakót akarják használni ilyen célra. Jelenleg valami 64km hosszú járatrendszerre tervezték az egészet, és már most látszik, hogy nem lesz elegendő nagy, pedig már most irdatlan pénzek elmentek a programra. A lerakást bonyolítja, hogy magát az egyes konténerek sem csak magukból a sugárzó anyagból állnak, hanem hatalmas védelemmel kerülnek le a föld alá.

 

[perceptron]

Arra írtam, hogy a Yucca Mountain lerakót akarják használni ilyen célra. Jelenleg valami 64km hosszú járatrendszerre tervezték az egészet, és már most látszik, hogy nem lesz elegendő nagy, pedig már most irdatlan pénzek elmentek a programra. A lerakást bonyolítja, hogy magát az egyes konténerek sem csak magukból a sugárzó anyagból állnak, hanem hatalmas védelemmel kerülnek le a föld alá.

Az összes eddigi elfér egy Walmartban, lasd "Nuclear Now" (Oliver Stone, 2022).

 

[perceptron]

Ha mar felhoztam - remek kis film atlagembereknek:

 

[Sunlight56]

Kispályások vagytok. Annyi napelemet kell telepíteni, hogy felhős éjszaka is termeljen áramot, a benne lévő intabil elemek bomlási sugárzásából.

Tavaly nyáron éjjel multiméterrel mértem 4,4 kWp napelem éjjeli energiatermelését, a környezeti sugárzásból eredendően. Érdekes hogy éjjel 10 -12 között van ennek minimuma ezután hajnalig fokozatosan emelkedik az energia szint függetlenül h van e felhő vagy sem.. és csúcsban sincs annyi hogy bármit működtetni tudjon a műszeres érzékelésen kívül.