T
Energiagazdálkodás, energiabiztonság, villamosenergia-termelés
- Téma indítója Batka
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Látom más is lehozta. Ez így elsőre egy komoly áttörésnek tűnik.
http://www.ecns.cn/2017/06-09/260904.shtml
http://www.ecns.cn/2017/06-09/260904.shtml
M
molnibalage
Guest
Nem értem a lelkesedést, n+1 olyan reaktortípus ismert ma, ami az U238-at is képes hasítani...
Ha ez csak erről szól, akkor semmi új nincs ebben. A LFTR-nál ez az arány közel 100%...
A 2. gen. PWR reaktorok meg 1%-ot sem érnek el. Az urán 0,7%-a az U238 és a fűtőelemekben rohadtul nem hasad el a 100%-a az U235-nek, tehét inkább 0-0,5% között van valahol.
T
torsen
Guest
Ott babot esznek kelkáposztával és feltétnek tojást.
Kevés olyan ország van Európában, ahova nem lehet csövet vinni vagy az oroszoktól, vagy az Északi-tengerről, vagy Észak-Afrikából. Lengyelország nagyon nem tartozik ebbe a körbe. A 16,7 milliárd m3 gáz felhasználásuk legnagyobb része, 12,1 milliárd m3 import. Ezen belül a közvetlen orosz import aránya is 72,5 %. A németeken keresztül érkező orosz gázzal együtt pedig majdnem 99 % orosz forrásból jön. Lengyelország tranzitország. A Jamal vezeték 33 milliárd m3 éves kapacitású, miközben a közvetlen orosz import 8,8, a közvetettel együtt 12 milliárd m3.
Ők csak politikai alapon vettek eddig katari LNG-t, most pedig amcsit is. Azt is csak mutatóba, nem érdemi mennyiségben. 2015-ben 160 millió m3-el az LNG aránya az importjukon belül 1,3 % volt, a teljes fogyasztáshoz képest pedig még az 1 %-ot sem érte el. A fennmaradó 12 milliárd m3 csöves import volt.
M
molnibalage
Guest
Naigen, erre lennék kíváncsi, hogy ez most mi is? Ez tényleg egy ekkora áttörés, vagy sikerült felfedezniük a spanyolviaszt?
T
torsen
Guest
Jól van, jól van! A svájci órák a legpontosabbak, de az orosz órák a leggyorsabbak, az orosz törpék a legnagyobbak és az orosz gáz über alles! Felejtsd el amit írtam, kár volt irodalmat kutatnod!
T
torsen
Guest
Belejavítottam a mondatodba. Én úgy tudom, hogy az urán 235-ös izotóp aránya kb. 0,7%, és nem a 238-asé, ahogy Te írtad. Vagy én tudom rosszul, vagy Te gépelted el...
M
molnibalage
Guest
Az oroszok soha nem zsaroltak minket, az LNG pedig akár 200%-os gázáremelést jelentene. Támogatnám az átállási kísérletet, hiszen a nyugatellenes forradalom az első gázszámla után az írmagját is kiirtaná a sorosista külföldi ügynököknek és hosszú időre leválasztaná az országot a mocskos Európáról!
Oda a hajóval Európába szállított amerikai vagy arab földgáz se fog eljutni a kikötői terminálból.
olyan alkupozícióban, hogy: „Na maj mi jókib..unk veletek, megvesszük kétszer annyiért az LNG-t”
vow, mikor zsaroltak minket?
A kormánypárti origó mi a francért kampányol a napelemeknek? Olyan elfogult cikkeket írnak mindig a megújulókról.
http://www.alternativenergia.hu/olc...lektromos-jarmuvek-mint-a-hagyomanyosak/80318
Ennek viszont örülnék.
Ennek viszont örülnék.
A cikk téves! A lítium egyre nagyobb hiánycikk a piacon. Szóval kétlem, hogy jelentősen csökkenne majd az ilyen típusú akkumulátorok ára.
A lítium akuk nem a lítium miatt drágák, hanem a gyártástechnológia miatt. A gyártás viszont olcsóbbodik, ha nagyobb mennyiségű akkukat gyártanak és akkor is ha olcsóbb gyártástechnológiákat fedeznek fel.
Egy kg lítium 20 dollár körül van, egy autóba pedig csupán néhány kg kell, még egy Teslában is csupán 8 kg van. Szóval maga a lítium csupán 100-150 dollárba kerülne egy akkku esetében. Egyébként az utóbbi 2 évben már megnégyszereződött a lítium ára, az akkuk mégis olcsóbbodtak.