Energiagazdálkodás, energiabiztonság, villamosenergia-termelés

[fip7]

Ez nem rég volt itt téma:
"Jelenleg egy átlagos napelem újrahasznosításából kinyert alumíniumért, rézért és üvegért nagyjából 3 dollárt lehet kapni, miközben az Egyesült Államokban Vanderhof becslése alapján az újrahasznosítás költsége 12 és 25 dollár között mozog. A szeméttelepek eközben nagyjából 1 dollárt kérnek egy elhasznált napelem befogadásáért, tehát egyáltalán nem éri meg az újrahasznosítás."

Éveken belül a világra szabadul a kiöregedett napelemekből létrejövő szeméttömeg | G7 - Gazdasági sztorik érthetően

Már vannak előremutató technológiák az újrahasznosításra, de még kevés helyen használják, ráadásul a világ nagy részén a szabályozás is hagy kivetnivalót maga után.

g7.hu

 

[ximix]

Ha olyan főnökeid vannak mint nekem akkor hétfőn mehetsz leadni a kulcsaidat és a céges telefont

Lehet még nem küldte el csak megírta, majd áthúzta az egészet a "tartós tárba" (Lomtár)

 

[ozymandias]

Lehet még nem küldte el csak megírta, majd áthúzta az egészet a "tartós tárba" (Lomtár)

Nem, elküldtem.

Azóta már belinkelték a német nukleáris "kormányügynökség" leírását, hogy milyen olcsó a német áram és most is túlkapacitás van, szóval aggodalomra semmi ok...

A linket úgy kommentáltam, hogy simán esélyes a német humort bemutató egylapos könyvbe bekerülni.

 

[ximix]

Nem, elküldtem.

Azóta már belinkelték a német nukleáris "kormányügynökség" leírását, hogy milyen olcsó a német áram és most is túlkapacitás van, szóval aggodalomra semmi ok...

A linket úgy kommentáltam, hogy simán esélyes a német humort bemutató egylapos könyvbe bekerülni.

Tuti valami székely góbé ott az energia szektor sajtósa . . . nem mond valótlant csak nem fejti ki a igazság minden részletét.
Szikrázó napsütésben nappal biztos túlkapacítás van némethonban és biztos van olyan szomszédos ország, ahova olcsón átoltva ezt túlkapacítást azt mondják ilyenkor, hogy milyen olcsó a német áram, tehát igaza van vagy igaza van.

 

[molnibalage]

Tuti valami székely góbé ott az energia szektor sajtósa . . . nem mond valótlant csak nem fejti ki a igazság minden részletét.
Szikrázó napsütésben nappal biztos túlkapacítás van némethonban és biztos van olyan szomszédos ország, ahova olcsón átoltva ezt túlkapacítást azt mondják ilyenkor, hogy milyen olcsó a német áram, tehát igaza van vagy igaza van.

Ja, hát igen. Hiába exportál többet a nagy Germánia, mint importál, az egész végeredménye egy ordas nagy mínusz anyagilag...
Mert, ha sokat exportálsz kényszerből olcsón vagy még ők fizetnek érte, de aztán a kiegyenlítő áramot megy sokezer EUR/MWh-ban veszik, akkor ez a vége.

Mint a pókeren is úgy nyer az ember, hogy lehet, hogy 100-szor bukik és 100-szor nyer, csak amikor bukik, akkor 1 dollárt bukjon, amikor nyer, akkor nyerjen 1,20-at és voilá...

De hát az ökobarmok tudása két szám összeszorzásáig nem jut el.

Energy-Charts

Die Energy-Charts bieten interaktive Grafiken zu: Stromproduktion, Stromerzeugung, Emissionen, Klimadaten, Spotmarktpreisen, Szenarien zur Energiewende und eine umfangreiche Kartenanwendung zu: Kraftwerken, Übertragungsleitungen und Meteodaten

energy-charts.info

Energy-Charts

Die Energy-Charts bieten interaktive Grafiken zu: Stromproduktion, Stromerzeugung, Emissionen, Klimadaten, Spotmarktpreisen, Szenarien zur Energiewende und eine umfangreiche Kartenanwendung zu: Kraftwerken, Übertragungsleitungen und Meteodaten

energy-charts.info

Emiatt.

 

[szzsolt81]

Hibás a link.

Németország kijózanodott: katasztrófához vezet az atomstop

A németekben mára megérett a felismerés, hogy az atomenergiáról való lemondás és a megújuló energiaforrások tömeges rendszerbe állítása katasztrófához vezet.

atombiztos.blogstar.hu

ezt az írást vette át az origo is?

 

[molnibalage]

ezt az írást vette át az origo is?

Nem tudom, mert nem olvasok origot...

 

[szzsolt81]

Nem tudom, mert nem olvasok origot...

Én is csak linket láttam más oldalon

 

[szzsolt81]

Én is csak linket láttam más oldalon

de ez itt egyx 2017es cikk: https://energypost.eu/end-energiewende/

nincs új a nap alatt

 

[ozymandias]

ozymandias​

Ráadásul a németeknek a 90's évekre elég komoly atomtechnológiájuk lett a "Konvoi" típusú atomerőműveiknek hála.
Hogy ebből mi maradt így 30 év balfaszkodás után azt nem tudom....

Igen, ez is egy komoly gond. Az akkori Konvoi csapat igazából a KWU (Kraftwerkunion) égisze alatt futott, ami az AEG-ből és a Siemens-ből állt.

Igazából annyit csináltak, hogy megvették a forralóvizes reaktor terveit a GE-től, illetve a nyomottvizest a Westinghouse-tól. 1980-ig jól ment, utána indult lefelé a szekér, majd vett át egyre többet belőlük az Areva, míg végül a német Areva is teljesen összezsugorodott.

Pár mostani munkatársam onnan jött.

 

[Horizon]

.

 

[fip7]

Hárfás Zsolt az atomenergiáról (22. perctől):

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[Törölt tag]

Hárfás Zsolt az atomenergiáról (22. perctől):

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Srácok, értem, én az atomenergia iránti feltétlen rajongást, de vegyük már észre, hogy Rosatom lobbistája van itt piedesztálra emelve Hárfás úr személyében.
Ő azért kapja a pénzt, hogy folyamatosan a megújulókat szapulja. Ti meg tapsoltok neki!

Van nekünk egyéb mérvadó atomenergia szakértőnk. Például Dr. Aszódi Attila. (csak hogy a legismertebbet említsem)
Tessék inkább rájuk hallgatni.

 

[fip7]

pöcshuszár​

Szóval ha az oroszok fizetik akkor nem lehet igaza?
Az általam is tisztelt Dr. Aszódi Attila miben mond ellent Hárfás úr fentebb elhangzott véleményének?
Mi nem igaz az interiúben elhangzottakból?

 

[megazez]

Srácok, értem, én az atomenergia iránti feltétlen rajongást, de vegyük már észre, hogy Rosatom lobbistája van itt piedesztálra emelve Hárfás úr személyében.
Ő azért kapja a pénzt, hogy folyamatosan a megújulókat szapulja. Ti meg tapsoltok neki!

Van nekünk egyéb mérvadó atomenergia szakértőnk. Például Dr. Aszódi Attila. (csak hogy a legismertebbet említsem)
Tessék inkább rájuk hallgatni.

Vagy energetikai mérnök, részt vett a paksi bővítés első előkészítésében még az ellenzék hatalmakor és a második fidesz kormány első energiastratégia megírásában...
Attól, hogy a helyi sötétződek, a rossatom lobbistájának hívják, még nem mond butaságot, mellesleg a reális zöldekbe szokott irkálni!
A rendszerirányítók is tök hülyék amikor szívják a fogukat az egyre több megújuló miatt, ugye?
Aszódi amúgy miben mond ellent Hárfásnak?

 

[Törölt tag]

pöcshuszár​

Szóval ha az oroszok fizetik akkor nem lehet igaza?
Az általam is tisztelt Dr. Aszódi Attila miben mond ellent Hárfás úr fentebb elhangzott véleményének?
Mi nem igaz az interiúben elhangzottakból?

Láttunk már ilyet, csak a Brexit kapcsán...

Vagy energetikai mérnök, részt vett a paksi bővítés első előkészítésében még az ellenzék hatalmakor és a második fidesz kormány első energiastratégia megírásában...
Attól, hogy a helyi sötétződek, a rossatom lobbistájának hívják, még nem mond butaságot, mellesleg a reális zöldekbe szokott irkálni!
A rendszerirányítók is tök hülyék amikor szívják a fogukat az egyre több megújuló miatt, ugye?
Aszódi amúgy miben mond ellent Hárfásnak?

Aszódinak nincs kimondottan ellenére a kiegyensúlyozott energiamix.

 

[Törölt tag]

pöcshuszár​

Szóval ha az oroszok fizetik akkor nem lehet igaza?
Az általam is tisztelt Dr. Aszódi Attila miben mond ellent Hárfás úr fentebb elhangzott véleményének?
Mi nem igaz az interiúben elhangzottakból?

OFF
Tanuld már meg végre használni azt kurv@ idézés vagy válasz funkciót!
ON

 

[megazez]

Aszódinak nincs kimondottan ellenére a kiegyensúlyozott energiamix.

Aha, mert Hárfás ellenére van?

Az atom-zöld páros a nyerő

A majdani hazai energiaellátás szempontjából csak egy út létezik, az atomenergia és a megújuló energiaforrások közös útja, állítja Hárfás Zsolt, az Atomenergia Info szakértője. A versenyképesség és a klímavédelmi célok elérése érdekében mind a két energiatermelési módra egyszerre kell támaszkodni.

www.vg.hu

Nincsenek jó adottságaink a paksi komplexum kiváltására

A zöldáram drága és ingadozó, de nem kell a gázimportfüggés és a szénerőművek füstje sem.

www.vg.hu

Valahogy nem az jön le nekem se a atombiztos blogot olvasva, hogy full hülyeségeket beszélne, inkább mint energetikus képes felfogni azt, hogy nem 1+1 egyszerűségű a rendszerirányítás.

 

[Miskolci Ogre]

Ez nem rég volt itt téma:
"Jelenleg egy átlagos napelem újrahasznosításából kinyert alumíniumért, rézért és üvegért nagyjából 3 dollárt lehet kapni, miközben az Egyesült Államokban Vanderhof becslése alapján az újrahasznosítás költsége 12 és 25 dollár között mozog. A szeméttelepek eközben nagyjából 1 dollárt kérnek egy elhasznált napelem befogadásáért, tehát egyáltalán nem éri meg az újrahasznosítás."

Éveken belül a világra szabadul a kiöregedett napelemekből létrejövő szeméttömeg | G7 - Gazdasági sztorik érthetően

Már vannak előremutató technológiák az újrahasznosításra, de még kevés helyen használják, ráadásul a világ nagy részén a szabályozás is hagy kivetnivalót maga után.

g7.hu

Mennyire komoly egy cikk ha azt írja 25 év egy napelem átlagos élettartama 25 év ? Ezt abból állapította meg , hogy ennyi garanciát vállalnak a gyártók ? Mert akkor minden autó 2-3-5-7 év garancia után megáll és irány vele a roncs telep ?

Az erőmű nem csak a napelemből áll sőt ! De ha csak a sima bedarálásos és olvasztásos újrahasznosítást nézzük (ami a kőkor) akkor se marad szennyező anyag utána . Tény , hogy nem olcsó de a termékdíjakba 50$ körüli ár van beépítve az újrahasznosításra és akkor még nem beszéltünk a jelenlegi 0%-os napelem adórol amit ha kell majd megemelnek annyival amennyivel kell ! Mellesleg csak kérdem melyik anyagnak éri meg az újrahasznosítása a fémeken kívül ?

 

[Miskolci Ogre]

Aha, mert Hárfás ellenére van?

Az atom-zöld páros a nyerő

A majdani hazai energiaellátás szempontjából csak egy út létezik, az atomenergia és a megújuló energiaforrások közös útja, állítja Hárfás Zsolt, az Atomenergia Info szakértője. A versenyképesség és a klímavédelmi célok elérése érdekében mind a két energiatermelési módra egyszerre kell támaszkodni.

www.vg.hu

Nincsenek jó adottságaink a paksi komplexum kiváltására

A zöldáram drága és ingadozó, de nem kell a gázimportfüggés és a szénerőművek füstje sem.

www.vg.hu

Valahogy nem az jön le nekem se a atombiztos blogot olvasva, hogy full hülyeségeket beszélne, inkább mint energetikus képes felfogni azt, hogy nem 1+1 egyszerűségű a rendszerirányítás.

Hát ezt mondom én is ! Csak falhoz vagyok állítva a naperőművek miatt !