Energiagazdálkodás, energiabiztonság, villamosenergia-termelés
- Téma indítója Batka
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Ja! Miután elfogytak az erdők a Vértesben.
</blockquote>
Ami mellett még nem megfelelő a hatásfoka és káros anyag kibocsátása átalakítás után, persze apró pénzből. Kész csoda, hogy nem vették meg az ukránok, pedig nagyon érdeklődtek annó iránta.
A ma is létező 4. generációs technológiákkal is elérhető már a zárt üzemanyag ciklus, és így a 85%-os újrahasznosíthatóság.
A legkörnyezetszennyezőbb szén alapú technológiák kiváltására ideális lenne az atomtechnológia.
Ez a hatalmas dobás.
Viszont a legnagyobb dobás egy kellően pozitív energia mérleggel rendelkező fúziós reaktor lenne.
Szerintem egyértelműen látszik, hogy az atomenergia a jelen és a jövő is ha az energiatermelésről van szó.
Ráadásul nagyon komoly ütemben fejlődik: 4. generációs olvadt fém reaktorok, Thoriumos reaktorok, fúziós reaktorok és ki tudja, hogy még mi!
Technológiailag minden adott a fenntartható és környezetbarát villamosenergia termeléshez. Az más kérdés, hogy ezt ki bírjuk-e használni...
Pontosan. Lehet bohóckodni az úgynevezett "megújulókkal", de valódi megoldást a (növekvő) energiaigényre csakis a nukleáris erőművek jelenthetnek rövid és középtávon (0-tól minimum 100 éven belülig).
A (működő) fúziós reaktor meg a Szent-Grál... Lockheed, húzzatok bele!
Az a cél, hogy a magyarok Paks ügyében meghátráljanak
O. B.: <b>Nem.</b> Az én kérdéseim összességében retorikai célzatúak is;"</i>
<i>"A ma ismert információk alapján a terv nem szól arról, hogy minden indokolt épület – beleértve a nukleáris hulladéktárolót vagy a régi és az új reaktor közötti területre tervezett pihentető medencét is – védve legyen például egy nagy utasszállító repülőgép rázuhanása vagy terrortámadás esetén is. Ez azt jelenti számomra, hogy egyszerre kiiktathatók biztonsági szempontból alapvetően fontos részegységek, ami nagyon veszélyes."</i>
Nahát! A pihentetőmedenét is védeni kéne? :O És az még fel sem merült ebben a nyilvánvalóan csakis reális műszaki szempontok szerint kérdező, értékelő emberkében, hogy még magának a reaktornak a kettős falú konténmentje is bizony egy atomtámadás esetén nagy bajban lenne, mert azellennemvéd... Sőt, aszteroida/üstökösbecsapódás ellen sem...
<i>"Reggel úgy érkeztem ide, hogy azt gondoltam: semmin nem tudok majd meglepődni. Aztán Aszódi professzor előadásából kiderült, hogy a magyar kormány már kész tervekkel rendelkezik az építendő reaktortípusról is, amiről minket senki nem értesített, és az nem is szerepelt a mai közmeghallgatás tárgyát képező tanulmányban. Ez kicsit meglepett, de az még jobban, hogy a V491-es altípusú reaktorról tényszerűen igaz, hogy ma még egyetlen működő példánya sincs, ezt a delegáció vezetője többször is megpróbálta elmaszatolni azzal, hogy higgyük el, minden rendben lesz."</i>
Itt meg már a sírás kerülgetett... Egy új tervezésű (bár nem új generációs!) reaktornál miért is csoda az, hogy még épp nem üzemel sehol? De mire itthon kész lesz az első blokk, addigra már több éves üzemeltetési tapasztalat lesz ezzel a típussal. Vagy talán szegényke miattunk aggódik ennyire? Hogy ha valami probléma lenne, akkor az nekünk, magyaroknak, magyar embereknek lesz esetleg pluszköltség? Ilyen kis hungarofil humanista lenne? Naneeeeeeeeeeee!
Más:
Energiát termel a szendai atomerőmű második reaktora is
http://inforadio.hu/hir/kulfold/energiat-termel-a-szendai-atomeromu-masodik-reaktora-is-767649
És szép sorban fogják újraindítani a többit is.
torsen
Guest
http://www.automotor.hu/hirek/clarity-nevre-hallgat-a-honda-tuzeloanyagcellas-autoja-636178
https://www.youtube.com/watch?v=AgYJeYqvZTI