Miért, most megy a Jamal? Megy a NS1? Ezeket ki kapcsolta le?
...és most sikerült lehülyézni a komplett MVM-et, amelyik a legnagyobb hazai megújuló befektető. Bravo.
Energiagazdálkodás, energiabiztonság, villamosenergia-termelés
- Téma indítója Batka
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
E szerint a forrás szerint nem valószin, hogy újra fog indulni az NS1.
www-vedomosti-ru.translate.goog
The German company Siemens Energy said that its specialists do not take part in technological work at the Portovaya compressor station (CS), which ensures the operation of the Nord Stream export gas pipeline, Reuters reported on August 31. The official representative of Siemens Energy confirmed this information to Vedomosti. Vedomosti also sent a request to Gazprom .
Siemens Energy отрицает участие в ремонте «Северного потока»
Но специалисты немецкой компании на объекте, возможно, есть
www-vedomosti-ru.translate.goog
The German company Siemens Energy said that its specialists do not take part in technological work at the Portovaya compressor station (CS), which ensures the operation of the Nord Stream export gas pipeline, Reuters reported on August 31. The official representative of Siemens Energy confirmed this information to Vedomosti. Vedomosti also sent a request to Gazprom .
Ez azért nem így van. A felhasznált gáz/olaj/szén mennyisége csökken, mint ahogy az erőművek élettartama is a nem optimális üzemeltetéstől.
Azért nem teljesen így van. A hazai tározók napi 50 M m3/nap t tudnak, a hazai termelést fel lehet húzni napi 8-10 M m3 / napra.
Mostanában az átlagos téli napok 50-55 M m3 /nap fogyasztással mentek a leghidegebb téli napokon az elmúlt 5 évben a 60 M m3 érték körül ingadoztak (+-2-3 M m3/nap)
Tehát ha nem jönne a gáz ilyen olyan okokból nem lenne gond télen nálunk.
A gázos erőművek értsd meg azért fontosak, mert gyors indításúak és kiegyenlítésre csak ezek jók, minél több megújuló annál nagyobb kapacitású gázos erőmű park kell hozzájuk, vagy mint a pofátlan németek a szomszédokkal egyenlíttetnek ki.
Miért?
Én kétségbe vontam a gázos erőművek fontosságát?
Milyen töltöttség mellett?
Tudják ezt akkor is, amikor 10%-on vannak?
Hja és ne feledjük, a tárolókban lévő gáz nem csak a miénk.
Mert ugye egy jelentős mennyiséget a szerbeknek is fenntartunk, meg továbbá jelenleg szerintem az EU is fel fog egy jelentős mennyiséget vásárolni ebből. Ugyebár a németek jól állnak százalékosan a tárolóikkal, de max. 2 hónapig elég az ami benne van. Ergo valahová még kell tartalékolniuk. Mi meg amíg lehet kitartunk az orosz gáz mellett, így a Kormány nagyvonalúan fel fogja tudni ajánlani a saját szabad tárolási kapacitásokat. Annál is inkább hogy ne nekünk kelljen horror áron feltölteni azokat. Már a betárolás elkezdése is amiatt csúszott, mert drágállottuk a tárolandó gáz árát.
M
molnibalage
Guest
Ismert olyan naperőművet, ami éjszaka képes áramot termelni?
Az energiatárolás bullshittel mást tessék fárasztani.
A 90-es évekig 20%-ra nőtt az atomenergia részaránya villamosáramtermésben a világon.
Csak a Csernobil miatti és azóta tartó zöldhiszti törte meg ezt a trendet.
Ez tök jól hangzó szlogen, csak ha annyi PV-vel szórod teli a rendszer, hogy szabályozhatatlanná válik, akkor az éves load factor * óra * beépített teljesítmény, mint "pótlás" egy mocskos hazugsággá válik.
Ráadásul, ha az összes szomszédos ország is ezt tolja, akkor az egyenes út az instabilitás és blackout felé.
Az igen, engem még senki emberfia nem nevezett russzofilnak... XD
A gázhiányra nem az a helyes lépés, hogy telifosunk mindent drága intermittens termelővel.
Aha, egy országos blakcout után megkérdezném a véleményed az aggódásról.
Igen tudják 10 % on is. Mert amit te látsz mint betöltött az a párna gázon felüli mennyiség, a párnagáz mindig benne marad a többi meg mobil. Főleg zsana a legnagyobb tározó fasza mert mészkő tároló és azt nagyon lehet rángatni.
A szakemberek a megújulókat csak egy bizonyos fokig tartják rentábilisnak a szar termelési görbéjük miatt nem a ruszofil érzelmük miatt. Kiegyenlíteni pedig olcsón könnyen gázzal lehet és ilyen gáza csak az oroszoknak van olcsón. Lehet alternatívákat keresni de ennek mindig lesz ára. Mi minden felé össze vagyunk kötve az összes szomszédunkkal, tehát mi mindent megtettünk ez ügyben.
Ha más megoldást akarsz fentebb írtam mi lehetne az, de nem olcsó de legalább saját forrásból menne.
16 381
Igen! Építsünk atomerőművet!
Te mint a fórum mocskosszájú önjelölt atompápája, magad ismerted el, hogy a Paks 2-re vágyot 2030-as befejezés is erősen vágyálom. Ha nem jön - mert nem jöhet - több gáz az oroszoktól, akkor mikor térdelünk le?
Te komolyan egy fél napos blackout miatt aggódsz?
Én sokkal jobban izgulok azon, hogy jövő télen (egész télen!!!) miből lesz meleg vizem meg fűtésem.
Igen, de a "párna" felett sem konstans a kitárolás, ráadásul - ahogy írtam is -, várhatóan nem csak mi fogjuk használni a kitárolásra kerülő mennyiséget. A szerb igény már most valós.
M
molnibalage
Guest
Itt globálisan beszélek, Európától Timbuktuig.Igen! Építsünk atomerőművet!
Te mint a fórum mocskosszájú önjelölt atompápája, magad ismerted el, hogy a Paks 2-re vágyot 2030-as befejezés is erősen vágyálom. Ha nem jön - mert nem jöhet - több gáz az oroszoktól, akkor mikor térdelünk le?
20+ év hülyeségét és az elmúlt 11full kreténségét nem az agyatlan PV-zés fogja orvosolni.
Ha lenne egy nagy reccs, az nem fél napos lenne...
Hát, aranyapám, azon a napelem semmit sem fog segíteni.
Tessék. 60 GW napelem ideális téli napon tudott 5GW-ot adni 1 órára sem, nap közepén.
Energy-Charts
www.energy-charts.info
Nekünk kapcsolta le? Minket nem érint a nyugati-orosz viszálynak ez a vetülete.
A fideszes haverok cuppantak rá erre a bizniszre és építettek hatalmas napelemparkokat. Az MVM csak enegedelmeskedik a pártukáznak, hogy etetnie kell őket!
Azt kell eldönteni mit akarunk és ehhez milyen saját erőforrások vannak a technológiák adottak. Csak akkor a kurva okos közgazdászoknak nem kell okoskodni 5 10 év múlva, hogy ez drága meg vegyük meg külföldről az olcsóbb dolgot. Ennyi
Ha egy szintet elérnek, akkor még akár víz- vagy atomenergiából származó zsinóráramot is kiszorítanak a rendszerből (a lényeg, hogy a megújuló beleférjen a saját termelési csúcsán), amit dettó fosszilissel kell pótolni. Nemcsak azért záratták be az atomerőműveket a németeknél, mert elmebetegek, hanem mert konkurenciaként útban voltak a megújulók terjedésének. Ugyanezért lett az energievende csúcsán a vízenergia is környezetszennyező. Az nem számított már, hogy emiatt mégtöbb gázt és most már szenet kell bevonni az energiatermelésbe.
Ez az egész a megújulókra épülő iparág mocskos biznisze. A zöldek meg szét vannak lobbizva komoly pénzekkel, hogy szekértolói legyenek ennek az iparágnak. Olyan ez mint a tömegközlekedés felszámolása az USA-ban anno. Az is a józan ész ellen ment egy ipari lobbi (személyautógyártás & építőipar) érdekében. Ugyanilyen ipari lobbi a megújulóké is.
Ez igaz, de a menetrend tartás szempontjából egy nagyon fontos dologról beszélünk, ami jelentősen megkönnyíti a rendszerirányítók dolgát.
Tartalék erőművekre mindenképpen szükség van, ezért kellenek lignit+gázerőművek (amelyek később zöldhindrogénnel üzemelhetnek), továbbá minél jobb összeköttetésekre a szomszédos országokkal.
Gázerőművet építeni a jelenlegi árak mellett egy kicsit meredek, még akkor is, ha azzal számolunk, hogy ~3 év múlva mondjuk a mostani ár harmadára eshet vissza. Ugyanez igaz komoly szén/lignit kapacitásbővítéssel kapcsolatban, mertha egy folyamatosan dráguló trendet nézünk hosszútávon itt sem fog kijönni a matek. Persze az igaz, hogy co2 kvótát lehet nagy mértékben vásárolni, azt később felhasználni, ha úgy adódik ismét értékesíteni, de mégis hány évre elegendő co2 kvótát kellene vásárolni? Mennyibe kerülne ez?
Egyedül az SMR-erőművek (moduláris atomerőmű) jelenthetik a középtávú(!) részmegoldást, mivel itt is számolhatunk 4-6 évvel és ugye ezek lokális erőművek (Miskolc, Debrecen, Győr - ezeken kívül még talán 1-2 helyszín lehetséges). És akkor el kell dönteni, hogy kitartunk a Rosatom mellett, vagy váltunk a koreaiakra, mert ez a két reális opció van jelenleg.
Az biztosan nem megoldás, hogy nem csinálunk semmit.
Itt ezt majdnem sikeresen félreértettem.
Nem olvastam a részletszabályozást a napelemes akkutelepekkel kapcsolatosan, de ott van alsó és felső korlát? Tehát nem mehet 20% alá, illetve 80-90 fölé (az utóbbi esetében lehet, hogy így is tervezik)? Ez azért lényeges, mert a mostani aksik feltöltése 20-80% között a leggyorsabb/legideálisabb, illetve ez az élettartamuk szempontjából is fontos.
Ez csak az átvételi rendszeren múlik. Nem az atomot és a vizet kell korlátozni, hanem a naperőműveket...
Hogyne érintene!
Eddig az orosz gáz nem csak délről érkezett, hanem Ausztria felöl is. Ha nem megy egyik sem, akkor a Déli Áramlat nem lesz elég a csövön ülő összes felhasználónak.
Hát a Lomonoszovot kérjük a Balatonra. Jelenleg az az egyetlen működő SMR.
Vagy a beloruszoktól rendelünk 20 db Pamírt.
"Russia’s Akademik Lomonosov, the world’s first floating nuclear power plant that began commercial operation in May 2020, is producing energy from two 35 MW(e) SMRs. Other SMRs are under construction or in the licensing stage in Argentina, Canada, China, Russia, South Korea and the United States of America."Hát a Lomonoszovot kérjük a Balatonra. Jelenleg az az egyetlen működő SMR.
Vagy a beloruszoktól rendelünk 20 db Pamírt.
What are Small Modular Reactors (SMRs)?
Small modular reactors (SMRs) are advanced nuclear reactors that have a power capacity of up to 300 MW(e) per unit, which is about one-third of the generating capacity of traditional nuclear power reactors.
Elég sokan dolgoznak rajta.
Jelenleg három ország épít sorozatosan atomerőműveket kellő megbízhatósággal: Oo., Kína és Korea. Ebből csak kettő épít más országokban is. Rajtuk kívül még két országról eshet szó, de a franciáknak jelenleg komoly gondjaik vannak (egy francia-koreai koprodukción is el lehet gondolkozni, szigorúan politikai okokból - a franciák nem tudom hogy állnak az SMR technológiával), de valamivel jobban állnak, mint az amcsik ezen a téren.
Szerintem itt is írtak már anyagtechnológiával/hegesztéssel foglalkozók hogy az hogy valamiben megy a földgáz az nagyon nem az amiben hidrogént tárolsz, áramoltatsz.
Nekem egyszer kellett volna egy vasútat keresztező hidrogén vezetéket tervezni pár éve (egy gépésszel közösen, nekem van jogosultságom vasútat tervezni, amit előírtak a munkához), baromira nem azok az anyagok vannak használatban mint a gázvezetékekben, egész más foci az. Szerencsére bedőlt projekt valamiért.