Energiagazdálkodás, energiabiztonság, villamosenergia-termelés

[rm40]

Európa legnagyobb atomerőművét építik meg Ukrajnában

Ukrajna már az idén megkezdi a legnagyobb európai atomerőmű építését a lengyel határtól mintegy 180 kilométerre fekvő Hmelnickij városnál - jelentette be hétfőn Herman Haluscsenko energiaügyi miniszter.

www.portfolio.hu

 

[svajcibeka]

Európa legnagyobb atomerőművét építik meg Ukrajnában

Ukrajna már az idén megkezdi a legnagyobb európai atomerőmű építését a lengyel határtól mintegy 180 kilométerre fekvő Hmelnickij városnál - jelentette be hétfőn Herman Haluscsenko energiaügyi miniszter.

www.portfolio.hu

Már csak az a kérdés hogy ki fejezi be, ha egyáltalán lesz belőle valami.

 

[Flamand]

Már csak az a kérdés hogy ki fejezi be, ha egyáltalán lesz belőle valami.

Ki fejezné be? Hát a Rosatom.

 

[Aladeen]

Nehéz az orosz fűtőelemektől búcsút venni

Uránbányászatban ugyan Kazahsztán a világ vezető hatalma, a nyers uránt Oroszországban dúsítják a legtöbbet. Európa jelentős része az oroszoktól szerzi be a fűtőelemeket, Magyarországon Paks jelenleg csak ezzel a technológiával tud működni. Paks II.-nél viszont már lenne mód a váltásra.

telex.hu

 

[Sunlight56]

Nehéz az orosz fűtőelemektől búcsút venni

Uránbányászatban ugyan Kazahsztán a világ vezető hatalma, a nyers uránt Oroszországban dúsítják a legtöbbet. Európa jelentős része az oroszoktól szerzi be a fűtőelemeket, Magyarországon Paks jelenleg csak ezzel a technológiával tud működni. Paks II.-nél viszont már lenne mód a váltásra.

telex.hu

Paks II-nél úgy építi meg a blokkokat az orosz , hogy más is bele tudja pakolni a konkurens fűtőrúdjait?

Akkor valami baj lett az orosz üzleti gondolkodással, hogy maga alatt vágja a fát..

Meg egyébként is ha a Roszatom mintegy 50 éven át jó volt és olcsó, ráadásul a kiégett elemeket újra hasznosításra felújításra vissza fogja szállítani, akkor most megint miért kell ezzel variálni? Egyszer már Paks befürdött a nyugati variával. Valamint nem hiszem hogy a Westighause haza fogja a sugárzó szemetet szállítani... Az orosz meg bevállalja hogy nemcsak a most keletkező erősen sugárzó hulladékot viszi el, hanem az összeset amit mi eddig tároltunk
A Westighouse-val meg az a gond hogy az atomenergia ipar tán legkevésbé megbízható beszállítója - csúcstartó a határidő csúszásokban is.. A cég társasági szerződésében tisztázatlan tulajdonosi háttért és jogviszonyt találni..
Kérdés hogy lehet erre alapozni?
A Rotchild Bankház a magyar kormány megbízásából 2016-ban számolt orosz fűtőelem és üzemeltetési költséget Paks II. re
Ennek alapján

Mivel az erőműnek lesz üzemi költsége is, ami a tanulmány szerint 11.4 euró/megawattóra körül lesz (egy tipikus európai atomerőmű alapján), az üzemanyag pedig további 5.6 euró/megawattóra lesz, ezért ez kb 17 Euró / MWh lesz. (ez most 6,50 Ft / kWh átszámolva).

Nem jó ez a 6,50 Ft / kW óra ár amit Rotchildék kihoztak az orosz fűtőelemmel? Mi a bajunk? Tán csak nem az hogy nem tudnak akkor másokat is bepakolni az üzleti láncba, mit ahogy a gáz esetén tették..

A magyar vállalkozók tavaly 80 Ft / kWh körül fizettek áramdíjat. A kevésbé szerencsések közülük meg 220 Ft / kWh + sallangot, a számla valahol 300 Ft / KWh körül járt.

 

[Sunlight56]

A gond ott van, hogy vannak akik mai napig hisznek a környezetbarát energiatermelésben. Ilyen nincs. Csak a terepviszonyoknak megfelelöen legkisebb környezeti terhelésű energiatermelés létezik. A Szaharában, ahol folyamatosan süt a nap, ez lehet a naperőmű, a Niagara esetén, vagy Ausztriában, ahol az egy főre eső nagyesésű hegyi folyók száma kettő, lehet a vízerőmű, itt a nagy alföldön, ahol a legnagyobb folyónk csúcsterheléses áramtermelése kb egy paksi blokk, cserébe folyó vízből állóvizet csinálunk, hatalmas metán termeléssel, talán nem kéne ezt erőltetni.

Abban teljesen igazad van, hogy nem létezik abszolut környezetbarát energiatermelés. Csak először ki kell jelölnünk egy hosszútávú energia politikát, megsaccolva a fejlődési adatokból a fogyasztást, majd azután ki kell választanunk az eszközöket, amelyekkel a legolcsóbban, és legkevésbé környezet károsítóan tudjuk ezeket megtermelni.
A nap és szélenergia azért lesz hosszútávon kédéses, mert mindegyik mellé oda kell pakolni egy gazdaságos irdatlan méretű akkumulátort. 10 évente akkucsere - 20 évente napelem inverter selejtezés. Ha érdekel benneteket kiszámíthatjuk hogy mennyivel kellene még tovább áram árat emelni hogy kijöjjön egy akkus beruházás megtérülés..

Ebből egyetlen típus létezik, és ezt tárolós vizierőműnek hívják.
Hagyományos vizierőművet is lehet szabályozgatni de csak bizonyos határok közt.

Ezek élettartama akár 100 években is számolható pld magyar Ikervári Erőmű - 1896-os..

itt a nagy alföldön, ahol a legnagyobb folyónk csúcsterheléses áramtermelése kb egy paksi blokk, cserébe folyó vízből állóvizet csinálunk, hatalmas metán termeléssel, talán nem kéne ezt erőltetni.

Ez biztosan nem igy van. Gondold el hogy az Alföldön pár km szélességű lehetne a duzzasztás, azon pedig a napokbam is 2000 m3 /sec feletti az átöblítő vízfolyás. Ez naponta 172 800 000 m3 vízátöblítés, tehát kizártnak tartom a mocsárt és velejáró metánt.

Ahogy az előző posztjaimban írtam, ha egy folyon elkezdték a duzzasztók építését - akkor azt végig kell hajtani a tenger torkolatig.

Én ez idáig ilyet a Dnyeperen láttam, mind a Kiev város északi részén lévő duzzasztó gátat, mind az utolsó duzzasztást a folyón, Herszon után átutazóban. Mindíg is elcsodálkoztam azon hogy tudták ezt akkor az akkori viszonyok közt létrehozni és hosszú időn át üzemeltetni. Ott is jelentős mennyiségű a vízhozam hiszen a Dnyeper Európa 4. folyója.. Az utolsó duzzasztónál sem éreztem hogy az tán erjedésben vagy mocsárszagú lenne..

Ott az utolsó duzzasztásnak volt még egy fontos szerepe, a Krimet öntöző vizzel látta el a 100 km hosszt meghaladó, széles teljesen kibetonozott főcsatornából..A Krim öntözővize is kifogástalan volt.

 

[rm40]

Exkluzív: a horvát–magyar energiaháború nyilvános és titkos ütközetei | Válasz Online

www.valaszonline.hu

"Szeptemberben kezdődtek a tárgyalások, de még mindig nincs szerződés a Mol és a horvát Janaf között az Adria olajvezeték használatáról. A Molnak nincs más lehetősége, mint Horvátországba rendelt tankerekkel kiváltani az orosz nyersolaj egy részét, de irreálisan magas árat nem akar fizetni ezért. A konfliktus egyetlen csatája csak a nagy horvát–magyar energiaháborúnak, amely felesleges károkat okoz mindkét országnak. Exkluzív háttér."

 

[fip7]

"Amúgy mondjátok el nekem, hogy miért jó nekünk a világ egyik legszebb természeti értékéből a Dunakanyarból betonozott akármit csinálni"
Azért mert erőművel még szebb lenne !!!

Ausztriában megépült a mása. Így néz ki:

Szerintem szép dizájn. De persze nekünk jó volt nem vízerőművet építeni és így is kifizetni az árát.
A környezetet meg úgy megvédtük, hogy a szlovákok elterelték a Dunát és így nagyobb kárunk lett, mintha az eredeti tervek szerint megépült volna a rendszer. Szokásos magyar politikai hitványság

 

[rm40]

Mérföldkő felé halad Magyarország, egész évben felhasználhatjuk a nyári napsütést

„A Magyar Földgáztároló Zrt. mérföldkőnek számító projekteket indít annak érdekében, hogy legkésőbb 2030-ig kipróbálja, hogy földalatti gáztárolói mennyiben alkalmasak a hidrogén tárolásra” – jelezte a Portfolio-nak Kriston Ákos. A vállalat vezérigazgatója összefoglalta a háromfajta hidrogén...

www.portfolio.hu

 

[Luthero]

Mérföldkő felé halad Magyarország, egész évben felhasználhatjuk a nyári napsütést

„A Magyar Földgáztároló Zrt. mérföldkőnek számító projekteket indít annak érdekében, hogy legkésőbb 2030-ig kipróbálja, hogy földalatti gáztárolói mennyiben alkalmasak a hidrogén tárolásra” – jelezte a Portfolio-nak Kriston Ákos. A vállalat vezérigazgatója összefoglalta a háromfajta hidrogén...

www.portfolio.hu

Szerintem a hidrogén tárolása így teljesen gazdaságtalan, inkább metán formájában. És így megint eljutunk az Oláh György féle metán gazdasághoz.

 

[alali77]

Abban teljesen igazad van, hogy nem létezik abszolut környezetbarát energiatermelés. Csak először ki kell jelölnünk egy hosszútávú energia politikát, megsaccolva a fejlődési adatokból a fogyasztást, majd azután ki kell választanunk az eszközöket, amelyekkel a legolcsóbban, és legkevésbé környezet károsítóan tudjuk ezeket megtermelni.
A nap és szélenergia azért lesz hosszútávon kédéses, mert mindegyik mellé oda kell pakolni egy gazdaságos irdatlan méretű akkumulátort. 10 évente akkucsere - 20 évente napelem inverter selejtezés. Ha érdekel benneteket kiszámíthatjuk hogy mennyivel kellene még tovább áram árat emelni hogy kijöjjön egy akkus beruházás megtérülés..

Ebből egyetlen típus létezik, és ezt tárolós vizierőműnek hívják.
Hagyományos vizierőművet is lehet szabályozgatni de csak bizonyos határok közt.

Ezek élettartama akár 100 években is számolható pld magyar Ikervári Erőmű - 1896-os..



Ez biztosan nem igy van. Gondold el hogy az Alföldön pár km szélességű lehetne a duzzasztás, azon pedig a napokbam is 2000 m3 /sec feletti az átöblítő vízfolyás. Ez naponta 172 800 000 m3 vízátöblítés, tehát kizártnak tartom a mocsárt és velejáró metánt.

Ahogy az előző posztjaimban írtam, ha egy folyon elkezdték a duzzasztók építését - akkor azt végig kell hajtani a tenger torkolatig.

Én ez idáig ilyet a Dnyeperen láttam, mind a Kiev város északi részén lévő duzzasztó gátat, mind az utolsó duzzasztást a folyón, Herszon után átutazóban. Mindíg is elcsodálkoztam azon hogy tudták ezt akkor az akkori viszonyok közt létrehozni és hosszú időn át üzemeltetni. Ott is jelentős mennyiségű a vízhozam hiszen a Dnyeper Európa 4. folyója.. Az utolsó duzzasztónál sem éreztem hogy az tán erjedésben vagy mocsárszagú lenne..

Ott az utolsó duzzasztásnak volt még egy fontos szerepe, a Krimet öntöző vizzel látta el a 100 km hosszt meghaladó, széles teljesen kibetonozott főcsatornából..A Krim öntözővize is kifogástalan volt.

jaj, ne már.
Magyarország teljes elméleti vízerő potenciálja nagyságrendileg 1 GW, ennek maximum a fele használható ki. Ezt adja az esés, a vízhozam és a fizika. Lehet itt töprengeni, okoskodni, ez a szám ennyi.
A Tiszára amúgy is nehéz gazdaságosan erőművet építeni, ott egy gátnál az elsődleges szempont vízgazdálkodási kell hogy legyen.
A Dunát meg igen, sajnos nekünk is be kell erőművezni, mivel az osztrákok és szlovákok már építettek rá gátakat. Amúgy is kevés a vizünk. Vagy ahogy szakmában mondják: be kell csatornázni. Végig. Hogy ebből tavak lesznek-e pár falut letarolva, vagy csak széles folyó, az már részletkérdés.

A vízenergia potenciál és kihasználtsága Északkelet-Magyarországon - ppt letölteni

A vízenergia szerepe a megújuló energiaforrások között A világ megújuló energiaforrásaiból a vízenergia részesedése jelenleg ~80%, s a legjelentősebb marad a következő évtizedekben is: A világ legnagyobb erőművei vízerőművek. A legnagyobb a Három Szurdok vízerőmű a Jangcén MW...

slideplayer.hu

 

[fip7]

jaj, ne már.
Magyarország teljes elméleti vízerő potenciálja nagyságrendileg 1 GW, ennek maximum a fele használható ki. Ezt adja az esés, a vízhozam és a fizika. Lehet itt töprengeni, okoskodni, ez a szám ennyi.
A Tiszára amúgy is nehéz gazdaságosan erőművet építeni, ott egy gátnál az elsődleges szempont vízgazdálkodási kell hogy legyen.
A Dunát meg igen, sajnos nekünk is be kell erőművezni, mivel az osztrákok és szlovákok már építettek rá gátakat. Amúgy is kevés a vizünk. Vagy ahogy szakmában mondják: be kell csatornázni. Végig. Hogy ebből tavak lesznek-e pár falut letarolva, vagy csak széles folyó, az már részletkérdés.

A vízenergia potenciál és kihasználtsága Északkelet-Magyarországon - ppt letölteni

A vízenergia szerepe a megújuló energiaforrások között A világ megújuló energiaforrásaiból a vízenergia részesedése jelenleg ~80%, s a legjelentősebb marad a következő évtizedekben is: A világ legnagyobb erőművei vízerőművek. A legnagyobb a Három Szurdok vízerőmű a Jangcén MW...

slideplayer.hu

Két további olvasni való:

89MayerViz

MediaFire is a simple to use free service that lets you put all your photos, documents, music, and video in a single place so you can access them anywhere and share them everywhere.

www.mediafire.com

A_vizenergia_hasznositas_vizsgalata_(szoveg)

MediaFire is a simple to use free service that lets you put all your photos, documents, music, and video in a single place so you can access them anywhere and share them everywhere.

www.mediafire.com

Remélem megnyitja őket.

 

[Sunlight56]

jaj, ne már.
Magyarország teljes elméleti vízerő potenciálja nagyságrendileg 1 GW, ennek maximum a fele használható ki. Ezt adja az esés, a vízhozam és a fizika. Lehet itt töprengeni, okoskodni, ez a szám ennyi.
A Tiszára amúgy is nehéz gazdaságosan erőművet építeni, ott egy gátnál az elsődleges szempont vízgazdálkodási kell hogy legyen.
A Dunát meg igen, sajnos nekünk is be kell erőművezni, mivel az osztrákok és szlovákok már építettek rá gátakat. Amúgy is kevés a vizünk. Vagy ahogy szakmában mondják: be kell csatornázni. Végig. Hogy ebből tavak lesznek-e pár falut letarolva, vagy csak széles folyó, az már részletkérdés.

A vízenergia potenciál és kihasználtsága Északkelet-Magyarországon - ppt letölteni

A vízenergia szerepe a megújuló energiaforrások között A világ megújuló energiaforrásaiból a vízenergia részesedése jelenleg ~80%, s a legjelentősebb marad a következő évtizedekben is: A világ legnagyobb erőművei vízerőművek. A legnagyobb a Három Szurdok vízerőmű a Jangcén MW...

slideplayer.hu

Ebben tehát igazat adsz nekem, hogy muszáj a Dunát végig csatornázni akár tetszik akár nem. Az is igaz hogy összességében a Dunából, Tiszából várható vizienergia Magyarország teljes fogyasztásához képes sajnos kicsi..
Ehhez hozzájöhetne a létesíthető tárolós vizierőmű teljesítmények is..

Ennek ellensúlyozására Magyarország külföldön kezd tapogatózni hogy projektek keretében közös tároló építésekben venne részt, a kapott energia megosztásával:

Szivattyús-tározós vízerőművet építhet a kormány – vagy itthon, vagy Szerbiában

A korábbi helyszínötletek közül a Prédikálószék nincs az asztalon, Markaz annál inkább, és időről időre előkerül a szerbiai Bistrica 2. elképzelés is. Lantos Csaba miniszter azt ígérte: csak már meglevő tájsebekhez építenének ilyen erőművet.

telex.hu

Ez is mutatja hogy akár tetszik akár nem, egyetlen nagy teljesítményű környezetbarát és olcsón üzemeltethetó, felesleges "Zöld" energia tároló lehetőség van, a vizierőmű.. Ha valaki tud még ilyet felmutatni írja meg.

Az hogy már ilyen szinte kapkodás van ezek kiépítése irányában, mutatja hogy az energia elosztó rendszerben volt már mínusz 500 Euró / MWh áramdíj is - mert "Zöld" , megállíthatatlan túltermelés volt, amit persze nem fizettek ki a fogyasztóknak..

Azért ez a díj és nagysága a régivágású elektrikusoknak még 2000 előtt a rémálmukban sem fordult elő..Ha valaki akkor erről beszél, hogy ezt megéljük - hülyének nézik..

 

[aamen]

Ez is mutatja hogy akár tetszik akár nem, egyetlen nagy teljesítményű környezetbarát és olcsón üzemeltethetó, felesleges "Zöld" energia tároló lehetőség van, a vizierőmű.. Ha valaki tud még ilyet felmutatni írja meg.

talán ennél is perspektivikusabb amikor nem a napelemes tolvajbandát hizlaljuk hanem az atomerőmű kapacitást állítjuk a minimum fogyasztás fölé, és annak a - kiszámíthatóan mindig éjszakai-hajnali - túltermelését tároljuk el a vízben
a napközbeni fogyasztási csúcsok részben korrelálnak a solar termeléssel - ennek megfelelő mértékű solar kapacitással nincs is baj, csak ezt már rég túlléptük - a többi csúcsérték - tipikusan a reggeli és koraesti kezelésében meg elsősorban a vízre kellene hagyatkozni, ha lenne
minden másra meg ott a gáz
de a legperspektivikusabb persze a franszia modell, ezeknek az irdatlan fogyasztási hullámoknak a kisimításával, és az atom kapacitás ehhez igazításával

 

[rm40]

Itt a bejelentés: hosszútávú gázvásárlási szerződést köt Magyarország és Katar

Arról kötött ma politikai megállapodást Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter, illetve katari hivatali partnerei, hogy a 2026 utáni időszakra hosszútávú cseppfolyósított (LNG) gázvásárlási szerződést fognak aláírni - jelentette be Dohában a magyar tárcavezető. A magyar miniszter rögtön...

www.portfolio.hu

 

[Sunlight56]

talán ennél is perspektivikusabb amikor nem a napelemes tolvajbandát hizlaljuk hanem az atomerőmű kapacitást állítjuk a minimum fogyasztás fölé, és annak a - kiszámíthatóan mindig éjszakai-hajnali - túltermelését tároljuk el a vízben
a napközbeni fogyasztási csúcsok részben korrelálnak a solar termeléssel - ennek megfelelő mértékű solar kapacitással nincs is baj, csak ezt már rég túlléptük - a többi csúcsérték - tipikusan a reggeli és koraesti kezelésében meg elsősorban a vízre kellene hagyatkozni, ha lenne
minden másra meg ott a gáz
de a legperspektivikusabb persze a franszia modell, ezeknek az irdatlan fogyasztási hullámoknak a kisimításával, és az atom kapacitás ehhez igazításával

Igy van, többféle megoldáson kell gondolkodni.
Most a franciák rángatják az atomerőműveik teljesítményét akár naponta 14 000 - 16 000 MW-al mint a bolondok, jó pénzt kérve a németektől -is. Nyilvánvaló hogy a blokkteljesítményeik miatt a blokk szabályzórudait nem lehet így le fel rángatni, hanem tolják a hőteljesítményt folyamatosan, a turbina gőz szelepét rángatják, a felesleges hő pedig plusz környezeti hőterhelést jelent . Ha már napelemezünk és szeleskedünk - annak valahol meg kell fizetni az árát.

Az ukrán gazdasági gyarmat atomerőművei egyenlőre elérhetetlenek az EU számára pedig a 2016-os villamos energia tervben kiemelkedő szerepet adtak nekik. Látszik is a kapkodás, hogy mivel a németek szégyellik hogy a szájukból segget kellene csinálni ha visszakapcsolnák az atomerőműveiket, helyette Zseli kap egy parancsot hogy azonnal ugorjon neki 4 új blokk építésnek 4 X 1000 MW teljesítményben.. Zseli állandóan sír, hogy már töltényre sincs pénze, akkor erre hogy jut? Ez már a bolondok háza, vagy az embereket nézik ennyire hülyének?

Ezért is lehet az, hogy most már nem a gazdaságosan megoldható 1000 MW os új blokk kapacitás kiépítésén gondolkodnak, hanem a nem olyan költséghatékony de mini és microreaktor építéseken.

Egy pédaképp, helyi energia közösségek létrehozásához javasolta a Westinghouse az 5 MW-os micro reaktorát, amely kamionnal szállítható, egyszerűen telepíthető, és annyira gyorsan szabályozható hogy kiegyenlíti az energia közösség szél és napenergia termelését... (Ez ms okban mérhető gyors szabályzás...)
Ráadásul + 8MW a termelt hő ekkor - és azt a közösség melegvizes és távfűtéses ellátására lehet használni.

A teljes termikus teljesítmény így konténer méretben 13 MW és ezt akár zsinórban 8 évig tudja - fűtőelem csere nélkül..

 

[Sunlight56]

Nálunk milyen nagyságrendben lehetne vizierőmű által termelt áram? Hová lehetne építeni?

Blogtársunk feltett ezzel kapcsolatosan, jó anyagot Ebben részletesen le van írva a lényeg, ezt esetleg a mai viszonyoknak megfelelően aktualizálni kell..

Két további olvasni való:

89MayerViz

MediaFire is a simple to use free service that lets you put all your photos, documents, music, and video in a single place so you can access them anywhere and share them everywhere.

www.mediafire.com

A_vizenergia_hasznositas_vizsgalata_(szoveg)

MediaFire is a simple to use free service that lets you put all your photos, documents, music, and video in a single place so you can access them anywhere and share them everywhere.

www.mediafire.com

Remélem megnyitja őket.

 

[rm40]

Bőven túllő a magyar gáztartalék a kötelező uniós célon

A február 1-re kötelezően előírt uniós gáztárolói töltöttségi célon, 51%-on, jócskán túllő az aktuális magyarországi adat, hiszen 76%-os a magyar gáztárolók töltöttsége – hívta fel a figyelmet csütörtöki közleményében az Energiaügyi Minisztérium. Emiatt rögzítik, hogy „ellátásbiztonsági...

www.portfolio.hu

 

[tarzaan]

A magyar állam úgy bevásárolt gázból, hogy most egy 735 milliárd forintos veszteségen csücsül

2022 nyarán köbméterenként 1114 forintért jól feltankolt belőle a kormány. Most köbméterenként 122 forintot ér.

444.hu

 

[SilvioD]

A magyar állam úgy bevásárolt gázból, hogy most egy 735 milliárd forintos veszteségen csücsül

2022 nyarán köbméterenként 1114 forintért jól feltankolt belőle a kormány. Most köbméterenként 122 forintot ér.

444.hu

Most mire céloz a cikk?? 22 nyarán nem kellett volna gázt venni???
Azt elfelejti anno mki ennyiért vette és őrült betárolasi harc volt.
Primko hergelős 444 ostobaság!