Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az 2009-es és maga Hpasp mondta, hogy az elavult.
Csak az a hiteles forrás amit te hozol. oké
Most akkor melyik ábráról van szó?
Vagy csak simán úgy indult neki, hogy 350mm mert a svéd teszten annyi jött ki, tehát a számítással ezt az igaznak vélt számot próbálta alátámasztani.
Ezt a szöget lazán 45 foknak számolta, mert úgy kisebb páncélvédettség jön ki.
Ezt a 35 fokot pedig 25 foknak, mivel úgy szintén kisebb páncélvédettség jön ki.
@speziale finoman szólt neki, hogy rosszak az értékek, de @fip7 nem is reagált rá.
Utána én is kiszámoltam, és jeleztem hogy rosszak a szögei.
Ahelyett hogy elismerte volna, és újból kiszámolná, ő ragaszkodik az eredeti hazúg koncepciójához (Leo2 egy közepes szar harckocsi).
Így jutottunk el oda, hogy mostmár szánalmasan hazudozik hozzászólástól függően 350mm .. 400mm ... 509mm között bármit, mert ha elismerné a 509mm értéket akkor nyilvánvalóvá válna, hogy a Leo2A0-t sem tudta egyetlen szovjet harckocsi sem kilőni a BM32 megjelenéséig.
Hát erről pofázok , hogy nem ismerhetjük , nem tudjuk miképpen viselkedik a valóságban így igazából számításba se lehet venni ! Akkor milyen értékek kerülnek a táblázatba ? Milyen szinten lesz valós ? Vagy csak egy vélemény egy tudományosan nem alátámasztható írás !
Bazzeg mind ketten netről veszitek ! Akkor melyik a hitelesebb ami a tesztekben szerepelt vagy egy "gyári " prosinak beállított ?
Ezt egy modern rétegelt páncélnál segíts már értelmezni ? Esetleg ERA/NERA közbeiktatásával ! Az APFSD maga előtt "olvasztott " páncélja miképpen fog belülről leválni és mikor ?
Olvasd végig a Hsz-t amihez hozzászóltál.
Azért ez egy fórumon erősen karcolja a rágalmazás határát de a személyeskedést simán kimeríti !
Egy fontos dolgot még tisztázni kéne. A számított értékeidnél van egy RHA és egy LOS NERA. Ha jól értem az utóbbinál számításba vetted a NERA páncélzat jelentette + védettséget?
Ezt a szöget lazán 45 foknak számolta, mert úgy kisebb páncélvédettség jön ki.
Ezt a 35 fokot pedig 25 foknak, mivel úgy szintén kisebb páncélvédettség jön ki.
@speziale finoman szólt neki, hogy rosszak az értékek, de @fip7 nem is reagált rá.
Utána én is kiszámoltam, és jeleztem hogy rosszak a szögei.
Ahelyett hogy elismerte volna, és újból kiszámolná, ő ragaszkodik az eredeti hazúg koncepciójához (Leo2 egy közepes szar harckocsi).
Így jutottunk el oda, hogy mostmár szánalmasan hazudozik hozzászólástól függően 350mm .. 400mm ... 509mm között bármit, mert ha elismerné a 509mm értéket akkor nyilvánvalóvá válna, hogy a Leo2A0-t sem tudta egyetlen szovjet harckocsi sem kilőni a BM32 megjelenéséig.
Egy fontos dolgot még tisztázni kéne. A számított értékeidnél van egy RHA és egy LOS NERA. Ha jól értem az utóbbinál számításba vetted a NERA páncélzat jelentette + védettséget?
A másik dolog megintcsak egy bejelentés: A Leopard 2 AV teknő frontpáncélja teljesen azonos techonológiájú, de eltérő elrendezésű mint a torony homlokpáncélja. Emiatt a fórumon kialakult 509mm-es értékkel fogok dolgozni a teknő frontpáncéljánál. Ha HPASP kiszámolja azt is, akkor meg azzal
) hogy a benne lévő NERA lapok keménységéről semmit sem tudok. Egy HHS lap +30% TE értéket is jelenthetne, szóval én teljesen hanyagolnám a Leo2 kérdést.
