Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az ma is az, nem véletlen van úgy telerakva mindennel a T-14.
A T-62-vel eléggé megszenvedett volna a Leopard. A németek saját lőtéri tesztjeik alapján arra jöttek rá, hogy a T-62 tornya csak 1000m alatt törhető át a DM13 űrméret alatti lövedékkel. A harckocsitest kicsit sebezhetőbb volt, ha jól emléxem kb. 1800m-ig volt áttörhető.
Ezzel csak egy a baj. A németek sosem kapták meg ezt a lőszert. Az amerikaiak rendszeresítették (M728) és a britek (L52)
thesovietarmourblog.blogspot.com
Csak szólok, hogy a 105 mm-sbe való lövedékeket is DM-el jelölték a svábok
Nem. Arról van szó, hogy a T-55 és T-62 kupolájában van egy rendkívül egyszerű, már már holtprimitív érzékelő, ami megadja, hogy az "előre" irányhoz képest jobbra vagy balra van elfordítva a kupola. A parancsnok figyelőműszerén van egy gomb, amit ha megnyom, a toronyforgató berendezés maximális sebességgel elkezdi forgatni a tornyot az ellenkező irányba egészen addig, amíg a torony és a kupola is párhuzamosan előre néz. A parancsnok átvenni nem tudja az ágyút, de villámgyorsan ki tudja jelölni így a célt az irányzónak.
Mozgásból? A parancsnok optikája nem volt stabilizált a T-62 harckocsiban sem. Csak az irányzó optikája volt stabilizált annak meg olyan kicsia látószöge, hogy alkalmatlan célfelderítésre ( nem is erre találták ki így nem is csoda).Ezzel csak egy a baj. A németek sosem kapták meg ezt a lőszert. Az amerikaiak rendszeresítették (M728) és a britek (L52)
T-62-ről itt olvashatsz
Na meg ugye itt isDas Panzerdetail - Feuerleitanlage des T-62
www.kotsch88.de
T-62
The T-62 medium tank, known under the factory product code of Object 166, formally entered service in the Soviet Army on the 12th of...
Én úgy foglalnám össze, hogy lesállásból a Leopard-1 jobb, viszont általános felderítésre a T-62, különösen mozgásból.
Ez csak vertikálisan működik, horizontálisan nem. Így cél átadásról beszélni elég meredek. Irányba tudja állítani az ágyút a parancsnok, de csak vertikálisan.Nem. Arról van szó, hogy a T-55 és T-62 kupolájában van egy rendkívül egyszerű, már már holtprimitív érzékelő, ami megadja, hogy az "előre" irányhoz képest jobbra vagy balra van elfordítva a kupola. A parancsnok figyelőműszerén van egy gomb, amit ha megnyom, a toronyforgató berendezés maximális sebességgel elkezdi forgatni a tornyot az ellenkező irányba egészen addig, amíg a torony és a kupola is párhuzamosan előre néz. A parancsnok átvenni nem tudja az ágyút, de villámgyorsan ki tudja jelölni így a célt az irányzónak.
Távolságot mérhet előtte a paransnok vagy az irányzó is miután megkapta a célt.
A Leopadnál máshogy működik a dolog. Amennyiben a figyelőműszer a löveggel párhuzamosan, elölre néz, a parancsnok át tudja venni az irányítást a löveg és a torony felett is, de ekkor neki kell foglalkoznia a céllal. A T-55/62-höz hasonló célátadás funkció nincs.
Neeeeem...
Nem volt stabilizált, de mivel az egész szerkezet nagyon könnyen mozgatható, a parancsnok izomerővel "stabilizálhatta" az egészet. Bőven elég pontossággal, hogy az optika látómezejében tartsa a célt. Ez tökéletesen működött a T-54/55/62/72 esetén, egyedül a T-80-nál volt problémás az idiótán megtervezett dögnehéz kupola miatt.
Neeeeem...
105mm DM13 és 120mm DM13 nak köze nincs egymáshoz.
a 105-ös DM13 a brit L36 jelölése. APDS típusú űrméret alatti lőszer.
a 120-as DM13 teljesen saját tervezés, köpenyes APFSDS nyíllövedék.
Sajnos ez kb. ugyanaz mint az amcsiknál az "M" típusjelölés... M1-ből létezik harckocsi, puska, kés, de még taktikai zokni is
Két esetben:
Steelbeasts szimulátor leírásában:
A németeknél ez a helyzet:
