Ilyenek léteznek, még ha anygon kevés is, de a WoT-nak ez azért nagyon kevés.mondjuk azért néha bele lehet futni német kísérleti cuccokba is:
Leo 1 testbed for 3-axis stabilized turret.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Ilyenek léteznek, még ha anygon kevés is, de a WoT-nak ez azért nagyon kevés.mondjuk azért néha bele lehet futni német kísérleti cuccokba is:
Leo 1 testbed for 3-axis stabilized turret.
Amúgy ezt a sok oldalas orosz nyelvű írást ha le tudná valaki szakfordítani magyarra, képekkel és ábrákkal együtt beszerkeszteni egy PDF-be az aranybánya lenne!
Konkrétan amit tudni lehet a szovjet harckocsikról 1945-1965 között (kitekintéssel a nyugatra) az ebben az anyagban benne van!ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ БРОНИРОВАННЫЕ МАШИНЫ 1945–1965 гг. (I)
otvaga2004.ru
Nekem az ellen szerzők könyve van meg, uszkve 700 oldalon át, és bizony az sem rossz.
Mitől szerzők és ellenszerzők?
Gondolom ők sem értenek egyet valamiben
Az általad belinkelt oldal első dőlt paragrafusa pont ezt magyarázza...
Inkább az a brutális, hogy 2021-ben ehez 2 műszer kell...Egy kis érdekesség, hőkamera vs TDA. Brutál.
(eredmény ugyanaz hagyományos ködgránát esetén)
Erre azért ne igyál hideg vizet ! Ez elég lightos füstöcske és a kurva közeli távolság ! Becsapós , a valóság az , hogy egy pára folt is tud takarni ! Egy taktikai álcázó füst ami kipufogóból vagy gránátból jön sokkal sűrűbb ! Tehát megnézném egy komoly teszten is !Egy kis érdekesség, hőkamera vs TDA. Brutál.
(eredmény ugyanaz hagyományos ködgránát esetén)
Az miért baj ha a kamera mellett van egy hagyományos optikai irányzék ?Inkább az a brutális, hogy 2021-ben ehez 2 műszer kell...
Az a baj, hogy az orosz harckocsikban az optika van veled szemben (a legkényelmesebb helyen), tőle balra van a hőkamera ami borzasztó kényelmetlen hosszútávon. Meg már eleve az is fura, hogy az egycsatornás nappali optika a fő és a nappal és éjjel is használható hőkamera a mellék.Az miért baj ha a kamera mellett van egy hagyományos optikai irányzék ?
Itt van képen is:Az miért baj ha a kamera mellett van egy hagyományos optikai irányzék ?
Föleg,hoigy egy korszerű "köd"gránát már hőkép/IR,az igazán korszerű meg már mm-es radar tartományban is takaró füstöt ereget....Erre azért ne igyál hideg vizet ! Ez elég lightos füstöcske és a kurva közeli távolság ! Becsapós , a valóság az , hogy egy pára folt is tud takarni ! Egy taktikai álcázó füst ami kipufogóból vagy gránátból jön sokkal sűrűbb ! Tehát megnézném egy komoly teszten is !
A képernyő meg viccnek van ott?Itt van képen is:
A képen jobboldali optika a nappali a bal meg a hőkamera. Ahhoz, hogy a hőkamerába nézz előre kell hajolnod és balra (közben persze a lábad a pedálokon van és a kezedben a joystick ami a nappali irányzék alatt van és a képen a markolata barna). Próbáld ki 10 percig.
Nem, természetesen nem viccnek van ott, de az is nagyon szar helyen van ráadásul a felbontása is kicsi, tehát egy a szemedtől messze lévő kis felbontású kisméretű képernyőt bámulni akkor sem lenne nagy élmény, ha történetesen nem a könyököddel van egy magasságban..A képernyő meg viccnek van ott?
Na, ismét a "szakértelem"... Csak egy kérdés, tudod mi az a TDA?Erre azért ne igyál hideg vizet ! Ez elég lightos füstöcske és a kurva közeli távolság ! Becsapós , a valóság az , hogy egy pára folt is tud takarni ! Egy taktikai álcázó füst ami kipufogóból vagy gránátból jön sokkal sűrűbb ! Tehát megnézném egy komoly teszten is !
Termikus füstképző ? Na a videóban nem az volt !Na, ismét a "szakértelem"... Csak egy kérdés, tudod mi az a TDA?
Akkor szerinted mit mond 0:15-nél a harckocsizó???!! Te ennyire fullba tolod a kretént?! Bár a videó címe is mindent elárul... 0:19-nél már semmit nem látni a füsttől... Jobb ha elmész orvoshoz, eléggé nagy lehet a baj a látásoddal...Termikus füstképző ? Na a videóban nem az volt !
A képernyő azért van ott, hogy a hőképalkotó képét úgy vetítse a küzdőtérbe, hogy az irányzónak ne kelljen az irányzékra cuppanva nézelődnie. A kontraszt és fényerő beállításával el lehet érni, hogy a meleg célok fehéren vagy feketén világítsanak a hőképalkotón, ami célkeresés közben rögtön kiugrik a háttérből. Ezekre a képernyővel rá lehet állni, míg a fő optikával vagy a nappali optikával lehet a célt azonosítani majd leküzdeni.Ha az optikába nézel ekkor az abban lévő képernyő felbontása 754 x 576 a képfrissítés pedig 50 Hz, ezzel szemben a monitor felbontása 640X480 és 5,7 coll a képernyő átmérője.Íme: