Harckocsik harctéri alkalmazása

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 327
60 822
113
Én az 1990-s orosz szárazföldi erőkre ezeket a számokat találtam (oroszról magyarra google-el fordítva:) :

A hadsereg hadserege 1990-ben [32] :

 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 897
85 486
113
Ha pillanatok alatt kikopó állomány:
-akkor kikopott a személyzet is
-ebben az esetben már rekedtek volan a kilo és megatonnák, tehát a szovjet T-72 leszállítási ideje minimum 2000 év, a felezési idővel számolva ugyanis akkor lett volna újra lakható a vidék...
( aka Hozsánna néked, Leibowitz!)

Atomfegyvert szerintem csak akkor vetetrek volna be amikir már minden mind1 lett volna.Amíg látták volna a reális esélyét annak,hogy hagyományos fegyverekkel ki tudják vívni a győzelmet addig senki sem atomozott volna.
 
  • Tetszik
Reactions: sirdavegd
T

Törölt tag 1945

Guest
Igen én is tudom,hogy ez volt a helyzet.
Meg azt is amit írtam:semelyik VSZ állam nem rendelkezett technikai tartalákkal azaz a kilőtt technika pótlása és az új alakulatok felfegyverzésse a SZU-ra maradt volna ami harckocsik tekintetében a T-72-t jelentette. Tehát a pillanatok alatt kikopó T-55 állományt T-72-vel pótolták volna.

HH végén elvileg...
T-72 / T-55AM / T-55A
(figyelem nálunk meg a Bulgároknál dandárok voltak, nem hadosztályok)
NDK
hk.ho. 2/0/0
gl.ho. 1/0/8

CS
hk.ho. 3/1/1
gl.ho. 0/3/2

PL
hk.ho. 3/2/0
gl.ho. 1/2/5

HUN
hk.dd. 1/1/1
gl.dd. 0/1/8

JUG
hk.ho. 0/0/0
gl.ho. 6/0/12

ROM
hk.ho. 1/0/1
gl.ho. 0/0/8

BUL
hk.dd. 1/0/4
gl.dd. 0/0/8
 
  • Tetszik
Reactions: bel and molnibalage

Sharid

Well-Known Member
2017. szeptember 4.
5 476
2 834
113
attól eltekintve hogy linkeltek itt x plusz egy anyagot már ahol eleve atomfegyver bevetése szerepelt, alapból...
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 897
85 486
113
HH végén elvileg...
T-72 / T-55AM / T-55A
(figyelem nálunk meg a Bulgároknál dandárok voltak, nem hadosztályok)
NDK
hk.ho. 2/0/0
gl.ho. 1/0/8

CS
hk.ho. 3/1/1
gl.ho. 0/3/2

PL
hk.ho. 3/2/0
gl.ho. 1/2/5

HUN
hk.dd. 1/1/1
gl.dd. 0/1/8

JUG
hk.ho. 0/0/0
gl.ho. 6/0/12

ROM
hk.ho. 1/0/1
gl.ho. 0/0/8

BUL
hk.dd. 1/0/4
gl.dd. 0/0/8

Ez mutatja jól,jogy csak kiegészítő szerepet szánta a T-55-nek hisz a harckocsizó alakulatoknál a T-72 volt az elterjedtebb az 55-ös nagy számban a lövész alakulatoknál voltak jelen mint kiegészítés.
 
  • Tetszik
Reactions: aquarell
T

Törölt tag 1945

Guest
Nekünk pl nem is adhattak volna mást hisz sem T-62,sem,T-64,sem T-80 nem volt rendszeresítve így kiképzési rendszer sem volt rájuk,T-55 meg ők sem tudtak volna már előkukázni.

HH végén jópár szovjet harckocsi hadosztály még mindig T-54/55/62 harckocsikkal volt felszerelve.
A zömük persze T-64/72/80 főleg a nyugati irányban, de azért az előkukázást emlegetni erős túlzás.
 
  • Tetszik
Reactions: endre and tonyo
T

Törölt tag 1945

Guest
Némi konkrétum annak aki szeret bogarászni...
;)

7j14vkeo3j94aruisvt8.jpg

1pfnk5rx6y6k947wqchb.jpg

5zdc4w5k1jh958h08p68.jpg
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 897
85 486
113
HH végén jópár szovjet harckocsi hadosztály még mindig T-54/55/62 harckocsikkal volt felszerelve.
A zömük persze T-64/72/80 főleg a nyugati irányban, de azért az előkukázást emlegetni erős túlzás.

Ezek a hadosztályok valahol a Mongol határon vagy valamelyik "Isztán" mellett voltak.Európába nem hoztak volna T-55-öt nem voltak hülyék.Igazábólegy III.vh-ra csak az amerikaiak meg a szovjetek voltak felkészülve normálisan.Félig meddig még a két Németország és talán a Britek.
 

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 513
2 547
113
HH végén jópár szovjet harckocsi hadosztály még mindig T-54/55/62 harckocsikkal volt felszerelve.
A zömük persze T-64/72/80 főleg a nyugati irányban, de azért az előkukázást emlegetni erős túlzás.
Valamivel a tömeget adó tartalékosoknak is harcolniuk kellet.A gárdahadosztálok elérik az áttörést a méregdrága T64/80nasokkal,a tartalékosok elportyázhatnak a mögöttes területeken/mellékhadszintéren a T55/62vel.Az amik uganigy gondolkodtak
 
  • Tetszik
Reactions: endre
M

molnibalage

Guest
Én az 1990-s orosz szárazföldi erőkre ezeket a számokat találtam (oroszról magyarra google-el fordítva:) :

A hadsereg hadserege 1990-ben [32] :
Helyből megmondom neked, hogy a link iszonyatosan pontatlan, ostoba megközelítést használ már pusztán a légvédelemből is.
  • ZSU-57 kurvarégen nem volt már akkor hadrendben, talán C kategóriás alakulatonál volt leghátul papíron zárolt készlet.
  • Sem a Tor sem a Tunguszka nem érte el a szovjet csapatokat a VSz széteséséégi, de ha van képed vagy doksid arról, hogy NDK-ban volt ilyen, akkor hiszek neked.
  • A 70 db Sz-300V-t meg hogyan kéne értelmezni...? 1 db Sz-300V dandárban volt 36 db normál és 12 db ABM indító. Hogy ebből az 70 db indító hogyan jönne össze, már, ha azt akarja számolgatni...
  • BTR-152-re dettó igaz a fenti helyzet, mint a ZSU-57-nél. Mi van? 1990-ben?
A HT összefoglaló mellékletében van anyag, ahol össze vannak számolva a szovjet gl. és hk. hadosztályok a VSz-szel. Az FM 100-2-3-mal és a HT összefoglaló megjegyzéseivel felső becslést csinálhatsz arra, ami állandó jelleggel elsővonalas volt a VSz-ben szovjet oldalról + csatlós államok. Közelében nem lesz a fenti marhaságoknak.

Az egész list a kb. olyan reális, mintha a 20-30 éve AMARG-ban levő gépeket beleszámolnád az USAF erejébe. Röhejes. A fenti erőhöz, ha kiszámolnád az üzemeltetési hátteret a teljes szovjet hadrafogható lakosság nem jönne ki, aki persze nem ért a technikához generálisa.

Én kiszámoltam az összefoglaló írás során tényleg nagyon durván tényleg pár perc kell hozzá Excel táblával. Egy gl. és egy hk. ho. eredjét össze lehet kapni a táblázatokból és aztán elég a frontok és hds-ek számát venni lés 3/2 körüli arányt átlagban felfelé húzva. Asszem még 10k harckocsi sem jött ki úgy, hogy ha a nem valódi hk-kat is számolod, a felderítők PT-76-ját...

1 db gl. ho. - 6 db hk. zl = ~180 db hk.
1 db hk. ho. - 10 db hk. zl. = ~ 300 db hk.

1 db hds.
3 db gl. ho. = 3x180 = 540 db
2 db hk. ho. = 2x300 = 600 db
1 db tartalék hk. ho. = 300 db
-------------------------------------------
1 db hds = 1440 db hk.

Az első vonal a NATO felé az 3 front/hds csoport volt:

NDK-NSZK -Csekszlovákia - 3 hds
Magyarország - 2 hds
Lengyelország - 2 (?)
Bulgária - 1 (?)
-----------
8 hds = 8x1440 = 11520 db

Csak ez iszonyatosan durván felül van becsülve, mert volt olyan hds. (így fejből), ami asszem 4/1 és 3/2 arányú volt, a VSz tagországokban nem volt meg az előírt mennyiség, stb. És ez a szovjet + VSz együtt...

Szóval ezért szoktam mondani, hogy számoljunk már el húszig és ha vannak forrássok, akkor számoljunk és gondolkodjunk, ha van rá lehetőség.
 

tonyo

Well-Known Member
2017. június 23.
5 573
8 434
113
Igen én is tudom,hogy ez volt a helyzet.
Meg azt is amit írtam:semelyik VSZ állam nem rendelkezett technikai tartalákkal azaz a kilőtt technika pótlása és az új alakulatok felfegyverzésse a SZU-ra maradt volna ami harckocsik tekintetében a T-72-t jelentette. Tehát a pillanatok alatt kikopó T-55 állományt T-72-vel pótolták volna.
Ezzel nem értek egyett. A kikopott, kioperált 55 ök helyèbe is igen jó esélyel szintén T-55 el pótolták volna. Szemèlyzetet vajon honnét szedtek volna rá? Nem hinném hogy akkoriban itthon a képzett személyzet kazlakban ált a 72 hez. De ez így lehetett még a 80 as évek első harmadáig is. Mikor a 72 ek kezdtek el jobban terjedni a VSZ országaiban, úgy nővekedhetett évről évre a kiképzett sorozott szemèlyzet is. Ez meg a 80 as évek közepe, utolsó harmada lehetett. Mire elértek egy jelentősebb képzett állományt. Addigra a lufi is alábhagyott.
 
  • Tetszik
Reactions: endre
T

Törölt tag 1945

Guest
7300 db körüli a mennyiség, aminek töredéke az elsővonalas.

The main armament and combat equipment of tank divisions in the late 1980s.

Harckocsi hadosztályból a 19.Gárda állomásozott Esztergomban, gépesített lövészekből a 93. Gárda Kecskeméten, és a 254. Székesfehérváron.
(sajna a Veszprémi 13. Gárda hk.ho. a táblázat időpontjában már fel lett oszlatva)
 
  • Tetszik
Reactions: tonyo

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 897
85 486
113
Ezzel nem értek egyett. A kikopott, kioperált 55 ök helyèbe is igen jó esélyel szintén T-55 el pótolták volna. Szemèlyzetet vajon honnét szedtek volna rá? Nem hinném hogy akkoriban itthon a képzett személyzet kazlakban ált a 72 hez. De ez így lehetett még a 80 as évek első harmadáig is. Mikor a 72 ek kezdtek el jobban terjedni a VSZ országaiban, úgy nővekedhetett évről évre a kiképzett sorozott szemèlyzet is. Ez meg a 80 as évek közepe, utolsó harmada lehetett. Mire elértek egy jelentősebb képzett állományt. Addigra a lufi is alábhagyott.

Új szeményzetet kellett volna képezni.Senki nem rakta volna be a 10 éve leszerelt T-55 irányzót a nappaliból egy T-55-be.
 
  • Tetszik
Reactions: sirdavegd

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 327
60 822
113
molnibalage

Egyrészt nem tudom ellenőrizni a forrás hitelességét, mert nincs lehetőségem orosz levéltárakban kutakodni, hogy pontos számokat kaphassak.
Másrészt nem is állítottam, hogy pontos lenne a lista, csak, hogy én ezt találtam orosz netes forrásból.
Harmadrészt a papíron hadrendben lévő és a valóban bevethető technika között iszonyatosan nagy difi van.
Hazánkban is van papíron 800+ db BTR-80, aztán jó ha a negyede bevethető ténylegesen...
Szóval a ténylegesen bevethető haderőt a Szovjetek esetén se rajtam kérd számon. Lövésünk nem lehet arról, hogy ténylegesen mennyi technika volt egyszerre egy időben bevethető.
 
  • Tetszik
Reactions: tonyo

tonyo

Well-Known Member
2017. június 23.
5 573
8 434
113
Új szeményzetet kellett volna képezni.Senki nem rakta volna be a 10 éve leszerelt T-55 irányzót a nappaliból egy T-55-be.
Dudi szerinted egy háborús helyzet esetén nem ép pont a tíz éve leszerelt ment volna abba a posztba amibe 10 éve képezték ki. Villámgyors ismerkedés utánna irány a pokol.
 
M

molnibalage

Guest
molnibalage
Szóval a ténylegesen bevethető haderőt a Szovjetek esetén se rajtam kérd számon. Lövésünk nem lehet arról, hogy ténylegesen mennyi technika volt egyszerre egy időben bevethető.
A szovjetek komolyan vették magukat amennyie tudom. Azért is volt olyan a szovjet életszínvonal, amilyen, mert az pénzbe kerül. Mi legvidámabb barakk voltuk a szovjethez képest röhejes haderővel szinte minden téren. Mennyiség és minőség terén is.

A magyar sorozott baka a '80-as évek elején kapott úgy 2x30 lőszert gyakorlásra egy évben. Az orosz meg egy ezres rakaszt - csorgott is a magyar nyála - és, ha nem sikerült hozni amit elvártak, akkor a tiszt jól megrugdosta néha a bakát, de azért odavágott még egy rakaszt, hogy "Szása, próbáld ezt még egy kicsit".
 
  • Tetszik
Reactions: endre
M

molnibalage

Guest
Dudi szerinted egy háborús helyzet esetén nem ép pont a tíz éve leszerelt ment volna abba a posztba amibe 10 éve képezték ki. Villámgyors ismerkedés utánna irány a pokol.
Számomra az egész kompelx tartalékosi rendszer, mozgósítási rendszernek teljesen értelmetlen, mert ahogy az elvtársak elképzelték a háborúb - kiternek és atomozik mindenki, ami = NATO válaszcsapás - kb. senki nem mozgott volna sehova. Minden vasút, híd kapott volna nukit és finomítók és nagy tárolóterek is talán. Egy nuki háborúban gyakorlatilag megszűnik a logisztika, senki nem megy sehová... Nem mintha értelme is lenne az első ütésváltás után bárhová menni...