Reza Pahlavi a Nyugat kegyeltje / bábja volt. De annyira volt a kegyeltje, hogy fenntartások nélkül eladták nekik a legfejlettebb hadtechet, Légierős vonalon megengedhették maguknak, hogy F-14-es Tomcat-et és az F-15-ös Eagle-t rendelkezésre bocsássák, és a Tomcat kitűnően szerepelt a háborúban.
Harckocsizóknál a homogén acélos Chieftain csak az bevezetés volt, 1976-ban tervezték a Shir-2-est, amit mi Alumínium Chieftain-ként ismerünk, és az Iszlamista forradalom közbeszólt. És Szaddám kapott is az alkalmon, a forradalomtól alaposan meggyengült ország ellen indított háborút. Különben egy Tomcat + Shir-2 párossal bíró hadsereg ellen ki szaladna neki ?
Normál ködgránát gyakorlatilag semmit nem ér egy modern harckocsi ellen. A hőképes optika úgy lát át a ködfüggönyön, mintha ott sem lenne. Speciális infrablokkoló ködgránátok kellenének, de ilyen nincs aknavetőhöz. Harckocsikhoz van csak, de az sem csodafegyver, sokkal gyorsabban szétoszlik mint...
forum.htka.hu
Itt meglepő módon kedvelted a posztomat.
Tudtommal a Chieftain volt az első harckocsi, amin volt lézertávmérő, 1969-ben, addig a Leó 1-es és az AMX-30-as optikai távmérővel vesződött, meg a T-72-es is, ez a téma is szóba került a közelmúltban. A T-62-es újítása meg a nyíllövedék volt, a mesébe illően lapos és kiszámítható röppálya miatt.
Ez egy buta és alaptalan tévhit. Igényesebb dokukban, Amerikai parancsnokokat vagy akár Izraelit szólaltatnak meg, mondják, hogy a Szírek valóban bénák voltak, ostorral kellett őket motiválni. De az Egyiptomiak és az Irakiak cseppet sem voltak ügyetlenek, sőt tudtak merész, sikeres, és stabil műveleteket lefolytatni, Izrael is majdnem összeomlott Egyiptom ellen Jom Kippurnál, és Irán is durva veszteségeket szenvedett a jól vezetett és képzett Iraki katonák ellen.
Az Irániakkal az a helyzet, hogy a Császári Iráni Hadsereg a bukás előtt simán erősebb volt, mint sok NATO-s kiscserkész. Megtörtént az Iszlám Forradalom, annak során a törzsőrmestertől / századostől kezdődően mentek a bebörtönzések / megveretések / kínzások / kivégzések / száműzetések, a Légierő is majdnem erre a sorsa jutott, de belátták, kellenek kiképzett pilóták a TomCat-ekhez, akik harcban megválthatják magukat, harckocsizóknál is revideálták a dolgokat, de attól még nem kapták meg a Shir-2-est. És a Tomcatekhez is nehezen szereztek pótalkatrészeket, meg fegyvereket (Irán - Contra Gate).
Pedig az APFSDS-el, meg Burlington páncélzattal a T-55-ös és T-62-es ingyen célpont lett volna, és a T-72 Urál / T-72M is okosan taktikázva, de leküzdhető, akkor nem 60-at veszítenek az 1038-ból.
És az Irak - Iráni háború tanulsága lett a T-55-ös Enigma, 1988-ban, és a Leó 1-es meg 2006-ban érte el ezt a szintet, kissé fáziskésve.
A Britek önállóan fejlesztettek löveget, tűzvezetést, páncélzatot, a Szovjetek páncélzatot és lőszert, és Izrael is lőszert, addig a Németek meg mit is csináltak ?
Vannak kellemetlen tények, a Nyugat-Németeknél a világháború nyomán poszttraumás elmebaj lett a pacifizmus és szereljük le a fegyvereket hozzáállás, és mai napig is ezt tolják, riasztó jelenségekkel. A Kelet-Németek viszont normálisan katonáskodtak.
De értem így is.
