Tudom, hogy mit mivel kevertél.
Ezzel sikerült összekevernem a Tungát.
Harckocsik harctéri alkalmazása
- Téma indítója boki
- Indítva
ezekről a képekről annak idején kiderült hogy az ukránok műve. Mármint hogy azok ott ukrán járművek vóltak és propaganda céllal lettek felgyújtva. (és nem elvontatva) ... azok a gépek soha nem vóltak oroszok.
F
Filter
Guest
Én ezt írtam:
- Ha Iván, a haderő 50%-át harcba veti ~105k első vonal (Kizárt).../ Ebből ~20k milícista, és ~10k Roszgvardia. / Akkor mi is van az első vonalban ha nem egy hadtest? De 75k a létszáma.
Ezt inkább úgy irnám,hogy a hadműveleti súlypontokban.Viszont velük szemben sem a teljes ukrán haderő harcol a súlypontokban,hanem csak egy részük.Én ezt írtam:
- Ha Iván, a haderő 50%-át harcba veti ~105k első vonal (Kizárt).../ Ebből ~20k milícista, és ~10k Roszgvardia. / Akkor mi is van az első vonalban ha nem egy hadtest? De 75k a létszáma.
F
Filter
Guest
Lényegen nem változtat. Egy hadtest van harcbavetve a hadjárat első napjától kezdve.
Kiindulási időszakban ( Február-Március.) meghaladta a front szélessége a 3000km-et.
Lokálisan tudtak erőfölényt létrehozni, időszakosan, és ennyi. Egy beásott ellenféllel szemben, effektív hátránnyal manővereznek,idegen területen,támadóként. Nézd meg a front mostani szélességét, és helyezz el rajta 100k-t...eléggé vékony lesz az eredmény.
Illetve kérdezném hogy a több 100 állítólagosan zsákmányolt gép, hol is van? Miért nem használják az ukránok? Kb 3 DD-t felszereltek a ruszkik nekik, ezek hol vannak?
Lehet a légierő teszi a dolgát?
T
Törölt tag
Guest
Igazából nem gyújtották fel (akkor és ott). Magán a videón tisztán látszott, hogy a tűz utólag lett ráeffektezve, főleg mivel ugyanabból a videóból volt lángoló és "sima" is feltöltve.
Egyszer olvastam valahol egy elemzést, és ott a következő mondat szerepelt : “ az Isten mentse meg a világot attól a helyzettől , mikor az oroszok átállítják az országot hadi állapotba” ….
Mondjuk ezt az autoloader dolgot nem értem. Mármint azt, hogy miért hiba. No meg 79-ben M60A1... azt miért nem a T-62-höz mérték 79-ben?
Ez volt a doksi, eléggé egyszerűsít:
Pont össze vagyunk veszve.Mit tudom én
Kérdezd meg a CIA-tól
T
Törölt tag
Guest
GurKhan letette a lantot.
gurkhan.blogspot.com
Fontos figyelmeztetés!
A blogom blokkolása miatt a "Gur Khan Attacks! ( Domain: gurkhan.blogspot.com; IP: 74.125.29.132 )
Az Orosz Föderáció Főügyészségének 2022. június 6-án № 27-31-2022/Id7706-22-es számában, a személyes biztonság veszélyeztetése és a személyes polgári helyzettel kapcsolatos közigazgatási vagy büntetőjogi felelősségre vonás miatt én, Alekszej Hlopotov, meghoztam a nehéz döntést, hogy megválok a blogtól, amelyet több mint 10 éve vezetek. Ez lesz az utolsó bejegyzésem erről. Hivatalosan tájékoztatok minden érdeklődőt, hogy eladtam ezt a blogot és a hozzá kapcsolódó összes jogot egy amerikai állampolgárnak (az üzlet feltételei és részletei üzleti titok). Ezentúl nem vagyok sem a tulajdonosa, sem a moderátora. Ez a blog jelenleg semmilyen módon nem kapcsolódik hozzám. Szeretném tájékoztatni Önöket, hogy ezt a blogot a Google üzemelteti az Amerikai Egyesült Államokban. Nem fogadok el semmilyen panaszt a tartalommal/tartalommal kapcsolatban. Hiszem, hogy a "sötét idők" nem tartanak örökké.
Hlopotov Alekszej Jurijevics, GurKhan
2022. június 22., 10:00 Jekatyerinburg
(deepl-el fordítva)
Важное уведомление!
gurkhan.blogspot.com
Fontos figyelmeztetés!
A blogom blokkolása miatt a "Gur Khan Attacks! ( Domain: gurkhan.blogspot.com; IP: 74.125.29.132 )
Az Orosz Föderáció Főügyészségének 2022. június 6-án № 27-31-2022/Id7706-22-es számában, a személyes biztonság veszélyeztetése és a személyes polgári helyzettel kapcsolatos közigazgatási vagy büntetőjogi felelősségre vonás miatt én, Alekszej Hlopotov, meghoztam a nehéz döntést, hogy megválok a blogtól, amelyet több mint 10 éve vezetek. Ez lesz az utolsó bejegyzésem erről. Hivatalosan tájékoztatok minden érdeklődőt, hogy eladtam ezt a blogot és a hozzá kapcsolódó összes jogot egy amerikai állampolgárnak (az üzlet feltételei és részletei üzleti titok). Ezentúl nem vagyok sem a tulajdonosa, sem a moderátora. Ez a blog jelenleg semmilyen módon nem kapcsolódik hozzám. Szeretném tájékoztatni Önöket, hogy ezt a blogot a Google üzemelteti az Amerikai Egyesült Államokban. Nem fogadok el semmilyen panaszt a tartalommal/tartalommal kapcsolatban. Hiszem, hogy a "sötét idők" nem tartanak örökké.
Hlopotov Alekszej Jurijevics, GurKhan
2022. június 22., 10:00 Jekatyerinburg
(deepl-el fordítva)
Tán (???) ez az általános lőszerkiosztás a jelenlegi ukrán-orosz háborúban. A kérdés persze az, hogy ez hogy kerül a töltőgépbe.
Tán (???) ez az általános lőszerkiosztás a jelenlegi ukrán-orosz háborúban. A kérdés persze az, hogy ez hogy kerül a töltőgépbe.
Mire jó az APFSDS, amikor az ellen harckocsijai is rejtőzködésben, vagy könnyűpáncélosokon rajtaütésben jeleskednek, nem pedig aktív harcokban, a nagyok ellen ?
Bármilyen mozgó járművet (és állót is) könnyebb eltalálni APFSDS-el mint bármi mással, mert az a leggyorsabb és leglaposabb röppályájú a lövedék. A másik fontos dolog pedig az, hogy szinte minden ukrán tankon van ERA így a 3BK-18M csak a legszerencsésebb esetben képes kárt tenni az ellenséges harckocsikban (nem tandem a harcirész). Gyakorlatilag az ERA miatt az APFSDS az egyetlen gyakorlatban is értelmezhető páncéltörő képességgel rendelkező lőszerfajta harckocsik ellen.
Jó, ez tudott, hogy a K-1 + textolit megállítaná a kumulatív sugarat, főleg két rétegben.
De az Ukránok sem mennek szívesen harcba a T-64-eseikkel, amiket láttam, olyanokat csinálnak, hogy elbújnak a romos épületek között, és az elhaladó BTR / BMP konvojra lőnek, könnyűpáncélosokon kísérleteznek rajtaütéssel, nem pedig harckocsik ellen, és próbálnak gyengén rükvercelni, emiatt szidják a típust, ez nem hiba, hanem csak szimplán öreg és modernizálatlan a harckocsijuk. A T-84-es, meg ami pont szinonim lenne a Nyugatiakkal, az meg nincs készleten.
A tolatási sebesség is életmentő és létfontosságú, nem csak a lőszerrekesz helye vagy a páncélzat.
