Harckocsik harctéri alkalmazása

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
53 823
91 171
113
Pantsir-S1_SAM_at_Engineering_Technologies_2012.jpg


Ezzel sikerült összekevernem a Tungát.
Tudom, hogy mit mivel kevertél.
 
  • Tetszik
Reactions: honved

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 304
113
Nem feltétlen. A hírekkel ellentétben nincsenek tömeges dezertálások. Ezeket még a hadműveletek elején zsákmányolták az ukránok, hisz az jól látszik,
Dezertáltak oszt jónapot.

hogy szépen le vannak parkolva egymás mellé, azt viszont már nem tudjuk, hogy az ukránok vagy az oroszok hagyták őket így ebben az állapotban.
ezekről a képekről annak idején kiderült hogy az ukránok műve. Mármint hogy azok ott ukrán járművek vóltak és propaganda céllal lettek felgyújtva. (és nem elvontatva) ... azok a gépek soha nem vóltak oroszok.
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0

Nagy Csaba

Well-Known Member
2017. július 26.
1 329
2 379
113
1
Franciaország megszállása, Lengyelország megszállása, a Balkán megszállása. Bár ezeket biztosan nem látta, hisz nem élt még akkor. No meg a németek 3 hónp alatt nem tudom hány tucatszor ekkora területet foglaltak el a Barbarossa alatt, de a Bagratyion hadművelet sem zsebkendőnyi területen folyt.

Csak az a fránya elfogultság ne árnyékolná be az objektívitást...
1945 Visztula-Odera hadművelet.....
 
  • Tetszik
Reactions: honved
F

Filter

Guest
Hadtest az 3 ho+ logisztika,hds közvetlen(összesen kb még 1 ho-nyi erő).Kb 70-80k ember.
Én ezt írtam:
- Ha Iván, a haderő 50%-át harcba veti ~105k első vonal (Kizárt).../ Ebből ~20k milícista, és ~10k Roszgvardia. / Akkor mi is van az első vonalban ha nem egy hadtest? De 75k a létszáma. o_O
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed and fip7

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
21 015
36 716
113
Én ezt írtam:
- Ha Iván, a haderő 50%-át harcba veti ~105k első vonal (Kizárt).../ Ebből ~20k milícista, és ~10k Roszgvardia. / Akkor mi is van az első vonalban ha nem egy hadtest? De 75k a létszáma. o_O
Ezt inkább úgy irnám,hogy a hadműveleti súlypontokban.Viszont velük szemben sem a teljes ukrán haderő harcol a súlypontokban,hanem csak egy részük.
 
F

Filter

Guest
Ezt inkább úgy irnám,hogy a hadműveleti súlypontokban.Viszont velük szemben sem a teljes ukrán haderő harcol a súlypontokban,hanem csak egy részük.
Lényegen nem változtat. Egy hadtest van harcbavetve a hadjárat első napjától kezdve.
Kiindulási időszakban ( Február-Március.) meghaladta a front szélessége a 3000km-et.
Lokálisan tudtak erőfölényt létrehozni, időszakosan, és ennyi. Egy beásott ellenféllel szemben, effektív hátránnyal manővereznek,idegen területen,támadóként. Nézd meg a front mostani szélességét, és helyezz el rajta 100k-t...eléggé vékony lesz az eredmény.
Illetve kérdezném hogy a több 100 állítólagosan zsákmányolt gép, hol is van? Miért nem használják az ukránok? Kb 3 DD-t felszereltek a ruszkik nekik, ezek hol vannak?
Lehet a légierő teszi a dolgát?
 
T

Törölt tag

Guest
ezekről a képekről annak idején kiderült hogy az ukránok műve. Mármint hogy azok ott ukrán járművek vóltak és propaganda céllal lettek felgyújtva. (és nem elvontatva) ... azok a gépek soha nem vóltak oroszok.

Igazából nem gyújtották fel (akkor és ott). Magán a videón tisztán látszott, hogy a tűz utólag lett ráeffektezve, főleg mivel ugyanabból a videóból volt lángoló és "sima" is feltöltve.
 

nani1980

Well-Known Member
2010. október 30.
773
2 257
93
Hadtest az 3 ho+ logisztika,hds közvetlen(összesen kb még 1 ho-nyi erő).Kb 70-80k ember.Szóval a muszka nem egy hadtestel harcol,hanem bizony hadsereggel.Sőt,a mai csapatlétszámok kisebbek,mint a hh alatt,vagyis több mint egy hadsereggel.
Muszkának ugyanúgy volt 8 éve felkészülni a háborúra-és azt meg is tette.Pl elég sok ukrán lőszerraktár robbant fel még "békeidőben".
Technikailag (legalábbis papiron,de többnyire a valóságban is) az oroszok massziv mennyiségi és minőségi fölényben vannak.Csak élőerőben van ukrán fölény-de azt döntően könnyűfegyverzetű területvédelmi erőket jelent.Gépesitett manővererőkben massziv orosz fölény van.Tüzérség és légierő tekintetében meg ihaj de nagyon massziv mennyiségi fölény.
Ehez képest bizony elég rosszul teljesit az orosz.Kezdetben próbáltak egy stratégiai és egy hadműveleti katlant is csinálni,mindkettő gyorsan hamvába holt.Stratégiai katlant gyorsan feladták,hadműveleti katlant meg 3 hónap alatt nem sikerült megcsinálni.Most 1 (egy) várost próbálnak katlanba zárni,és még ezzel is csak kinlódnak.Pedig ezért lényegében leállitottak minden egyébb támadást,és összpontositották a front főerőket.
Ez egy felörlő háború már a 2. hét óta.És bizony az oroszok egyáltalán nem állnak olyan jol,mint gondolod.HA az ukrán morál továbbra is kitart,akkor Oo vagy feladja a háború folytatását,vagy átál hadiállapotra.Csakhogy az utóbbi bizony okozhat belső válságot,a hatalom bukását.Putyin ezért kerüli,amennyire lehet.Viszont hadiállapot nélkül bizony rendesen morzsolódik a reguláris sereg.
Szóval,mint minden felörlő háborúban,most az a kérdés,hogy ki birja tovább.És ez nem csak anyagilag értendő,hanem morálisan is.
Egyszer olvastam valahol egy elemzést, és ott a következő mondat szerepelt : “ az Isten mentse meg a világot attól a helyzettől , mikor az oroszok átállítják az országot hadi állapotba” ….
 
T

Törölt tag

Guest
GurKhan letette a lantot.


Fontos figyelmeztetés!


A blogom blokkolása miatt a "Gur Khan Attacks! ( Domain: gurkhan.blogspot.com; IP: 74.125.29.132 )
Az Orosz Föderáció Főügyészségének 2022. június 6-án № 27-31-2022/Id7706-22-es számában, a személyes biztonság veszélyeztetése és a személyes polgári helyzettel kapcsolatos közigazgatási vagy büntetőjogi felelősségre vonás miatt én, Alekszej Hlopotov, meghoztam a nehéz döntést, hogy megválok a blogtól, amelyet több mint 10 éve vezetek. Ez lesz az utolsó bejegyzésem erről. Hivatalosan tájékoztatok minden érdeklődőt, hogy eladtam ezt a blogot és a hozzá kapcsolódó összes jogot egy amerikai állampolgárnak (az üzlet feltételei és részletei üzleti titok). Ezentúl nem vagyok sem a tulajdonosa, sem a moderátora. Ez a blog jelenleg semmilyen módon nem kapcsolódik hozzám. Szeretném tájékoztatni Önöket, hogy ezt a blogot a Google üzemelteti az Amerikai Egyesült Államokban. Nem fogadok el semmilyen panaszt a tartalommal/tartalommal kapcsolatban. Hiszem, hogy a "sötét idők" nem tartanak örökké.
Hlopotov Alekszej Jurijevics, GurKhan

2022. június 22., 10:00 Jekatyerinburg


(deepl-el fordítva)
 

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
5 543
18 563
113
Tán (???) ez az általános lőszerkiosztás a jelenlegi ukrán-orosz háborúban. A kérdés persze az, hogy ez hogy kerül a töltőgépbe.
FPnaiqd-Xo-AE6.jpg

Mire jó az APFSDS, amikor az ellen harckocsijai is rejtőzködésben, vagy könnyűpáncélosokon rajtaütésben jeleskednek, nem pedig aktív harcokban, a nagyok ellen ?
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
53 823
91 171
113
Mire jó az APFSDS, amikor az ellen harckocsijai is rejtőzködésben, vagy könnyűpáncélosokon rajtaütésben jeleskednek, nem pedig aktív harcokban, a nagyok ellen ?
Bármilyen mozgó járművet (és állót is) könnyebb eltalálni APFSDS-el mint bármi mással, mert az a leggyorsabb és leglaposabb röppályájú a lövedék. A másik fontos dolog pedig az, hogy szinte minden ukrán tankon van ERA így a 3BK-18M csak a legszerencsésebb esetben képes kárt tenni az ellenséges harckocsikban (nem tandem a harcirész). Gyakorlatilag az ERA miatt az APFSDS az egyetlen gyakorlatban is értelmezhető páncéltörő képességgel rendelkező lőszerfajta harckocsik ellen.
 

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
5 543
18 563
113
Bármilyen mozgó járművet (meg állót is) könnyebb eltalálni APFSDS-el mint bármi mással, mert az a leggyorsabb és leglaposabb röppályájú a lövedék. A másik fontos dolog pedig az, hogy szinte minden ukrán tankon van ERA így a 3BK-18M csak a legszerencsésebb esetben képes kárt tenni az ellenséges harckocsikban (nem tandem a harcirész).

Jó, ez tudott, hogy a K-1 + textolit megállítaná a kumulatív sugarat, főleg két rétegben.

De az Ukránok sem mennek szívesen harcba a T-64-eseikkel, amiket láttam, olyanokat csinálnak, hogy elbújnak a romos épületek között, és az elhaladó BTR / BMP konvojra lőnek, könnyűpáncélosokon kísérleteznek rajtaütéssel, nem pedig harckocsik ellen, és próbálnak gyengén rükvercelni, emiatt szidják a típust, ez nem hiba, hanem csak szimplán öreg és modernizálatlan a harckocsijuk. A T-84-es, meg ami pont szinonim lenne a Nyugatiakkal, az meg nincs készleten.

A tolatási sebesség is életmentő és létfontosságú, nem csak a lőszerrekesz helye vagy a páncélzat.
 
  • Imádom
Reactions: LMzek 2.0