Ukrajnában bevetették, innentől kezdve az egy valós képesség. Ahogyan a BMPT is. Más kérdés, hogy marginális számban létezik.
A T-14 Armata fizikálisan létezik, de mint képesség nem valós. Harcra egyenlőre nem alkalmas.
Harckocsik harctéri alkalmazása
- Téma indítója boki
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Ukrajnában bevetették, innentől kezdve az egy valós képesség. Ahogyan a BMPT is. Más kérdés, hogy marginális számban létezik.
A T-14 Armata fizikálisan létezik, de mint képesség nem valós. Harcra egyenlőre nem alkalmas.
Bevetették, csak valami bekrepált, nem volt mód elvontatni, és önmegsemmisítés lett a vége.
Indiának több T-90-ese van, mint Oroszországnak, ez rossz vicc.
Az ég pedig kék.
Na kb ennyi köze van a témához annak amit írtál.
A csúcstechnika eladásáról volt szó, arról nem tehetek, hogy nem tetszenek egyes tények, amik belerondítanak a világképedbe.
Ezzel te is pont így vagy. Alapítsatok klubbot.
Ember, a 3BM42 nem a csúcs volt a 90-es évek közepén. A 3BM42M volt a csúcs Wolffam lőszerük a 90-es évek közepén.
A 3BM48 Szvinyec lett a csúcslőszer akkoriban, 1991-ben lett bevezetve, és érdekesmód DU-ból csinálták azt is.
Akkor meg mit beszélsz hülyeségeket csúcstechnika értékesítésről, ha tudod, hogy a büdös életbe soha nem adták el a legjobb lőszereiket?
1990-ben már a Svinets volt a csúcstechnika.
A 3BM32 eladásáról nem tudok, de indiánál nem zárom ki. Kína biztosan nem kapott belőle. Sőt kína 3BM42-őt sem kapott.
A kínai nyíllövedékek azo az izraeli Hetz-6 származékai. Zsidóktól vettek licencet. (meg Lavit, meg Phyton 3-at, meg dróntechnikát stb...)
A 3BM42-őt a 90's évek eleje óta exportálták. Talán 4-5 éve exportálnak Svinets-t, mivel van helyette már jobb.
De a Mangóval olyan 25 éves export karriert csináltak.
A Kínaiak felváltva használnak 105-ös egybeszereltet, meg 125-ös osztottat. A 105-ös egybeszereltnél elhiszem, de a 125-ös osztottnál már az Oroszokat próbálják másolni, kérdőjeles eredményekkel.
Hidd el nekem, a 125-ben is az izraeli nyíl volt csak más szabottal.
Egyébként a mai kínai lőszerek nem rosszak. A legutolsó valós adatait megkaptam itt a fórumon, az egy komoly lőszer.
A T-90M-et eleve APS-esre ígérték, helyette tyúkketrect / ruhaszárítót tákolnak, meg a változatosság kedvéért vadásztrófeákat.
Megint terelsz. Amikor valami nem tetszik beírsz a témához (jelenleg a leszállított gépek száma) írsz egy lazán kapcsolódó de amúgy teljesen irreleváns dolgot.
Az.
A 2 km-en 680 mm KE 0 fokban az egy jó érték. Ez nagyjából az a szint ahol a legjobb gyártók jártak a 2000's évek elején.
Az M829A2-esnek , a Svinets-1-nek és a DM53-nak kb. ez a penetrációs értéke plusz mínusz pár 10 mm.
Ez nem egy komoly műszaki lemaradás. Ennél jelentősen többet csak az amcsik tudnak.
A beharangozott csúcsszuper T-90M helyett valami durva Lite verzió lesz, és majd Indiában meg valami olajemírségben fogunk teljesértékű T-90-est találni, mint ami eredetileg is szerepelt a prospektusban, meg a reklámfilmekben.
És ? Mi köze ahhoz, hogy nem 8-20 darabot szállítottak le eddig? A saját nyomoruk viseljék el ha megcsinálták.
Mennyit akkor ?
De mondok más példát. Az Orosz Hadsereg BMP-3-asára kötöznek két darab farönköt és jónapot. Valódi Kaktusz ERA kazettát meg az UAE példányain fogsz találni.
Érthetetlen, hogy az Oroszoknak se pénzük, se igényük a prospektusban beharangozott teljesértékű alapmodellre.