Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Csak szólok,hogy teljesen lényegtelen.Gyalogsági támogató szerepre még mindig bőven jók lesznek.
És? Megint arról beszélsz, hogy mi történt a Leoparddal, ha a T-62 a téma akkor meg úgy beszélsz, mintha az összes legyártott T-62 megkapta volna a Drozd meg a Kontakt 1 vagy főleg viccesen a Kontakt 5 ERA blokkokat. Kezd nagyon fárasztó lenni ez az egész! Ok, értem volt 250 Drozddal szerelt T-62, hol vannak? Ha ekkora nagy spieler a Drozd, akkor miért nincs fent a top harckocsikon? Az meg nem kifogás, hogy ha lenne rá pénz, akkor rajtuk lenne.
Egy részről nem értem ez hogyan jön ide, más részről meg mind a 2 löveg L/44 változatának 96 000 psi a legnagyobb megengedett értéke.
Fog már fel, hogy nem azt vitatom, hogy valamilyen szinten ne működnének, hanem azt, hogy korántsem csodaszerek és még a reaktív kazetták sincsenek fent minden konfliktusba küldött orosz harckocsin, az APS meg gyakorlati használatban nem létezik. Ellenben az meg nem igaz, hogy az AMX vagy a Leopard 1 nem kapott és nem is kaphat ERA vagy NERA fejlesztést.
Te honnan szedsz ilyen hülyeségeket? Néha már kínos amit művelsz.
Azok az emberek akik szerint meg a T-62 ipari pusztulat ugyanazt csinálják a leo 1el. Én meg csak nézek értetlenül, mert még mindig nem értem, mi a különbség aközött, ha egy modern hk 2szer vagy 3szor akkora védelem mellett is lazán keresztül lőne hosszábban.
Mindkét véglet kurva gáz.
Igazából azon ment a vita, hogy a kolléga azt mondta, ő M60 vagy T-62 harckocsiba beleülne egy konfliktusban, mert azokra szerinte van olyan modernizáció, ami miatt jól teljesítenek a modern harctéren, Leopard 1 vagy AMX 30 viszont számára kizárva, mert azok szarok. Én meg azt próbálgattam bizonygatni neki, hogy mind a 4 gép hasonlóan alkalmatlan a modern páncéltörő fegyverek ellen. Ha a Leo 1 meg az AMX 30 szar, akkor legalább a gondolatmenete legyen konzisztens, és lássa be, hogy a T-62 meg az M60 is az, főleg úgy, hogy ezekből a harckocsikból sem mind kapta meg azokat a fejlesztéseket, amikről ő beszél.
Mert nem kell reaktiválni, ellentétben azzal, hisz kb most vannak cserélve.
Nem, azon megy a vita, hogy a T-62 nem szar csak a Leopard 1...
1300km az ahol harcko is folynak, hisz a frontvonalba belatratozik a teljes orszo-ukrán és fehérorosz-ukrán határ is. Na ezekkel együtt volt 2500km. De jelenleg ez még 1300km sem biztos, hogy van mert az oroszok már sem Kijev sem harckov környékén nincsenek és a Dnyepper nyugati partjáról is elpárologtak.
