Most, hogy ukrajnában az orosz technika mélységesen leszerepelt harckocsiktól kezdve a repülőgépeken át a rakétákig
A kilövésre kerültek döntő többségét a T-72-esek, T-64-esek, és T-80-asok adják, a T-90-es az ritkán elesett faj.
A harckocsikat tömegesen vetik be, széles frontvonalon, az aknától kezdve a sokféle páncéltörő rakétán és a tüzérségen át a drónokig értelemszerűen szinte minden dolog veszélyt jelent rájuk. De akkor is nem mindegy, hogy amíg egyes harckocsikat a Konkursz / Metyisz menthetetlenül lángba borítaná, addig mások immunisak az ilyen cuccokra, és TOW-2-es kategóriájú páncéltörő rakéta kell ellenük.
Hány olyan harckocsi van a világon, amely immunis a tandemes páncéltörő rakétákra, alappáncélzatilag ?
A tüzérség mennyi áldozatot szedett ? Mennyire védett azellen az Abrams és a Leó 2-es ?
A jóvanazúgy kivágjuk a betonplaccra letárolni hozzáállás is mennyi áldozatot szedett ?
Az üzemanyaghiány ?
A teljesen haszontalan hülyeségekre költés, amiken csak a háborús kényszerselejtezés segített ?
És egyáltalán a haditerv az nem volt hülye, ami alapján elképzelték az egészet ?
Egy alternatív univerzumban, az amerikaiak próbálnak háborúzni az oroszbarát, és állig felfegyverzett Ukrajnával / Fehéroroszországgal, és ők is ilyen intervenciós "haditervek" alapján mentek volna, elektronikus zavarás nélkül, deszanttal, és békeidős, tömött konvojokkal, nem pedig teljes erőből, az mivel járt volna ?
sokkal fejlettebb kínai technikára.
A QBZ-95-öst, a Z-10-est, és a J-20-ast kivéve a kínai fegyók döntő többsége orosz knock-off.