Nem tudom feltűnt-e, de a T-90-esből a többi háromhoz képest alig látni a fronton.A kilövésre kerültek döntő többségét a T-72-esek, T-64-esek, és T-80-asok adják, a T-90-es az ritkán elesett faj.
Nem tudom feltűnt-e, de a T-90-esből a többi háromhoz képest alig látni a fronton.A kilövésre kerültek döntő többségét a T-72-esek, T-64-esek, és T-80-asok adják, a T-90-es az ritkán elesett faj.
Nem tudom feltűnt-e, de a T-90-esből a többi háromhoz képest alig látni a fronton.
Mert a többihez képest alig van nekik.Nem tudom feltűnt-e, de a T-90-esből a többi háromhoz képest alig látni a fronton.
Ez Egyiptom összes vásárlására igaz...Afrikában szerintem azért találunk olyat ahol oroszt cseréltek kínaira. Bár ennek több köze van a kínai hitelhez mint az eszközökhöz magukhoz.
Annak idején vettek pár száz BMP-3-ast, oké.
Valahogy bedőltek az orosz PR-nek, vagy esetleg elfogadtak egy kis kenőpénzt... Bár szerintem ha tudták volna milyen sérülékeny egy szar, ha csak elsüvít mellette egy gránát atomjaira robban (meg is történt jemenben), kizárt, hogy megvették volna.




)T-90-es harckocsiból 2100 db új gyártású tankot adtak el a külföldi megrendelőiknek
2,700-at adtak el.
Igen, és ennyi volt. Többet nem is fognak eladni belőle, mert a kutyának nem kell egy ilyen sérülékeny vacak. A tankjaikhoz hasonlóan erősen hajlamos a lőszerdetonációra, és ez ha bekövetkezik, nem egyszerűen ledobja a tornyot hanem az egész jármű az atomjaira szakad. Nem véletlenül pletykálják, hogy az oroszok a BMP-2 gyártásának újraindításán gondolkodnak... Ezek ismeretében senkinek nem fog kelleni a BMP-3.660 db-ot.
Szerintem ez több lövészpáncélos, mint amit összesen a németek legyártottak a HH vége óta XD
Ismét csak hazudozol, semmiféle összehasonlító teszt nem volt. A Warriort és a Bradley-t hasonlították össze Kuvaitban.Ahol a saját tesztjeik szerint a BMP-3 magasan felülmúlta a saját lövész szállító gépeiket, köztük a Warriort is
Szarból is el lehet adni sokat...BMP-3-ból 1500 db új gyártású lett eddig leszállítva a külföldi vevőknek és még kb. 500 db-ra van megrendelésük amit egyenlőre nem tudtak még szállítani.
... aminek óriási többsége két ország, India és Algéria. Utóbbi egy koldusszegény ország, erre telett nekik. India meg kényszerből vásárolt be, mivel az Arjun orbitális kudarcnak bizonyult.T-90-es harckocsiból 2100 db új gyártású tankot adtak el a külföldi megrendelőiknek és még közel 1000 db-ra van megrendelésük!
... aminek óriási többsége két ország, India és Kína. Indiában ráadásul a hulladék orosz elektronikának és fegyverrendszernek nagy részét lecserélték izrealire és franciára. Kínának meg átmenetileg kellettek csak a gépek, renkdívül elégedetlenek a primitív orosz elektronikával. A Szu-30-ból kifejlesztett J-16 már 100% kínai gépAz oroszok csak a Szu-30-asból (más variánst nem számolva) 527 db-ot szállítottak le külföldi vevőknek.
hanem az, hogy az orosz fegyverexport a béka segge alá került, a kutyának nem kellenek a szarjaik,

Ismét csak hazudozol, ferdítesz mert nem bírod elviselni, hogy nem neked van igazad.Igazából megint csak a valóságot nem tudtad leírni.... például a kínai tankok az ukrán tankokat győzték le tenderen és nem az oroszt. Sőt, az Thaiföldön első körben az ukrán nyert, ugyanis műszakilag jobb volt, mint a kínai, csak éppen szállítani nem tudtak az ukránok....
De, hogy jobban érzékelni lehessen, hogy mekkora hülyeségeket hordasz össze rendszeresen:
Igen, a VT-4 picsázta el a ruszki ipari hulladékot.
)
Vannak? Nem. Voltak.Ezzel stabil második helyen vannak az USA mögött. És ez pénzbeli érték, nem pedig valós volumen amiben még jobban állnak.

De hogy elrontsam ezt a napodat is:Igen, a VT-4 picsázta el a ruszki ipari hulladékot.
(öröm nézni ahogy szenvedsz és égeted magad, kicsi troll)

Ezt csinálod minden áldott nap. Megszoktuk már.Ismét csak hazudozol, ferdítesz mert nem bírod elviselni, hogy nem neked van igazad.
Vannak? Nem. Voltak.


Földrajzilag Távol-Kelet, minden más tekintetben az a Nyugat amit a NATO és az EU jelent (még kultúrálisan is közelebb állnak hozzánk mint a muzulmánok).Dél-Korea az nyugati ország, vagy távol-keleti ?![]()
Földrajzilag Távol-Kelet, minden más tekintetben az a Nyugat amit a NATO és az EU jelent (még kultúrálisan is közelebb állnak hozzánk mint a muzulmánok).
Csak éppen eszük ágában sincs kirakni az amcsikat.Inkább élvezik az amcsi védőhálót a kinaiakkal és mellékesen az oroszokkal szemben.Dél-Korea meg Japán azért "nyugat" mert még USA megszállás alatt állnak. Ha kiraknák az amcsikat pillanatok alatt különutasok lennének.
Kulturálisan semenyire sem nyugat egyik sem.
Csak éppen eszük ágában sincs kirakni az amcsikat.
A koreaiak szeretik az amikat. Ellenben a japókat utálják mint a szartMajd ha találkozol Japánokkal meséld el nekik ezt az okosságot.
Ott mindenki utál mindenkit. De ne menjünk el nagyon offba.A koreaiak szeretik az amikat. Ellenben a japókat utálják mint a szart
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..