Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Hogy az M1-hez ez van az kb várható is volt (bár elvileg képes kilőni a 3BM42-t is), viszont az fura, hogy a T-64BV-hez nincs nekik modernebb lőszer.Mindeközben előkerült az ukrán T-72M1-ek páncéltörő muníciója a Krisztus előtti 3BM15 és 3BM26 "Nagyezsda" APFSDS-k képében. Nem csoda, hogy kellenek nekik a nyugati tankok, mivel a mennyiség mellett azért minőségi problémák is jelentkeznek. Ehhez képest még a sokat szidott 3BM42 Mango is előrelépés, pedig az sem mai technika
Van nekik. Szarul állnak lőszerrel, de az oroszok sem jobbak, náluk is a legelterjedtebb a 3BM26.
Még te dumálsz, te google fordítós szerencsétlen...
Öreg, az 2 éve volt!2021-ben még 2. ok voltak, úgy, hogy kétszer akkora értékben adtak el, mint a 3. helyezett
"Politikai okokból" azért csak vettek Mi-17-eseket, ugyanakkor amikor a VT-4-et választották a T-90 helyett...
www.bfm.ru
"Politikai okokból" azért csak vettek Mi-17-eseket, ugyanakkor amikor a VT-4-et választották a T-90 helyett...
Próbálkozz mással! Ez a hazugságod sem jött be!
Sir az egy kicsit se zavar , hogy összevágott videó aminek az első jóminőségű részében egy T90M osztja a kaprokat rendesen majd megfordul célratartva és visszavonul ! Majd a 2. gyalázatos minőségű részében megy valami tankszerű és vagy aknára vagy IED-be fut és robban valami ! Azt persze már nem látni lett , hogy megy e tovább vagy harcképtelen lesz azt meg végkép nem látni , hogy T90M volt !Hülyék ezek bzmg
Aranyapám mutass már egy kulisszás mechanikus váltót amin több hátrameneti fokozat van ? Az UNIMOG-on is menetirányt váltasz ! Azt itt is meg lehetne tenni csak amikor tervezték a gyors hátramenet még nem merült fel igényként ! Ha az Orosz letud gyártani egy T150-es vagy K700-ba egy olyan váltót aminél a nyomatékot se kell elvenni akkor gondolod ezt egy HK-nál nem tudná abszolválni ?
Hát mutass már egy olyan ellenséget amelyik rád lő 4-5 lövés után úgy , hogy a HK összes fegyvere arrafelé néz ahonnan várható a lövés ! Tudod hőkamera amiben világít a paraszt még ha bujkál is !
Lehet a parancsnok befejezettnek ítélte az akciót , a célokat az előző lövésekkel leküzdötte , de még célra tart az összes fegyverrel és az összes lehetséges felderítő eszközzel a célterületet nézik ! De azt láttok ebbe a csuda videóba amit akartok de az tuti nem azt a T90M-et érte a robbanás !
Te kis huncut mosolyú a T90A az nem T90M ugye ugye ?"Politikai okokból" azért csak vettek Mi-17-eseket, ugyanakkor amikor a VT-4-et választották a T-90 helyett...
Próbálkozz mással! Ez a hazugságod sem jött be!
Таиланд предпочел российским танкам Т-90 китайские МВТ-3000
Но Бангкок решил купить 10 вертолетов Ми-17 на $86 млн
Nézd meg a T-72 váltóját.Vedd úgy hogy ez az orosz Merkava, a motor védi a személyzetet. Ha ott jó ötlet akkor itt is!
Gondolom tudná csak nincs rá igény. Valahogy azt is kétlem hogy egy harckocsiba széltében nem férne el több fokozat.
Hátramenetekről - a tigrincsekben asszem 8 előremeneti volt és nem kevesebb mint 4 hátrameneti, igaz 3-asban indult előre és a 1-2 egyfajta felezőszerűség lehetett.
Igen a szovjet harckocsiknál nem lát hátra a parancsnok (anélkül, hogy ki ne törné a derekát), de pl a kortárs nyuhati típusoknál a parancsnok panorámaoptikája hátrafelé is fordítható így tökéletesen ugyanakkora látószöge van hátra mint előre.
Hmmmmm... én hallottam valami B1-ről, amibe soook sooook német PAK lövedéke csapódott be,Ez egyebkent, ha nem tudnatok azert volt, mert az orosz terminologia szerint ok Vaduz csak tamadnak, ahoz pedig nem kell hatrafele nezelodni. Es pont ezen terminologia alapjan a francia harckocsikban a parancsnok csak hatrafele latott…
Ezeket is el lehet lőni éppen, főleg mivel akár ezekkel is ki lehet szedni akár modern harckocsit is.Mindeközben előkerült az ukrán T-72M1-ek páncéltörő muníciója a Krisztus előtti 3BM15 és 3BM26 "Nagyezsda" APFSDS-k képében. Nem csoda, hogy kellenek nekik a nyugati tankok, mivel a mennyiség mellett azért minőségi problémák is jelentkeznek. Ehhez képest még a sokat szidott 3BM42 Mango is előrelépés, pedig az sem mai technika
