Harckocsik harctéri alkalmazása

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

gorkamorka

Well-Known Member
2021. május 13.
1 299
2 216
113
Én tudom, hogy egy kicsit zizi vagy, és idegen nyelveket meg nem beszélsz.
Még te dumálsz, te google fordítós szerencsétlen... :p

""One indication for doing so is the creation of a new special Thai committee to evaluate alternatives to the T-84 MBT. Based on local media reports, the committee has narrowed it down to two models – the Russian-made T-90 (or T-90MS) or the Chinese-made VT-4/MBT-3,000."

2021-ben még 2. ok voltak, úgy, hogy kétszer akkora értékben adtak el, mint a 3. helyezett :rolleyes:
Öreg, az 2 éve volt!
 

gorkamorka

Well-Known Member
2021. május 13.
1 299
2 216
113
Politikai okokból egy percig nem merült fel komolyan az orosz vas beszerzése. Csak mondom.
"Politikai okokból" azért csak vettek Mi-17-eseket, ugyanakkor amikor a VT-4-et választották a T-90 helyett...
Próbálkozz mással! Ez a hazugságod sem jött be! :p

 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 376
55 061
113
Nemrég volt videó is egy T-90A megsemmisítéséről, szemből. Kizárásos alapon 3BM42 volt, más nem törte volna át.

Mutasd már meg ezt a videót mesemondó!
Szeretettel várjuk! ;)

"Politikai okokból" azért csak vettek Mi-17-eseket, ugyanakkor amikor a VT-4-et választották a T-90 helyett...
Próbálkozz mással! Ez a hazugságod sem jött be! :p

Azt vágod, hogy az egyik szállító helikopter a másik tank.... Egyiptom miért is mondta vissza a Szu-35-öt? :rolleyes:
Értem én, hogy amikor veled beszélgetek akkor egy vaknak magyarázom a világosságot, de azért fejlődhetnél már valamennyit.
Például megtanulhatnál idegen nyelveket, és akkor megértenél angol nyelven íródott újság cikkeket :rolleyes:
De nyugodtan keresd elő azt a konkrét tendert ahol a T-90 a VT-4-el versenyzett. Van kiértékelés róla? :D
Én tudom, hogy a mi valóságunkban nem volt ilyen tender Thaiföldön, de kíváncsi vagyok, hogy ahol te élsz, ott volt-e?
 

ogretankHU

Well-Known Member
2019. december 21.
7 613
26 010
113
Sir az egy kicsit se zavar , hogy összevágott videó aminek az első jóminőségű részében egy T90M osztja a kaprokat rendesen majd megfordul célratartva és visszavonul ! Majd a 2. gyalázatos minőségű részében megy valami tankszerű és vagy aknára vagy IED-be fut és robban valami ! Azt persze már nem látni lett , hogy megy e tovább vagy harcképtelen lesz azt meg végkép nem látni , hogy T90M volt !
Esment egy balfasz kapor fake videó ! De te azt látsz bele amit akarsz !
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 376
55 061
113
Sir az egy kicsit se zavar , hogy összevágott videó aminek az első jóminőségű részében egy T90M osztja a kaprokat rendesen majd megfordul célratartva és visszavonul ! Majd a 2. gyalázatos minőségű részében megy valami tankszerű és vagy aknára vagy IED-be fut és robban valami ! Azt persze már nem látni lett , hogy megy e tovább vagy harcképtelen lesz azt meg végkép nem látni , hogy T90M volt !
Esment egy balfasz kapor fake videó ! De te azt látsz bele amit akarsz !

Pontosan.
 

ogretankHU

Well-Known Member
2019. december 21.
7 613
26 010
113
Ez a hátránya az apró harckocsinak. Nem azért lassú a T-72 család és a T-90 család hátrameneti sebessége, mert a szovjet/orosz ipart kukára vágta volna még 1-2 fokozatnyi fogaskerék, hanem azért, mert egész egyzserűen nincs hely a teknőben még 1-2 fokozatnyi fogaskeréknek.
Aranyapám mutass már egy kulisszás mechanikus váltót amin több hátrameneti fokozat van ? Az UNIMOG-on is menetirányt váltasz ! Azt itt is meg lehetne tenni csak amikor tervezték a gyors hátramenet még nem merült fel igényként ! Ha az Orosz letud gyártani egy T150-es vagy K700-ba egy olyan váltót aminél a nyomatékot se kell elvenni akkor gondolod ezt egy HK-nál nem tudná abszolválni ?
 

ogretankHU

Well-Known Member
2019. december 21.
7 613
26 010
113
A megforduláson van a lényeg, mert az minden helyzetben veszélyes ha a 40-50mm vastag farpáncélt mutatod az ellenségnek.
Hát mutass már egy olyan ellenséget amelyik rád lő 4-5 lövés után úgy , hogy a HK összes fegyvere arrafelé néz ahonnan várható a lövés ! Tudod hőkamera amiben világít a paraszt még ha bujkál is !
 

ogretankHU

Well-Known Member
2019. december 21.
7 613
26 010
113
Azt akkor is kéne, ha 40-el tolatna. Amúgy kb soha nem latsz füstöt használni oroszokat ami számomra nagyon fura.
Lehet a parancsnok befejezettnek ítélte az akciót , a célokat az előző lövésekkel leküzdötte , de még célra tart az összes fegyverrel és az összes lehetséges felderítő eszközzel a célterületet nézik ! De azt láttok ebbe a csuda videóba amit akartok de az tuti nem azt a T90M-et érte a robbanás !
 

ogretankHU

Well-Known Member
2019. december 21.
7 613
26 010
113

Kurfürst

Well-Known Member
2017. szeptember 14.
4 867
15 282
113
A megforduláson van a lényeg, mert az minden helyzetben veszélyes ha a 40-50mm vastag farpáncélt mutatod az ellenségnek.

Vedd úgy hogy ez az orosz Merkava, a motor védi a személyzetet. Ha ott jó ötlet akkor itt is! :p

Aranyapám mutass már egy kulisszás mechanikus váltót amin több hátrameneti fokozat van ? Az UNIMOG-on is menetirányt váltasz ! Azt itt is meg lehetne tenni csak amikor tervezték a gyors hátramenet még nem merült fel igényként ! Ha az Orosz letud gyártani egy T150-es vagy K700-ba egy olyan váltót aminél a nyomatékot se kell elvenni akkor gondolod ezt egy HK-nál nem tudná abszolválni ?

Gondolom tudná csak nincs rá igény. Valahogy azt is kétlem hogy egy harckocsiba széltében nem férne el több fokozat.

Hátramenetekről - a tigrincsekben asszem 8 előremeneti volt és nem kevesebb mint 4 hátrameneti, igaz 3-asban indult előre és a 1-2 egyfajta felezőszerűség lehetett.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 363
77 048
113
Vedd úgy hogy ez az orosz Merkava, a motor védi a személyzetet. Ha ott jó ötlet akkor itt is! :p



Gondolom tudná csak nincs rá igény. Valahogy azt is kétlem hogy egy harckocsiba széltében nem férne el több fokozat.

Hátramenetekről - a tigrincsekben asszem 8 előremeneti volt és nem kevesebb mint 4 hátrameneti, igaz 3-asban indult előre és a 1-2 egyfajta felezőszerűség lehetett.
Nézd meg a T-72 váltóját.
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 376
55 061
113
Nézd meg a T-72 váltóját.

Az ukránok simán raktak belé menetirány fordítót is. De készült olyan is ami 7+1 helyet 6+2-es volt.
Semmi értelme ezeknél a régi vasaknál. Nem látsz hátra, így 10-nél gyorsabban tolatni, főleg városban rohadt veszélyes!
Ma már van tolató kamera. Amikor ezeket tervezték nem vol, és inkább úgy voltak vele a sorozott Szergely ne tolatgasson 30-al...
Műszakilag a nagyobb tolatási sebesség megoldható. A probléma, mint írtam nem ez.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 363
77 048
113
Az ukránok simán raktak belé menetirány fordítót is. De készült olyan is ami 7+1 helyet 6+2-es volt.
Semmi értelme ezeknél a régi vasaknál. Nem látsz hátra, így 10-nél gyorsabban tolatni, főleg városban rohadt veszélyes!
Ma már van tolató kamera. Amikor ezeket tervezték nem vol, és inkább úgy voltak vele a sorozott Szergely ne tolatgasson 30-al...
Műszakilag a nagyobb tolatási sebesség megoldható. A probléma, mint írtam nem ez.
Igen a szovjet harckocsiknál nem lát hátra a parancsnok (anélkül, hogy ki ne törné a derekát), de pl a kortárs nyuhati típusoknál a parancsnok panorámaoptikája hátrafelé is fordítható így tökéletesen ugyanakkora látószöge van hátra mint előre.
Igen 7+1 helyett 6+2, ami ugyanúgy 8 fokozat csak más elosztással. Megint csak azért, mert nem fér a T-72-be el hosszába a motor, mert rövid a teknő.
 

reich_und_roll

Well-Known Member
2016. szeptember 27.
3 940
21 602
113
Igen a szovjet harckocsiknál nem lát hátra a parancsnok (anélkül, hogy ki ne törné a derekát), de pl a kortárs nyuhati típusoknál a parancsnok panorámaoptikája hátrafelé is fordítható így tökéletesen ugyanakkora látószöge van hátra mint előre.

Ez egyebkent, ha nem tudnatok azert volt, mert az orosz terminologia szerint ok Vaduz csak tamadnak, ahoz pedig nem kell hatrafele nezelodni. Es pont ezen terminologia alapjan a francia harckocsikban a parancsnok csak hatrafele latott… :D
 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
14 623
21 321
113
Ez egyebkent, ha nem tudnatok azert volt, mert az orosz terminologia szerint ok Vaduz csak tamadnak, ahoz pedig nem kell hatrafele nezelodni. Es pont ezen terminologia alapjan a francia harckocsikban a parancsnok csak hatrafele latott… :D
Hmmmmm... én hallottam valami B1-ről, amibe soook sooook német PAK lövedéke csapódott be,
de különösebb kárt nem okozott :D
csaxólok :p
 
  • Vicces
Reactions: reich_und_roll

duckdodgers™

Well-Known Member
2012. március 5.
3 597
19 652
113
Mindeközben előkerült az ukrán T-72M1-ek páncéltörő muníciója a Krisztus előtti 3BM15 és 3BM26 "Nagyezsda" APFSDS-k képében. Nem csoda, hogy kellenek nekik a nyugati tankok, mivel a mennyiség mellett azért minőségi problémák is jelentkeznek. Ehhez képest még a sokat szidott 3BM42 Mango is előrelépés, pedig az sem mai technika
uOV10LD.jpg
Ezeket is el lehet lőni éppen, főleg mivel akár ezekkel is ki lehet szedni akár modern harckocsit is.
Nem mellékesen a hazai hk-s állomány oda-vissza körbecsókolná a kakilódat, ha lőhetnének ilyenekkel. Elég sok hk-s lövészeten voltam, de nyíllövedékkel egyszer sem lőttek a srácok :(