Legalább Challenger még nincs. Ez is valami.Összefoglalom neked:
- tegnap megdöglött legalább 2 db A4
- ma megdöglött legalább 1 db A6 és mellé még egy BMR-2 (neked nem érdekes, orosz technika) és 4 db Bradley
És ezek most nem kombájnok
Harckocsik harctéri alkalmazása
- Téma indítója boki
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Honnan veszed ezt? A dánok Leopard 1A5-ösöket ígértek. Az A7 nekik is kell.
Illetve kicsit pontosabban a videó és időkódolva a látnivalók ( c ) Ooorky meg gondolom az autistái:Összefoglalom neked:
- tegnap megdöglött legalább 2 db A4
- ma megdöglött legalább 1 db A6 és mellé még egy BMR-2 (neked nem érdekes, orosz technika) és 4 db Bradley
És ezek most nem kombájnok
https://files.catbox.moe/lh8f2o.mp4
(1:20) 3x bradley, 1x leopard, 1x leopard mineclearing
(1:52) 1x t64(?)
(1:54) 1x abondened ? , 1x abandoned leopard
(2:09) 1x marder?
(2:14) 2 ???
(2:15) 2x destroyed ??
(2:29) 1x ???
(2:31) 3x ???
(2:36-2:37) 1x bradley, 1x ???
(2:42) burning leopard
(aki érti, érti)
Olyan lassú hogy még nem ért oda. Angol.
Unlike those being considered by other countries, the Danish Leopard's are of the new 2A7 standard, which would represent some logistic and mechanical challenges compared to the other variants
Tudjuk, hogy addig nem igaz, amig kilőve nem látjuk.
Én úgy emlékszem, meg lett mondva az ukránoknak, hogy ne vigyék a front közelébe
Mit javasolnál az aknák ellen? Az ukrán front tele van vele sajnos. Hogy vigyen véghez áttörést így egy páncélos alakulat?
Egy átlagos német gyakorlaton talán ennel nagyobbak is a veszteségek.
A második világháborúban éjszaka kiküldtek több tucat utászt hogy szedje fel az aknákat egy adott sávban a reggeli támdáshoz...
Sok Meteorhoz hasonló aknamentesítő kellene...
Normálisan felszerelt műszaki alakulatokat mondjuk , utászokat , utász eszközöket… valami hasonló , azt mondják, elég hasznos tud lenni
Ami még feltűnő a félrement ukrán támadásoknál: a követési távolság be nem tartása!
Ha lenne vagy 100+ méter a járművek között nehezebb lenne szétágyúzni őket. A hátrább lévők tudnának reagálni ha az oszlop elejét támadás éri.
Ez is egy olyan dolog ami a második világháborúban még ment, most meg már nem!
Ajánlom megfigyelni az alábbi képen milyen táv van a járművek között!
Ha lenne vagy 100+ méter a járművek között nehezebb lenne szétágyúzni őket. A hátrább lévők tudnának reagálni ha az oszlop elejét támadás éri.
Ez is egy olyan dolog ami a második világháborúban még ment, most meg már nem!
Ajánlom megfigyelni az alábbi képen milyen táv van a járművek között!
Tényleg nem tudom már érthetőbben megfogalmazni hogy ez kényszeres dEaleOPárDszar arconpörgésetek ugyanazokkal az ezerszer megismételt szar panelokkal már kurvára fárasztó és teljesen céltalan.
Az Abrams az toronyhátulos, de a T-64-es az nem. Ami még toronyhátulos, az a Leclerc. Meg kísérletileg egy kisszéria T-80-ashoz és T-72-eshez próbálták felszerelni.
A T-64-esnek és társainak jóságát a maga korszakában értékelem, mára megöregedett, sebezhető harckocsik, de attól még azokat is kipróbálták valódi háborúban, és teljesítettek jól.
T-72-esnél csak a T-72B3-asra okádok tüzet, de a T-72AMT, és a T-90-essel nincsen semmi bajom, és kivetnivalóm, sőt tudom azokat is kedvelni. Nem kőbevésettek a nézetek, van sok olvasnivaló, ami alapján tudom formálni a véleményemet.
Az Abrams nem kilőhetetlen, annak is vannak veszteségei, de annak nem szokása atomjaira szakadni, sőt kiégés előtt jó eséllyel ki tud mászni belőle a személyzet. Sőt van, hogy a lefújtató paneljai, a blowout rész is úgy működik, ahogy a tervezők elképzelték.
Ennél a mostani Leopárd leszereplésnél nem a Leopárd a főhibás, hanem hogy ukránok tervezték ezt az egész műveletet. Az oroszok vannak eleve légi és tüzérségi fölényben. Nem is beszélve a páncéltörő rakétásokról. Nem lett volna szabad ezt az ellentámadást végrehajtani, legalábbis nem most. Be kellett volna várni az F-16-osokat és sok mást. De az ukrán vér és a hülyeség vitte őket ...
Igazából lényegtelen. Ízlésről nem vitatkozom. Nekem minden tanképítés szimpatikus, ahol meg tudják mondani, hogy mit akartak elérni vele.
És igen, elég fura időben lett elindítva ez a támadás, kívülről úgy tűnik, hogy pont kimerültek a lérak készletek és az oroszok még a kilövőket is támadni tudják az utóbbi hetekben, viszont nem hallani helikopter meg repülő lelövéseket, miközben 2 hónappal ezelőtt még sokkal masszívnak és összefüggőnek tűnt az ukrán légelhárítás. Valóban és még gyorsan elindították, mielőtt az F-16-osok oda értek volna. A NATO vilniuszi csúcsát lehet lekésték, ami diplomáciai szempontból egy félre kalibrálás. És kértek 500 modern MBT-t, be sem várták, hogy legalább az odaadott 300 ilyen-olyan beérkezzen egyszerre, a legnagyobb veszélyt ebben látom, hogy egy kis Leo2 a kerekes franciákkal, majd egy újabb neki ugrással egy kis Abrams Leo1-esekkel, és egy vas ököl helyett ha összegyűlik 120 valamilyen hk, akkor megindulnak néhány havonta és pár falun keresztül szecskázzák.
És az őszi sár beköszöntéig nekik érdekük dűlőre jutni.
T
Törölt tag 1711
Guest
A tüzérséggel azokat a járműveket csapkodtak meg, amik vélhetően akna miatt mozgásképtelenné váltak. A videó elején látszik, hogy állnak, semmi mozgás, gyalogosok se... Akkorra már igen bölcsen mindenki lelecelt.Ami még feltűnő a félrement ukrán támadásoknál: a követési távolság be nem tartása!
Ha lenne vagy 100+ méter a járművek között nehezebb lenne szétágyúzni őket. A hátrább lévők tudnának reagálni ha az oszlop elejét támadás éri.
Ez is egy olyan dolog ami a második világháborúban még ment, most meg már nem!
Ajánlom megfigyelni az alábbi képen milyen táv van a járművek között!
Mondjuk hogy minek erőltették az első akna után a továbbhaladást, nem tudom, bár gyanúsan vannak még menetirányba néhol nyomok, szóval lehet, hogy volt jelentős technika, ami megúszta az aknakeresot.
A Challenger-nél maguk a Britek feketén - fehéren leszögezték, hogy csak védekezésre használhatják, offenzívára nem
Akkor hogyan kellene az utász alakulatoknak, műszakiaknak mentesíteni a terepet a páncélosok előtt? Csak azt látom, hogy jobb ha gyorsan rakétafokozatra kapcsoljuk mi is a fejlesztéseket és egy esetleges konfliktus esetén még a határon visszaverjük a támadást. Ha már területeket vesztünk és kialakul egy merevebb frontvonal akkor megette a fene az egészet. Ettől jó messze vagyunk :/
Ooorky. A bal felső sarokban lévő képen legfelül, az nem BMP-2. Szerintem BREM VT-72B műszaki mentő és a csehektől, vagy lengyelektől kaphatták.
