Harckocsik harctéri alkalmazása
- Téma indítója boki
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Úgy emlékszem, hogy volt ez már linkelve. Egy kopasz, félmeztelen, tetovált katona sűrűn káromkodva és gesztikulálva szidja a nyugati tankokat hogy nincs automata töltő, hogy elsüllyednek a sárban, hogy használhatatlanok stb.
Nem azért írtam, én sem találtam meg hogy hol és mikor volt korábban. Csak hátha valaki más is emlékszik rá és meg van neki más forrásból is. Ha jól emlékszem, akkor telegramos link volt, amit meg lehetett nézni.Elnézést, nekem az újdonság erejével hatott, meg humorizálásnak szántam
Egyébként van már valami megbizhatóbb statisztika a veszteségokozó faktorokrol?
Az én benyomásom az,hogy az aknák a legnagyobb probléma.Kevés a műszaki kapacitás.Átjárónyitási kapacitás és a műszaki mentő kapacitás is kevés.Mozgásképtelen járműveket meg elhagyják,illetve szétlövik.
Másik gond a csapatlégvédelem hiánya.
Tulajdonképpen a Leo és az Abrams sérülésállóság szempontjábol nem teljesitenek rosszul.A többségükbő igy szemre (nem követem folyamatossan) kiszáll a személyzet,és ha volna műszaki-mentő kapacitás elégséges,javithatóak lennének.
Nem nagyon tudod elvontatni a járműveket pont azért amiért kuka lett az amit el kéne vontatni.
Miért is nem?Merthogy ez nagyon harchelyzet és felszerelés,képesség függő.
Pl 73ban a Könnyek Völgyében 3. napra a zsidóknak csak olyan hk-juk volt,amit 1x már az arabok kilőttek.Vagyis az,hogy az arabok nem tudtak áttörni,az azon múlott,hogy a zsidók el tudták vontatni a sérült gépeket a javitópontik,és ott helyre tudták pofozni.Szintén 73as IDF statisztika,hogy 6-7 találatra jut egy végleges veszteség,a többit kimentették és kijavitották.(egyébként anno volt egy igen látványos kép,amin egy éppen aknán felrobbanó M48 volt látható)
Azért, mert ahogy kíszúrták a drónok a levegőből a harckocsit, pontosan ugyanúgy ki fogják szúrni a műszakimentő járművet is.
Fogd már fel, hogy nem 67-et írunk, de még csak nem is 2000-et, hanem 2024-et. A buzi drónok, a real time adatátvitel, a precíziós lőszerek stb miatt már nem működik az ami nemhogy 60 de még 20 éve is működött. Amíg hagyják szabadon garázdálkodni egymás drónjait a felek, addig el lehet felejteni kb mindent amit eddig hatékonynak gondoltunk, vagy a múltban működött.
Már hogyne működne.A metódus nem változott semmit,csak a technológia fejlődött.1973ban Repülőkutya repülőgép és Pacsirta helikopter volt az,ami ma a dron.Ugyan az kell ma a dronok ellen,ami mi annó ezek ellen.Csapatlégvédelem,kommunikáció zavarása és takaró füstfüggőny.
Csak ma nem elég egy ZU23,hanem olyan kell ami képes lekapni egy dront is.És a füstnek se elég sima foszforfüst,hanem multispektrális füst kell.Stb.
De ezek mind léteznek.Egy jol felszerelt hadseregnek egyszerűen haladnia kell a korral,technikailag.
Ja, csak a metódusaidat nem arra tálálták ki, hogy az ellenség mindent lát és olyan fegyverei vannak ami egy lövés egy találat...
A-ha lelövöd a dront,ami azt a nagyoin pontos fegyvert vezérli,akkor a nagyon pontos fegyvernek nincs célkoordinátája
B-ha az EW lefogja a kommunikációt,a preciz fegyver nem kap tűzparancsot se
C-ha a multispektrális füst akadályozza a felderitést,megintcsak nincs céladat.
És különben lehetne folytatni,2x felhasználva az abc betűit.
Mert mindjuk a továbbfejlesztett APS-el ellátott műszaki mentő lelövi a beérkező PGM tüzérségi gránátot.Saját tűzeszközök lefogják az ellen tűzeszközeit.EW zavarás/hamis célok eltériti a PGM lőszert.Stb
Ha öregapámnak áramszedője lett volna, akkor vilamos lennék.
Grószfater tán nem volt villamos,de te attol még lehetsz helikoffer....
Gondoltam ide rakom. Oroszok által kiállított technikák bemutatása:
Ahogyan nézem próbálták a szép állapotúakat kitenni.