Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Szia,
Ennyi baromságot összehordani....
A pária államok olcsó kacatokkal gyűrik le a Nyugat drága fegyvercsodáit - Mandiner
Érdemes lenne átgondolni, vajon kifizetődő-e a nyugati fegyvergyártási koncepció, amikor a különböző fegyveres csoportok olcsó fegyverekkel képesek helytállni a nyugati fegyvercsodák ellen – vetette fel Philip Pilkington makroközgazdász és befektetési szakember. A kérdés során megvizsgálta az...mandiner.hu
"Akinek halálhírét keltik, sokáig él" - ősi tank-mondás!Egy svéd vélemény a tankok jövőjéről...
A gépesített egységek osztoznak a nehézlovasság sorsában?
"A halálomról szóló pletyka erősen eltúlzott" - A tank
”Ryktet om min död är starkt överdrivet” – Stridsvagnen
Det som framförs av Fredrik Thisner på denna blogg 27/12 finns inte så mycket att invända mot. Däremot kan mycket tilläggas. När vi förberedde anskaffningen av det som i dag är Stridsvagn 122 beskrev vi ett vapensystem med specificerade förmågor. Det stod inte stridsvagn någonstans i...kkrva.se
Är mekaniserade förband på väg att dela det tunga kavalleriets öde?
Efter varje modernt krig brukar stridsvagnen dödförklaras som vapensystem. Lika ofta brukar kritiken avfärdas med vanligtvis goda argument. Emellertid kan det finnas skäl att ompröva denna hållning, även av mig, som vanligen brukar dra en lans för pansarvapnet. Hitintills har krigföringen i...
Nem mindegy, hogy milyen körülmények között vesztették el."Akinek halálhírét keltik, sokáig él" - ősi tank-mondás!
Valaki amúgy tud számot hogy kb hány tankot vesztett Izrael Gázában és kb. mennyit vetettek be?
Szinte mindegyik Merkava APS-ses arre felé, nem de?
Kiváló, csak kicsit több páncél kellene rá, nem látom az APS-t, a közellégvédelemre szolgáló radarvezérelt gépágyút, a törzsbe is elfért volna egy fix löveg, vagy lángszórók és hiányolom a tólólapot és az önálló motorcseréhez a darukart róla. Ja és a színe is szar.Megtaláltam a "minden szart is rakjunk fel harckocsira, hogy minden szarra is jó legyen" elképzelés követőinek az ideális típust:
.
Ez meg mia fax?Mause 2.0?Megtaláltam a "minden szart is rakjunk fel harckocsira, hogy minden szarra is jó legyen" elképzelés követőinek az ideális típust:
Szóval kB 1000 db Ford Rangert vehetsz egy Leó árán. Tudom, hogy ez most így viccesnek tűnik, de azért elgondolkodtató, hogy sok lúd disznót győz alapon a mai világ csiiliárdokba kerülő fegyverei, vagy a civil szférából fillérekért (dronok) beintegrált eszközei a hatékonyabbak-e. Tudom, hogy hülye, és nem racionális példa de Moszult kB 100 Toyota Hiluxal vették be, nem 0.1-tized tankkal. És miután bevették, akkor is azokat használták......
Szerinted egy védekező orosz vagy ukrán dandár hány perc alatt kukázná le a 100 Toyotával támadó ukrán vagy orosz katonákat?
Csád,Toyota war.Csádi Toyoták bizony lekukázták a libiai T55/62 tankokat,és a BMPket,BTReket is.....Ráadásul létszámhátránybol.
Csak nagyságrendben ennyi. Nem hiszem, hogy ezt pontosan ki lehet számolni. (nekünk) De ha leosztod az itt emlegetett 20-30 millió dolláros árcimkéket, olyan 20-30 ezer dolláros ranger darabárakkal, (nagy tétel, nettó, nem NER-es közbeszerzés
), akkor ilyen számokat kapsz. Amúgy, nyílván nem lehet összevetni egy tank meg egy pickup harcértékét. Nyilvánvaló, hogy mindegyikre szükség van. Csak arra akartam rávilágítani, hogy agyament módon irreálisak az árak ahhoz képest amit adni tudnak. Hogy mennyi idő alatt szed szét egy védekező dandár 1000, de legyen csak 100 - Rangert azt nem tudom. De, hogy mennyi idő alatt egy HK-t azt látjuk.
Csak nagyságrendben ennyi. Nem hiszem, hogy ezt pontosan ki lehet számolni. (nekünk) De ha leosztod az itt emlegetett 20-30 millió dolláros árcimkéket, olyan 20-30 ezer dolláros ranger darabárakkal, (nagy tétel, nettó, nem NER-es közbeszerzés
