Harckocsik harctéri alkalmazása
- Téma indítója boki
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Ajánlom megnézni az 55 nap Pekingben cimű filmet.Mert ha nem is pont úgy,de megtörtént.200ezres kinai birodalmi sereg,plusz a boxer felkelők,nem tudták bevenni a szedett-vedett erőkkel védett pekingi diplomáciai negyedet.És a kinai birodalmi sergenek valójában az akkor legmodernebb Mauser puskái és Krupp ágyúi voltak.....
Szerintem meg van,csak szét kellene nézni a civil szférában,rácsos keréknek hívják,a tank,ivf futódörgőire rá kell applikálni,és.már nem is süllyed meg annyira,hogy felhasaljon,szerintem az első 2 futógörgőre elég is lenne,azzal már hatalmasat nőne a terepjáró képesség.
Egy gyorskapcsolós megoldàst kellene rendszeresíteni,még megemelni sem kell hozzá a gépet,számtalan megoldás van,a kezelők 1 perc alatt felraknák/db,jól elhelyezve a gépen még az atgm-ek ellen is véd,nem is kell műszer pontosnak lennie, kukk egyszerű vasdarab,egy csőhajlító,ami megtekeri a 30,as gömbvasat,állványos flex, Co hegejtő,100as szögvas,colstok,derékszöd,és egy komótos reggeli után már fent is lenne az első darab a futőgörgőn ebédidőre,aztán teszt a dagonyában,és mehet is szériagyártás,majd a tankok így mehetnek át a sáron, amon eddig nem.
A sztyeppén érdektelen,hogy 1 méterrel szélesebb lesz a gép,városban meg van út,oda nem kell úgysem.
Szintúgy szintet lépnének sztyeppei harcban a kerekes ivf-ek,meg az egész ellátó lánc,ha a teherautókat is felszerelnék velük, láthatóan mindkét félnek hatalmas erőket fog le a járható utak tartása/elfoglalása,ezzel a módszereel ez kb 80%-ban csökkenthető lenne,mivel kb bárhol elmenne a harci szekér.
Annyi, hogy a láncos technikán a futógörgők nem hajtottak,de azért kapnak nem kevés hajtást a lánctól,az már önmagában is sokat hajt,de én még dobnék a 2 első futógörgőre,a két gumiabroncs közé valami körmös hevedert,vagy sima láncot,ami kapaszkodik a láncban lévő tüskékre,így a futógörgő is hajtott lenne egyből, a rápattintott rácsos kerékkel együtt. Kis erőfeszítéssel lehetne a futógörgőket ilyen belső kiképzéssel gyártani,ami akad a láncban lévő tüskékbe,és davai!
Ez az utakat sem károsítja,sem a láncot,sem a futóművet,mert amíg nem süllyed meg a gép,nem ér le a talajra,csak a szélességet nőveli,de ez a terepen érdektelen.
ugyanmár civil/ipari megoldások ezeken hol lenne a hadiipar haszna??? így hogy kérnek el egy falusi utca összes házának megfelelő összeget egy ilyen kiegészítő szettért? és amúgy is évekig kellene tesztelni integrálni sok sok mérnökórával 6x elrontani és a gyártást is meg kellene bonyolítani hogy csak speciális anyagokat kelljen felhasználni bizonyos gyártóktól kizárólagosan. és a gyártása is egyszerű ezt még elötte jól meg kellene bonyolítani tudod speciális gépekett kell hogy igényeljen a gyártás és speciális egyedi sablonokat amiknek az előállítása minimum egy kisebb panelház ára no nem 10 emeletesé csak olyan 4 körül csak mert ezeket majd cserélni is kell
Ez egy elhagyott harckocsi ami láthatóan aknára futott, de nem is ez a lényeg, hanem az, hogy újra szembejött a valóság, miszerint nincs olyan hülye aki félig tankolt harckocsival indulna harcolni bármit is találjanak ki a "szakértők"(a szovjet harckocsiknál, a gázolajkészlet minimum fel a lánctalp felett van külső tartályokban):
Nem nagy puff a video, az utolsó 10 másodpercben van érdekesség, egy valószínüleg sínen mozgatott célra lőnek.
mozgó cél lövészet nekünk is elég jó sínrendszerek vannak kiépítve (bár nekem lenne pár ötletem hogy hogy lehetne tovább rafinálni) személyes kedvencem a juta teherautó amikor távolodik majd bukik és egy másik oldalt halad (jobra vagy balra kanyarodik) majd bukik és a másik sinen közeledik vagy távolodik
Innen sajna direktben nem tudok betenni videókat, csak linkelni:
Experimental self-digging attachment for the object 432 (T-64)
(2:54)
Experimental self-digging attachment for the object 432 (T-64)
(2:54)
.Litvánok Leopard-2 tankok helyett inkább további két NASAMS üteget vennének...
Lithuania considers postponing purchase of tanks in favor of air defense
The Lithuanian government is considering amending its defense procurement plan to prioritize the purchase of air defense systems and postpone the purchase of tanks.mil.in.ua
.
Az orosz-ukran haboru ujragondoltat dolgokat, es latszik, hogy a harckocsik erteke a dronok elöretöresevel hatrebb szorult. A Leopard2 mitoszanak nem tett jot Ukrajna, es igy fog jarni az F-16 is ha tenyleg atadjak
.
.
Voltam is mar ott. Az orszag meretetöl fuggetlen, eleinte akartak valamit, majd az esemenyek fuggvenyeben meggondoltak magukat.
Svájc Leopárd 2 és M1 Abrams bemutatása, 1981-ben:
(Öregtankos találta én csak megosztom)
(Öregtankos találta én csak megosztom)
Hát az ukránok erről nagyon mást mondanak. Állításuk szerint nincs érdemi harcérték beli különbség a keleti és a nyugati vasak között.
Nem, k*rvára nem engedhetjük meg magunknak azt a luxust , hogy 30+ millió eurós tankokból állítsunk ki egy normális hadsereget. Ezt még nálunk gazdagabb országok sem engedhetik meg maguknak!
De ha dísszemlés parádés bóhóckodás a cél, akkor meg nincs rátok szükség. Ha úgy sem lesz háború, akkor minek vagytok egyáltalán több száz milliárd forintért?
Ha meg reális dolog a háború (és látjuk az), akkor meg nem a paradás majomkodás a lényeg, meg , hogy te fancin érezd magad a csitrillárdos germán vasban, hanem az, hogy legyen mivel harcolni
Ahhoz meg mennyiség kel, még mindig. Ehhez meg a T-72-es tökéletes választás. Főleg, hogy már rendelkezésre áll
Erre gondolsz?
Persze halálra égni is sokkal jobb móka:
Gyakorlatilag havonta kezded újra ugyan azt a baromságot... Nincs kilőhetetlen tank!
A Leopárd 2-est eddig két valamire való háborúban vetették be (Szíria, Ukrajna) mindkettőben ugyan az lett a végeredmény.
Semmivel nem tud többet, mint egy modernizált T-72-es. Semmivel nem nagyobb se a harcértéke, se a védelme, se mobilitása, és a személyzet is ugyan úgy meghal benne, mint bármi másban.
Ez van.
Húha, nem unalmas éveken keresztül ugyanazt a 2 képet mutogatni?Hát az ukránok erről nagyon mást mondanak. Állításuk szerint nincs érdemi harcérték beli különbség a keleti és a nyugati vasak között.
Nem, k*rvára nem engedhetjük meg magunknak azt a luxust , hogy 30+ millió eurós tankokból állítsunk ki egy normális hadsereget. Ezt még nálunk gazdagabb országok sem engedhetik meg maguknak!
De ha dísszemlés parádés bóhóckodás a cél, akkor meg nincs rátok szükség. Ha úgy sem lesz háború, akkor minek vagytok egyáltalán több száz milliárd forintért?
Ha meg reális dolog a háború (és látjuk az), akkor meg nem a paradás majomkodás a lényeg, meg , hogy te fancin érezd magad a csitrillárdos germán vasban, hanem az, hogy legyen mivel harcolni
Ahhoz meg mennyiség kel, még mindig. Ehhez meg a T-72-es tökéletes választás. Főleg, hogy már rendelkezésre áll
Erre gondolsz?
Persze halálra égni is sokkal jobb móka:
Gyakorlatilag havonta kezded újra ugyan azt a baromságot... Nincs kilőhetetlen tank!
A Leopárd 2-est eddig két valamire való háborúban vetették be (Szíria, Ukrajna) mindkettőben ugyan az lett a végeredmény.
Semmivel nem tud többet, mint egy modernizált T-72-es. Semmivel nem nagyobb se a harcértéke, se a védelme, se mobilitása, és a személyzet is ugyan úgy meghal benne, mint bármi másban.
Ez van.
Mutassak 1000 másikat, ahogy az orosz szarok robbannak szét (naponta van legalább 2)?
Ugyanazt tudja? Na látod ez a hülyeség!
Te a modernizált T-72-höz és T-80-hoz méred a 35 éves A4-et, de segítek: kicsit is modern Leopard 2-ben (Strv122-A6) nem halt még meg kezelő (igen, abban sem amit beraktál az alsó képen). Fel fogod a pontá nőtt agyaddal, hogy ez mit jelent azzal szemben, hogy ezrek haltak meg a szétrobbant orosz ócskavasokban (és igen a legmodernebb T-90M is pont ugyanúgy felrobban mint az elődei)?
Ahhoz képest, hogy maréknyi mennyiségben vetettek be Leopárdokat mind két fronton, szinte mindegyik ki lett lőve. Tele van velük a net....
Jah, mert azok minden nap bevetésre mennek baszki... olyan 3 nagyságrenddel harcol belőlük több a fronton, mint a Leopárdból.
2 nagy támadás volt ukrajnában a típussal, kb. aznap megsemmisült szinte mindegyik. Hatalmas siker XD
Hogyne bazd+, az ukrán légvédelem meg lelőtt minden beérkező rakétát kétszer is XD
Amint az M1 bevetés volt, láttunk M1-et kilőve és azzonnal láttunk videót ahol elhagyja a személyzet.
A germán kismacska esetén összesen volt 2 videó. Az egyiken 1 szerencsétlen szaladt el, szemre leégett ruhában, a többiek meg hol voltak?
Egy részükből jó eséllyel senki sem szállt ki élve....Mondjuk az aknára futást általában túlélték... Nem mintha erre a T széria nem lenne képes...
A pontnyi agyammal is látom, hogy két tucat Leopárdban nem tudnak ezrek meghalni, mert nincs belőle annyi XD
Az orosz vasakból van mennyiség, ezek a díszcicák néha kimennek a frontra, aznap bármi eredmény nélkül mind megsemmisül, égnek mint a reichstag, és jó ha a feléből kiszállt a személyzet. Nem is értem miért nem hívják mobil krematóriumnak
Amit te nem fogsz fel, hogy szükség van a mi T-72-eseinkre, mert a pár díszcica pont arra elég, mint ukrajnában. Semmire!
Egyszerűen kell a mennyiség, és abból kell gazdálkodni ami van. Ha a T-72-es akkor abból.
Persze neked nem kell szar orosz, jobban szeretsz gyalog harcolni páncélos tűztámogatás nélkül. Meg is érdemelnéd
Szokásos.....
Jobb egy Leo2A8,mint egy felpofozott T72A (mert nekünk azok vannak)?
Igen,jobb.Meg 3x drágább (egy átfogó 72 modernizálás szerintem ma már 6-10milka dodó).Közeljövőben beszerezhetetlen.20+ tonnával nehezebb.
T72 vázaink vannak.Korszerűsitési csomagok vannak,minden porcikájára.Lehet miből összelegozni a nekünk leginkább megfelelőt.
Hogy eléri e a felpofozott 72 egy új leó harcértékét?Hát ez a modernizációs csomagtol,és az alkalmazás módjátol,lehetőségeitől is függ.Bizonyos helyzetekben akár még meg is haladhatja,de általánosságban nem éri el.De annyival nem rosszabb,mint amennyivel olcsóbb.És egy korszerűsitett T72 pont egy korszerűsitett T72vel több,mint a semmi.
Jobb egy Leo2A8,mint egy felpofozott T72A (mert nekünk azok vannak)?
Igen,jobb.Meg 3x drágább (egy átfogó 72 modernizálás szerintem ma már 6-10milka dodó).Közeljövőben beszerezhetetlen.20+ tonnával nehezebb.
T72 vázaink vannak.Korszerűsitési csomagok vannak,minden porcikájára.Lehet miből összelegozni a nekünk leginkább megfelelőt.
Hogy eléri e a felpofozott 72 egy új leó harcértékét?Hát ez a modernizációs csomagtol,és az alkalmazás módjátol,lehetőségeitől is függ.Bizonyos helyzetekben akár még meg is haladhatja,de általánosságban nem éri el.De annyival nem rosszabb,mint amennyivel olcsóbb.És egy korszerűsitett T72 pont egy korszerűsitett T72vel több,mint a semmi.