Harckocsik harctéri alkalmazása
- Téma indítója boki
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
A világháborúban mindkét (orosz vs német) félnél előfordult a másik fél harckocsijainak használata. Nagyon érdekes lenne egy Abrams vagy egy Leopard bevetése az orosz oldalon...
Akkor most több amerikai Abrams van Moszkvában mint a fronton. Érdekes hogy az ukránok végrehajtották az Abramsek visszavonását...Nah Wasington!
Megy ez most is,ne aggódj.Ukránok több oroszoktol zsákmányolt hk-t használtak,használnak,mint amennyit Leót,Abramsot és Challyt összesen kaptak.
Nem értenek hozzá, nem tudják megjavítani, ha zsákmányolnak is és amúgy is kb roncsok jutnak a kezükre.
Azért.... A hh idején elektronikát is tudtak pl. processzorokat - így-úgy, ilyen-olyan minőségben - visszafejteni. Szerintem tudnak profitálni a zsákmányolt eszközökből. Ne nézzük már le az oroszokat...
Ennek mi köze ahhoz, hogy meg tudják-e helyben javítani a zsákmányolt technikát és tudnak-e harcolni vele?
Nem tudom elképzelni, hogy 20-30-40 - éves cuccokról bármi újat meg tudnának így. Biztos vagyok benne, hogy még a fiatalabb technikákról is minden tud mindkét fél. És nem kell sci-fi kémtörténetekre gondolni. Szerintetek ember van a világon, akik 20-40 év alatt ezekkel a technikákkal alapos ismereteknek szereztek??? Többszázezer szerintem! Mit gondoltok, mennyi az ebből aki nyugdíj közelében jól bepiálva dalolva mesél el mindent.... Stb stb. És akkor jöhetnek a kémtörténetek.
Megtudják javítani, konkrétan több általam linkelt videóban éppen javítják, hogy saját lábán menjen.
Az más kérdés, hogy nem fogják egyiket se harcba vetni... Eszükbe nem jut.
Az nem harcképesség, hogy mozogni tud ennyit azért illene átlátni. Bár azt azért megnézném, hogy mit kezdenek egy vízpumpával, hogy ne is valami óriási dolgot mondjak.
Megcsapágyazzák..... Meg esztergál bele Igor karmantyút. A vízpumpa pont nem jó példa. De amúgy komolyabb részeket, biztos, hogy nem tudnak, illetve nem érdemes javítani. Egy egy alkatrész miatt, nem fognak komolyabb visszafejlesztést és gyartószerszámokat csinálni. Mert nem érdemes!
A letört turbinával nem tud mit kezdeni.
De a lényeg az, hogy minimális amit meg tudnakbrajta javítani, egyszerűen azért, mert nem ismerik a típust.
Hogy lehet egy hülye ötleten ennyit rugózni? Nincs orosz harckocsihiány, pár db miatt nem lehet/érdemes az üzemeltetéssel foglalkozni. Ráadásul egyik elfoglalt tipus sem jobb, mint a sajátjaik.
Miért gondolod, hogy harcolni akarnak vele? Inkább a (tecnnikai/technológiai) megoldások érdekesek.
Azért szerintem kva nagy különbség van a között, hogy olvasol valamit valamiről, meg fizikailag is meg tudod vizsgálni. A 2A6 meg nem 40 éves... Főleg a belsejében található eszközök nem azok.
Még ha az is (lenne), ahogy írod, pár darabért nem érdemes.
Nem én gondolom, ez volt a felvetése valaki másnak.
Az A6 25 éves EMES 15A2-vel és PERI R-17A2-vel, tehát csodát nem kell tőle várni, de azért simán hozza a SOSNA U értékeit.
Én meg azt olvastam valamelyik online cikkben (24.hu vagy portfolio?), hogy a ruszkik alaposan meg fogják vizsgálni, mi az, amit megismerve javíthatnak a saját cuccaikon.
Ha a 25 éves cucc neki újdonság... Amúgy az A6-os parancsnoki optikáját konkrétan kukára lőtték, így magát az optikai egységet vizsgálgatni nem nagyon fogják.
