Harckocsik harctéri alkalmazása

[Negan]

Most sajnálhatják az ukránok, hogy városokban hülyéskedték el az UR77eseket.

Speciel amit a felső képen látsz a 72 hátulján dobozt,az egy mini UR77 jellegű nyújtott töltet kivető.A gép másik oldalán is van egy.Lengyel gyártmány,anno nálunk is rendszerben volt vontatott páncélozott pótkocsiba épitett változata (legalábbis én csak arrol a változatrol tudok).Modernizált változatát ma is gyártják.
De a nyugati Viper rendszer is ugyan olyan nyújtott töltet kivető,mint az UR77.Mindenféle méretben gyártanak ilyen nyújtott töltet kivetőt,zsidók még nagyobbat is,mint az UR77,de van kicsi,hátizsákban hordható változat is.
Szóval nyugatrol könnyedén pótolható az UR77,lényegében korlátlanul.Ha az ukránoknak volt eszük,kértek olyat-ha meg nem,ennyi eszük van.
Egy támadásban alapvető,hogy legyen műszaki felderités,és átjárónyitó képesség.Ha nincs olyan,akkor talán nem kéne megtámadni egy tereperőditett frontszakaszt-akkor tessenek ott támadni,ahol nincs olyan,vagy gondoskodni a támadás elött a képesség meglétéről.

 

[ghostrider]

Ez most off, de ide kell tennem válaszként.
Nem tudom, milyen P-R-ről beszélsz. "Бронированная ремонтно-эвакуационная машина 1" (БРЭМ-1 Объект 608,

ebből lett a csehszlovák fejlesztésű BREM VT-72A, oroszul - БРЭМ VT-72
Чехословацкая БРЭМ VT-72

Itt egy szlovák

 

[endre]

Ez most off, de ide kell tennem válaszként.
Nem tudom, milyen P-R-ről beszélsz. "Бронированная ремонтно-эвакуационная машина 1" (БРЭМ-1 Объект 608,

ebből lett a csehszlovák fejlesztésű BREM VT-72A, oroszul - БРЭМ VT-72
Чехословацкая БРЭМ VT-72

Itt egy szlovák

Csak annyi, hogy Ooorky képén a felirat nem BMP volt, ahogy láttad, hanem BMR-2.

 

[endre]

A B meg egyenlő V, szóval VMR?

Nem, mert az egy cirill B volt, az M meg ugye marad, így csak az R keverte meg Ghostridert.

 

[Venom85]

Ukránok is beleestek abba a hibába mint itt sokan a fórumon, köztük én is, hogy azt gondoltuk olyam lesz ez mint a II.vh-ban Michael Wittmann Tigrise! 10-20 orosz harckocsit lő ki egy Leo! Majd az ágyúcsövén gyűlnek a strigulák, de itt max ami gyűlni fog rajtuk a Kubinkai múzeum hűtőmágnesei!

 

[PFZ]

Egy átlagos német gyakorlaton talán ennel nagyobbak is a veszteségek.
Fo, hogy egyikuk sincsen leégve, így elvileg javíthatók és újra bevethetok.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Gondolom TE fogod visszavontatni. Lehet elő kell venni a sufniból a traktort, 1.5 éve nagyot mentek a mémek. Kíváncsi lennék most mire jutnál

 

[ghostrider]

Na, így már értem a problémát. A lényeg, hogy egy műszaki javító-mentő jármű volt, valószínűleg csehszlovák változat, ami BREM.

 

[misinator]

Ukránok is beleestek abba a hibába mint itt sokan a fórumon, köztük én is, hogy azt gondoltuk olyam lesz ez mint a II.vh-ban Michael Wittmann Tigrise! 10-20 orosz harckocsit lő ki egy Leo! Majd az ágyúcsövén gyűlnek a strigulák, de itt max ami gyűlni fog rajtuk a Kubinkai múzeum hűtőmágnesei!

Én erre egyáltalán nem számítottam több okból sem, nem fontossági sorrendben, úgy hirtelen:
Az orosz harckocsikat gyakorlatilag összfegyvernemi rendszerben alkalmazzák (pl. légierő támogatása)
Egyszerűen nem fog eljutni oda egy Leopard lehetőségben - nemhogy időben - hogy agyaggalamb lövészetet rendezzen.
Az orosz harckocsizók abban a saját típusban harcolnak - jó eséllyel már harci tapasztalattal, amibe szinte beleszülettek, beleszocializálódtak. Az ukránok, egyéb zsoldosok jó eséllyel még puskaport sem szagoltak.
Adhatok neked érintőképernyős Teslát, ha előtte Ezerötöst vezettél évtizedekig; stresszhelyzetben még a klímát sem fogod tudni hirtelen állítani az előbbin...
Nincs az a minőségi különbség (páncélvédettség, netán tűzvezetés, nem értek hozzá), ami a Tigris és a T-34 között volt.
A kecskeméti bemutató nyilván arra volt kihegyezve, amiben a Leopard különb.
De a harcmező nem lőtér, a lőtéri kutyát sem érdeklik azok a paraméterek, amiben különb a Leopard.

 

[fip7]

Amúgy szerintem ezek az emberek nagyrészt csak a te fejedben léteznek.

Hát meg a lóf*szt! Már bocsánat...

kb Dudi az egyetlen aki azt állította hogy ugyanolyan fogyóeszköz mint a többi csak jobb érzékelőkkel.

Valóban? Nem akarsz vissza lapozni bármely tankos topikban, hogy meg tud miket állítottak?
És nem csak dudi, gorkamorka, mindenenkívül, spezial stb....

Ez a te elmédben transzformálódott arra amit leírtál.

Hát meg a lóf*szt! Ismét
Évek óta olvasom itt a Leopárd 1-2 alaptalan sztárolását.
Most nagyon felbosszantottál

 

[Chima3ra]

Ukránok is beleestek abba a hibába mint itt sokan a fórumon, köztük én is, hogy azt gondoltuk olyam lesz ez mint a II.vh-ban Michael Wittmann Tigrise! 10-20 orosz harckocsit lő ki egy Leo! Majd az ágyúcsövén gyűlnek a strigulák, de itt max ami gyűlni fog rajtuk a Kubinkai múzeum hűtőmágnesei!

Mert amúgy Tigrisekből nem semmisítettek meg több százat a vh-ban? Egy tüzérségi csapásban kiégett mennyi, 2-3 Leopárd? Amúgy lesz még ennél jóval több is, abban mindenki biztos lehet, ahogy a T szériás harckocsik is százszámra vesznek oda ukrajnában... A háború ilyen, mindegy, hogy keleti vagy nyugati harckocsi, ha kiviszed a frontra, akkor látni fogsz kiégett roncsokat minden típusból. Hihetetlen ez a hiszti amit lerendeznek itt néhányan, megsemmisült egy Leo, akkor rögtön szutyok használhatatlan mocsok az egész típus... édes jó Istenem...

 

[fip7]

Tüzérséggel hasonlóan "kiszedik" az Ukránok a legújjabb T90M-eket is és nem azért mert sz.. harckocsik.De hasonló helyzetben ugyanígy végezné bármelyik modern harckocsi is akar "nyugati" vagy "keleti" technika.

Ezt jó, hogy nekem mondod.!
Én, Lmzek, Márk és Pogány alig pár éve mantrázzuk ezt itt a fórumon.
Hány oldalt sírtam itt tele azzal, hogy a méreg drága Leopárd 2A7 helyet vegyünk inkább használtan több harckocsit ugyan ennyi pénzből?
Most meg ott tartunk, hogy "áhh ez is kilőhető, mint bármi más". Köszönöm, erről beszélünk évek óta!

 

[dudi]

Ami még feltűnő a félrement ukrán támadásoknál: a követési távolság be nem tartása!

Ha lenne vagy 100+ méter a járművek között nehezebb lenne szétágyúzni őket. A hátrább lévők tudnának reagálni ha az oszlop elejét támadás éri.
Ez is egy olyan dolog ami a második világháborúban még ment, most meg már nem!
Ajánlom megfigyelni az alábbi képen milyen táv van a járművek között!

Ez nem ukrán, hanem valami régi szovjet berögződés, ha visszanézed ugyanígy mentek a háború elején oszlopban az orosz tankok is.

 

[Negan]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Hát,ez nekem még mindig puhatolózó vállalkozásoknak tűnnek.Háttérinfód közétehető persze csak,van?

Egy átlagos német gyakorlaton talán ennel nagyobbak is a veszteségek.
Fo, hogy egyikuk sincsen leégve, így elvileg javíthatók és újra bevethetok.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Ami már ég,azt elöbb kohoba kell vinni,hogy aztán újjá varázsolják.
73as IDF statisztika szerint 6-7 talélat után lett egy hk teljes veszteség,átlagosan.
Semmi extra.Igy első blikkre aknamezőre futottak,és a zár tüzfedezete elkapta őket.Számitani lehetett ilyesmire.Lesz még ilyen felvétel.

Gondolom TE fogod visszavontatni. Lehet elő kell venni a sufniból a traktort, 1.5 éve nagyot mentek a mémek. Kíváncsi lennék most mire jutnál

Müszaki-mentő járgányt szerinted minek van?

 

[Negan]

Mert amúgy Tigrisekből nem semmisítettek meg több százat a vh-ban? Egy tüzérségi csapásban kiégett mennyi, 2-3 Leopárd? Amúgy lesz még ennél jóval több is, abban mindenki biztos lehet, ahogy a T szériás harckocsik is százszámra vesznek oda ukrajnában... A háború ilyen, mindegy, hogy keleti vagy nyugati harckocsi, ha kiviszed a frontra, akkor látni fogsz kiégett roncsokat minden típusból. Hihetetlen ez a hiszti amit lerendeznek itt néhányan, megsemmisült egy Leo, akkor rögtön szutyok használhatatlan mocsok az egész típus... édes jó Istenem...

Azon röhögök,hogy tán tegnap vagy tegnapelött irtam be,micsoda sivalkodás lesz itt,mikor jönnek az első képek az égő Leókrol.....

 

[dudi]

Hagyjátok már ezt a BRM-et, vagy 2 hete megtudtuk, hogy ez faszság! Kizárólag nagy áttétes hátrameneti fokozat a harckocsiba ami kukára vágja a mobilitást, na az kell és akkor cibálhatják egymást ahog, akarják!

 

[cirqle]

Hát,ez nekem még mindig puhatolózó vállalkozásoknak tűnnek.Háttérinfód közétehető persze csak,van?

Szerinted a puhatolózáshoz az A6-okat vetik be? Miért is tennék ezt?

 

[papajoe]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Émmontam!
Ez még csak a kezdet,láthatóan összekapták magukat az Oroszok, megérkezett az a pár ezer drón,nemrég volt hír,hogy fejlettebb műholdakat lőttek fel,meg Kína is besegít,el sem jutottak az Ukránok a frontra,láthatóan jó a felderítés,látnak mindent,és szét is lövik azokat még mielőtt veszélyt jelentene rájuk.
Erre készülhetnek a kke régió hadseregei,ha megint nekivezetnek minket az Oroszoknak,kb fél óra lesz a komplett hm várható élettartama....
Beleértve a légierőnket is.
Nyugati integráció.

 

[cirqle]

Müszaki-mentő járgányt szerinted minek van?

Annek kell ám valami fedezet is... de mintha azokat lőtték volna ki tucatszám a mai napon.

 

[Ettore Fieramosca]

Hát meg a lóf*szt! Már bocsánat...



Valóban? Nem akarsz vissza lapozni bármely tankos topikban, hogy meg tud miket állítottak?
És nem csak dudi, gorkamorka, mindenenkívül, spezial stb....


Hát meg a lóf*szt! Ismét
Évek óta olvasom itt a Leopárd 1-2 alaptalan sztárolását.
Most nagyon felbosszantottál

Azért rosszul ne legyél, inkább igyál egy sört

 

[ghostrider]

"Müszaki-mentő járgányt szerinted minek van?"

Ott volt, mögöttük, annak is annyi volt. A kérdés az, hogy mit kereset közvetlen mögöttük, vagy később ment oda menteni, de nem volt szerencséje?