M
molnibalage
Guest
Erre is kitér majd a videó. A célsebesség növekedése az, ami hatástalanná teszi az olcsóbb / korlátozottabb képességű SAM rendszereket.Szerintem már a kiindulási alap sem biztos, hogy fedi a valóságot. Nem orosz-amerikai relációban van létjogosultsága a HGV-knek, hanem mindenki más ellen. Azért nézzük meg csak az Ukrajnában zajló eseményeket. Az ukránoknak aránylag jó légvédelmi képességeik voltak, az orosz csapásmérő fegyverek ellen pedig tehetetlenek.
Ami viszont BM-mel is lehetséges. Ha egy rendszer max. célsebessége 1200 m/s, akkor neki teljesen mindegy, hogy BM vagy HSM jön 1800 m/s-mal, nem fogja lelőni vagy nagyon alacsony les a Pk.
De ez fordítva is igaz. Ha 3000 m/s-ig jó a PAC3 mindegy, hogy HSM vagy BM jön.
A kb. 22 km alatti tartományban, ahol aerodinamikai manőverezés van el fogja csapni a rakéta, ha a cél 1800 m/s-mal jön.
És teljesen mindegy, hogy az BM vagy HSM. Csak a geometria miatt ez a zóna mindkettő ellen kicsi.
- Semelyik támadófegyver nem képes célzott és időzített védekező manőverre, amire egy ember vezette gép igen. Mert ember vezeti és a SAM közeledését lehet látni / műszeresen mérni. Tehát azt, hogy a HSM manőverezhez az nem érv. A végfázis vezérlésű BM is. És lelőhetők. Az Sz-300V is képes volt rá. 30-35+ éve.
- Egész egyszerűen az 1800 m/s táji sebességből kiszámolható, hogy mikortól kell már kvázi TÖKEGYENESEN repülni, ha a cél el akarja egy HSM találni. Tehát itt meg a manőverező képesség eleve nem játszik. Az egyetlen célja annak, hogy ne atomfegyverrel legyen hasznos, hanem pontcélt találjon el.
Soha nem az az igazán nagy művészet, hogy kiszámold mi a határ vagy feladat.
Annak a szerkezetnek a megtervezése, ami képes rá. Az a komoly meló.
De akkor egy konkrét példa. Papíron bármelyik középiskolásnak képesnek kéne lennie arra, hogy kiszámolja, hogy egy 10 tonnás F-16-nak mekkora felhajtóerő kell ahhoz, hogy 6G-s fenntarható fordulót előállítson. Ezt remélem elismered.
Azt kiszámolni, hogy ehhez mekkora tolóerő és milyen szárnyprofil és mekkora szárfenyület kell ehhez és mi a gép polárgörébje, arról fingja nincs és nem tudja megcsinálni.
Viszont ezt a két féle feladatot jól összemossa / összkeveri mindenki és az előbbit valami fekete mágiának állítja be és hülyéz le csuklóból, hogy "te ezt nem tudhatod". De tudhatom. Mert fizikában ez a szép.
Ha van egy eszementen gyors tárgyad, akkor annak irányváloztatási képessége konvergál szinte a zéróhoz és iszonyatosan sok energiába kerül.
Ahogy mondtam már tessék megnézni mire volt képes a SS, milyen korlátozottan tudott pályát módosítani. Na, akkor egy M5, 10 stb. sebességnél szerintetek mi van? Amikor eleve nincs nagy szárnya a HSM-nek, mert nem lehet pont a sebessége miatt...
És az összes fenti egyszerű fizikával azt összes ostoba marketing vicc bullshit CGI cáfolható, amivel szédítik a népet.
Nettó faszság. De jól el lehet verni rá az adófizetők pénzét és hülyíteni mindenkit. A jelek szerint működik.