[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
- Status
Ezek az MT-LB-k már többször bizonyítottak a dagonyában:
ukrik egy (micsoda meglepetés) kilőtt leo2a4 (lehet a kezelők voltak?) mögött próbáltak elbújni:
t.me
ukrik egy (micsoda meglepetés) kilőtt leo2a4 (lehet a kezelők voltak?) mögött próbáltak elbújni:
Intel Slava Z
Destruction of Ukrainian Armed Forces officers hiding behind a destroyed Leopard 2A4 by an FPV drone operator of the Russian Armed Forces
t.me
Dr. Gyarmati István eljutott oda, hogy itt bizony Ukrajnának reszeltek ha így mennek tovább a dolgok, ezért felvázolt egy (szerinte) Oroszország számára visszautasíthatatlan tűzszüneti tervet: (vastaggal a kommentjeim). Vicces olvasmány.
Kritériumok:
Lehetővé tegyen egy tartós tűzszünetet – ha nem is jelent végleges megoldást.
Biztosítsa, hogy Oroszország a megállapodás felrúgásáért számára elfogadhatatlanul magas árat fizessen.
Kiküszöbölje a konfliktus kiterjedésének – a NATO–Oroszország-összecsapásnak – a veszélyét, és egyúttal olyan helyzet alakuljon ki, amelyben Oroszország reálisan nem ismételheti meg agresszióját.
Elfogadható legyen Ukrajna számára, azaz – legalábbis formálisan – Ukrajna területi egysége és szuverenitása biztosítva legyen.
Elfogadható legyen Oroszország számára, azaz – legalábbis formálisan – orosz ellenőrzés alatt maradjon a megszállt területek jelentős része.
A TŰZSZÜNETET – AKÁR EGYOLDALÚAN IS – ÚGY KELL MEGHIRDETNI, HOGY ANNAK VISSZAUTASÍTÁSA, SÚLYOS MEGSÉRTÉSE, ILLETVE FELRÚGÁSA OLYAN KÖVETKEZMÉNYEKKEL JÁRJON, AMELYEK OROSZORSZÁGOT ELFOGADHATATLAN MÉRTÉKBEN SÚJTANÁK.
Ilyen lehet például Ukrajna azonnali NATO-tagsága és az Ukrajnának nyújtott segítségnyújtás gyors és radikális növelése.
A leglényegesebb azonban, hogy a szükséges feltételek egyszerre, csomagban kerüljenek meghirdetésre és bevezetésre, hogy Oroszország számára világossá váljon, csak annak elfogadása lehet számára kifizetődő. Ezért, természetesen, olyan részei is kell legyenek a csomagnak, amelyek Oroszország számára vonzóak.
Azonnali tűzszünet, amelynek felrúgása súlyos következményekkel jár – mindkét fél számára.
Tárgyalások megkezdése mondjuk két héten belül, egy előre kidolgozott megállapodásjavaslat alapján. Ennek csak akkor van esélye, ha a tervezetet nem Ukrajna, nem az USA terjeszti elő, hanem – ideális esetben – egy Kína vezette szűkebb csoport (India, Németország, Franciaország, Olaszország, Dél-afrikai Köztársaság) –, szövegét, természetesen egyeztetve a nemzetbiztonsági tanácsadók részvételével folyamatban lévő háttértárgyalásokon részt vevőkkel.
A csomag tartalma:
Tartós tűzszünet.
A tűzszünet ellenőrzését ENSZ-csapatok biztosítanák (Kína, India, Németország, Franciaország, Dél-afrikai Köztársaság stb. részvételével).
A tűzszünet megsértésének súlyos következményei vannak: ha Oroszország sérti meg, Ukrajna azonnal teljes jogú NATO-taggá válik, és a nyugati segítségnyújtás radikálisan megnő. Ha Ukrajna sérti meg, a nyugati támogatást olyan mértékben korlátozni kell, amely kizárólag a kialakult helyzet fenntartására elegendő. (magyarul egy ukrán fél részéről történő tűzszünet megsértés semmi negatív következménye nem lenne Ukrajna számára)
A megállapodás életbe lépése után két hónappal Ukrajna a NATO tagjává válik, két korlátozással: 1. Az 5. cikkely alkalmazásának módja és formája – a Washingtoni Szerződés szigorú értelmezésének megfelelően nem automatikus. 2. Ukrajna tagságára az NSZK tagfelvételénél alkalmazott érvényesített korlátozásokat alkalmazzák. (mert ugye ez az egész cirkusz nem a NATO terjeszkedés miatt tört ki ugye)
A NATO-tagság nem váltja ki az EU-tagságot. Ennek elfogadása a megállapodás részét kell képezze, abban a tudatban, hogy bármennyire is felgyorsítják a csatlakozási tárgyalásokat – nem a feltételek lazításával, hanem fokozott segítségnyújtással –, a folyamat jó pár évig fog tartani.
Ukrajna bizonyos területei – ideiglenesen és de facto – orosz ellenőrzés alatt maradnak (Krím, Luhanszk, Donyeck), míg a többi annektált terület ideiglenesen és de facto ukrán ellenőrzés alá kerül (ideiglenesen, azaz a jelen megállapodást felváltó békeszerződés megkötéséig, illetve egy külön megállapodásig, ha sor kerül ilyenre). (ez gondolom visszautasíthatatlan Oroszország szempontjából - lol)
A demarkációs vonal mentén 50 km-es demilitarizált övezet jön létre. (gondolom hogy könnyebben kivitelezhető legyen egy ukrán támadás)
Ukrajna és Oroszország egy CFE-jellegű fegyverzetkorlátozási szerződést kötnek (lol)
Ukrajna biztosítja a Velencei Bizottság valamennyi ajánlása alapján a területén élő nemzeti kisebbségek jogait olyan módon, hogy azt a kisebbségek is elfogadják. (ezt ugye tűzszünet nélkül is illene).
www.portfolio.hu
Nem tudom ez az írás-e a gázabb vagy az erre született válasz:
www.portfolio.hu
Kritériumok:
Lehetővé tegyen egy tartós tűzszünetet – ha nem is jelent végleges megoldást.
Biztosítsa, hogy Oroszország a megállapodás felrúgásáért számára elfogadhatatlanul magas árat fizessen.
Kiküszöbölje a konfliktus kiterjedésének – a NATO–Oroszország-összecsapásnak – a veszélyét, és egyúttal olyan helyzet alakuljon ki, amelyben Oroszország reálisan nem ismételheti meg agresszióját.
Elfogadható legyen Ukrajna számára, azaz – legalábbis formálisan – Ukrajna területi egysége és szuverenitása biztosítva legyen.
Elfogadható legyen Oroszország számára, azaz – legalábbis formálisan – orosz ellenőrzés alatt maradjon a megszállt területek jelentős része.
A TŰZSZÜNETET – AKÁR EGYOLDALÚAN IS – ÚGY KELL MEGHIRDETNI, HOGY ANNAK VISSZAUTASÍTÁSA, SÚLYOS MEGSÉRTÉSE, ILLETVE FELRÚGÁSA OLYAN KÖVETKEZMÉNYEKKEL JÁRJON, AMELYEK OROSZORSZÁGOT ELFOGADHATATLAN MÉRTÉKBEN SÚJTANÁK.
Ilyen lehet például Ukrajna azonnali NATO-tagsága és az Ukrajnának nyújtott segítségnyújtás gyors és radikális növelése.
A leglényegesebb azonban, hogy a szükséges feltételek egyszerre, csomagban kerüljenek meghirdetésre és bevezetésre, hogy Oroszország számára világossá váljon, csak annak elfogadása lehet számára kifizetődő. Ezért, természetesen, olyan részei is kell legyenek a csomagnak, amelyek Oroszország számára vonzóak.
Azonnali tűzszünet, amelynek felrúgása súlyos következményekkel jár – mindkét fél számára.
Tárgyalások megkezdése mondjuk két héten belül, egy előre kidolgozott megállapodásjavaslat alapján. Ennek csak akkor van esélye, ha a tervezetet nem Ukrajna, nem az USA terjeszti elő, hanem – ideális esetben – egy Kína vezette szűkebb csoport (India, Németország, Franciaország, Olaszország, Dél-afrikai Köztársaság) –, szövegét, természetesen egyeztetve a nemzetbiztonsági tanácsadók részvételével folyamatban lévő háttértárgyalásokon részt vevőkkel.
A csomag tartalma:
Tartós tűzszünet.
A tűzszünet ellenőrzését ENSZ-csapatok biztosítanák (Kína, India, Németország, Franciaország, Dél-afrikai Köztársaság stb. részvételével).
A tűzszünet megsértésének súlyos következményei vannak: ha Oroszország sérti meg, Ukrajna azonnal teljes jogú NATO-taggá válik, és a nyugati segítségnyújtás radikálisan megnő. Ha Ukrajna sérti meg, a nyugati támogatást olyan mértékben korlátozni kell, amely kizárólag a kialakult helyzet fenntartására elegendő. (magyarul egy ukrán fél részéről történő tűzszünet megsértés semmi negatív következménye nem lenne Ukrajna számára)
A megállapodás életbe lépése után két hónappal Ukrajna a NATO tagjává válik, két korlátozással: 1. Az 5. cikkely alkalmazásának módja és formája – a Washingtoni Szerződés szigorú értelmezésének megfelelően nem automatikus. 2. Ukrajna tagságára az NSZK tagfelvételénél alkalmazott érvényesített korlátozásokat alkalmazzák. (mert ugye ez az egész cirkusz nem a NATO terjeszkedés miatt tört ki ugye)
A NATO-tagság nem váltja ki az EU-tagságot. Ennek elfogadása a megállapodás részét kell képezze, abban a tudatban, hogy bármennyire is felgyorsítják a csatlakozási tárgyalásokat – nem a feltételek lazításával, hanem fokozott segítségnyújtással –, a folyamat jó pár évig fog tartani.
Ukrajna bizonyos területei – ideiglenesen és de facto – orosz ellenőrzés alatt maradnak (Krím, Luhanszk, Donyeck), míg a többi annektált terület ideiglenesen és de facto ukrán ellenőrzés alá kerül (ideiglenesen, azaz a jelen megállapodást felváltó békeszerződés megkötéséig, illetve egy külön megállapodásig, ha sor kerül ilyenre). (ez gondolom visszautasíthatatlan Oroszország szempontjából - lol)
A demarkációs vonal mentén 50 km-es demilitarizált övezet jön létre. (gondolom hogy könnyebben kivitelezhető legyen egy ukrán támadás)
Ukrajna és Oroszország egy CFE-jellegű fegyverzetkorlátozási szerződést kötnek (lol)
Ukrajna biztosítja a Velencei Bizottság valamennyi ajánlása alapján a területén élő nemzeti kisebbségek jogait olyan módon, hogy azt a kisebbségek is elfogadják. (ezt ugye tűzszünet nélkül is illene).
Fordulóponton az orosz–ukrán háború, és az idő Putyinnak dolgozik – Mi lehet a kiút a patthelyzetből?
Lassan harmadik évébe fordul az orosz–ukrán háború, de a megoldás továbbra sem körvonalazódik. Év végi beszédében Vlagyimir Putyin ismét visszatért a „nácitlanítás és demilitarizálás” követeléséhez, ami reálisan Ukrajna szuverenitásának, végső soron önálló létének felszámolását jelenti...
www.portfolio.hu
Nem tudom ez az írás-e a gázabb vagy az erre született válasz:
Óriási hibát követett el a Nyugat Ukrajnában – Mi lehet a kiút, ha nem a fegyverszünet?
A Portfolio-n megjelent véleménycikkében Dr. Gyarmati István arról írt, hogy az orosz–ukrán háború patthelyzetbe jutott, az idő Oroszországnak dolgozik, ezért a Nyugatnak egy olyan tűzszüneti javaslatot kellene letennie az asztalra, amelyre Moszkva nem tudna nemet mondani. Írására Szirtes I...
www.portfolio.hu
És ebben mi a buli Oroszországnak? Komolyan, a csávó nem kérdezi meg magától, h egy ilyenben mi az üzlet az oroszoknak?Dr. Gyarmati István eljutott oda, hogy itt bizony Ukrajnának reszeltek ha így mennek tovább a dolgok, ezért felvázolt egy (szerinte) Oroszország számára visszautasíthatatlan tűzszüneti tervet: (vastaggal a kommentjeim). Vicces olvasmány.
Kritériumok:
Lehetővé tegyen egy tartós tűzszünetet – ha nem is jelent végleges megoldást.
Biztosítsa, hogy Oroszország a megállapodás felrúgásáért számára elfogadhatatlanul magas árat fizessen.
Kiküszöbölje a konfliktus kiterjedésének – a NATO–Oroszország-összecsapásnak – a veszélyét, és egyúttal olyan helyzet alakuljon ki, amelyben Oroszország reálisan nem ismételheti meg agresszióját.
Elfogadható legyen Ukrajna számára, azaz – legalábbis formálisan – Ukrajna területi egysége és szuverenitása biztosítva legyen.
Elfogadható legyen Oroszország számára, azaz – legalábbis formálisan – orosz ellenőrzés alatt maradjon a megszállt területek jelentős része.
A TŰZSZÜNETET – AKÁR EGYOLDALÚAN IS – ÚGY KELL MEGHIRDETNI, HOGY ANNAK VISSZAUTASÍTÁSA, SÚLYOS MEGSÉRTÉSE, ILLETVE FELRÚGÁSA OLYAN KÖVETKEZMÉNYEKKEL JÁRJON, AMELYEK OROSZORSZÁGOT ELFOGADHATATLAN MÉRTÉKBEN SÚJTANÁK.
Ilyen lehet például Ukrajna azonnali NATO-tagsága és az Ukrajnának nyújtott segítségnyújtás gyors és radikális növelése.
A leglényegesebb azonban, hogy a szükséges feltételek egyszerre, csomagban kerüljenek meghirdetésre és bevezetésre, hogy Oroszország számára világossá váljon, csak annak elfogadása lehet számára kifizetődő. Ezért, természetesen, olyan részei is kell legyenek a csomagnak, amelyek Oroszország számára vonzóak.
Azonnali tűzszünet, amelynek felrúgása súlyos következményekkel jár – mindkét fél számára.
Tárgyalások megkezdése mondjuk két héten belül, egy előre kidolgozott megállapodásjavaslat alapján. Ennek csak akkor van esélye, ha a tervezetet nem Ukrajna, nem az USA terjeszti elő, hanem – ideális esetben – egy Kína vezette szűkebb csoport (India, Németország, Franciaország, Olaszország, Dél-afrikai Köztársaság) –, szövegét, természetesen egyeztetve a nemzetbiztonsági tanácsadók részvételével folyamatban lévő háttértárgyalásokon részt vevőkkel.
A csomag tartalma:
Tartós tűzszünet.
A tűzszünet ellenőrzését ENSZ-csapatok biztosítanák (Kína, India, Németország, Franciaország, Dél-afrikai Köztársaság stb. részvételével).
A tűzszünet megsértésének súlyos következményei vannak: ha Oroszország sérti meg, Ukrajna azonnal teljes jogú NATO-taggá válik, és a nyugati segítségnyújtás radikálisan megnő. Ha Ukrajna sérti meg, a nyugati támogatást olyan mértékben korlátozni kell, amely kizárólag a kialakult helyzet fenntartására elegendő. (magyarul egy ukrán fél részéről történő tűzszünet megsértés semmi negatív következménye nem lenne Ukrajna számára)
A megállapodás életbe lépése után két hónappal Ukrajna a NATO tagjává válik, két korlátozással: 1. Az 5. cikkely alkalmazásának módja és formája – a Washingtoni Szerződés szigorú értelmezésének megfelelően nem automatikus. 2. Ukrajna tagságára az NSZK tagfelvételénél alkalmazott érvényesített korlátozásokat alkalmazzák. (mert ugye ez az egész cirkusz nem a NATO terjeszkedés miatt tört ki ugye)
A NATO-tagság nem váltja ki az EU-tagságot. Ennek elfogadása a megállapodás részét kell képezze, abban a tudatban, hogy bármennyire is felgyorsítják a csatlakozási tárgyalásokat – nem a feltételek lazításával, hanem fokozott segítségnyújtással –, a folyamat jó pár évig fog tartani.
Ukrajna bizonyos területei – ideiglenesen és de facto – orosz ellenőrzés alatt maradnak (Krím, Luhanszk, Donyeck), míg a többi annektált terület ideiglenesen és de facto ukrán ellenőrzés alá kerül (ideiglenesen, azaz a jelen megállapodást felváltó békeszerződés megkötéséig, illetve egy külön megállapodásig, ha sor kerül ilyenre). (ez gondolom visszautasíthatatlan Oroszország szempontjából - lol)
A demarkációs vonal mentén 50 km-es demilitarizált övezet jön létre. (gondolom hogy könnyebben kivitelezhető legyen egy ukrán támadás)
Ukrajna és Oroszország egy CFE-jellegű fegyverzetkorlátozási szerződést kötnek (lol)
Ukrajna biztosítja a Velencei Bizottság valamennyi ajánlása alapján a területén élő nemzeti kisebbségek jogait olyan módon, hogy azt a kisebbségek is elfogadják. (ezt ugye tűzszünet nélkül is illene).
Fordulóponton az orosz–ukrán háború, és az idő Putyinnak dolgozik – Mi lehet a kiút a patthelyzetből?
Lassan harmadik évébe fordul az orosz–ukrán háború, de a megoldás továbbra sem körvonalazódik. Év végi beszédében Vlagyimir Putyin ismét visszatért a „nácitlanítás és demilitarizálás” követeléséhez, ami reálisan Ukrajna szuverenitásának, végső soron önálló létének felszámolását jelenti...
Nem tudom ez az írás-e a gázabb vagy az erre született válasz:
Óriási hibát követett el a Nyugat Ukrajnában – Mi lehet a kiút, ha nem a fegyverszünet?
A Portfolio-n megjelent véleménycikkében Dr. Gyarmati István arról írt, hogy az orosz–ukrán háború patthelyzetbe jutott, az idő Oroszországnak dolgozik, ezért a Nyugatnak egy olyan tűzszüneti javaslatot kellene letennie az asztalra, amelyre Moszkva nem tudna nemet mondani. Írására Szirtes I...
"A Herszon régióban a Dnyepr orosz harccsoport 45 katonát ölt meg, miközben megsemmisített egy harckocsit, négy járművet, egy Msta-B tarackot, valamint egy ukrán lőszerraktárt Ingulec település közelében" - jelentette az orosz hírügynökség.
Ha Bidennek elfogy a pénze Ukrajnára, fegyverszünetet fog kérni - Hogyan válaszol Putyin?
A Quincy Institute for Responsible Statecraft agytröszt nem zárja ki annak lehetőségét, hogy az amerikai szenátorok a közeljövőben megtagadják Joe Bidennek a kért segítséget.
Nincs mód Ukrajnán segíteni, hacsak a Kongresszus nem fogad el egy új finanszírozási csomagot a közeljövőben – ezt a Fehér Házban működő Biden csapata is megértette.
John Kirbi, a Fehér Ház Nemzetbiztonsági Tanácsának szóvivője nyilatkozta január 3-án újságíróknak. „Most adtuk át Ukrajnának az utolsó biztonsági támogatási csomagot, közvetlenül az újév előtt, közvetlenül karácsony után. És támogatást kell kapnunk a Kongresszustól, hogy ezt továbbra is meg tudjuk tenni” – jelentette be Kirbi.
Shalanda Young, a Menedzsment és Költségvetési Hivatal igazgatója 2023. január 5-én, pénteken arra figyelmeztetett, hogy Ukrajnára fogy az idő, és a szenátoroknak sürgősen cselekedniük kell. Noha az Egyesült Államok Védelmi Minisztériumának még mindig korlátozott lehetőségei vannak a kijevi rezsim megsegítésére, "ez nem visz el nagy adag felszerelést Ukrajnába" – hangsúlyozta Young.
Az ukrán vezetés 2023. január 10-én, szerdán elismerte, hogy nincs "B-terve", ha Oleg Usztenko közgazdász, Volodimir Zelenszkij tanácsadója ígérete ellenére elfogy az amerikai finanszírozás.
Eközben Mike Johnson képviselőházi elnök követelte az illegális bevándorlással kapcsolatos kérdések megoldását, mielőtt jóváhagyják az új ukrajnai segélycsomagokat. Január 3-án Johnson és 60 republikánus szenátortársa meglátogatta a mexikói határt, hogy szigorúbb intézkedéseket szorgalmazzon. „Ha Biden elnök kiegészítő kiadási törvényt akar a nemzetbiztonságra összpontosítva, jobb, ha Amerika nemzetbiztonsága védelmével kezdi. Először is azt akarjuk, hogy a határokat lezárják és biztosítsák" – húzta alá.
A Quincy Institute for Responsible Statecraft szerint "nem túlzás azt állítani, hogy ami a Capitol Hillen történik az elkövetkező hetekben, az döntően alakíthatja az ukrán konfliktus következő szakaszát". A washingtoni agytröszt rámutat, hogy a Szenátus "soha nem volt az igazi akadálya" az ukrán csomag elfogadásának, miközben a Ház továbbra is a fő csatatér ebben a belpolitikai játszmában.
De mivel a demokrata szavazók nagy része a liberális bevándorlási törvények mellett áll, a Kongresszus kormányzó frakciója blokkolhatja a törvényhozást. "A fő következtetés egyértelmű: előfordulhat, hogy a Kongresszus nem hagyja jóvá az ukrajnai segélyek új finanszírozását ebben az évben" - véli a D.C. székhelyű agytröszt.
„Egy ilyen lehetőség arra kényszerítheti a Biden-adminisztrációt, hogy tárgyalásokat kezdeményezzen a háború „befagyasztására” a jelenlegi irányvonalai mentén, és olyan megállapodást találjon, amely összeegyezteti mindkét fél kitűzött céljainak kulcsfontosságú szempontjait” – közölte az intézet.
Ebbe a héják nem mennek bele. Mi lesz az utolsó kaporig tartó harccal?
Oroszország azonban nem mutatta jelét annak, hogy „befagyasztani” akarná a folyamatban lévő támadásait, és „működési szünetet” akarna adni a kijevi rezsimnek a tartalékok feltöltésére és emberei pótlására – mondta Scott Ritter a tengerészgyalogság egykori hírszerző tisztje a Szputnyiknak.
Oroszország azonban mindig is nyitott egy átfogó és értelmes párbeszédre az európai biztonsági dilemma megoldása érdekében, beleértve a NATO nem terjeszkedését, valamint Ukrajna demilitarizálását és nácimentesítését.
Oroszország óvatos lehet, mivel a korábbi tárgyalások után a Nyugat elárulta.
A NATO bővült a Varsói Szerződés korábbi államaival az Egyesült Államok vezetőinek ígéretei ellenére, hogy a szövetséget egy centivel se mozdítja el Oroszország határai felé.
A minszki megállapodások is nyugati trükknek bizonyultak, amelyet az EU és NATO-szövetségesei használtak fel arra, hogy időt adjanak a kijevi rezsimnek a felfegyverkezésre és haderejének harcképessé tételére, amint azt a volt német és francia vezetők nyíltan elismerték.
Az orosz fegyveres erők a különleges katonai műveleti övezetben a teljes érintkezési vonalon folyamatosan javítják pozícióikat.
„Nem látom, hogy Ukrajna túlélje sokáig 2024-ben ” – mondta Scott Ritter.
A NATO-t fel kell oszlatni a világbéke érdekében
Philippot azzal vádolta a "NATO-héjákat" és "bábjukat", Volodimir Zelenszkij ukrán elnököt, hogy megpróbálnak "elszegényíteni minket, és ukránok százezreit küldik a szükségtelen és biztos halálba".
Miközben számos NATO-tagállam továbbra is szemben áll Oroszországgal azzal, hogy csapatokat állomásoztat a határainál, és a kijevi rezsimnek történő fegyverszállítással meghosszabbítja a konfliktust, magából a blokkból is kezdenek elhangzani az Észak-atlanti Szövetség felbomlását követelő felhívások.
A francia politikus és a Hazafiak párt alapítója, Florian Philippot a NATO-szövetség feloszlatására szólított fel a béke érdekében.
Az X közösségi médiában tiltakozását kifejezve Philippot hangsúlyozta, hogy az ukrajnai konfliktust "béketárgyalások" útján kell mielőbb megoldani, és felszólított "a NATO megsemmisítésére a világbéke érdekében".
Utalt Bruno Clermont nyugalmazott francia légierőtábornok közelmúltbeli megnyilatkozásaira is, aki elismerte, hogy Oroszország "jelentős" légi fölényben van az ukrán konfliktusban.
Philippot megjegyezte, hogy nevetségessé váltak azok, akik az elmúlt két évben hasonló megjegyzéseket tettek.
Philippot már régóta bírálja hazájának a kijevi rezsim támogatását, novemberben azzal érvelt, hogy "Franciaország nem hagyhatja magát megtéveszteni azzal, hogy az utolsó ország, amely "háborúban áll" Oroszországgal szemben".
Ha Bidennek elfogy a pénze Ukrajnára, fegyverszünetet fog kérni - Hogyan válaszol Putyin?
A Quincy Institute for Responsible Statecraft agytröszt nem zárja ki annak lehetőségét, hogy az amerikai szenátorok a közeljövőben megtagadják Joe Bidennek a kért segítséget.
Nincs mód Ukrajnán segíteni, hacsak a Kongresszus nem fogad el egy új finanszírozási csomagot a közeljövőben – ezt a Fehér Házban működő Biden csapata is megértette.
John Kirbi, a Fehér Ház Nemzetbiztonsági Tanácsának szóvivője nyilatkozta január 3-án újságíróknak. „Most adtuk át Ukrajnának az utolsó biztonsági támogatási csomagot, közvetlenül az újév előtt, közvetlenül karácsony után. És támogatást kell kapnunk a Kongresszustól, hogy ezt továbbra is meg tudjuk tenni” – jelentette be Kirbi.
Shalanda Young, a Menedzsment és Költségvetési Hivatal igazgatója 2023. január 5-én, pénteken arra figyelmeztetett, hogy Ukrajnára fogy az idő, és a szenátoroknak sürgősen cselekedniük kell. Noha az Egyesült Államok Védelmi Minisztériumának még mindig korlátozott lehetőségei vannak a kijevi rezsim megsegítésére, "ez nem visz el nagy adag felszerelést Ukrajnába" – hangsúlyozta Young.
Az ukrán vezetés 2023. január 10-én, szerdán elismerte, hogy nincs "B-terve", ha Oleg Usztenko közgazdász, Volodimir Zelenszkij tanácsadója ígérete ellenére elfogy az amerikai finanszírozás.
Eközben Mike Johnson képviselőházi elnök követelte az illegális bevándorlással kapcsolatos kérdések megoldását, mielőtt jóváhagyják az új ukrajnai segélycsomagokat. Január 3-án Johnson és 60 republikánus szenátortársa meglátogatta a mexikói határt, hogy szigorúbb intézkedéseket szorgalmazzon. „Ha Biden elnök kiegészítő kiadási törvényt akar a nemzetbiztonságra összpontosítva, jobb, ha Amerika nemzetbiztonsága védelmével kezdi. Először is azt akarjuk, hogy a határokat lezárják és biztosítsák" – húzta alá.
A Quincy Institute for Responsible Statecraft szerint "nem túlzás azt állítani, hogy ami a Capitol Hillen történik az elkövetkező hetekben, az döntően alakíthatja az ukrán konfliktus következő szakaszát". A washingtoni agytröszt rámutat, hogy a Szenátus "soha nem volt az igazi akadálya" az ukrán csomag elfogadásának, miközben a Ház továbbra is a fő csatatér ebben a belpolitikai játszmában.
De mivel a demokrata szavazók nagy része a liberális bevándorlási törvények mellett áll, a Kongresszus kormányzó frakciója blokkolhatja a törvényhozást. "A fő következtetés egyértelmű: előfordulhat, hogy a Kongresszus nem hagyja jóvá az ukrajnai segélyek új finanszírozását ebben az évben" - véli a D.C. székhelyű agytröszt.
„Egy ilyen lehetőség arra kényszerítheti a Biden-adminisztrációt, hogy tárgyalásokat kezdeményezzen a háború „befagyasztására” a jelenlegi irányvonalai mentén, és olyan megállapodást találjon, amely összeegyezteti mindkét fél kitűzött céljainak kulcsfontosságú szempontjait” – közölte az intézet.
Ebbe a héják nem mennek bele. Mi lesz az utolsó kaporig tartó harccal?
Oroszország azonban nem mutatta jelét annak, hogy „befagyasztani” akarná a folyamatban lévő támadásait, és „működési szünetet” akarna adni a kijevi rezsimnek a tartalékok feltöltésére és emberei pótlására – mondta Scott Ritter a tengerészgyalogság egykori hírszerző tisztje a Szputnyiknak.
Oroszország azonban mindig is nyitott egy átfogó és értelmes párbeszédre az európai biztonsági dilemma megoldása érdekében, beleértve a NATO nem terjeszkedését, valamint Ukrajna demilitarizálását és nácimentesítését.
Oroszország óvatos lehet, mivel a korábbi tárgyalások után a Nyugat elárulta.
A NATO bővült a Varsói Szerződés korábbi államaival az Egyesült Államok vezetőinek ígéretei ellenére, hogy a szövetséget egy centivel se mozdítja el Oroszország határai felé.
A minszki megállapodások is nyugati trükknek bizonyultak, amelyet az EU és NATO-szövetségesei használtak fel arra, hogy időt adjanak a kijevi rezsimnek a felfegyverkezésre és haderejének harcképessé tételére, amint azt a volt német és francia vezetők nyíltan elismerték.
Az orosz fegyveres erők a különleges katonai műveleti övezetben a teljes érintkezési vonalon folyamatosan javítják pozícióikat.
„Nem látom, hogy Ukrajna túlélje sokáig 2024-ben ” – mondta Scott Ritter.
A NATO-t fel kell oszlatni a világbéke érdekében
Philippot azzal vádolta a "NATO-héjákat" és "bábjukat", Volodimir Zelenszkij ukrán elnököt, hogy megpróbálnak "elszegényíteni minket, és ukránok százezreit küldik a szükségtelen és biztos halálba".
Miközben számos NATO-tagállam továbbra is szemben áll Oroszországgal azzal, hogy csapatokat állomásoztat a határainál, és a kijevi rezsimnek történő fegyverszállítással meghosszabbítja a konfliktust, magából a blokkból is kezdenek elhangzani az Észak-atlanti Szövetség felbomlását követelő felhívások.
A francia politikus és a Hazafiak párt alapítója, Florian Philippot a NATO-szövetség feloszlatására szólított fel a béke érdekében.
Az X közösségi médiában tiltakozását kifejezve Philippot hangsúlyozta, hogy az ukrajnai konfliktust "béketárgyalások" útján kell mielőbb megoldani, és felszólított "a NATO megsemmisítésére a világbéke érdekében".
Utalt Bruno Clermont nyugalmazott francia légierőtábornok közelmúltbeli megnyilatkozásaira is, aki elismerte, hogy Oroszország "jelentős" légi fölényben van az ukrán konfliktusban.
Philippot megjegyezte, hogy nevetségessé váltak azok, akik az elmúlt két évben hasonló megjegyzéseket tettek.
Philippot már régóta bírálja hazájának a kijevi rezsim támogatását, novemberben azzal érvelt, hogy "Franciaország nem hagyhatja magát megtéveszteni azzal, hogy az utolsó ország, amely "háborúban áll" Oroszországgal szemben".
Koplikálodig az oroszok álma a vasúti oszekottetésról:
-----
Lada Niva "tesztelése"
-----
Lada Niva "tesztelése"
Ha csak minimális ismereteid lennének, nem beszélnél ekkor hülyeségeket. De ma ilyen hétvégém van, szóval felhomályosítalak téged is arról, hogy a hadtudomány nagyon régóta ismer olyat, hogy fedező-biztosító öv. Ha meghaladja a képességeidet néhány perc guglizással kiokosítani magad a témában szólj és elmagyarázom.
Végül is Puzsért is olvasnak emberek, de minek?
Nyugger, nagyszerü a H-22/32-röl szóló videód. Öröm halgatni!
Pali nem gondolod,hogy ennek az értelmetlen blackrokért az utolsó ukránig proxi háborút be kéne fejezni Ukrajnának? https://x.com/MyLordBebo/status/1743952930309304499?s=20
Jaj nem szoktam reagálni, de esk annyira tetszett mikor olvastam, hogy egy igazi őszinte szívbőljövő nevetést váltott ki belőlem
Komolyan és ez nem cink... Imádom a humorod mikor dühös vagy Mondjuk nem értem miért áruló Ritter? Mert másképp gondolkozik? Ennyi erővel te is az vagy mert nem úgy gondolkozol ahogy én..
Csak mert szeretlek.Jaj nem szoktam reagálni, de esk annyira tetszett mikor olvastam, hogy egy igazi őszinte szívbőljövő nevetést váltott ki belőlem
Nem voltam. Én részemről ezt a szláv hisztit már rég elengedtem.Komolyan és ez nem cink... Imádom a humorod mikor dühös vagy
Azt most hagyjuk, hogy jogszerűen elítélt köztörvényes a csávó, de ilyen becsicskulást a saját hazáddal
kvázi ellenségnek... simán csak egy pedofil, kapuzárási pánikos, valami sikert kereső, elvtelen szerencsétlenség.
Az oroszok meg szépen mutogatják, mint a vásári majmot.
T
Törölt tag 1711
Guest
Ritka felvétel ukrán Abramsről. "Bibi mi is át tudunk menni a sáron, ha gondosan előkészítjük a terepet és többször elpróbáljuk."
webm.red
Mondjuk nem mostani lehet, mivel állítólag teleaggatják őket ERA-val és teljes körkörös csibehálót kap, hátha úgy sikerül megfogni a drónokat.
nemnáci ukrán lepisálja a menórát
T-72 személyzetnek elfelejtettek szólni, hogy ők nem menekülhetnek, csak a nyugati tankokban ülők. A vége ugyanaz lett, mint az előző Leopard 2-nél, egy drón a tankra, egy a személyzetre.
webm.red
Avdivka
VDV Bakhmut
Huti kecskepásztor vs nafo drón
webm.red
webm.red - Untitled
Webm.red is a simple service for uploading, hosting, and sharing webm videos
webm.red
nemnáci ukrán lepisálja a menórát
T-72 személyzetnek elfelejtettek szólni, hogy ők nem menekülhetnek, csak a nyugati tankokban ülők. A vége ugyanaz lett, mint az előző Leopard 2-nél, egy drón a tankra, egy a személyzetre.
webm.red - Untitled
Webm.red is a simple service for uploading, hosting, and sharing webm videos
webm.red
Avdivka
VDV Bakhmut
Huti kecskepásztor vs nafo drón
webm.red - Untitled
Webm.red is a simple service for uploading, hosting, and sharing webm videos
webm.red
Last edited by a moderator:
Németország váratlan kijelentést tett az Ukrajna elleni orosz támadások után
Az ukrán légvédelem tehetetlen az orosz X-22 cirkálórakétákkal szemben – mondta Erhard Bühler nyugalmazott német tábornok az MDR Mitteldeutscher Rundfunk című műsorában.„Ukrajna nemrégiben elismerte, hogy a területére eddig kilőtt mintegy kétszáz rakétából (X-22 - a szerkesztő megjegyzése) egyetlen egyet sem lőttek le. <...> Ez egy hatalmas rakéta, 11 méter hosszú, robbanófejének tömege megközelítőleg egy tonna, <...> egy nagy hadihajót is el tud süllyeszteni” – jegyezte meg.
Pénteken a védelmi minisztérium arról számolt be, hogy az orosz fegyveres erők az elmúlt héten 41 csapást mértek Ukrajnában katonai létesítményekre, köztük hadiipari komplexumokra, repülőterekre és arzenálokra.
Источник: https://rusvesna.su/news/1704623163
Szerintem meg egyáltalán nem mindegy.
Ahol hosszú ideig, több évszázadon keresztül egy őslakosnak mondható többségi népcsoport élt a kisebbségi népcsoporttal együtt békében , ha külföldről szándékosan nem provokáltak nemzetiségi feszültséget a térségben, akkor az ideiglenesen idegenek által elcsaklizott területet könnyű volt visszacsatolni az eredeti anyaországhoz.
Ilyen volt Kárpátalja csehországi uralma Trianon után (mi a fenét keresett ott a cseh állam? Ez a terület sosem volt cseh a kőkorszakig visszamenőleg).
Az 1938-as visszacsatoláskor az akkor magyar nemzeti többségű Kárpátalja örömmel fogadta a bevonuló magyar csapatokat a cseh uralom után..
Vagy mondhatjuk Krim esetét is, melyen jóval 50% feletti többségben éltek oroszok a Hruscsovi ajándékozgatáskor. Hruscsov krimi bányász mérnök családból származott, nemzetiségét igaz nem tudom..
1993-as krimi népszavazás eredménye a terület teljes autonómiájának kinyilvánítása, amit Kiev csak részben, korlátozásokkal teljesített (az autonómia szó úgy látszik nincs benne Kiev értelmező szótárában ... főleg 2013 óta).
Ezért volt egyszerű az oroszoknak visszacsatolni Krim területét népszavazás után, Krimi Köztársaságként.
Az EU területére kintről külső érdekek által mozgatva most nagy tömegben injekcióznak be idegen népeket, eltérő vallással és életfelfogással . Ezekhez csatlakozott nemrég az Ukrajnai menekült áradat. Ez is szabályozva van, mert egyszerre nem mehet az összes ukrán az Únióba mert már ez felborítja..
Ennek egy célja lehet: ha ez a szám elér egy bizonyos nagyságot, akkor ennek destabilizáló hatása darabokra robbanthatja az EU-t véres felkelések, polgárháborúk kitörésével.
Ekkor lehet kívülről fegyveres erővel fellépni és mintegy dózerral, egy szintre ledemokratizálni az egész meggyengült Unió területét, határok nélkül, amely ezáltal tartósan külső érdekek irányítása alá kerülhet
Lutsenko megerősítette, hogy az ukrán fegyveres erők 500 000 fegyveresét veszítették el
Lutsenko volt ügyész 500 000 ukrán náci áldozatot és havi 30 000 fegyveres veszteséget állított.
Felajánlja, hogy beismeri az igazat, és a megmaradtak azonnal futni fognak, hogy mobilizálják őket.
vk.com
Más
Eközben a hamis holodomor múzeum igazgatója, Lesya Gasidzhak mindent felfalt, és azzal vádolta az Egyesült Államokat, hogy egy új holodomort provokál:
"Az Egyesült Államok nem hajlandó pénzt adni csak Ukrajnának, ezzel éhínséget provokálva"
Lutsenko volt ügyész 500 000 ukrán náci áldozatot és havi 30 000 fegyveres veszteséget állított.
Felajánlja, hogy beismeri az igazat, és a megmaradtak azonnal futni fognak, hogy mobilizálják őket.
VK | VK
vk.com
Más
Eközben a hamis holodomor múzeum igazgatója, Lesya Gasidzhak mindent felfalt, és azzal vádolta az Egyesült Államokat, hogy egy új holodomort provokál:
"Az Egyesült Államok nem hajlandó pénzt adni csak Ukrajnának, ezzel éhínséget provokálva"
Az ukrán hadsereg videofelvételt tett közzé, amelyen egy amerikai AGM-88 HARM radarellenes rakéta roncsai láthatók. Úgy tűnik, a rakétát egy ukrán vadászgép lőtte ki, és véletlenül az ukrán fegyveres erők állásait találta el. Az ukrán hadsereg egy rakétatöredéket vizsgál, amelyen a típusra és a gyártóra utaló jelzések láthatók, és értetlenségüknek ad hangot, hogyan kerülhetett egy ilyen rakéta az orosz hadsereg birtokába. Valószínűleg azonban az AFU állásainál egy radar jelenléte miatt a rakéta megváltoztatta a röppályáját és eltalálta pozícióit.
t.me
Kupjanszki irányban az orosz hadsereg leállította az ukrán fegyveres erők négy támadó kísérletet
Kupjanszki irányban az orosz hadsereg, támogatással repülés és a tüzérek leállították az ukrán fegyveres erők támadásra irányuló négy kísérletet. Ezeket az Ukrán Fegyveres Erők három gépesített és egy légideszant dandárjának ukrán katonái hajtották végre a harkovi régióban lévő Ivanovka és Szinkovka térségében, valamint a DPR-ben található Terni falu közelében.
Erről az orosz védelmi minisztérium sajtószolgálata számolt be.
Szintén Kiszlovka és Melovi környékén az orosz egységek két ukrán területvédelmi dandár állását lőtték.
Több mint 50 ellenséges katonát, két gyalogsági harcjárművet és három járművet semmisítettek meg - az osztály ellenséges veszteségekről számolt be Kupjanszk irányában.
Az ukrán fegyveres erők Szerebrjanszki erdészete és Cservona Dibrova (LPR) területén működő két dandárja veszteséget szenvedett az orosz csapatok támadása során. Itt is aktívan segítette egységeinket a repülés és a tüzérség. Itt az ukrán hadsereg több mint ötven katonáját és négy járművét veszítette el.
Az aktív ellenségeskedés Donyeck irányában folytatódik. Itt 20 órán belül kilenc ukrán dandár állását támadták meg az Orosz Fegyveres Erők, több mint háromszáz személyt és nagy mennyiségű felszerelést: körülbelül öt autót és négy páncélautót veszítettek el.
Tüzéreink ilyen irányú ellenütő harca a francia Caesar önjáró löveg és az amerikai M119 tarack megsemmisüléséhez vezetett.
Az ellenség más régiókban is jelentős veszteségeket szenvedett. Az orosz légvédelmi erők egyebek mellett megsemmisítették az ukrán Szu-27-es és Szu-25-ös repülőgépeket Dnyepropetrovszk térségében.
Kiszivárgott: eszkalációra készül az Egyesült Államok - Georg Spöttle
Avia.pro
Украинские военнослужащие были ошеломлены инцидентом, связанным с американской ракетой HARM. Один из бойцов ВСУ продемонстрировал останки ракеты, которая поразила их позиции. По информации, опубликованной киевскими средствами массовой информации, обломки ракеты вызвали подозрения, так как они...
t.me
Kupjanszki irányban az orosz hadsereg leállította az ukrán fegyveres erők négy támadó kísérletet
Kupjanszki irányban az orosz hadsereg, támogatással repülés és a tüzérek leállították az ukrán fegyveres erők támadásra irányuló négy kísérletet. Ezeket az Ukrán Fegyveres Erők három gépesített és egy légideszant dandárjának ukrán katonái hajtották végre a harkovi régióban lévő Ivanovka és Szinkovka térségében, valamint a DPR-ben található Terni falu közelében.
Erről az orosz védelmi minisztérium sajtószolgálata számolt be.
Szintén Kiszlovka és Melovi környékén az orosz egységek két ukrán területvédelmi dandár állását lőtték.
Több mint 50 ellenséges katonát, két gyalogsági harcjárművet és három járművet semmisítettek meg - az osztály ellenséges veszteségekről számolt be Kupjanszk irányában.
Az ukrán fegyveres erők Szerebrjanszki erdészete és Cservona Dibrova (LPR) területén működő két dandárja veszteséget szenvedett az orosz csapatok támadása során. Itt is aktívan segítette egységeinket a repülés és a tüzérség. Itt az ukrán hadsereg több mint ötven katonáját és négy járművét veszítette el.
Az aktív ellenségeskedés Donyeck irányában folytatódik. Itt 20 órán belül kilenc ukrán dandár állását támadták meg az Orosz Fegyveres Erők, több mint háromszáz személyt és nagy mennyiségű felszerelést: körülbelül öt autót és négy páncélautót veszítettek el.
Tüzéreink ilyen irányú ellenütő harca a francia Caesar önjáró löveg és az amerikai M119 tarack megsemmisüléséhez vezetett.
Az ellenség más régiókban is jelentős veszteségeket szenvedett. Az orosz légvédelmi erők egyebek mellett megsemmisítették az ukrán Szu-27-es és Szu-25-ös repülőgépeket Dnyepropetrovszk térségében.
Kiszivárgott: eszkalációra készül az Egyesült Államok - Georg Spöttle
Novofedorovka - találat:
M97 aknamentesíto akcióban:
M97 aknamentesíto akcióban:
- Status