Olyan izék vagytok..nem mindegy 2 km-en vitatkozni???? Áttörtek az ukránok, nyertek, majd késő tavasszal elmesélem hogy van
[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Ez pilóta?
Ki ez?
t.me
Erre tessék gombot varrni, itt van Tiszabecs túloldalán.
t.me
Aresztovicsot New Yorkban találtak meg.
t.me
Mai ukrán terrortamadas, civil halottakkal természetesen.
t.me
Nem röhögni, fizetett hirdetés két látják.
www.magyarhirlap.hu
Ki ez?
Oroszok Az Igazság Oldalán
Fényképek jelentek meg ukrán pilótákról, akik az első két F-16-os repülőgépen gyakorlatoznak Dániában, amelyeket Norvégiából szállítottak oda. https://t.me/pridnestrovec/53460
t.me
Erre tessék gombot varrni, itt van Tiszabecs túloldalán.
Oroszok Az Igazság Oldalán
Az ukrajnai, kárpátaljai Puskino község adminisztrációja megtagadta a szovjet katona emlékművének lebontását, most azzal fenyegetik a polgármestert, hogy baja lesz az SBU-val. A falu vezetője, Stepan Kovács az ukrán „szociális aktivisták”-derusszifikálók felhívására adott írásbeli válaszában...
t.me
Aresztovicsot New Yorkban találtak meg.
Oroszok Az Igazság Oldalán
Ljuszja Aresztovicsot a New York-i Metropolitan Museum of Art közelében észlelték. Az ukrán propagandistával készült videó azonnal kiszivárgott az internetre. A videó szerzője ezt írta: "Elmenekült az országból, és békében mászkál." Tavaly szeptember végén Alekszej Goncsarenko Rada-helyettes...
t.me
Mai ukrán terrortamadas, civil halottakkal természetesen.
Oroszok Az Igazság Oldalán
Az ukrán fegyveres erők lőtték Makejevkát, Donyecket, Gorlovkát és a Jasinovatszkij körzetet. Pusilin számol be erről. Két ember meghalt, kilencen megsérültek. Négy ház, két polgári infrastruktúra és egy autó sérült meg. Az ellenség 111 lövedéket lőtt ki: tüzérség, kazettás lőszer és UAV-k...
t.me
Nem röhögni, fizetett hirdetés két látják.
Patriotok nélkül maradhatnak az ukránok
A New York Times értesülései szerint az Egyesült Államok már nem tudja sokáig rakétákkal ellátni a légvédelmi rendszereke
www.magyarhirlap.hu
Érdekes táblázatok az orosz propaganda csator.... Izé Wall Street Journaltól 2024. 01. 06-án.
Castel mester
i9nkább a nagy sakktáblába kéne tenni, már ha nyitva lenne.
i9nkább a nagy sakktáblába kéne tenni, már ha nyitva lenne.
T
Törölt tag 1711
Guest
Megint kifostad magadból a portfolio ide vonatkozó cikkeit.
Rabotino 7km-re volt az első vonaltól (szó szerint szomszéd falu).
Bár a te nafo logikádba biztos belefér, hogy egy völgyben építenek erődítést amire minden oldalról rálátnak.
Ukrán páncélos veszteségek
PT-91 Twardy
Augusztus elején Malaja Tomacskánál harcképtelenné vált PT-91 Twardy
T-64BV
T-64BV
T-72M1
PT-91 Twardy
Augusztus elején Malaja Tomacskánál harcképtelenné vált PT-91 Twardy
T-64BV
T-64BV
T-72M1
Ennek nagyon színezett második vh hangulatat vanUkrán páncélos veszteségek
PT-91 Twardy
Ez az áruló csődtömeg hogyan lehet még életben
Már csak az hiányzott a csecsenek felsz@pásához, hogy 'és még ráadásul akkora f@rkatok is van...'
Közben meg csak mindenhonnan elkéstek, ugye @sixtus ?
Már csak az hiányzott a csecsenek felsz@pásához, hogy 'és még ráadásul akkora f@rkatok is van...'
Közben meg csak mindenhonnan elkéstek, ugye @sixtus ?
Ismeretlen drónok lebegtek a németországi gyakorlóterek felett
A Bild című német lap cikkében arról számolt be, hogy több mint egy éve hétről hétre ismeretlen drónok repkednek a Bundeswehr gyakorlóterepei és laktanyái felett, ahol ukrán katonai személyzet edz.
A Szabad Demokrata Párt (FDP) parlamenti frakciójának védelmi kérdésekkel foglalkozó szakértője, Markus Faber a kiadványnak elmondta, hogy különösen a Klitz gyakorlótér felett figyelnek rendszeresen ilyen drónokat, ahol az ukránokat Leopard 1 harckocsik üzemeltetésére képezik ki. Elmondása szerint több drón is látható egyidejűleg számos más helyen.
„Ez egyértelműen szervezett, és erősen Oroszország felé mutat” – fejtette ki véleményét Faber, anélkül, hogy bizonyítékot vagy érvet közölt volna verziója mellett.
Az újság ugyanakkor azt írja, hogy még 2022 októberében a területi parancsnokság vezetője, Carsten Breuer tábornok megriadt az ilyen drónok megjelenése miatt, és HP 47-es zavaró készülékek használatára utasította a katonai rendőrséget.
A német védelmi osztály munkacsoportot hozott létre a drónok elleni küzdelemre, de ez eddig nem hozott kézzelfogható eredményeket.
A Bild című német lap cikkében arról számolt be, hogy több mint egy éve hétről hétre ismeretlen drónok repkednek a Bundeswehr gyakorlóterepei és laktanyái felett, ahol ukrán katonai személyzet edz.
A Szabad Demokrata Párt (FDP) parlamenti frakciójának védelmi kérdésekkel foglalkozó szakértője, Markus Faber a kiadványnak elmondta, hogy különösen a Klitz gyakorlótér felett figyelnek rendszeresen ilyen drónokat, ahol az ukránokat Leopard 1 harckocsik üzemeltetésére képezik ki. Elmondása szerint több drón is látható egyidejűleg számos más helyen.
„Ez egyértelműen szervezett, és erősen Oroszország felé mutat” – fejtette ki véleményét Faber, anélkül, hogy bizonyítékot vagy érvet közölt volna verziója mellett.
Az újság ugyanakkor azt írja, hogy még 2022 októberében a területi parancsnokság vezetője, Carsten Breuer tábornok megriadt az ilyen drónok megjelenése miatt, és HP 47-es zavaró készülékek használatára utasította a katonai rendőrséget.
A német védelmi osztály munkacsoportot hozott létre a drónok elleni küzdelemre, de ez eddig nem hozott kézzelfogható eredményeket.
Azonosítatlan drónok rendszeresen megjelennek olyan kiképzőtáborok felett, ahol a német és az ukrán hadsereg közös kiképzést tart – írja a Bild.
A Bundeswehr úgy véli, hogy e mögött Moszkva áll, de nincs közvetlen bizonyíték, mivel eddig egyetlen drónt sem sikerült elfogni.
t.me
Kh-32 rakéta. A Kh-22 rakéta mélyreható modernizációja,
a Raduga IKB által kifejlesztett, levegő-föld osztályú, akár 1000 km-es hatótávolságú, 4000-5400 km/h sebességű, levegőből induló cirkálórakéta.
A fő különbségek a Kh-22-től:
A Kh-32 rakéta az X-testben készül, a 22-es rakéta más, erősebb motorral, de geometriai méreteik megegyeznek. A csökkentett robbanófej miatt a harci rész térfogatát megnövelték.
Új, zajálló radar-inerciális irányítórendszer került beépítésre, rádióparancs korrekcióval és terepreferenciával (rádiós magasságmérőről).
Az autopilot helyett egy automatikus vezérlőrendszer van telepítve.
t.me
#Áttekintés #Jelentés 2024. január 7-én reggel.
2024 első hetét a hátsó célpontok elleni támadások intenzitásának növekedése jellemezte mindkét fél részéről. Az orosz fegyveres erők megerősítették , hogy képesek hatalmas rakétacsapásokat végrehajtani, beleértve a legújabb hiperszonikus Kinzhalokat is. A Geranium UAV új módosításait is alkalmazzák, és ezek a drónok szinte állandóan jelen vannak az ukrán égbolton. Az ellenség erre úgy reagál, hogy légvédelmi rendszerekhez rakétákat szállít Ukrajnába, és befektet a hadiipari komplexum fejlesztésébe.
Az ukrán fegyveres erők egymás után több napon keresztül támadták a Krímet, és megpróbálták legyőzni többek között a légvédelmi parancsnokságokat. Dél-Oroszországban legfeljebb 50 repülőgép típusú UAV-t és Storm Shadow rakétákat használtak egyidejűleg, annak ellenére, hogy hadseregünk folyamatosan támadta az ukrán fegyveres erők katonai repülőtereit. Emellett új elem volt, hogy egyszerre 6 ukrán Neptun hajóelhárító rakétát indítottak.
A légicsapások felerősödése a felek terepen tett erőfeszítéseinek enyhe csökkenése mellett következett be, mivel az ellenséges elemzők értékelik a helyzetet, ezt az orosz fegyveres erők azon terveivel magyarázva, hogy számos irányban támadó hadműveleteket indítanak. Közülük az ellenség Hersont , Zaporozhye -t és Harkovot is említi. Ez utóbbi azzal magyarázható, hogy a belgorodi régió közelében egy pufferzóna kialakítására törekednek, amelynek ágyúzása szisztematikussá vált. Az ukrán fegyveres erők Belgorod és a térség polgári lakosságát sújtjáka Vilkha MLRS-sel, a térség újév előtti ágyúzása jelzésértékűvé vált ebből a szempontból.
A hersoni irány változatlan marad a frontvonalon, az ukrán fegyveres erők folytatják katonai szempontból értelmetlen támadásaikat Krynki ellen, személyzetet és hajókat veszítve. Az a tény, hogy gépeinket 2023 decemberében lőtték le, hatással van a repülés használatára. Hiányosságaink a hadműveleti információáramlásban, a kommunikációban, az elektronikus hadviselés munkájában, az egységek interakciójában továbbra is fennállnak (nem csak ezen a területen). Krynki továbbra is a legforróbb pont ebben az irányban.
A Zaporozsjei Front Rabotino-Novoprokopovka-Verbovoye térségében folytatja a csatát. Annak ellenére, hogy az ukrán fegyveres erők átálltak a manőverezhető védelemre, a csaták továbbra is taktikai jellegűek. A működési átfogó támogatás kérdései itt is fennállnak. Akárcsak a Kherson szektorban, a levegőben is vannak ellenséges FPV drónok, amelyek hatótávolsága megnőtt az átjátszók miatt. Az ellenséges UAV-k minden célpontra vadásznak a fronthoz vezető bekötőutakon. Kamensky irányban helyzeti harcok és az ellenséges koncentrációs területek megsemmisítése folyik tüzéreink által.
Vremevszkij és Ugledarszkij irányokból helyzeti csatákat és kölcsönös ágyúzást jelentenek . Marinkától nyugatra , Georgievka közelében az orosz fegyveres erők javítottak pozíciójukon, és sejthető egy Kurakhovo elleni támadás . Délre Pobeda és Novomihajlovka falu közelében harcolnak.
Véres csaták zajlanak Avdejevszkij irányban. Az elmúlt hét során az LBS nem változott jelentősen. Az orosz fegyveres erők folytatják a támadásokat azzal a céllal, hogy elérjék Chasov Yar-t . A csaták Bogdanovka, Khromovoy, Kleshcheevka közelében zajlottak.
Az orosz erők legaktívabb előrenyomulása a Serebrjanszkij erdőgazdaságban és a Torszkij- párkányon figyelhető meg. Súlyos csatákban több sornyi ellenséges lövészárkot sikerült elfoglalnunk az erdőkben, az elmúlt hetekben akár több kilométert is előrenyomulva. Az ellenség komoly ellenállást fejt ki, válogatott náci egységeket dob csatába a legnehezebb területeken.
Kupjanszki irányban Szinkovka és Ivanovka közelében dúlnak csaták , de az arcvonal változása nélkül. Így az ukrán fegyveres erők szinte a teljes arcvonal mentén védekezésben állnak. Kijevnek csak Krynkire van szüksége a térképen, amely „ígéretes irányként” számolható be, bár az ukrán fegyveres erők itteni kudarcai már a nyugati sajtót is elérték.
A frontvonal jelentősebb változtatások nélkül áll, de az orosz fegyveres erőknek taktikai sikerei vannak. Az offenzívánk várhatóan 2024 januárjában fokozódik.
Az összefoglalót összeállította: Két szak
t.me
A Bundeswehr úgy véli, hogy e mögött Moszkva áll, de nincs közvetlen bizonyíték, mivel eddig egyetlen drónt sem sikerült elfogni.
IL RUSSO
Join IL RUSSO For clarifications and questions, contact the owner @Princeofevil84 https://t.me/i20028843
t.me
Kh-32 rakéta. A Kh-22 rakéta mélyreható modernizációja,
a Raduga IKB által kifejlesztett, levegő-föld osztályú, akár 1000 km-es hatótávolságú, 4000-5400 km/h sebességű, levegőből induló cirkálórakéta.
A fő különbségek a Kh-22-től:
A Kh-32 rakéta az X-testben készül, a 22-es rakéta más, erősebb motorral, de geometriai méreteik megegyeznek. A csökkentett robbanófej miatt a harci rész térfogatát megnövelték.
Új, zajálló radar-inerciális irányítórendszer került beépítésre, rádióparancs korrekcióval és terepreferenciával (rádiós magasságmérőről).
Az autopilot helyett egy automatikus vezérlőrendszer van telepítve.
Colonelcassad
Ракета Х-32. Является глубокой модернизацией ракеты Х-22 Крылатая ракета воздушного базирования класса «воздух-поверхность» дальностью до 1000 км и скоростью 4000—5400 км/ч, разработана МКБ «Радуга» Основные отличия от Х-22 Ракета Х-32 выполнена в корпусе Х-22 с другим, более мощным...
t.me
#Áttekintés #Jelentés 2024. január 7-én reggel.
2024 első hetét a hátsó célpontok elleni támadások intenzitásának növekedése jellemezte mindkét fél részéről. Az orosz fegyveres erők megerősítették , hogy képesek hatalmas rakétacsapásokat végrehajtani, beleértve a legújabb hiperszonikus Kinzhalokat is. A Geranium UAV új módosításait is alkalmazzák, és ezek a drónok szinte állandóan jelen vannak az ukrán égbolton. Az ellenség erre úgy reagál, hogy légvédelmi rendszerekhez rakétákat szállít Ukrajnába, és befektet a hadiipari komplexum fejlesztésébe.
Az ukrán fegyveres erők egymás után több napon keresztül támadták a Krímet, és megpróbálták legyőzni többek között a légvédelmi parancsnokságokat. Dél-Oroszországban legfeljebb 50 repülőgép típusú UAV-t és Storm Shadow rakétákat használtak egyidejűleg, annak ellenére, hogy hadseregünk folyamatosan támadta az ukrán fegyveres erők katonai repülőtereit. Emellett új elem volt, hogy egyszerre 6 ukrán Neptun hajóelhárító rakétát indítottak.
A légicsapások felerősödése a felek terepen tett erőfeszítéseinek enyhe csökkenése mellett következett be, mivel az ellenséges elemzők értékelik a helyzetet, ezt az orosz fegyveres erők azon terveivel magyarázva, hogy számos irányban támadó hadműveleteket indítanak. Közülük az ellenség Hersont , Zaporozhye -t és Harkovot is említi. Ez utóbbi azzal magyarázható, hogy a belgorodi régió közelében egy pufferzóna kialakítására törekednek, amelynek ágyúzása szisztematikussá vált. Az ukrán fegyveres erők Belgorod és a térség polgári lakosságát sújtjáka Vilkha MLRS-sel, a térség újév előtti ágyúzása jelzésértékűvé vált ebből a szempontból.
A hersoni irány változatlan marad a frontvonalon, az ukrán fegyveres erők folytatják katonai szempontból értelmetlen támadásaikat Krynki ellen, személyzetet és hajókat veszítve. Az a tény, hogy gépeinket 2023 decemberében lőtték le, hatással van a repülés használatára. Hiányosságaink a hadműveleti információáramlásban, a kommunikációban, az elektronikus hadviselés munkájában, az egységek interakciójában továbbra is fennállnak (nem csak ezen a területen). Krynki továbbra is a legforróbb pont ebben az irányban.
A Zaporozsjei Front Rabotino-Novoprokopovka-Verbovoye térségében folytatja a csatát. Annak ellenére, hogy az ukrán fegyveres erők átálltak a manőverezhető védelemre, a csaták továbbra is taktikai jellegűek. A működési átfogó támogatás kérdései itt is fennállnak. Akárcsak a Kherson szektorban, a levegőben is vannak ellenséges FPV drónok, amelyek hatótávolsága megnőtt az átjátszók miatt. Az ellenséges UAV-k minden célpontra vadásznak a fronthoz vezető bekötőutakon. Kamensky irányban helyzeti harcok és az ellenséges koncentrációs területek megsemmisítése folyik tüzéreink által.
Vremevszkij és Ugledarszkij irányokból helyzeti csatákat és kölcsönös ágyúzást jelentenek . Marinkától nyugatra , Georgievka közelében az orosz fegyveres erők javítottak pozíciójukon, és sejthető egy Kurakhovo elleni támadás . Délre Pobeda és Novomihajlovka falu közelében harcolnak.
Véres csaták zajlanak Avdejevszkij irányban. Az elmúlt hét során az LBS nem változott jelentősen. Az orosz fegyveres erők folytatják a támadásokat azzal a céllal, hogy elérjék Chasov Yar-t . A csaták Bogdanovka, Khromovoy, Kleshcheevka közelében zajlottak.
Az orosz erők legaktívabb előrenyomulása a Serebrjanszkij erdőgazdaságban és a Torszkij- párkányon figyelhető meg. Súlyos csatákban több sornyi ellenséges lövészárkot sikerült elfoglalnunk az erdőkben, az elmúlt hetekben akár több kilométert is előrenyomulva. Az ellenség komoly ellenállást fejt ki, válogatott náci egységeket dob csatába a legnehezebb területeken.
Kupjanszki irányban Szinkovka és Ivanovka közelében dúlnak csaták , de az arcvonal változása nélkül. Így az ukrán fegyveres erők szinte a teljes arcvonal mentén védekezésben állnak. Kijevnek csak Krynkire van szüksége a térképen, amely „ígéretes irányként” számolható be, bár az ukrán fegyveres erők itteni kudarcai már a nyugati sajtót is elérték.
A frontvonal jelentősebb változtatások nélkül áll, de az orosz fegyveres erőknek taktikai sikerei vannak. Az offenzívánk várhatóan 2024 januárjában fokozódik.
Az összefoglalót összeállította: Két szak
Рыбарь
Вылавливаем интересную нам тему в море сырой информации. Закрытый канал: @rybar_plus_bot Сайт: http://rybar.ru Связь: @rybar_feedback_bot VK: http://vk.com/rybar_force Twitter: https://twitter.com/rybar_force Бусты для сторис:https://t.me/rybar?boost
t.me
Az a dagi szemüveges fickó ott közepén nem ukrán, hanem Bjorn Aril Gram norvég védelmi miniszter.Ez pilóta?
Ki ez?
Oroszok Az Igazság Oldalán
Fényképek jelentek meg ukrán pilótákról, akik az első két F-16-os repülőgépen gyakorlatoznak Dániában, amelyeket Norvégiából szállítottak oda. https://t.me/pridnestrovec/53460
Erre tessék gombot varrni, itt van Tiszabecs túloldalán.
Oroszok Az Igazság Oldalán
Az ukrajnai, kárpátaljai Puskino község adminisztrációja megtagadta a szovjet katona emlékművének lebontását, most azzal fenyegetik a polgármestert, hogy baja lesz az SBU-val. A falu vezetője, Stepan Kovács az ukrán „szociális aktivisták”-derusszifikálók felhívására adott írásbeli válaszában...
Aresztovicsot New Yorkban találtak meg.
Oroszok Az Igazság Oldalán
Ljuszja Aresztovicsot a New York-i Metropolitan Museum of Art közelében észlelték. Az ukrán propagandistával készült videó azonnal kiszivárgott az internetre. A videó szerzője ezt írta: "Elmenekült az országból, és békében mászkál." Tavaly szeptember végén Alekszej Goncsarenko Rada-helyettes...
Mai ukrán terrortamadas, civil halottakkal természetesen.
Oroszok Az Igazság Oldalán
Az ukrán fegyveres erők lőtték Makejevkát, Donyecket, Gorlovkát és a Jasinovatszkij körzetet. Pusilin számol be erről. Két ember meghalt, kilencen megsérültek. Négy ház, két polgári infrastruktúra és egy autó sérült meg. Az ellenség 111 lövedéket lőtt ki: tüzérség, kazettás lőszer és UAV-k...
Nem röhögni, fizetett hirdetés két látják.
Patriotok nélkül maradhatnak az ukránok
A New York Times értesülései szerint az Egyesült Államok már nem tudja sokáig rakétákkal ellátni a légvédelmi rendszereke
Azert fenykepezkedik mert két 40 éves gépet atadtak a danoknak az ukrán pilóták képzéshez.
У Данію прибули перші норвезькі F-16 для навчання українських пілотів
Норвегія завершила передання Данії двох винищувачів F-16, призначених для навчання українських льотчиків.
nikvesti.com
Merjünk kicsik lenni az a lényeg! Nem kurva mindegy a lakosság összetétele, a filippínó vendégmunkásos program mellett? Addigra már Poroshenko is ősmagyar hazafi lesz, a Tibicsokival már elkezdte úgyis a hazafivá válását!
azért valljuk be,hogy fogalmunk sincs arról, még neked sem Palika, hogy a csecsenek milyen harcosok ..Ugyan már. A csecsenek semmivel se jobb harcosok, mint mondjuk az afgánok, és egy jól képzet és vezetett ellenséggel szemben aránytalan veszteségeket hajlamosak szenvedni. Ezt láttuk a csecsen háborúkban, valamint a mostani háború elején is a szakik figyelmeztetése ellenére fejetlenul rohantak be Mariupolba és kereszttúzbe kerultek - kb ilyen a taktikai gondolkodásuk.
Szoval nem, a profi wagnerosokkal szemben nem jártak volna jól, de amúgy nem is torték magukat, hogy oszecsapjanak veluk.
------------------
Más!
Belgorodban szerb rakéták maradványait találták:
Kozben GUR Belgorod kornyékén az odavezényelt Pantsirokra vadászik:
nem fényezem fel őket,de pont van vagy 2-3 csecsen ismerősöm,hát teljesen más mentalitásúak mint azt mi itt Európában gondoljuk,nem véletlen,hogy Oroszországban is a kaukázusi migránsokkal van a legtöbb probléma,és nem azért mert békés buddhista szerzetesek .. persze ez a "vadság" ne legyen most tényező
egy városi harcban mindig a védő van előnyben,ott van nekik eleve a helyismeret,hol lehet csapdába csalni az ellenséget,hol lehet végrehajtani egy támadást a lehető legnagyobb hatásfokkal,merre vannak a menekülési útvonalak stb .
a csecsen háborúban a jó példa erre pl a Permszki OMON esete,lehetne ugyanez a példa mondjuk Mogadisu ahol szintén a helyismeret (és a tömeg) döntött a kiképzés felett,a papucsos szomáliak bár kevésbé voltak képzettek mint a Ranger vagy a Delta , a végére csak lett belőle kint egy MOG Mile,szóval ez sem a jól képzett ellenség javára dőlt el,
vagy az éppen most Gázában zajló események is azt támasztják alá,hogy nem mindig a jól képzett és jól vezetett ellenség van helyzeti előnyben .. azt gondolom még a legelvakultabb idióta sem vitatja,hogy az IDF képességei minden téren mennyivel jobbak mint a palesztinoké .. ez a képesség/kiképzés/technikai előny .. meg baromira nem számít egy olyan terepen mint Gáza,ahol akár egy komplett háztömböt is rájuk robbantanak ha kell ..
a Wagnert sem kell túlmisztifikálni,nagyon kemény katonák,zsoldosok, azt teszik amiért fizetve vannak,nyilván ahhoz sem kell Albert Einsteinnek lenni,hogy a legszarabb, legrázósabb helyekre miért a zsoldosokat küldik be először ("fogyóeszköz" aki a munkáját végzi,és nem kell vele otthon politikailag elszámolni a választók előtt) így természetes ha ők vannak az első vonalban,náluk lesz a legnagyobb a veszteség .. nyilván ők lesznek a legképzettebbek is egy idő után,pont a "természetes kiválasztódás" miatt .. remélem érted mire akarok utalni..
Szóval itt van pl dudi, aki képeskönyvekből,meg prospektusokból előadja magát,hogy mekkora hős katona,holott Csecsenföldön egy 5 éves gyerek többet lőtt életében,mint ő valaha is fog azt beböffent egy ilyet az éleselméjű :
"Amit a csecsenek nyújtanak ebben a háborúban, attól Moszkvának nem angyon kell félnie. A csecsenek teljesítménye kb fordítottan arányos a propagandájukkal (ami kétség kívül kiváló)."
mitis láttunk a TikTok-on tőlük ? azt hogy mennek a városban,pózolgatnak,röhögcsélnek,lövöldöznek látványosan a világba,járják a lezginkát,de ez propaganda .. de mit kellett volna propagandaként vajon posztolniuk ? azt hogy kilóg a bele az egyiknek, leszakadt a lába a másiknak, a harmadiknak elvitte a fél arcát egy lövedék ?
de egyébként mit látunk mint propaganda az ukrán médiában ??
256%-os légvédelmi hatékonyságot .. megöltek már vagy 15 millió orosz katonát,a nagymama lekvárral ledobálja a Szu-35-öst az égről, Kijev szelleme lelőtte már Gagarint is meg a vörös csilalgot az égről , a vén öreg orosz céllövöldés sörétes puskával leamortizálta a fél VKSZ-t stb stb .. de ettől propaganda .. ezzel ellentétben meg jön szembe a valóság,hogy ez felrobbant-az felrobbant, egy szemtanú videózta a kalibr-t innen egy másik onnan,látszik a becsapódás stb stb .. a hadihelyzet teljesen mást mutat mint amit ezek lekommunikálnak a nép felé .. tehát propaganda az is,meg ez is. (oroszoknál is van,mielőtt bárki félreértené)
de nem mondhatják azt otthon, hogy:- aaaa nagyon szarul állunk,szerintem holnapután vége lesz mindennek, vagy azt hogy kifogytunk jövő héttől megszűnünk létezni .. akkor mi lenne otthon ? egyből káosz és anarchia,
és mit látni a nyugati médiában/katalógusokban/prospektusokban ?
kilöhetetlen,lelőhetetlen,észrevehetetlen ..
ezzel szemben pedig ?? (mielőtt valami idióta szómágus belekötne ..értelmezzed a lényeget "okoska")Az ukránok kurva kemény harcosok,annyi szerencséje van Európának meg a nyugatnak,hogy nem a legélesebb kések a fiókban .. ha így lenne ez a háború sem lenne !! Azt meg nyugodt szívvel ki merem jelenteni,hogy az ukránok Európa bármelyik hadseregét f@szrahúznák (az oroszt leszámítva) ,felmérhették ezt bizonyára valamiféle elemzők,és valószínűleg ezért is lettek ezek felbujtogatva .. és valahol pont ezt nézte be az USA is,mert elhitték,hogy az összest,csak azzal az egy kivétellel nem számoltak.
vagy rosszabb forgatókönyv esetén úgy voltak vele,hogy ha nincs ukrán ,nincs proléma és ezért adták alájuk a lovat , ez sem lepne meg egyébként.
Az az egyszerű helyzet állt ellő, hogy az USA nem készült ilyen típusú és intenzitású háborúra. Eddigi ellenfelei nagyrészt légierő és cirkálórakéta nélküli egyszerű népek voltak. Oda nem kellett Patriot, így éppen csak annyit gyártottak, amennyire éppen szükségük volt a cserék okán és az esetleges megrendelések miatt. Ez pedig semmiképpen sem nevezhető háborús szintű termelésnek. Namármost előállt egy valós nagyintenzitású háború, ami eszi az eszközöket. Közben meg ott vannak a jemeni papucsosok és más jövőbeli még nagyobb erősségű háborúk kilátásai. Ilyen körülmények között kellene mégtöbb Patriot rakétát küldeni a kaproknak. De honnan? Majd felfuttatják a termelést? Igen fel fogják, de elsősorban a maguk részére, mert ők is érzik, hogy ez ami van, folytatódni fog. Addig is vesznek a japóktól. De azok mennyit adhatnak? Úgy, hogy É-Korea egy felforósodó helyzetben bármikor odacseszhet, főleg ha tudja, hogy azoknak majd semmijük nincs az indítóban.Nem röhögni, fizetett hirdetés két látják.
Patriotok nélkül maradhatnak az ukránok
A New York Times értesülései szerint az Egyesült Államok már nem tudja sokáig rakétákkal ellátni a légvédelmi rendszereke
Egyébként, hogy lehet, hogy a folyton háborúzó nagy USA ilyen helyzetbe került?
Azok után, hogy az EU gazdasága lassan kimúlik, lépni kell valamit.
Ez egy nagy ordas hazugság. Saját vágyaikat adják Putyin szájába. Miért lenne érdekelt tűzszünetben, amikor éppen ő diktálja a tempót és látja, hogy az ukrán oldal és akik mögötte állnak, kezdenek kimerülni? Főleg azon előzmények tudatában, amik a Minszki megállapodásokhoz kapcsolódnak. Nyugat legnagyobb bánatára nem lesz semmi tűzszünet. Egyébként a "szakértő" úr is elismerte, hogy 2024 az orosznak fog állni. Akkor honnan veszi, hogy Putyin tűzszünetet akar?
Putyin nem felosztani akarja Ukrajnát, hanem uralni. Akár egy bábkormány által is, ahogyan jelenleg a nyugat teszi. Hogy területeket fog levenni Ukrajnáról az nem kérdés. Már meg is tette, de ennél többet akar (Odessza, Harkov). Azonban a maradék Ukrajnát sem szeretné nyugati befolyás alatt látni. Legfeljebb a nagy befektetőkkel egyezik meg, akiknek a pénze bent ragadt és most bajban vannak. Azoknak felajánlhatja, hogy jó gyerekek bent maradhattok és nyerészkedhettek, de csak addig amíg Oo.-g érdekeit nem sértitek. A másik opció, mehettek a szemetek világába, mert semmit sem kaptok Ukrajnából, mert mi ezt a nácifészket kifüstőljük. Szerintem ez folyik a háttérben. Egy ilyen ajánlatra már ráharapnak a befektetők. Akár a Bidé vonal is.
A felosztás csak az ő kényszerű vágyuk. Nem lesz semmi felosztva, úgy, hogy lesz egy Oo.-i kaporföld és lesz egy nyugati befolyású nagy területű Ukrajna. Az orosz beleállt szűgyig és végig fogja vinni amit elképzelt. A nyugat csak annyit tehet, hogy ő is beleáll. Ha mer. Mert nem véletlenül pánikol. Sem megfelelő emberanyag, sem megfelelő mennyiségű harceszköz (egy ilyen brutális anyagháborúra nem készült fel). Papíron mindenkinek sok lesz, főleg a lengyeleknek és románoknak, de a valóság az, hogy még a hozzávaló ércet sem bányászták ki, nemhogy legyártották volna.
Ez a két mondat egymásnak ellentmond. Vagy ennyire hülye a szakértő úr, vagy ennyire nem ad a nagyérdemű olvasói szellemi képességére. Ti. ha Putyin meg akarja tartani Ukrajnát saját befolyási övezetében, akkor nem törekszik tűzszünetre. Főleg nem most amikor a kaprok megroppani látszanak.
Mert a nyugatnak olcsó játék. Még úgy is lent van a gatya, hogy annyi dodot és eurót nyomtatnak amennyit nem szégyenlenek. A baj a matériával, azaz az anyaggal van. Abból kevés van nekik, az a Globális Délnél van. Papírból azért ágyút és skulót nem lehet gyártani.
Ezek az MT-LB-k már többször bizonyítottak a dagonyában:
ukrik egy (micsoda meglepetés) kilőtt leo2a4 (lehet a kezelők voltak?) mögött próbáltak elbújni:
t.me
ukrik egy (micsoda meglepetés) kilőtt leo2a4 (lehet a kezelők voltak?) mögött próbáltak elbújni:
Intel Slava Z
Destruction of Ukrainian Armed Forces officers hiding behind a destroyed Leopard 2A4 by an FPV drone operator of the Russian Armed Forces
t.me
Dr. Gyarmati István eljutott oda, hogy itt bizony Ukrajnának reszeltek ha így mennek tovább a dolgok, ezért felvázolt egy (szerinte) Oroszország számára visszautasíthatatlan tűzszüneti tervet: (vastaggal a kommentjeim). Vicces olvasmány.
Kritériumok:
Lehetővé tegyen egy tartós tűzszünetet – ha nem is jelent végleges megoldást.
Biztosítsa, hogy Oroszország a megállapodás felrúgásáért számára elfogadhatatlanul magas árat fizessen.
Kiküszöbölje a konfliktus kiterjedésének – a NATO–Oroszország-összecsapásnak – a veszélyét, és egyúttal olyan helyzet alakuljon ki, amelyben Oroszország reálisan nem ismételheti meg agresszióját.
Elfogadható legyen Ukrajna számára, azaz – legalábbis formálisan – Ukrajna területi egysége és szuverenitása biztosítva legyen.
Elfogadható legyen Oroszország számára, azaz – legalábbis formálisan – orosz ellenőrzés alatt maradjon a megszállt területek jelentős része.
A TŰZSZÜNETET – AKÁR EGYOLDALÚAN IS – ÚGY KELL MEGHIRDETNI, HOGY ANNAK VISSZAUTASÍTÁSA, SÚLYOS MEGSÉRTÉSE, ILLETVE FELRÚGÁSA OLYAN KÖVETKEZMÉNYEKKEL JÁRJON, AMELYEK OROSZORSZÁGOT ELFOGADHATATLAN MÉRTÉKBEN SÚJTANÁK.
Ilyen lehet például Ukrajna azonnali NATO-tagsága és az Ukrajnának nyújtott segítségnyújtás gyors és radikális növelése.
A leglényegesebb azonban, hogy a szükséges feltételek egyszerre, csomagban kerüljenek meghirdetésre és bevezetésre, hogy Oroszország számára világossá váljon, csak annak elfogadása lehet számára kifizetődő. Ezért, természetesen, olyan részei is kell legyenek a csomagnak, amelyek Oroszország számára vonzóak.
Azonnali tűzszünet, amelynek felrúgása súlyos következményekkel jár – mindkét fél számára.
Tárgyalások megkezdése mondjuk két héten belül, egy előre kidolgozott megállapodásjavaslat alapján. Ennek csak akkor van esélye, ha a tervezetet nem Ukrajna, nem az USA terjeszti elő, hanem – ideális esetben – egy Kína vezette szűkebb csoport (India, Németország, Franciaország, Olaszország, Dél-afrikai Köztársaság) –, szövegét, természetesen egyeztetve a nemzetbiztonsági tanácsadók részvételével folyamatban lévő háttértárgyalásokon részt vevőkkel.
A csomag tartalma:
Tartós tűzszünet.
A tűzszünet ellenőrzését ENSZ-csapatok biztosítanák (Kína, India, Németország, Franciaország, Dél-afrikai Köztársaság stb. részvételével).
A tűzszünet megsértésének súlyos következményei vannak: ha Oroszország sérti meg, Ukrajna azonnal teljes jogú NATO-taggá válik, és a nyugati segítségnyújtás radikálisan megnő. Ha Ukrajna sérti meg, a nyugati támogatást olyan mértékben korlátozni kell, amely kizárólag a kialakult helyzet fenntartására elegendő. (magyarul egy ukrán fél részéről történő tűzszünet megsértés semmi negatív következménye nem lenne Ukrajna számára)
A megállapodás életbe lépése után két hónappal Ukrajna a NATO tagjává válik, két korlátozással: 1. Az 5. cikkely alkalmazásának módja és formája – a Washingtoni Szerződés szigorú értelmezésének megfelelően nem automatikus. 2. Ukrajna tagságára az NSZK tagfelvételénél alkalmazott érvényesített korlátozásokat alkalmazzák. (mert ugye ez az egész cirkusz nem a NATO terjeszkedés miatt tört ki ugye)
A NATO-tagság nem váltja ki az EU-tagságot. Ennek elfogadása a megállapodás részét kell képezze, abban a tudatban, hogy bármennyire is felgyorsítják a csatlakozási tárgyalásokat – nem a feltételek lazításával, hanem fokozott segítségnyújtással –, a folyamat jó pár évig fog tartani.
Ukrajna bizonyos területei – ideiglenesen és de facto – orosz ellenőrzés alatt maradnak (Krím, Luhanszk, Donyeck), míg a többi annektált terület ideiglenesen és de facto ukrán ellenőrzés alá kerül (ideiglenesen, azaz a jelen megállapodást felváltó békeszerződés megkötéséig, illetve egy külön megállapodásig, ha sor kerül ilyenre). (ez gondolom visszautasíthatatlan Oroszország szempontjából - lol)
A demarkációs vonal mentén 50 km-es demilitarizált övezet jön létre. (gondolom hogy könnyebben kivitelezhető legyen egy ukrán támadás)
Ukrajna és Oroszország egy CFE-jellegű fegyverzetkorlátozási szerződést kötnek (lol)
Ukrajna biztosítja a Velencei Bizottság valamennyi ajánlása alapján a területén élő nemzeti kisebbségek jogait olyan módon, hogy azt a kisebbségek is elfogadják. (ezt ugye tűzszünet nélkül is illene).
www.portfolio.hu
Nem tudom ez az írás-e a gázabb vagy az erre született válasz:
www.portfolio.hu
Kritériumok:
Lehetővé tegyen egy tartós tűzszünetet – ha nem is jelent végleges megoldást.
Biztosítsa, hogy Oroszország a megállapodás felrúgásáért számára elfogadhatatlanul magas árat fizessen.
Kiküszöbölje a konfliktus kiterjedésének – a NATO–Oroszország-összecsapásnak – a veszélyét, és egyúttal olyan helyzet alakuljon ki, amelyben Oroszország reálisan nem ismételheti meg agresszióját.
Elfogadható legyen Ukrajna számára, azaz – legalábbis formálisan – Ukrajna területi egysége és szuverenitása biztosítva legyen.
Elfogadható legyen Oroszország számára, azaz – legalábbis formálisan – orosz ellenőrzés alatt maradjon a megszállt területek jelentős része.
A TŰZSZÜNETET – AKÁR EGYOLDALÚAN IS – ÚGY KELL MEGHIRDETNI, HOGY ANNAK VISSZAUTASÍTÁSA, SÚLYOS MEGSÉRTÉSE, ILLETVE FELRÚGÁSA OLYAN KÖVETKEZMÉNYEKKEL JÁRJON, AMELYEK OROSZORSZÁGOT ELFOGADHATATLAN MÉRTÉKBEN SÚJTANÁK.
Ilyen lehet például Ukrajna azonnali NATO-tagsága és az Ukrajnának nyújtott segítségnyújtás gyors és radikális növelése.
A leglényegesebb azonban, hogy a szükséges feltételek egyszerre, csomagban kerüljenek meghirdetésre és bevezetésre, hogy Oroszország számára világossá váljon, csak annak elfogadása lehet számára kifizetődő. Ezért, természetesen, olyan részei is kell legyenek a csomagnak, amelyek Oroszország számára vonzóak.
Azonnali tűzszünet, amelynek felrúgása súlyos következményekkel jár – mindkét fél számára.
Tárgyalások megkezdése mondjuk két héten belül, egy előre kidolgozott megállapodásjavaslat alapján. Ennek csak akkor van esélye, ha a tervezetet nem Ukrajna, nem az USA terjeszti elő, hanem – ideális esetben – egy Kína vezette szűkebb csoport (India, Németország, Franciaország, Olaszország, Dél-afrikai Köztársaság) –, szövegét, természetesen egyeztetve a nemzetbiztonsági tanácsadók részvételével folyamatban lévő háttértárgyalásokon részt vevőkkel.
A csomag tartalma:
Tartós tűzszünet.
A tűzszünet ellenőrzését ENSZ-csapatok biztosítanák (Kína, India, Németország, Franciaország, Dél-afrikai Köztársaság stb. részvételével).
A tűzszünet megsértésének súlyos következményei vannak: ha Oroszország sérti meg, Ukrajna azonnal teljes jogú NATO-taggá válik, és a nyugati segítségnyújtás radikálisan megnő. Ha Ukrajna sérti meg, a nyugati támogatást olyan mértékben korlátozni kell, amely kizárólag a kialakult helyzet fenntartására elegendő. (magyarul egy ukrán fél részéről történő tűzszünet megsértés semmi negatív következménye nem lenne Ukrajna számára)
A megállapodás életbe lépése után két hónappal Ukrajna a NATO tagjává válik, két korlátozással: 1. Az 5. cikkely alkalmazásának módja és formája – a Washingtoni Szerződés szigorú értelmezésének megfelelően nem automatikus. 2. Ukrajna tagságára az NSZK tagfelvételénél alkalmazott érvényesített korlátozásokat alkalmazzák. (mert ugye ez az egész cirkusz nem a NATO terjeszkedés miatt tört ki ugye)
A NATO-tagság nem váltja ki az EU-tagságot. Ennek elfogadása a megállapodás részét kell képezze, abban a tudatban, hogy bármennyire is felgyorsítják a csatlakozási tárgyalásokat – nem a feltételek lazításával, hanem fokozott segítségnyújtással –, a folyamat jó pár évig fog tartani.
Ukrajna bizonyos területei – ideiglenesen és de facto – orosz ellenőrzés alatt maradnak (Krím, Luhanszk, Donyeck), míg a többi annektált terület ideiglenesen és de facto ukrán ellenőrzés alá kerül (ideiglenesen, azaz a jelen megállapodást felváltó békeszerződés megkötéséig, illetve egy külön megállapodásig, ha sor kerül ilyenre). (ez gondolom visszautasíthatatlan Oroszország szempontjából - lol)
A demarkációs vonal mentén 50 km-es demilitarizált övezet jön létre. (gondolom hogy könnyebben kivitelezhető legyen egy ukrán támadás)
Ukrajna és Oroszország egy CFE-jellegű fegyverzetkorlátozási szerződést kötnek (lol)
Ukrajna biztosítja a Velencei Bizottság valamennyi ajánlása alapján a területén élő nemzeti kisebbségek jogait olyan módon, hogy azt a kisebbségek is elfogadják. (ezt ugye tűzszünet nélkül is illene).
Fordulóponton az orosz–ukrán háború, és az idő Putyinnak dolgozik – Mi lehet a kiút a patthelyzetből?
Lassan harmadik évébe fordul az orosz–ukrán háború, de a megoldás továbbra sem körvonalazódik. Év végi beszédében Vlagyimir Putyin ismét visszatért a „nácitlanítás és demilitarizálás” követeléséhez, ami reálisan Ukrajna szuverenitásának, végső soron önálló létének felszámolását jelenti...
www.portfolio.hu
Nem tudom ez az írás-e a gázabb vagy az erre született válasz:
Óriási hibát követett el a Nyugat Ukrajnában – Mi lehet a kiút, ha nem a fegyverszünet?
A Portfolio-n megjelent véleménycikkében Dr. Gyarmati István arról írt, hogy az orosz–ukrán háború patthelyzetbe jutott, az idő Oroszországnak dolgozik, ezért a Nyugatnak egy olyan tűzszüneti javaslatot kellene letennie az asztalra, amelyre Moszkva nem tudna nemet mondani. Írására Szirtes I...
www.portfolio.hu
És ebben mi a buli Oroszországnak? Komolyan, a csávó nem kérdezi meg magától, h egy ilyenben mi az üzlet az oroszoknak?Dr. Gyarmati István eljutott oda, hogy itt bizony Ukrajnának reszeltek ha így mennek tovább a dolgok, ezért felvázolt egy (szerinte) Oroszország számára visszautasíthatatlan tűzszüneti tervet: (vastaggal a kommentjeim). Vicces olvasmány.
Kritériumok:
Lehetővé tegyen egy tartós tűzszünetet – ha nem is jelent végleges megoldást.
Biztosítsa, hogy Oroszország a megállapodás felrúgásáért számára elfogadhatatlanul magas árat fizessen.
Kiküszöbölje a konfliktus kiterjedésének – a NATO–Oroszország-összecsapásnak – a veszélyét, és egyúttal olyan helyzet alakuljon ki, amelyben Oroszország reálisan nem ismételheti meg agresszióját.
Elfogadható legyen Ukrajna számára, azaz – legalábbis formálisan – Ukrajna területi egysége és szuverenitása biztosítva legyen.
Elfogadható legyen Oroszország számára, azaz – legalábbis formálisan – orosz ellenőrzés alatt maradjon a megszállt területek jelentős része.
A TŰZSZÜNETET – AKÁR EGYOLDALÚAN IS – ÚGY KELL MEGHIRDETNI, HOGY ANNAK VISSZAUTASÍTÁSA, SÚLYOS MEGSÉRTÉSE, ILLETVE FELRÚGÁSA OLYAN KÖVETKEZMÉNYEKKEL JÁRJON, AMELYEK OROSZORSZÁGOT ELFOGADHATATLAN MÉRTÉKBEN SÚJTANÁK.
Ilyen lehet például Ukrajna azonnali NATO-tagsága és az Ukrajnának nyújtott segítségnyújtás gyors és radikális növelése.
A leglényegesebb azonban, hogy a szükséges feltételek egyszerre, csomagban kerüljenek meghirdetésre és bevezetésre, hogy Oroszország számára világossá váljon, csak annak elfogadása lehet számára kifizetődő. Ezért, természetesen, olyan részei is kell legyenek a csomagnak, amelyek Oroszország számára vonzóak.
Azonnali tűzszünet, amelynek felrúgása súlyos következményekkel jár – mindkét fél számára.
Tárgyalások megkezdése mondjuk két héten belül, egy előre kidolgozott megállapodásjavaslat alapján. Ennek csak akkor van esélye, ha a tervezetet nem Ukrajna, nem az USA terjeszti elő, hanem – ideális esetben – egy Kína vezette szűkebb csoport (India, Németország, Franciaország, Olaszország, Dél-afrikai Köztársaság) –, szövegét, természetesen egyeztetve a nemzetbiztonsági tanácsadók részvételével folyamatban lévő háttértárgyalásokon részt vevőkkel.
A csomag tartalma:
Tartós tűzszünet.
A tűzszünet ellenőrzését ENSZ-csapatok biztosítanák (Kína, India, Németország, Franciaország, Dél-afrikai Köztársaság stb. részvételével).
A tűzszünet megsértésének súlyos következményei vannak: ha Oroszország sérti meg, Ukrajna azonnal teljes jogú NATO-taggá válik, és a nyugati segítségnyújtás radikálisan megnő. Ha Ukrajna sérti meg, a nyugati támogatást olyan mértékben korlátozni kell, amely kizárólag a kialakult helyzet fenntartására elegendő. (magyarul egy ukrán fél részéről történő tűzszünet megsértés semmi negatív következménye nem lenne Ukrajna számára)
A megállapodás életbe lépése után két hónappal Ukrajna a NATO tagjává válik, két korlátozással: 1. Az 5. cikkely alkalmazásának módja és formája – a Washingtoni Szerződés szigorú értelmezésének megfelelően nem automatikus. 2. Ukrajna tagságára az NSZK tagfelvételénél alkalmazott érvényesített korlátozásokat alkalmazzák. (mert ugye ez az egész cirkusz nem a NATO terjeszkedés miatt tört ki ugye)
A NATO-tagság nem váltja ki az EU-tagságot. Ennek elfogadása a megállapodás részét kell képezze, abban a tudatban, hogy bármennyire is felgyorsítják a csatlakozási tárgyalásokat – nem a feltételek lazításával, hanem fokozott segítségnyújtással –, a folyamat jó pár évig fog tartani.
Ukrajna bizonyos területei – ideiglenesen és de facto – orosz ellenőrzés alatt maradnak (Krím, Luhanszk, Donyeck), míg a többi annektált terület ideiglenesen és de facto ukrán ellenőrzés alá kerül (ideiglenesen, azaz a jelen megállapodást felváltó békeszerződés megkötéséig, illetve egy külön megállapodásig, ha sor kerül ilyenre). (ez gondolom visszautasíthatatlan Oroszország szempontjából - lol)
A demarkációs vonal mentén 50 km-es demilitarizált övezet jön létre. (gondolom hogy könnyebben kivitelezhető legyen egy ukrán támadás)
Ukrajna és Oroszország egy CFE-jellegű fegyverzetkorlátozási szerződést kötnek (lol)
Ukrajna biztosítja a Velencei Bizottság valamennyi ajánlása alapján a területén élő nemzeti kisebbségek jogait olyan módon, hogy azt a kisebbségek is elfogadják. (ezt ugye tűzszünet nélkül is illene).
Fordulóponton az orosz–ukrán háború, és az idő Putyinnak dolgozik – Mi lehet a kiút a patthelyzetből?
Lassan harmadik évébe fordul az orosz–ukrán háború, de a megoldás továbbra sem körvonalazódik. Év végi beszédében Vlagyimir Putyin ismét visszatért a „nácitlanítás és demilitarizálás” követeléséhez, ami reálisan Ukrajna szuverenitásának, végső soron önálló létének felszámolását jelenti...
Nem tudom ez az írás-e a gázabb vagy az erre született válasz:
Óriási hibát követett el a Nyugat Ukrajnában – Mi lehet a kiút, ha nem a fegyverszünet?
A Portfolio-n megjelent véleménycikkében Dr. Gyarmati István arról írt, hogy az orosz–ukrán háború patthelyzetbe jutott, az idő Oroszországnak dolgozik, ezért a Nyugatnak egy olyan tűzszüneti javaslatot kellene letennie az asztalra, amelyre Moszkva nem tudna nemet mondani. Írására Szirtes I...
"A Herszon régióban a Dnyepr orosz harccsoport 45 katonát ölt meg, miközben megsemmisített egy harckocsit, négy járművet, egy Msta-B tarackot, valamint egy ukrán lőszerraktárt Ingulec település közelében" - jelentette az orosz hírügynökség.
Ha Bidennek elfogy a pénze Ukrajnára, fegyverszünetet fog kérni - Hogyan válaszol Putyin?
A Quincy Institute for Responsible Statecraft agytröszt nem zárja ki annak lehetőségét, hogy az amerikai szenátorok a közeljövőben megtagadják Joe Bidennek a kért segítséget.
Nincs mód Ukrajnán segíteni, hacsak a Kongresszus nem fogad el egy új finanszírozási csomagot a közeljövőben – ezt a Fehér Házban működő Biden csapata is megértette.
John Kirbi, a Fehér Ház Nemzetbiztonsági Tanácsának szóvivője nyilatkozta január 3-án újságíróknak. „Most adtuk át Ukrajnának az utolsó biztonsági támogatási csomagot, közvetlenül az újév előtt, közvetlenül karácsony után. És támogatást kell kapnunk a Kongresszustól, hogy ezt továbbra is meg tudjuk tenni” – jelentette be Kirbi.
Shalanda Young, a Menedzsment és Költségvetési Hivatal igazgatója 2023. január 5-én, pénteken arra figyelmeztetett, hogy Ukrajnára fogy az idő, és a szenátoroknak sürgősen cselekedniük kell. Noha az Egyesült Államok Védelmi Minisztériumának még mindig korlátozott lehetőségei vannak a kijevi rezsim megsegítésére, "ez nem visz el nagy adag felszerelést Ukrajnába" – hangsúlyozta Young.
Az ukrán vezetés 2023. január 10-én, szerdán elismerte, hogy nincs "B-terve", ha Oleg Usztenko közgazdász, Volodimir Zelenszkij tanácsadója ígérete ellenére elfogy az amerikai finanszírozás.
Eközben Mike Johnson képviselőházi elnök követelte az illegális bevándorlással kapcsolatos kérdések megoldását, mielőtt jóváhagyják az új ukrajnai segélycsomagokat. Január 3-án Johnson és 60 republikánus szenátortársa meglátogatta a mexikói határt, hogy szigorúbb intézkedéseket szorgalmazzon. „Ha Biden elnök kiegészítő kiadási törvényt akar a nemzetbiztonságra összpontosítva, jobb, ha Amerika nemzetbiztonsága védelmével kezdi. Először is azt akarjuk, hogy a határokat lezárják és biztosítsák" – húzta alá.
A Quincy Institute for Responsible Statecraft szerint "nem túlzás azt állítani, hogy ami a Capitol Hillen történik az elkövetkező hetekben, az döntően alakíthatja az ukrán konfliktus következő szakaszát". A washingtoni agytröszt rámutat, hogy a Szenátus "soha nem volt az igazi akadálya" az ukrán csomag elfogadásának, miközben a Ház továbbra is a fő csatatér ebben a belpolitikai játszmában.
De mivel a demokrata szavazók nagy része a liberális bevándorlási törvények mellett áll, a Kongresszus kormányzó frakciója blokkolhatja a törvényhozást. "A fő következtetés egyértelmű: előfordulhat, hogy a Kongresszus nem hagyja jóvá az ukrajnai segélyek új finanszírozását ebben az évben" - véli a D.C. székhelyű agytröszt.
„Egy ilyen lehetőség arra kényszerítheti a Biden-adminisztrációt, hogy tárgyalásokat kezdeményezzen a háború „befagyasztására” a jelenlegi irányvonalai mentén, és olyan megállapodást találjon, amely összeegyezteti mindkét fél kitűzött céljainak kulcsfontosságú szempontjait” – közölte az intézet.
Ebbe a héják nem mennek bele. Mi lesz az utolsó kaporig tartó harccal?
Oroszország azonban nem mutatta jelét annak, hogy „befagyasztani” akarná a folyamatban lévő támadásait, és „működési szünetet” akarna adni a kijevi rezsimnek a tartalékok feltöltésére és emberei pótlására – mondta Scott Ritter a tengerészgyalogság egykori hírszerző tisztje a Szputnyiknak.
Oroszország azonban mindig is nyitott egy átfogó és értelmes párbeszédre az európai biztonsági dilemma megoldása érdekében, beleértve a NATO nem terjeszkedését, valamint Ukrajna demilitarizálását és nácimentesítését.
Oroszország óvatos lehet, mivel a korábbi tárgyalások után a Nyugat elárulta.
A NATO bővült a Varsói Szerződés korábbi államaival az Egyesült Államok vezetőinek ígéretei ellenére, hogy a szövetséget egy centivel se mozdítja el Oroszország határai felé.
A minszki megállapodások is nyugati trükknek bizonyultak, amelyet az EU és NATO-szövetségesei használtak fel arra, hogy időt adjanak a kijevi rezsimnek a felfegyverkezésre és haderejének harcképessé tételére, amint azt a volt német és francia vezetők nyíltan elismerték.
Az orosz fegyveres erők a különleges katonai műveleti övezetben a teljes érintkezési vonalon folyamatosan javítják pozícióikat.
„Nem látom, hogy Ukrajna túlélje sokáig 2024-ben ” – mondta Scott Ritter.
A NATO-t fel kell oszlatni a világbéke érdekében
Philippot azzal vádolta a "NATO-héjákat" és "bábjukat", Volodimir Zelenszkij ukrán elnököt, hogy megpróbálnak "elszegényíteni minket, és ukránok százezreit küldik a szükségtelen és biztos halálba".
Miközben számos NATO-tagállam továbbra is szemben áll Oroszországgal azzal, hogy csapatokat állomásoztat a határainál, és a kijevi rezsimnek történő fegyverszállítással meghosszabbítja a konfliktust, magából a blokkból is kezdenek elhangzani az Észak-atlanti Szövetség felbomlását követelő felhívások.
A francia politikus és a Hazafiak párt alapítója, Florian Philippot a NATO-szövetség feloszlatására szólított fel a béke érdekében.
Az X közösségi médiában tiltakozását kifejezve Philippot hangsúlyozta, hogy az ukrajnai konfliktust "béketárgyalások" útján kell mielőbb megoldani, és felszólított "a NATO megsemmisítésére a világbéke érdekében".
Utalt Bruno Clermont nyugalmazott francia légierőtábornok közelmúltbeli megnyilatkozásaira is, aki elismerte, hogy Oroszország "jelentős" légi fölényben van az ukrán konfliktusban.
Philippot megjegyezte, hogy nevetségessé váltak azok, akik az elmúlt két évben hasonló megjegyzéseket tettek.
Philippot már régóta bírálja hazájának a kijevi rezsim támogatását, novemberben azzal érvelt, hogy "Franciaország nem hagyhatja magát megtéveszteni azzal, hogy az utolsó ország, amely "háborúban áll" Oroszországgal szemben".
Ha Bidennek elfogy a pénze Ukrajnára, fegyverszünetet fog kérni - Hogyan válaszol Putyin?
A Quincy Institute for Responsible Statecraft agytröszt nem zárja ki annak lehetőségét, hogy az amerikai szenátorok a közeljövőben megtagadják Joe Bidennek a kért segítséget.
Nincs mód Ukrajnán segíteni, hacsak a Kongresszus nem fogad el egy új finanszírozási csomagot a közeljövőben – ezt a Fehér Házban működő Biden csapata is megértette.
John Kirbi, a Fehér Ház Nemzetbiztonsági Tanácsának szóvivője nyilatkozta január 3-án újságíróknak. „Most adtuk át Ukrajnának az utolsó biztonsági támogatási csomagot, közvetlenül az újév előtt, közvetlenül karácsony után. És támogatást kell kapnunk a Kongresszustól, hogy ezt továbbra is meg tudjuk tenni” – jelentette be Kirbi.
Shalanda Young, a Menedzsment és Költségvetési Hivatal igazgatója 2023. január 5-én, pénteken arra figyelmeztetett, hogy Ukrajnára fogy az idő, és a szenátoroknak sürgősen cselekedniük kell. Noha az Egyesült Államok Védelmi Minisztériumának még mindig korlátozott lehetőségei vannak a kijevi rezsim megsegítésére, "ez nem visz el nagy adag felszerelést Ukrajnába" – hangsúlyozta Young.
Az ukrán vezetés 2023. január 10-én, szerdán elismerte, hogy nincs "B-terve", ha Oleg Usztenko közgazdász, Volodimir Zelenszkij tanácsadója ígérete ellenére elfogy az amerikai finanszírozás.
Eközben Mike Johnson képviselőházi elnök követelte az illegális bevándorlással kapcsolatos kérdések megoldását, mielőtt jóváhagyják az új ukrajnai segélycsomagokat. Január 3-án Johnson és 60 republikánus szenátortársa meglátogatta a mexikói határt, hogy szigorúbb intézkedéseket szorgalmazzon. „Ha Biden elnök kiegészítő kiadási törvényt akar a nemzetbiztonságra összpontosítva, jobb, ha Amerika nemzetbiztonsága védelmével kezdi. Először is azt akarjuk, hogy a határokat lezárják és biztosítsák" – húzta alá.
A Quincy Institute for Responsible Statecraft szerint "nem túlzás azt állítani, hogy ami a Capitol Hillen történik az elkövetkező hetekben, az döntően alakíthatja az ukrán konfliktus következő szakaszát". A washingtoni agytröszt rámutat, hogy a Szenátus "soha nem volt az igazi akadálya" az ukrán csomag elfogadásának, miközben a Ház továbbra is a fő csatatér ebben a belpolitikai játszmában.
De mivel a demokrata szavazók nagy része a liberális bevándorlási törvények mellett áll, a Kongresszus kormányzó frakciója blokkolhatja a törvényhozást. "A fő következtetés egyértelmű: előfordulhat, hogy a Kongresszus nem hagyja jóvá az ukrajnai segélyek új finanszírozását ebben az évben" - véli a D.C. székhelyű agytröszt.
„Egy ilyen lehetőség arra kényszerítheti a Biden-adminisztrációt, hogy tárgyalásokat kezdeményezzen a háború „befagyasztására” a jelenlegi irányvonalai mentén, és olyan megállapodást találjon, amely összeegyezteti mindkét fél kitűzött céljainak kulcsfontosságú szempontjait” – közölte az intézet.
Ebbe a héják nem mennek bele. Mi lesz az utolsó kaporig tartó harccal?
Oroszország azonban nem mutatta jelét annak, hogy „befagyasztani” akarná a folyamatban lévő támadásait, és „működési szünetet” akarna adni a kijevi rezsimnek a tartalékok feltöltésére és emberei pótlására – mondta Scott Ritter a tengerészgyalogság egykori hírszerző tisztje a Szputnyiknak.
Oroszország azonban mindig is nyitott egy átfogó és értelmes párbeszédre az európai biztonsági dilemma megoldása érdekében, beleértve a NATO nem terjeszkedését, valamint Ukrajna demilitarizálását és nácimentesítését.
Oroszország óvatos lehet, mivel a korábbi tárgyalások után a Nyugat elárulta.
A NATO bővült a Varsói Szerződés korábbi államaival az Egyesült Államok vezetőinek ígéretei ellenére, hogy a szövetséget egy centivel se mozdítja el Oroszország határai felé.
A minszki megállapodások is nyugati trükknek bizonyultak, amelyet az EU és NATO-szövetségesei használtak fel arra, hogy időt adjanak a kijevi rezsimnek a felfegyverkezésre és haderejének harcképessé tételére, amint azt a volt német és francia vezetők nyíltan elismerték.
Az orosz fegyveres erők a különleges katonai műveleti övezetben a teljes érintkezési vonalon folyamatosan javítják pozícióikat.
„Nem látom, hogy Ukrajna túlélje sokáig 2024-ben ” – mondta Scott Ritter.
A NATO-t fel kell oszlatni a világbéke érdekében
Philippot azzal vádolta a "NATO-héjákat" és "bábjukat", Volodimir Zelenszkij ukrán elnököt, hogy megpróbálnak "elszegényíteni minket, és ukránok százezreit küldik a szükségtelen és biztos halálba".
Miközben számos NATO-tagállam továbbra is szemben áll Oroszországgal azzal, hogy csapatokat állomásoztat a határainál, és a kijevi rezsimnek történő fegyverszállítással meghosszabbítja a konfliktust, magából a blokkból is kezdenek elhangzani az Észak-atlanti Szövetség felbomlását követelő felhívások.
A francia politikus és a Hazafiak párt alapítója, Florian Philippot a NATO-szövetség feloszlatására szólított fel a béke érdekében.
Az X közösségi médiában tiltakozását kifejezve Philippot hangsúlyozta, hogy az ukrajnai konfliktust "béketárgyalások" útján kell mielőbb megoldani, és felszólított "a NATO megsemmisítésére a világbéke érdekében".
Utalt Bruno Clermont nyugalmazott francia légierőtábornok közelmúltbeli megnyilatkozásaira is, aki elismerte, hogy Oroszország "jelentős" légi fölényben van az ukrán konfliktusban.
Philippot megjegyezte, hogy nevetségessé váltak azok, akik az elmúlt két évben hasonló megjegyzéseket tettek.
Philippot már régóta bírálja hazájának a kijevi rezsim támogatását, novemberben azzal érvelt, hogy "Franciaország nem hagyhatja magát megtéveszteni azzal, hogy az utolsó ország, amely "háborúban áll" Oroszországgal szemben".